mozer - Wto 12 Cze, 2012 Temat postu: Kalibracja obiektywu a ostrzenie ręczne Mam cholernie głupie pytanie, ale nie mogę nigdzie znaleźć odpowiedzi: Czy na funkcję potwierdzania ostrości wpływa jakoś kalibracja AF obiektywu? Jeszcze raz przepraszam za lamerstwo 
hijax_pl - Wto 12 Cze, 2012
Kalibracja obiektywu, to korekcja jego sterownika. Nijak się ma do układów AF korpusu. Mikrokalibracja obiektywu w korpusie to korekta "rozkazów" wysyłanych do obiektywu. Kalibracja AF w korpusie to poprawki do pracy czujników - i ona wpływa na potwierdzanie ostrości
mozer - Wto 12 Cze, 2012
Mi też się wydaje, że nie, ale czy konkretnie dla Canona idzie taką informację gdzieś znaleźć? W sensie czy ten soft może coś zaburzać. komor - Sro 13 Cze, 2012 Mam odmienne zdanie niż hijax_pl. Moim zdaniem jest tak, że mikrokalibracja obiektywu zapisana w puszce powoduje, że odczyt fazowy z czujnika jest brany z poprawką. A ponieważ potwierdzenie ostrości przy ostrzeniu manualnym korzysta z dokładnie tego samego mechanizmu czytania czujnika fazowego, to wszelkie jego korekty powinny także być uwzględnione. Ale to też moje gdybanie niepoparte żadnymi informacjami od Canona. mozer - Sro 13 Cze, 2012 Ha, czyli moje pytanie nie było takie głupie 
Trzeba znaleźć kogoś z rozkalibrowaną sigmą i poprosić o sprawdzenie
jaad75 - Pią 15 Cze, 2012 W Pentaksach, mikrokalibracja AF w puszce wpływa na potwierdzenie ostrości - na logikę, nie sądzę, żeby w jakimkolwiek systemie było inaczej. mozer - Pią 15 Cze, 2012 jaad75, pytałem o kalibrację obiektywu, obiektywu ;P Z body to oczywiste. komor - Pią 15 Cze, 2012 mozer, myślę, że to właśnie Jaad miał na myśli. Mikrokalibrację w puszce, ale obiektywu. mozer - Pią 15 Cze, 2012 komor, ja rozumiem, ale to jednak jest coś innego, bo rządzi tym body. komor - Pią 15 Cze, 2012 mozer, to ja już nic nie rozumiem. Pytasz o fizyczne działanie serwisu, polegające na grzebaniu w obiektywie, czy jednak rozmawiamy o mikrokalibracji elektronicznej, którą ustawia się w puszce do konkretnego obiektywu? Jeśli masz na myśli ingerencję serwisu w obiektyw, to pytanie jest ciekawe.
mozer - Pią 15 Cze, 2012 komor, oczywiście, że mam na myśli ustawienia w obiektywie. Załóżmy, że mam taką sigmę co jest rozkalibrowana i mnie interesuje, czy potwierdzanie ostrości też będzie działało niepoprawnie. Myślałem, że jasno sformułowałem pytanie
dcs - Pią 15 Cze, 2012 Mikrokalibracja dotyczy tylko AF fazowego, czy kontrastowego też? mozer - Pią 15 Cze, 2012 dcs, fazowego. komor - Pią 15 Cze, 2012 dcs, fazowego, moim zdaniem. mozer, teraz wszystko jasne. Odpowiedzi na Twoje pytanie nie znam, bo brak feedback-loop w pomiarze fazowym jest dla mnie zagadką nie do odgadnienia, szczególnie przy AF ciągłym. jaad75 - Pią 15 Cze, 2012
dcs - Pią 15 Cze, 2012 komor, Jakie "sprzężenie zwrotne"? [ Dodano: Sob 16 Cze, 2012 00:11 ] Przeczytajcie pierwszą odpowiedź: http://photo.stackexchang...cus-to-misfocus "System detekcji fazowej AF nie jest jednak całkowicie zamkniętą pętlą (ale również nie jest w pełni otwartą pętlą)..." mozer - Sob 16 Cze, 2012 Czy przypadkiem wyjaśnieniem fragmentu:
nie jest to, że system AF nie ma nieskończenie dokładnej precyzji i po prostu gdyby był zamkniętą pętlą, to by się zawiesił wykonując ciągle tę samą operację? Może zazwyczaj wyliczona wartość przesunięcia daje dokładniejszą ostrość. Nie wiem, czy w innych systemach tak jest, ale u mnie np. widać, że potwierdzanie ostrości daje całkiem spory zakres poprawnej wartości - w większości niepoprawnej. dcs - Sob 16 Cze, 2012 Z drugiej strony znalazłem to: http://www.dpreview.com/a...ction-autofocus Ale dzisiaj już tego nie przeczytam. |
