|
forum.optyczne.pl
|
 |
Filtry, konwertery i soczewki - Filtr regulowany ND - problem z szerokim kątem.
allcon - Nie 24 Cze, 2012 Temat postu: Filtr regulowany ND - problem z szerokim kątem. Witam. Jakiś czas temu zakupiłem sigme 10-20 i teraz dokupiłem do niej filtr z tej aukcji http://allegro.pl/show_item.php?item=2380928258. Sprzedawca zapewniał mnie ze ten filtr wspolpracuje ze wszystkimi obiektywami więc sie skusiłem. Niestety po załozeniu go na obiektyw okazało sie ze przy ustawieniu filtra w okolicach maxa wygląda to tak
Jednym słowem kaszana... Moje pytanie jest w tej chwili nastepujące. Czy jeśli zamiast tego kupię filtr ND8 to przy szerokim kącie nadal będą pojawiały sie takie bajery czy będzie ok?
hijax_pl - Nie 24 Cze, 2012
Będzie OK. (w znaczeniu, że takich kwiatków nie będzie)
Swoją drogą co to za cudo?
moronica - Nie 24 Cze, 2012
przede wszystkim porzadny fader dla tej srednicy kosztuje kilkakrotnie wiecej, wiec to tu moze tkwic problem. generalnie fadery to 2 nalozone na siebie filtry polaryzacyjne a te o srednicy 77mm i dobrej jakosci spokojnie kosztuja 250zl i wiecej. podejrzewam, ze dobry fader nie bedzie powodowal takich kwiatkow. a odnosnie tradycyjnego filtra ND to rowniez nie powinien sprawiac problemow, chyba ze ponownie kupisz najtanszy. kiepskie filtry ND potrafia niezle namieszac w kolorystyce zdjecia
i jeszcze cos, fadera mozna wykonac sobie samemu zakladajac 2 filtry polaryzacyjne - jeden liniowy a drugi kolowy (nie pytaj czemu, takie info znalazlam). moze problem tkwi w tym, ze tu oba sa liniowe
allcon - Pon 25 Cze, 2012
Założyłem ten fader na sigme 120-400 i przy takich ogniskowych problem nie występuje. Mimo tego będę chciał zwrócić ten filtr bo kupiłem go specjalnie do szerokiego kąta a nie do tele. Zastanawiam się tylko jaki filtr teraz kupić? Chciałbym w warunkach światła dziennego uzyskać czasy rzędu 1-2 sek po przymknięciu przysłony. Doradzicie coś?
ps. Na marginesie dodam jeszcze, że są to moje ostatni zakupy w sklepie jabba - poprzednio też miałem problemy ze zgodnością towaru z opisem. Dodatkowo przez telefon nie można sie dowiedzieć zbyt wiele a i czas realizacji pozostawia trochę do życzenia.
hijax_pl - Pon 25 Cze, 2012
allcon napisał/a: | Chciałbym w warunkach światła dziennego uzyskać czasy rzędu 1-2 sek po przymknięciu przysłony. Doradzicie coś? | Policz ile stopni EV potrzebujesz i będziesz wiedział. Pewnie z 9EV przy słonecznym dniu - zależy pd warunków.
Pamiętaj tylko, że im gęstszy filtr tym bardziej "podatny" na zafarby
broczek - Pon 25 Cze, 2012
Ten "X", to ponoć specyfika filtrów z regulacją i występuje bodajże przy "maksymalnym skręceniu"
candy - Pon 25 Cze, 2012
Poczytaj o faderach,regulowane filtry ND dają max EV stops na najdłuższych ogniskowych.
Do takich zabaw jakie planujesz ja zanabyłem LCW ND500 (Light Craft Works,9EV),z polarkiem mam +11EV i zero zafarbu.
Polecam
allcon - Wto 26 Cze, 2012
Kupiłem właśnie LCW ND500 zobaczymy jak to się będzie sprawdzało. O efektach napiszę jak zrobię testy.
candy - Wto 26 Cze, 2012
U mnie sprawuje się świetnie (najszerzej używałem na Sigmie 10-20)
allcon - Wto 26 Cze, 2012
Po szybkich testach na 10mm wygląda na to że jest ok. Efekt krzyża nie występuje i zafarbu żadnego też nie zauważyłem. Wprawdzie dziś pochmurno więc nie mogłem wypróbować go w warunkach nasłonecznionych ale myślę, że będzie dobrze. Zastanawiam się jednak czy do miejsc zacienionych nie kupić sobie jeszcze ND8 bo wtedy ND500 będzie robił czasy po kilkanaście/kilkadzięsiąt sek lub trzeba będzie podganiać ISO a tego chciałbym uniknąć.
hijax_pl - Wto 26 Cze, 2012
allcon napisał/a: | Efekt krzyża nie występuje | Bo nie ma prawa. To przecież filtr ND a nie PL. allcon napisał/a: | Zastanawiam się jednak czy do miejsc zacienionych nie kupić sobie jeszcze ND8 | Przyda się...
EveD89 - Pią 03 Maj, 2013
Tak czytam i już sama nie wiem co mam robić... Myślę nad Faderem regulowanym na obiektyw 15-85, nie wiem jak to będzie wyglądać po nakręceniu, czy się nie przestraszę. No i czy ta regulacja gęstości jest lepsza od kilku oddzielnych filtrów?
|
|