forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - cyfrowy kompakt do 1500 zł

zenek1257 - Czw 28 Cze, 2012
Temat postu: cyfrowy kompakt do 1500 zł
Witam! Poszukuję aparatu do 1500 zł przeglądam fora i znalazłem Sony DSC-HX100 , Nikon P510, Fujifilm FinePix HS30, Canon PowerShot SX40 HS i nie wiem co kupić co wy byście mi polecili. Poprzednio miałem Panasonic Lumix DMC-LZ7 ale utopiłem w morzu następnie olympus fe 4000 ale wypstrykał ponad pół miliona fotek i padł i teraz przyszedł czas kupić coś lepszego. Co fotografuje ?wszystko krajobraz, różne imprezy rodzinne (urodziny imieniny) ale przeważnie mosty gdyż na nich pracuje. Pozdrawiam zenek1257
Sunders - Czw 28 Cze, 2012

Może dołóż jeszcze 112pln: http://www.fotobasia.pl/p...-dmc-lx5-czarny
:smile:

zenek1257 - Pią 29 Cze, 2012

tylko chodzi o to że to firma kupuje i max maxa jest 1500 zł i więcej nie dadzą a musze to kupić w sklepie a nie przez internet. ;/
pozdrawiam

tomek208 - Sob 14 Lip, 2012

Witam,

Pozwolę się podpiąć pod temat, ponieważ również szukam aparatu w podanej kwocie. Chciałbym żeby aparat nagrywał w miare dobre filmy, chociaz 720p, ale widze, że z tym ciężko. Zależy mi też na dobrym trybie auto i w miare prostej obsłudze bo nie znam się za bardzo :???:
Mógłbym dołożyć te 200-300 zł jeśli byloby warto.
Już jakiś czas siedze na różnym forach i z moich obserwacji wyłoniłem kilka aparatów:
Wspomniany wyżej LUMIX LX5
Jakość zdjęć dosyć dobra, nawet w trudniejszych warunkach, ale przy filmach przy dużym świetle pojawiają się smugi, co jest bardzo irytujące link, brak też dzwięku stereo.
Olympus XZ-1
Patrząc na sample link wydaję mi się, że jakość zdjęć jest najlepsza z aparatów w tej cenie, z kolei w filmach HD strasznie gubi ostrosc...
Canon PowerShot S95
Patrząc na sample też nieźle sobie radzi, ale filmy 720p tylko 24kl/s
Samsung EX1
Brałem go pod uwagę bo cena spadła do 881 zł, ale filmy kręci tylko w 480p i podobno ma kiepski tryb auto.

Sam już nie wiem, byłbym bardzo wdzięczny za pomoc :grin:

dcs - Sob 14 Lip, 2012

tomek208,

Canon S100 - Full HD 24 kl./s, HD 30 kl./s.

tomek208 - Sob 14 Lip, 2012

Hmm, a jakieś argumenty, które za nim przemawiaja?
dcs - Sob 14 Lip, 2012

tomek208,
dcs napisał/a:
Poleciłem S100, bo:
1. ma najdłuższy zoom zaczynający się od ekwiwalentu 24-, a nie jak XZ-1 od 28mm -w zdjęciach krajobrazowych jak i we wnętrzach to ma znaczenie.
2. jest najmłodszy -w sklepach od ponad pół roku. Można się spodziewać jeszcze w tym roku zastąpienie jego konkurentów następcami /XZ-2? może parę miesięcy później/. O ile następcy "w linii prostej" będą /Panasonic może wypuści 4/3 z niewymiennym obiektywem, a Oly ma matryce od Panasa/.
Tu są daty premier -w sklepach na ogół trochę później http://www.optyczne.pl/po...=1288&add3=1152
3. Następcy pewnie dostaną Full HD i matryce CMOS /o większej rozdzielczości/ -czyli to, co już dzisiaj ma Canon S100.

http://www.dpreview.com/reviews/canons100/8 -w obu porównaniach zamiast S95 wybierz TL500 (EX1) i poprzesuwaj myszkę po czułościach. /EX1 odszumia RAW więc jest "lepszy" :wink: /

http://www.dpreview.com/reviews/canons100/10 -zamiast S95 wybierz TL500 (EX1) Tu możesz zmieniać w lewym górnym rogu: JPEG/RAW, czułość. Przesuwając myszką po dużym zdjęciu wybierasz interesujący cię jego fragment.


http://forum.optyczne.pl/...p=358991#358991

tomek208 - Wto 17 Lip, 2012

Szczerze mówiąć po porównaniu sampli wydaje mi się, że S95 ma lepszą jakosć obrazu niż s100.
Martwi mnie też występujący zarówno w s95 jak i s100 problem z obiektywem, powodujący wyłączanie się aparatu. Czy ktoś spotkał się z tym?
Tu trochę wiecej link, link2,link3

dcs - Wto 17 Lip, 2012

tomek208,

Numery serii http://www.canon.pl/Suppo...&type=important


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group