|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Jaki aparat micro 4/3?
jannik - Nie 01 Lip, 2012 Temat postu: Jaki aparat micro 4/3? Witam
Czy ktoś mógłby mnie poinformować jakie są aparaty systemu micro 4/3 z wizjerem?
znam Samsung NX10 i Lumix G1/G2
czy są jeszcze jakieś (np. z Olympusa, Nikona, Canon, inne) godne polecenia i w rozsądnej cenie (powiedzmy używka w cenie plus minus 1000-1300 zł)
Chyba że polecicie jakąś małą lustrzankę z opcją live view i na karty SD/SDHC
(rozważałem Olympus serii E, ale ma karty CF .. )
pzodro
komor - Nie 01 Lip, 2012
Samsung NX10 nie jest aparatem systemu micro 4/3, tak gwoli ścisłości.
lotofag - Nie 01 Lip, 2012 Temat postu: Re: Jaki aparat micro 4/3?
jannik napisał/a: |
Chyba że polecicie jakąś małą lustrzankę z opcją live view i na karty SD/SDHC
|
Praktycznie każdy obecnie produkowany entry-level spełnia te wymagania. Oczywiście "mała lustrzanka" i tak będzie większa od typowego bezlusterkowca A skoro sprzęt ma już to lustro, to jednak wygodniej zaprzyjaźnić się z optycznym wizjerem.
Jeśli może być wersja "na bogato" to przyjrzyj się Pentaksowi K-5. W kategorii "mała lustrzanka" chyba trudno dostać obecnie więcej. Razem z "naleśnikami" Limited można sobie stworzyć bardzo kompaktowy jak na lustrzankę zestaw.
Jeśli jednak to nadal za duży gabaryt, to zostają już tylko bezlusterkowce. Chyba, że tak naprawdę wymienna optyka nie jest żadnym priorytetem - wtedy w kompaktach też jest w czym wybierać...
jannik - Nie 01 Lip, 2012 Temat postu: Re: Jaki aparat micro 4/3?
lotofag napisał/a: | Jeśli może być wersja "na bogato" ... |
Raczej zdecydowanie szukam wersji "na bardzo ubogo"
Miałem kiedyś przez chwilę Lumix G1 i bardzo mi się podobał (spełniał wszystkie moje oczekiwania), ale wtedy nie potrzebowałem go .. no a od dłuższego czasu nikt nie wystawia na Allegro G1, dlatego też pytam o coś innego.
Miałem też NX10 oraz z innej beczki EX-1 i jakoś mi zupełnie Samsungi nie przypadły do gustu i nie chcę już nic z tej firmy (telefony miałem dwa - jeden sprzedałem, a drugi wyrzuciłem z radością do kosza!)
lotofag napisał/a: |
Chyba, że tak naprawdę wymienna optyka nie jest żadnym priorytetem - wtedy w kompaktach też jest w czym wybierać... |
Wymienna optyka by się przydała, ale głównie chodzi mi o lepszą matrycę. Kompakty poznałem już prawie wszystkie (te lepsze) i jednak żaden nie spełnił moich oczekiwań
Typowe lustro jest zdecydowanie za duże, więc pytam o coś mniejszego.
Jednym słowem priorytetem są: małe gabaryty, duża matryca, wizjer, karty SD(HC), cena "na ubogo"
PS
A w takim razie do jakiego systemu należy NX10, skoro to nie micro 4/trzecie ?
Sunders - Nie 01 Lip, 2012
jannik napisał/a: | do jakiego systemu należy NX10, skoro to nie micro 4/trzecie ? |
Chyba proste - do systemu Samsung NX
TS - Nie 01 Lip, 2012 Temat postu: Re: Jaki aparat micro 4/3?
jannik napisał/a: | Miałem kiedyś przez chwilę Lumix G1 i bardzo mi się podobał (spełniał wszystkie moje oczekiwania) |
To weź G2 (ergonomia i matryca blisko G1) lub G3 (ergonomia całkiem inna - mniejszy, mniej funkcji pod przyciskami; z drugiej strony matryca jest lepsza, generowane jpg też wg mnie ładniejsze). Lekko naciągając budżet 1300 zł dostaniesz nowe egzemplarze, z tym że G2 jest coraz trudniej dostępny.
jannik - Nie 01 Lip, 2012
Sunders napisał/a: | jannik napisał/a: | do jakiego systemu należy NX10, skoro to nie micro 4/trzecie ? |
Chyba proste - do systemu Samsung NX |
No i właśnie dlatego pozbyłem się go z radością i już raczej nie skuszę się na Szajcunga
Hm... G2 powiadasz?
trochę mnie "przestraszył" ten dotykowy monitor, bo nie znoszę tego typu "udoskonaleń", które do d... nie są mi potrzebne, a podbijają cenę
ale skoro piszesz, że przy okazji jest lepsza matryca i "lepsze" jpg-i, to przyjrzę się mu i rozważę..
pzodro
Sunders - Nie 01 Lip, 2012
jannik napisał/a: | Miałem też NX10 |
jannik napisał/a: | pozbyłem się go z radością i już raczej nie skuszę się na Szajcunga |
Co Ci się nie podobało lub czego brakowało w NX10
hijax_pl - Nie 01 Lip, 2012
Brak obrazka a'la Canon.
[ Dodano: Nie 01 Lip, 2012 17:58 ]
jannik, a próbowałeś już Canona G1X?
TS - Nie 01 Lip, 2012
jannik napisał/a: | ale skoro piszesz, że przy okazji jest lepsza matryca i "lepsze" jpg-i, to przyjrzę się mu i rozważę.. |
Obrazowanie G1 i G2 jest bardzo zbliżone, dopiero w G3 jest lepiej.
Jeśli Panasoniki odpadną, to pozostaną Ci Samsungi. Olympus, Sony czy Nikon z wizjerem to koszty znacznie przekraczające zadany budżet.
lotofag - Nie 01 Lip, 2012
hijax_pl napisał/a: | Brak obrazka a'la Canon. |
Sunders - Nie 01 Lip, 2012
hijax_pl napisał/a: | Brak obrazka a'la Canon. |
hijax_pl, jak na to wpadłeś
jannik - Nie 01 Lip, 2012
No to wszystko jasne
dzięki za odpowiedzi.
Więc pozostaje mi tylko przyczajenie się, polowanie i ustrzelenie Lumixa G1
Sunders
sory, ale nie napiszę ci co mi nie pasowało w Samsungu, bo to tylko ja jestem w stanie pojąć !
miałem e30, potem EX1, potem NX10 i przy okazji dwa telefony
i te empiryczne zmagania utwierdziły mnie w jednym - nigdy więcej żadnych urządzeń tej zacnej kitajszczyzny!!!
ale starałem się i próbowałem..
więc nie jest to ot tak po prostu niechęć do nazwy lub logo..
pzodro
fatman - Pon 02 Lip, 2012
jannik napisał/a: | ... te empiryczne zmagania utwierdziły mnie w jednym - nigdy więcej żadnych urządzeń tej zacnej kitajszczyzny!!!
pzodro |
Proszę nie obrażać Wielkiego Narodu Chińskiego.
Czebol Samsunga to południowokoreańszczyzna.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Samsung
|
|