rasalom - Nie 09 Gru, 2007 Temat postu: Niedrogi maksutov http://www.teleskopy.net/...roducts_id=2622 Zastanawiam się nad tym teleskopem. Ciekawi mnie czy zdałby egzamin w fotografii dziennej? lub ten: http://www.teleskopy.net/...roducts_id=2620 Arek - Nie 09 Gru, 2007 One mają wyciągi okularowe 1.25" więc trochę małe żeby polączyć z aparatem. Musisz szukać takich z 2" wyciągiem. Poza tym taki sprzet jest bardzo ciemny f/12-13 plus straty na transmisji i obstrukcji. Arek rasalom - Nie 09 Gru, 2007 OK. Czyli z fotografii nici. A jako pierwszy teleskop - księżyc i takie tam będzie odpowiedni ?- nieukrywam że maksutovy podobają mi się ze wzgledu na zwartośc i stosunkowo niewielkie wymiary. Arek - Nie 09 Gru, 2007 http://deltaoptical.pl/de...30feaff02969674 Już lepiej to. Cena podobna, bo statyw tutaj jest w komplecie. Ten refraktor ma 102 mm średnicy więc zbierze znacznie więcej światła, a o to w astro chodzi. Poza tym jest 2" wyciąg, więc podłączysz aparat za pomocą przejściówki. Wyposażenie jest co prawda słabe. Jak chcesz wykorzystać maksymalne możliwości dobrego szkiełka w obiektywie, to trzeba wywalić słabą kątówkę pryzmatyczną 1.25" i kupić lepszą 2". Okulary też warto wymienić/uzupełnić. Np. o coś takiego: http://deltaoptical.pl/de...30feaff02969674 co da Ci powiększenie 100x. Arek rasalom - Nie 09 Gru, 2007 http://allegro.pl/item280...50ca_8_500.html a może lepiej po prostu do zdjęc taki obiektyw? bez kombinowania.[/quote] Arek - Pon 10 Gru, 2007 Średnica mała. To ma zwierciadło 62.6 mm. Celestron miał 90 mm, a refraktor 102 mm. Jak już chcesz coś takiego to lepiej wziąć Rubinara 5.6/500. rasalom - Pon 10 Gru, 2007 Na Allegro jest EXAKTA MC MIRROR 500\8,0 , takie same parametry jak Rubinar a 2 razy tańsza. Duż różnica między nimi? Arek - Pon 10 Gru, 2007 Nie mam pojęcia. Nie bawiłem się tą Exactą. aardwark - Nie 02 Maj, 2010
Przepraszam, ale nie spotkałem się na naszym rynku z pierścieniami T o średnicy 2" więc sugerowanie, że powinno się szukać teleskopu z takim wyciągiem to nieporozumienie. Bo niezależnie czy będzie to refraktor o 4" wyciągu, czy jasny Newton o wyciągu 2" czy Mak z wyciągiem 1,25" to na końcu jest t-ring dopasowany do 1,25" - nawiasem mówiąc, wystarczy zajrzeć na tył większości obiektywów, żeby stwierdzić, że to nie jest problem. Natomiast może się zdarzyć winietowanie, aczkolwiek spodziewałbym się go raczej przy krótkoogniskowych teleskopach - a więc nie maksutowach. Tam, gdzie kąt padania skrajnych wiązek jest duży - co gorsze, w takich teleskopach pewnie częściej wyjdzie purple fringing wynikające z tych samych powodów. Więc póki co maksutow wydaje się dobrym pomysłem. Choć do astrofotografii - za wyjątkiem planet i Księżyca - niekoniecznie się nadaje, co wynika z wąskiego pola. Lepszym pomysłem byłby na przykład: http://sklep.teleskopy.ne...products_id/689 ale to moje zdanie (bo z niego korzystam jako tego mniejszego, do szybszych zdjęć) sigmiarz - Nie 02 Maj, 2010 http://sklep.teleskopy.ne...products_id/689 25kg.. chyba sporo się płaci za przesyłkę 
papatki - Nie 02 Maj, 2010
Wyciąg 1,25" to 31,7mm. Złączka T2 to 42mm. Refraktory o wyciągach 4" rzadko stosuje się z DSLR a raczej z profi CCD które to mają na wejściu różne średnice (55~68mm). No a co do winietowania to większy wpływ na nie ma jasność i im jest większa tym zazwyczaj po brzegach jest większa winieta (to pewnie precyzyjnie wyjaśni Arek). No a jasny teleskop o dużej średnicy może mieć długą ogniskową 
|
