wojtek_110 - Sro 04 Lip, 2012 Temat postu: Sigma 120-400 mm czy Nikkor AF-S 70-300 mm Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM czy Nikon Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR Witajcie, posiadam Nikona D90 + Nikkor 18-105 + Nikkor 50 1.8 G Zamierzam uzupełnić mój zestaw o duże tele - foto przyrody, szczególnie ptaki. Co sądzicie o tych obiektywach, który się lepiej sprawdzi w terenie? hijax_pl - Sro 04 Lip, 2012
Co można z nią zrobić zobaczysz np tu: http://forum.optyczne.pl/...p?user_id=10558 Pamiętaj jednak, że sam sprzęt to nie wszystko. 
dcs - Sro 04 Lip, 2012 wojtek_110, Sigma 50-500 mm f/4-6.3 DG EX APO RF HSM wojtek_110 - Sro 04 Lip, 2012 [quote="hijax_pl"]
Czy te zdjęcia robione na statywie, czy z ręki? Powalają z nóg... hijax_pl - Sro 04 Lip, 2012 wojtek_110,
kozidron - Sro 04 Lip, 2012 Amadeos jest świetnym przykładem, że tą sigma się da a potem przychodzi rozczarowanie, że to nie sprzęt a upór , cierpliwość i wytrwałość operatora dała takie efekty. komor - Sro 04 Lip, 2012
Raczej z gleby niż z ręki, głównie pewnie ze statywu w czatowni. Część z drzew, z tego co pisał autor. 
MM - Sro 04 Lip, 2012 Mając Nikona kupiłbym Nikkora 70-300 lub... Bigmę 50-500 OS. Jest cały długi wątek na forum spotterskim co kolega miał z Sigmą 120-400 i teraz chce kupić Nikkora 70-300. Ta Sigma to słabe szkło jak za te pieniądze. Można oszczędzić i kupić dobrego Nikkora lub dołożyć i kupić prawdziwe tele. Sigma 120-400 jest słaba - SŁABA - i wystarczy wziąć do ręki choćby 100-400L Canona by się o tym przekonać. Niestety tego 100-400L nie podepniesz do Nikona
Sunders - Sro 04 Lip, 2012
Amedos 
To jego strona i info na interesujący Cię temat: http://www.fotoptak.vot.p...hp?article_id=6
kozidron - Sro 04 Lip, 2012
racja  Przepraszam za przekręcenie nika
Sunders - Sro 04 Lip, 2012
nicka
kozidron - Sro 04 Lip, 2012
można spolszczyć 
komor - Sro 04 Lip, 2012 Można: pseudonimu.
|
