Wujek_Pstrykacz - Nie 08 Lip, 2012 Temat postu: FOTOGRAFIA KRAJOBRAZU Lipiec-Grudzień 2012 FOTOGRAFIA KRAJOBRAZU Lipiec-Grudzień 2012 90s - Pon 09 Lip, 2012 1. 
Cueva de los verdes Lanzarote 2 by Sanches90s, on Flickr fatman - Wto 10 Lip, 2012 Podoba mi się to zdjęcie. Kompozycja, ekspozycja i... spokój wody cumulus - Wto 10 Lip, 2012 Jedynka bardzo fajna. 2. 
3. 
90s - Wto 10 Lip, 2012 Dziękuje cumulus,i fatman, co ciekawe to tam nie ma wody, góra jest spójna z dołem tej jaskini przez co się wydaje że jest odbicie, kadrowałem centralnie by podkreślić tą równowagę. fatman kupiłem kilka książek z tych co mi poleciłeś i diametralnie zmieniło się moje podejście do krajobrazu, na razie nie mam nic nowego ale przeglądam stare fotki które by pasowały do nowego podejścia. do tego zakupiłem podstawą kolekcje filtrów Cokiny i czekam jak w UK przestanie padać by się zabrać za testowanie mozer - Wto 10 Lip, 2012 90s, fajne zdjęcie, nie wpadłbym, że tam jest woda 
PS. Nie da się tak linkować z flickra, żeby od razu było widać najwyższą rozdzielczość bez klikania po kolejnych linkach? 
90s - Wto 10 Lip, 2012 Dzięki mozer, wrzucam w nowym temacie bo stary pozamiatałeś swoimi fotkami więc nie było co się nawet fatygować.
bo tam nie ma wody:))
Pewnie że się da choć tutaj jest chyba 800px a full to 850 więc co za różnica;) mozer - Wto 10 Lip, 2012
No niezupełnie - to co widać w wątku ma 500px wysokości
No toś teraz mi dopiero namieszał
No bez przesady, ale dzięki
90s - Sro 11 Lip, 2012
też prawda:) już nie będę dawał takich miniaturek. 4. 
Cueva de los verdes Lanzarote 3 by Sanches90s, on Flickr elnino - Sob 14 Lip, 2012 jez. rożnowskie (poprawka )
5. 
6. 
masza - Sob 14 Lip, 2012
Ależ jest!
Miejsce piękne, zdjęcie (1) też. Daniel*1977 - Sob 14 Lip, 2012  a niektórzy już po wakacjach i zostało tylko robienie zdjęć o 4:30 w pracy
7 
Good morning by Daniel*1977, on Flickr Distler - Nie 15 Lip, 2012 2 - rewelacja
8 
90s - Nie 15 Lip, 2012 9.
Ależ nie:)
Dziękuje masza, 9. 
Lanzarote landscape V by Sanches90s, on Flickr masza - Nie 15 Lip, 2012
Wikipedia rzecze coś o jeziorze, inne źródła też. Hm, któreś z nas uległo iluzji i właściwie trudno się dziwić...
PS 9 też bardzo ładne. mrooq - Nie 15 Lip, 2012
ahh teskni mi sie za tymi krajobrazami. piekne! 90s - Nie 15 Lip, 2012
Jezioro jest w innej części jaskini i tak wygląda: http://espaciofotografico...os%20verdes.jpg tam gdzie ja zrobiłem fotkę nie było wody:) a stałem kilkanaście centymetrów od urwiska, może jak jest przypływ to zalewa to miejsce ale kiedy ja byłem było suchuteńko:) masza - Nie 15 Lip, 2012 90s, wierzę Ci na słowo... choć przyznam, że nie przychodzi mi to łatwo. 
Spójrz na podpis pod zdjęciem: http://en.wikipedia.org/wiki/Cueva_de_los_Verdes 90s - Nie 15 Lip, 2012 to teraz mnie zastrzeliłaś,byłem pewien że to przepaść a nie odbicie wody,byłem bardzo blisko i nic nie wskazywało żeby tam woda była. Będę musiał się jeszcze raz tam wybrać i to sprawdzić:) hijax_pl - Nie 15 Lip, 2012
http://tubylismy.pl/relac...roty-i-jaskinie Sam nie wiem co myśleć
Może tam rosną jakieś psychodeliczne grzybki i wycieczka doznaje grupowej iluzji?
masza - Nie 15 Lip, 2012 90s, zdążyłam jeszcze trochę podrążyć - i znalazłam relacje zwiedzających. Przytoczę jedną, bo chyba oddaje sedno sprawy: "Przed nami długa kolorowa wnęka, u stóp ogrom przepaści, a nad nią zawieszony kamienny most. Jednak po chwili okazało się, że przepaść to lustrzane odbicie sufitu w płytkiej wodzie. Niepowtarzalny efekt wywołał poruszenie pośród publiki. Wstrząśnięta sadzawka po chwili uspokoiła taflę ponownie ukazując złudzenie optyczne. Oczarowani oddaliśmy się dalszemu zwiedzaniu". http://tubylismy.pl/relac...roty-i-jaskinie Niesamowite miejsce! No tak - hijax_pl mnie ubiegł.
hijax_pl - Nie 15 Lip, 2012 masza, no proszę Ten sam tekst
90s - Nie 15 Lip, 2012 no to szok:) i jedyne co mogę powiedzieć że to trzeba zobaczyć, stałem kilkanaście centymetrów od tego (urwiska) i widziałem głębie w tej tafli wody:) Przepraszam za wprowadzenie w błąd:) i dzięki masza, za wyprowadzenie mnie z niego:) dałbym sobie obie ręce uciąć że tam nie było wody:) masza - Nie 15 Lip, 2012 90s, naprawdę nie masz za co przepraszać, pokazałeś kawałek cudu natury. Też chcę to zobaczyć!
grack - Pon 16 Lip, 2012 Witam. Jestem nowy na forum, a to pierwsze zdjęcie jakie tu dodaje. Zrobione kilka dni temu, drzewko na tle zachodu słońca
10. fatman - Pon 16 Lip, 2012 grack, witamy na forum. Co do zdjęcia - światło ładne ale czemu takie nieostre to zdjęcie ? Czemu pionowy kadr? Czyżby poziomy nie byłby już urzekający? grack - Pon 16 Lip, 2012 Witam fatman. Kadr poziomy również jest, załączam poniżej Z ostrością faktycznie nie bardzo, nie wiem czemu. Zdjęcie robione na f8, czas 1/500, autofokus. Czy to wina któregoś z parametrów?a może to przez obiektyw, czytałem ze Sigma 70-300 na największej ogniskowej jest tragiczna, może to własnie dowód;) Dopiero niedawno zająłem się fotografią, popełniam masę błędów, będę wdzięczny za uwagi i rady, pozdrawiam.
11. 90s - Pon 16 Lip, 2012 10 super, kadr pionowy bardziej mi się podoba choć tak jak fatman, zauważył pierwszy plan mógłby być ostrzejszy.Ale i tak miło się na to zdjęcie patrzy, układ linii nieba przyciąga uwagę a czerń, pierwszego planu nadaje tajemniczości. dla mnie gicior grack mozer - Pon 16 Lip, 2012 grack, może AF Ci nie trafił? Jeśli chodzi o kompozycję, to chyba wolałbym to drzewo na środku dolnej części pionowego zdjęcia. Obecna kompozycja wydaje mi się jakaś niezrównoważona, tym bardziej, że te pasma chmur idą skosem. fatman - Wto 17 Lip, 2012 grack, poziomy dużo lepiej imho. Sigma 70-300 jest ostra gdzieś tak do 200. Miałem to szkło. Rozumiem, że przypadkowo znalazłeś się w tym miejscu, kiedy "dopadł Cię" taki piękny zachód.
Poszukaj fajnego pierwszego planu na fotografię sylwetkową tego typu i pojedź w to miejsce i spóbuj zapolowac znowu na takie światło. Koniecznie niskie ISO (100 lub 50) i... statyw. Będzie ostrzej
Mam fotki tego typu (sylwetkowe) w mojej galerii. Nie są najwyższych lotów ale spojrzysz to będziesz wiedział o co chodzi
http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=3437 http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=3447 Majitsu - Sro 18 Lip, 2012 12. 
13. 
fatman - Sro 18 Lip, 2012 Majitsu, ładnie wyszło, czy to Woliński PN? rodak - Sro 18 Lip, 2012 14 
15 
moronica - Sro 18 Lip, 2012 rodak, ladnie, szkoda ze mewa sie nie odwrocila Majitsu - Czw 19 Lip, 2012 fatman Dzięki! Tak, to WPN. Piękne dzikie plaże.. 90s - Czw 19 Lip, 2012 13 jest kapitalna, klimat, delikatnie światło i wzrok podmarzający za kamieniami. 16 
Lanzarote landscape VI by Sanches90s, on Flickr mozer - Pon 23 Lip, 2012 17. 
mrooq - Wto 24 Lip, 2012
jakas lokalizacja? mozer - Wto 24 Lip, 2012
Tak
Żartuję - Puno, Peru. 90s - Wto 24 Lip, 2012 17. dodać tylko efekt sztucznej GO i makietka jak się patrzy  .
Tak poza tym to bardzo ładne zdjęcie, kolor kadr i miejsce mrooq - Wto 24 Lip, 2012
ahh, a ja stawialem na ktoras z wysp zielonego przyladka. mozer - Wto 24 Lip, 2012
Ehhh, może kiedyś
90s, dzięki - mi się to zdjęcie raz podoba, a raz wcale, dlatego jestem ciekawy opinii
witkot - Wto 24 Lip, 2012 mozer -Mam wrażenie że na 17 panuje jakiś przepych,ciasność lub coś w tym rodzaju. Sam nie wiem jak to określić. mozer - Wto 24 Lip, 2012 witkot, dzięki za opinię. Może w ogóle ciekawszy były dużo ciaśniejszy kadr np. pionowy pokazujący ciągnące się chałupy. CzarekFH - Wto 24 Lip, 2012 18. 
Pół godziny po zachodzie słońca zrobiło się takie niebo. witkot - Wto 24 Lip, 2012 18- Kolorki miodzio.Powiedzałbym że aż nienaturalne
mozer - Sro 25 Lip, 2012 19. Wakacyjny kiczyk ;P 
cybertoman - Sro 25 Lip, 2012
mrooq - Sro 25 Lip, 2012
jak by tylko trochę wyprostować. extra! masza - Sro 25 Lip, 2012 12, 13 - super. 18 - piekielne! 19 - jak malowane.
krzyskra0 - Sro 25 Lip, 2012 kilka na pierwszy ogień: 20. 
21. 
22. 
mozer - Sro 25 Lip, 2012 krzyskra0, faaajne. Szczególnie 2 ostatnie
23. 
fatman - Czw 26 Lip, 2012 krzyskra0, ładne światło złapałeś. Gratulacje ! Zalew sulejowski (ze zlotu) 24. 
90s - Czw 26 Lip, 2012 20 22 23 i 24 bardzo ładne fotografie. witkot - Czw 26 Lip, 2012 krzyskra0-Światełko złapałeś pierwsza klasa ze wskazaniem na 22(brawo). I tutaj pokazałeś klasę.Stara zasada:jak nie masz ciekawego miejsca poczekaj na ciekawe światło. mozer Ciekawa ta ulica i milion detali do pokazania.Masz coś takiego ??Dawaj dawaj fatman-Przyjacielu wiem że masz jakiegoś krajobrazowego"asa" w kieszeni z tego zlotu
krzyskra0 - Czw 26 Lip, 2012 25. 
Piekary Śląskie, widok spod Kopca Wyzwolenia witkot - Czw 26 Lip, 2012 krzyskra0 - Kolejna dobra fota tylko ta ramka
Osobiście bardzo odwraca moją uwagę od zdjęcia.Oczywiście to kwestia gustu. Pozdr. mozer - Pią 27 Lip, 2012 witkot, no niestety - robione w pośpiechu i nic więcej stąd nie mam. Stare dzieje
fatman - Pią 27 Lip, 2012
W tym sęk, że światło było "do bani"
Wieczorami ćwiczyliśmy browar a rankami... ciężko było wstac po "ćwiczeniach". Ciężko znaleźć dobra miejscówkę nad tym zalewem choc objechałem go wokoło lesnymi wyboistymi drogami w poszukiwaniu takowej na następny dzień (poranek). To ujęcie spodobało mi się kompozycyjnie ponieważ układ tego drzewa w mocnym punkcie kadru jak i zbiegające się linie chmur, odbicia i wysuniętego półwyspu wprowadzają widza głębiej. Zrobiłem je koło 5;30 trano a za 10 min juz całe niebo bylo zaciągnięte chmurami. Coś tam jeszcze mam ale as to nie będzie a ni nawet król (przynajmniej w mojej ocenie) Ale walet (może nie pikowy) napewno się znajdzie.
cumulus - Pią 27 Lip, 2012 21 i 22 miodzio , piękne są te promienie słońca w lesie.
26. 
27. 
28. 
-Canon 1000d+Sigma 17-50+Hi-tec szara połówka na cokinie sklsk - Pią 27 Lip, 2012 Cumulus - fotki bardzo fajne i miękkie, zawsze masz taką miękkość na 1000d? mozer - Pią 27 Lip, 2012 cumulus, a jaki współczynnik przyciemnienia ma ta połówka? witkot - Pią 27 Lip, 2012 fatman -Czasami tak bywa z tymi miejscówkami że ciężko coś znaleść.Strasznie szkoda że nie mam możliwości się z wami spotkać.Fajnie by było.Może za rok-mooooooże :
raf7775 - Sob 28 Lip, 2012 29. 
mozer - Sob 28 Lip, 2012 30. To ja też pogniocę Foto z czasu "lampy"
raf7775 - Sob 28 Lip, 2012 31. (co ciekawe, pod budynkiem wypływa woda z góry, lodowata woda) 
[ Dodano: Sob 28 Lip, 2012 20:02 ] 32. Caswell bay. 
[ Dodano: Sob 28 Lip, 2012 20:07 ] 33. 
fatman - Sob 28 Lip, 2012 cumulus, 26 najlepsze z serii imho. Mamy ładny pierwszy plan. Ciemny trochę ale jest ! Daniel*1977 - Sob 28 Lip, 2012 Z tej stronki wszystkie ciekawe, chociaż 32 ma na moim monitorze dziwne kolory
fatman - Nie 29 Lip, 2012
Be my guest my friend. Oto walet
32. Rozlewisko Pilicy pod Sulejowem 
cumulus - Nie 29 Lip, 2012
Dzięki. Wiesz co chyba bardziej zasługa Sigmy i polara. 1000d z tą Sigmą to "inny" aparat
Jest to ND 0,6 z łagodnym przejściem.
Dzięki. Twoje 32 dość dobre, może nawet na damę się załapuje .
sklsk - Nie 29 Lip, 2012
inny to znaczy bardzie miękki czy tak dużo zyskuje z sigmą. ja borykam się z 1000d i prawie nigdy nie jestem zadowolony właśnie z ostrości cumulus - Nie 29 Lip, 2012
Przede wszystkim z Sigmą 17-50 2.8 99% zdjęć jest pięknie ostra. Z obiektywem zestawowym nie miałem tego. Chodź 1000d autofokus ma bardzo przeciętny to jednak z Sigmą jak już złapie ostrość i zrobię zdjęcie to jest ono ostre. Strach się bać co ten obiektyw potrafi z lepszymi puszkami . Sam się zdziwiłem ile może zdziałać lepszy obiektyw.
bhpchmiel - Nie 29 Lip, 2012 35. (Fatman powielił 32  )
fatman - Nie 29 Lip, 2012 bhpchmiel, byłeś na łódce w weekend czy tak widzisz świat po weselu u kuzyna?
bhpchmiel - Nie 29 Lip, 2012 Rychu ja i łódka Tak to pewnie kuzyn teraz spostrzega rzeczywistość
fatman - Nie 29 Lip, 2012 Marcin, pomyśl o przeróbce 35 na B&W. Będziesz sławny niczym Hiroshi Sugimoto
Żebyś nie myślał, że pokpiwam sam zobacz foty gościa:
http://www.sugimotohiroshi.com/seascape.html bhpchmiel - Nie 29 Lip, 2012 Rychu tak na szybko
36. 
Się kitajec schował się
37. 
(przyznaję się - szalałem suwakami )
grack - Pon 30 Lip, 2012 To może zaniżę troche poziom ;p 38. 90s - Pon 30 Lip, 2012 32, 37 i 38 świetne światło i kadry bhpchmiel - Pon 30 Lip, 2012 90s, dzięki
grack - Pon 30 Lip, 2012 90s dzięki, światełko podeszło ciekawe, ale u mnie jak zwykle problem z ostrością
moronica - Pon 30 Lip, 2012 grack, przymknac mogles przyslone, tak gdzies do f/8, byloby lepiej grack - Pon 30 Lip, 2012 moronica, to zdjęcie było na f/9, czas 1/400, ogniskowa 220mm. Teoretycznie przy tych parametrach powinno być chyba lepiej.. Może jakaś wada sprzętu.. a może wada fotografa heh moronica - Pon 30 Lip, 2012 grack, to mozliwe ze kompresja ci zzera podczas pomniejszania zdjecia. widac na niebie takie popikselizowane placki i artefakty wzdluz smigiel. robisz przynajmniej w RAWie? grack - Pon 30 Lip, 2012 moronica, robię zdjęcia w RAWie, potem poprawiam balans i zapisuje w aparacie jako JPG. Jednak dzięki Twojej sugestii pogrzebałem w ustawieniach i okazało się że przy konwersji na JPG aparat zapisywał zdjęcię jako Normal (4 mb) zamiast Fine (8 mb). Muszę się dziś wybrać w plener, sprawdzić efekty po zmianie. Dzięki za pomoc, czasem człowiek pominie podstawowe zagadnienia i potem są problemy i szukanie rozwiązań tam gdzie ich nie ma;) arietiss - Wto 31 Lip, 2012 Siklawa... 39. 
40. 
41. 
Nie do końca odzwierciedla to prawdziwą wielkość tego największego wodospadu w polskich Tatrach... 
90s - Sro 01 Sie, 2012 42. 
Blackpool Eye 2 by Sanches90s, on Flickr bhpchmiel - Sro 01 Sie, 2012 90s, fajne kolorki złapałeś
kasiakaaz - Sro 01 Sie, 2012 90s, no kolorki bardzo fajne, ale kwadrat mi jakoś nie leży. Chyba wolałabym w poziomie.
grack, a zostaje Ci jeszcze wtedy zapisane w RAWie? Bo jeżeli nie - to mz dziwna taktyka, trochę bez sensu. grack - Sro 01 Sie, 2012 kasiakaaz, zostaje mi RAW. Te wersje JPG zrzucam na kompa, a wersje RAW zostawiam na karcie. Taktyka może dziwna, ale wyjaśnienie proste aczkolwiek niezbyt dla mnie wesołe. Mianowicie mój zabytkowy komp nie ogarnia konwersji z RAWu.. Ani nie radzi Fotoshopa. Używam Nikon VievNX, ale mogę pracować tylko na JPG, przy konwersji z RAW się zawiesza i muszę resetować heh. No niestety zawsze mam pilniejsze wydatki (np. nowy obiektyw czy benzyna do motocykla ;p ) niż nowy komp czy chociażby karta graficzna lub dodatkowy RAM.. P.S. Nie pytajcie z którego roku mam komputer heh kasiakaaz - Sro 01 Sie, 2012 grack, no cóż - jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma...
mozer - Sro 01 Sie, 2012 90s, fajna kolorystyka, ale dołu trochę można by przyciąć - tak w pobliżu odbicia.
90s - Sro 01 Sie, 2012 Dzięki wielkie
Kwadrat jest specyficzny nie ma co ukrywać ale wybrałem go z kilku względów
1. to panorama pionowa i po korekcji wyszedł niemal idealny kwadrat jak na zdjęciu. 2. jakbym kadrował pionowo to pozostałby duży niedosyt tego co jest dalej i by pewnie padło że lepiej poziomo było to pokazać. 3. w kadrze poziomym musiałbym z czegoś zrezygnować a piana czy też niebo są mocnymi punktami tej fotki. A chcąc je zostawić musiałbym wypełni kadr morzem lub schodami które nic nie wnoszą. 4. i takie już dodawanie filozofii do fotki, wpisano koło w kwadrat
Dzięki mozer, ale piana bardzo mi się spodobała prowadzi wzrok ku środkowi zdjęcia a zarazem nie narzuca się, za nic bym jej nie ściął
w dziale zdjęcia nocne jest też inne zdjęcie z tego miejsca. Poza tym streeta popstrykałem też trochę jakby ktoś chciał pooglądać. Szkoda że pogody nie ma bo bym tam regularnie zaglądał. moronica - Sro 01 Sie, 2012 grack, w takim razie nie pracujesz na RAWach. rownie dobrze mozesz robic w JPG i oszczedzic miejsce na karcie nie wiem jakie masz parametry ale ja jeszcze calkiem niedawno pracowalam na wirtualnej maszynie z 1GB ramu i Win XP i View NX chodzil gladko a nawet LR przy sporej dawce cierpliwosci dalo sie obsluzyc. moze po prostu czas na format grack - Sro 01 Sie, 2012 moronica, zgadza się, ale w JPG (o ile się nie mylę) tracę możliwość zmiany balansu bieli. A tak podglądam sobie fotę na aparacie, ustawiam balans jaki mi odpowiada, konwertuje na JPG i taką wersję na zrzucam na kompa. A te RAWy zostawiam na kartach SD, może się jeszcze kiedyś przydadzą.. A że format by się przydał to też prawda Natomiast 1GB ramu to bedę miał jak podwoje dotychczasowy
FuzBal - Sro 01 Sie, 2012 43. Chorwacja - Jeziora Plitwickie 
pitras - Sro 01 Sie, 2012 FuzBal, Na 43 jeziorko jest boskie
fatman - Sro 01 Sie, 2012 90s, Bardzo pięknie ten kadr złapałeś !!! I to z jpega, bez obróbki! I to światło! Widzę, że nauka nie idzie w las. Gratulacje! 90s - Czw 02 Sie, 2012
Dziękuje kolego, książki które mi poleciłeś diametralnie zmieniły moje podejście do tematu:) Choć widzę też że pomieszały ci się moje posty z kolegi grack, ja pracuje tylko na Rawach a to zdjęcie było obrabiane. 
Choć starałem się zachować jak największy realizm a zarazem nadać atrakcyjności scenie. fatman - Czw 02 Sie, 2012
Rzeczywiście... nadawałem o w pol do pierwszej i zmęczenie robi swoje.
Miejscówka (choć dobrze znana z fotek) pokazana w ciekawym świetle pokazuje za każdym razem inne swoje piękno. Ponieważ nadajesz z UK moge polecić Ci jeszcze parę książek, zawierających fotografie miejsc w UK, które być może Cię zainspirują. Landscape Photographer of the Year: Collection 1-5. Mam wszystkie. To są ksiażki zawierające fotografie nagrodzone w konkursie. W jury m/in Charlie Waite. Naprawdę warto. Albumy nie są drogie a zdjęcia są wydane na pięknym lakierowanym papierze. http://www.amazon.co.uk/g...ils_o01_s00_i01 Co roku przybywa nowa kniga. W przygotowaniu szósta. Już zrobiłem pre-order. http://www.amazon.co.uk/L...43890126&sr=1-1 90s - Czw 02 Sie, 2012 Dziękuje ślicznie fatman, nabędę:) Czytając "Po pierwsze światło" nawet nie zdawałem sobie sprawy że UK ma takie krajobrazy. Niestety wszystkie daleko ode mnie:) Możesz polecić też jakąś książkę o obróbce krajobrazu? taką bardziej zaawansowaną najlepiej. [ Dodano: Czw 02 Sie, 2012 12:52 ] 44. 
Stairway to hell by Sanches90s, on Flickr fatman - Czw 02 Sie, 2012
Swego czasu naukę czerpałem z: http://helion.pl/ksiazki/...pard,fotkra.htm Nadal chętnie czasem po nią sięgam. Dobrze napisana. Z przykładami. Można sporo poćwiczyć ale należy czytac ja i od razu próbowac na ekranie na swoich zdjęciach stosowaćte rozwiązania. W większości zdjęcia nabierają lepszego wyglądu. Nie przejmuj sie, że jest ona dla CS2 a teraz mamy erę CS6. Uwagi zawarte w niej są uniwersalne. Polecam również bardzo: "Cyfrowa Fotografia Pejzażowa - Śladami Ansela Adamsa i wielkich mistrzów" Michaela Frye. http://www.motyleksiazkow...wnictwa/id/1669 Ciekawa książka o zastosowaniu systemu strefowego Ansela we wspołczesnej fotografii cyfrowej. Dobre przykłady i zdjęcia z objaśnieniami. PS: a gdzie bazujesz? Może podpowiem Ci jakąs bliższą miejscówkę?
Też sie wybieram do UK pofocić. Powrót do Cumberland może Snowdonia lub Lake district... Miles67 - Czw 02 Sie, 2012 Zobacz u mnie w inne Wymoderowano 90s - Pią 03 Sie, 2012 Dzięki Miles67, ale nienawidzę czytać eksiążek lub zbyt długich tekstów na ekranie monitora. Zdecydowanie wole papier. fatman, mieszkam w Burton on Trent albo Barton upon Trent w hrabstwie staffordshire. Stolica angielskiego piwa i centralny punkt spedycyjny, czyli kraina magazynów i fabryk. Najbliżej mam do Peak District National Park w Derbyshire byłem też tam kilka razy ale nigdy o przyzwoitej porze. Auto nosze na plecach a nikt ze znajomych nie raczyłby tam ze mną jechać o 3 rano, Choć planowałem w tym roku się tam wybrać bo są tam kapitalne tamy z bloków skalnych zrobione, do tego masa pięknego terenu. Ale pogoda jest niemożliwa, nawet wyjść do sklepu się nie da. Ostatnio jak wyszedłem to zlało mnie, wyschłem i jeszcze raz zlało zanim do sklepu doszedłem  .A w Blackpool moja dziewczyna chodziła w czapce zimowej a mój statyw 5 kg musiałem obiema rękami trzymać a i tak zdjęcia na długich czasach były poruszone.
Więc dobrze przemyśl tegoroczny wypad bo pogoda od 3 miesięcy taka jest, z nielicznymi wyjątkami. Dzięki za książki na pewno nabędę, tylko muszę jeszcze doczytać te co mi zostały z ostatniego zamówienia. [ Dodano: Pią 03 Sie, 2012 00:08 ] Ale jak się zdecydujesz to daj znać, znajdzie się miejsce by przenocować i ciepła micha:) bhpchmiel - Pią 03 Sie, 2012 90s, z Twojego opisu wynika, że klimacik to Wy tam macie ciut extremalny  
90s - Pią 03 Sie, 2012 Ten rok jest wyjątkowo... były dni że w zimie cieplej bywało, wychodzisz świeci słońce 10minut później ulewa i tak przez cały dzień. Ostatnio było 5 dni słonecznych to na weekend musiało się posypać. Właśnie do Blackpool pojechaliśmy w ten weekend, w autobusie żałowałem że kąpielówek nie zabrałem a na miejscu żałowałem ze parasola i kurtki. Zresztą widać po ostatniej fotce jakie niebo boskie, dopiero przez zachodem się przejaśniło i udało się zrobić kilka fotek by później znowu mnie zlało. A wiatr był tak mocny że mojej dziewczyny aparat na statywie latał jak metronom. Tak więc klimacik nie zachęca do spacerów:) [ Dodano: Pią 03 Sie, 2012 10:20 ] 45. 
Ring by Sanches90s, on Flickr fatman - Pią 03 Sie, 2012
Dzięki za dach dla wędrowca. Jak bedę jechał - odezwę się na priva. Spojrzałem na mapę... masz więc tylko 3 godziny jazdy do Snowdonia National Park i 3 godziny jazdy do lake District. Ja w Polsce tyle musze jechac z Poznania do Wrocławia
Lecę więc do Luton (mam 6:20 samolot), wynajmuję autko i mam do Ciebie 2 godziny. Jeszcze tego samego dnia na zachód słońca w Lake District zdążymy
Może się uda jakiś plenerek zorganizować na jesieni
A co do pogody uwielbiam wyspy za ich chmury i wiatr! Soniak10 - Pią 03 Sie, 2012 Sierpniowy (z 2006 r.) zachód słońca nad Kretą. Konica Minolta D5D + kit 18-70, bez filtra polar. 90s - Sob 04 Sie, 2012
Takimi kategoriami to faktycznie wszędzie rzut beretem:)
Piszę się na wszystko:) wezmę wolne i chętnie Ci potowarzyszę, ale ugadajmy się na priv jak już na 100% będziesz miał termin a ja pomogę jak mogę:) Zjeździłem sporo Anglii i Szkocji swego czasu ale tak by zobaczyć a nie by dobre zdjęcia porobić.
Tego ci u nas nie brakuje:) masz jak w banku:) aż na korzonkach odczujesz:) 47. Panoramka 7300 na 4800 pomniejszanie mocno wyostrzyło. 
Blackpool eye 3 Landscape by Sanches90s, on Flickr arietiss - Sob 04 Sie, 2012 90s, pierwsze dużo lepsze. 48. Dolina Gąsienicowa... 
mozer - Sob 04 Sie, 2012 arietiss, przyjemne
hajhet - Sob 04 Sie, 2012 Pomerdaliście numerację o 10 w tył - prostuję. 49. Powiało 
witkot - Nie 05 Sie, 2012 arietiss- 38 ..wydaje mi się że parę kroków w lewo i bez tej ścieżki brukowej byłoby fajniejsze. Ogólnie foty z Taterków zajefiste.Pozdr arietiss - Nie 05 Sie, 2012 witkot, myślałem nad tym klejąc panoramę. Zrobiłem obie opcje, ale ostatecznie ta ze ścieżką zwyciężyła... fatman - Nie 05 Sie, 2012
witkot ma rację. Jak zobaczyłem fotkę... to samo pomyślałem. BTW: Każdy kto robi z tego miejsca tę dróżkę w kadrze montuje. Precz z nią! Nawet jak trzebaby zrobić wypełnianie zawartością
A swoją drogą moja tęsknota za Tatrami się wzmaga... Soniak10 - Pon 06 Sie, 2012 Sony A700 + kit 18-70 MNISZKA - Pon 06 Sie, 2012 Mam dwa zdjęcia dosyć podobne tyle że o różnej trochę kolorystyce 51 
52 
i jeszcze taką fotkę mam 53 
Soniak10 - Pon 06 Sie, 2012
Mnie się zdecydowanie bardziej podoba kolorystyka 52 niż 51. A 53 to wyraźnie prześwietlone i, o ile dobrze widzę, chyba troche nieostre? Którym obiektywem je pstrykałeś? Pozdro
[ Dodano: Pon 06 Sie, 2012 21:58 ]
Kurrrde, jak z okładki albumu o Tatrach! Grats. Acha - tylko czy to nie bardziej pasuje do tematu "PANORAMA"? Bo chyba w takim trybie pstrykałes? hajhet - Pon 06 Sie, 2012
C40D to prawdziwa lustrzanka (po podpisie wnioskuję, że arietiss takową strzelał) i takowego trybu nie posiada i chwała jej za to. A Dolina prześwietna
bhpchmiel - Wto 07 Sie, 2012 54. 
55. 
mozer - Wto 07 Sie, 2012 bhpchmiel, teraz toś pojechał z suwaczkami
bhpchmiel - Wto 07 Sie, 2012 mozer, no troszeczkę
dcs - Wto 07 Sie, 2012 Oo...! Kolega wykosztował się na urlop na innej planecie.
bhpchmiel - Wto 07 Sie, 2012 Noooo, musiałem sprawdzić czy ten jankeski łazik będzie mógł jakoś wylądować
90s - Sro 08 Sie, 2012 54. ma klimacik nie ma co:) 56. ostatnie bo już zanudzam z tym kołem 
Blackpool eye 4 Landscape by Sanches90s, on Flickr mozer - Sro 08 Sie, 2012 90s, coś to koło jakieś nieokrągłe Poprzednie lepsze
90s - Sro 08 Sie, 2012 horyzont musiałem prostować bo mnie trochę poniosło z tymi panoramami:) Poza tym zdjęcie główne poszło jako pierwsze zamiast jako ostatnie. Daniel*1977 - Sro 08 Sie, 2012 56 jak dla mnie kolory lux, a kółko nie zawsze musi być okrągłe
rodak - Czw 09 Sie, 2012 57 
58 
59 
mozer - Czw 09 Sie, 2012 rodak, 57 przyjemne, ale chyba można było mniej przepalić? rodak - Czw 09 Sie, 2012
te zdjęcia są po korekcji ekspozycji - mój aparat się zepsuł i nie zamyka przesłony 
Fawu - Sob 11 Sie, 2012 60 
multics - Sob 11 Sie, 2012 61 - Taki oto krajobraz z bonusem (niestety najdłuższą ogniskową jaką miałem było 70mm): 
bhpchmiel - Sob 11 Sie, 2012 multics, to chyba jest eurofighter?? Faktycznie szkoda, że nie miałeś dłuższej ogniskowej, miałbyś bomba ujęcie
multics - Sob 11 Sie, 2012 bhpchmiel, tak wygląda na Eurofighter'a. Zupełnie mnie zaskoczył, w sumie wykonał dwa przeloty. fatman - Nie 12 Sie, 2012 Z dzisiejszego wpadu nad Wartę w Rogalinku. 62. 
63. 
90s - Nie 12 Sie, 2012 62 bardzo ładna kompozycja i kolor, 100% naturalności fatman - Nie 12 Sie, 2012
Dzięki. Wyskoczyłem potrenować bo dawno nic nie robiłem i... mogę już zapominać klawisze na puszce
Światło było dobre, szczególnie później. Jedno z ujęc wstawiłem do galerii. Robiąc 63 zauważtłem podobieństwo do klimatów pustynnych (uschnięte drzewa) i może niepotrzebnie rozjaśniłem pierwszy plan. Trzeba może było zostawić w wyglądzie sylwetkowym to drzewo po lewej stronie. 90s - Nie 12 Sie, 2012 W 63 te krzaki za tym drzewem psują ten klimat pustynny:) może lepiej było zniżyć aparat i skierować go do góry lub z lewej strony się ustawić? Choć ciężko gdybać gdy się nie widzi co jest za kadrem:) tak czy owak czekam na następne Twoje zdjęcia;) mozer - Nie 12 Sie, 2012 Dla mnie 62 jakieś takie pstrykowate, 63 dużo lepsze. dcs - Nie 12 Sie, 2012 Wg mnie odwrotnie. Choć szkoda światła. fatman, Często pstrykasz z wysokości oka i pochylasz aparat. kufel - Nie 12 Sie, 2012
63 ciekawsze i faktycznie byc moze nie trzeba bylo rozjaśniać przodu i zostawic jako zdjeice konturowe.
Roan - Nie 12 Sie, 2012 64. Gwda 
mozer - Nie 12 Sie, 2012 65. 
fatman - Nie 12 Sie, 2012 mozer, Ta brzoza nie za barzdzo z boku? Nie wiem jai był Twój zamysł. Skróciłbym DOF. mozer - Pon 13 Sie, 2012 fatman, może, mi tak pasowała. A GO właśnie chciałem maksymalną. 66. Nie doczekałem się na światło, więc jest kit
fatman - Pon 13 Sie, 2012 Ech... zaraz tam kit. Przyzwoity poranek w lesie nad wodą.
Szkoda, że mgła się nie pojawiła. mozer - Pon 13 Sie, 2012
No właśnie na to liczyłem, a tu jeszcze słońce nie poświeciło mi na drzewka ;P [ Dodano: Pon 13 Sie, 2012 13:45 ] 67. 
witkot - Pon 13 Sie, 2012 mozer-co ty z tym kitem. Nie bądz taki krytyczny. Ciut lepsze światło,jeszcze trochę wcześniej,no i mgiełka tak jak powiedział kol.Fatman a będzie miodzio. Osobiście łaziłbym tam rankim do znudzenia aż do skutku. Ps.śledź radary meteo i wtedy tam leć. Fota jest ok 
mozer - Pon 13 Sie, 2012 witkot, dzięki. Łaziłem wcześniej, ale właśnie nic się świetlnego nie działo przez te chmury... Ja tam nie mieszkam, ale może kiedyś jeszcze będzie okazja
foxx1973 - Pią 17 Sie, 2012 Kilka moich fotek, właściwie moje początki z krajobrazem. 68. 
69. 
70. 
mozer - Pią 17 Sie, 2012 foxx1973, musisz uważać z obróbką, bo na 70 Ci się dziwne halo pojawiło na linii drzew i horyzoncie. 69 chyba naj z tej serii, choć inaczej bym ustawił horyzont. foxx1973 - Pią 17 Sie, 2012
Jeszcze dużo nauki mnie czeka, muszę popatrzeć na inne fotografie to się może czegoś nauczę. mozer - Pią 17 Sie, 2012 foxx1973, myślę, że ciekawiej mogłoby wyjść ujęcie w węższym kadrze twierdzy i okolicznych drzew wraz z odbiciem. Np. na 69 opuścić aparat nieco w dół - imho za dużo tu nieba. witkot - Pią 17 Sie, 2012 foxx1973- Tak jak kolega mozer powiedział. Osobiście kieruję się zasadą " co za dużo to niezdrowo.Myślę że wiesz o co chodzi. Pozdrawiam i życzę wytrwałości. Ps. jak masz możliwość zrób te foty o świcie lub zmierzchu.Zobaczysz że efekt będzie dużo lepszy. Sceneria 69 ma potencjał. esemes - Nie 19 Sie, 2012 Witam ! Co Myslicie o tych fotkach zrobilem je starym D3000 Z kitem i filtrem CPL HOYA aparat mam od dwoch miesiecy wiec wybaczcie amatorszczyzne... FuzBal - Nie 19 Sie, 2012 Numeruj zdjęcia !!!! mozer - Nie 19 Sie, 2012 esemes, i poczytaj trochę o zasadach kompozycji
moronica - Nie 19 Sie, 2012 jak na poczatki to calkiem niezle. kilka uwag (ktorego zdjecia sie tycza to bedziesz wiedzial jak ponumerujesz )
71 nawet mi sie podoba taka ciasna kompozycja, dobrze ze nie ma zbiegow perspektywicznych na pionowych krawedziach chaty; z drugiej strony skala z chata zbyt konkuruja o miano bycia tematem zdjecia; troche za duzo u gory 72 balagan i niebo przepalone no i wydaje sie leciec w lewo 73 bardzo ladna kolorystyka, mozna by sie przyczepic ze jest lekko przeswietlone ale mi sie podoba; trzeba bylo podejsc blizej do tego oczka, zredukowalbys pusta przestrzen na dole i byloby ciekawiej; ladnie tu wyszly szczyty gorskie 74 uciety czubek wzgorza psuje kompozycje; rozmyta tekstura sniegu w dolnym lewym rogu skupia wzrok i odwraca uwage od ludzi, ktorzy tu powinni byc glownym tematem zdjecia 75 a tu sie przyczepie, ze jest przeswietlone, niebo wyszloby duzo lepiej gdybys nieco skorygowal ekspozycje; leci troche w prawo esemes - Nie 19 Sie, 2012 Dziekuje moronica, dodam ze te zdjecia nie byly jeszcze korygowane to jest zapis JPG mam jeszcze NEF do obrobienia tych samych ujec. Na 74 staralem sie umiescic ludzi na pierwszym planie ,( tak ustawilem punkt AF) niestety nie udalo sie. Wydaje mi sie ze kitowy 18-55vr nie byl najlepszym wyborem do tego zdjecia . 73 mam kilka innych ujec z bliska oraz stojac w wodzie ... jak obrobie to pokaze. O zasadach kompozycji czytalem trojpodzial itp. Jako poczatkujacy dalem sie poniesc urokowi miejsca i strzelalem jak popadnie - niestety . Uczac sie na bledach nastepnym razem ich nie popelnimy... Poki co dziekuje za uwagi . krzester - Pon 20 Sie, 2012 zgodnie z numeracją moronicy przesyłam tę fotę i czekam na uwagi
76 
RB - Pon 20 Sie, 2012 a mi sie to 74 podoba i ten sniegi nieostry nawet w tym mi pomaga. Podobnie nietrywialnie ucięty wierzchołek. Chata OK. Reszta wyprana do imentu z kolorów, kompozycji i emocji. FuzBal - Pon 20 Sie, 2012 krzester, leci w prawo i ja osobiście chyba bym rozjaśnił krzester - Pon 20 Sie, 2012 FuzBal, faktycznie leci w prawo - do poprawki , co do rozjaśnienia to próbowałem i betonowy falochron na którym siedza dziewczyny zaczyna wyglądać jak by ktoś oderwal pasek ze zdjęcia. Pewnie to w wyniku braku znajomości Photo Schopa ale uczę się
moronica - Pon 20 Sie, 2012 przysieglabym, ze tu na forum niedawno widzialam zdjecie 76 krzester - Pon 20 Sie, 2012 moronica słusznie Ci się wydaje. To samo zdjęcie które zamieściłem pod własnym loginem wcześniej zamieściłem pod log. mavric'a. Spowodowane to było nie wylogowaniem się z jego konta. Prosiłem wtedy moderatora o usuniecie tego zdjęcia co też uczynił a ja wstawiłem je ponownie z własnego. mavric z pewnością potwierdzi te historię moronica - Pon 20 Sie, 2012 krzester, spoko, tak myslalam ze to cos w tym stylu, chcialam sie tylko upewnic czy nie mam zwidow
Mańkosław - Pon 20 Sie, 2012 Witam wszystkich miłośników foto 77 http://s1059.photobucket.com/albums/t436/Maniek3/ [ Dodano: Pon 20 Sie, 2012 20:56 ] chyba coś nie wyszło:( moronica - Pon 20 Sie, 2012 w tagi [img] musisz wstawic bezposredni adres zdjecia, tzn http://i1059.photobucket....k3/694196cb.jpg hijax_pl - Pon 20 Sie, 2012
Mańkosław - Pon 20 Sie, 2012 77 [img]  [/img]
[ Dodano: Pon 20 Sie, 2012 21:04 ] ok, ja już jestem spełniony, udało się:) mozer - Pon 20 Sie, 2012 Mańkosław, w ciągu godziny możesz edytować swoje posty - nie musisz dopisywać korekt
Mańkosław - Wto 21 Sie, 2012 ooo dzięki Mozer:) [ Dodano: Sro 22 Sie, 2012 00:13 ] 78. 
mozer - Sro 22 Sie, 2012 Mańkosław, 78 całkiem fajny klimat. Kojarzy mi się z pewną grą
79. Tak do kolekcji
80. Inna wersja wcześniejszego z mniejszą GO. Więcej nie będę, obiecuję
bhpchmiel - Sro 22 Sie, 2012 mozer, 78 - też od razu skojarzyło mi się z TĄ grą
79 ma extra klimacik
Mańkosław - Sro 22 Sie, 2012 Mozer, 79 jest very interesujące, generalnie bardzo mnie się podoba 81. 
fatman - Sro 22 Sie, 2012
Heh... TA gra jest przecież kultowa. Sam pogrywam czasami ! 90s - Sro 22 Sie, 2012
STALKER czy train simulator:)? a może symulator koparko-ładowarki ?
79. super kadr i światło Mozer 81. Bardzo fajnie skadrowane oraz ciekawa kolorystyka, szkoda tylko tego białego nieba. KwusheR - Sro 22 Sie, 2012 82. 
90s - Sro 22 Sie, 2012 KwusheR, świetny pierwszy plan oraz reszta, do tego światło i kolor pierwsza klasa. mozer - Sro 22 Sie, 2012 bhpchmiel, 90s, dzięki
KwusheR, przyjemnie się ogląda
fatman - Sro 22 Sie, 2012 KwusheR, czemu nie chciałeś aby deska zmieściła się cała. kufel - Sro 22 Sie, 2012
mozer - Sro 22 Sie, 2012 Mnie to nie razi - taki krajobraz "po zakończeniu pływania"
KwusheR - Sro 22 Sie, 2012 No właśnie nie chciałem bo to by było takie... typowe? Dzięki za opinie : ) Mańkosław - Czw 23 Sie, 2012 82. fajne światło, bardzo fajnie się ogląda i to rekompensuje złamaną deskę:) 83. old 
[ Dodano: Czw 23 Sie, 2012 00:42 ] nie chodzi, że jest złamana oczywiscie tylko ucięta haha, ale napisałem... nienietaktak - Czw 23 Sie, 2012 Mańkosław, Nie za dużo niebieskiego na pierwszym planie? I tonacja, nawet mimo tego, że to odbicie w wodzie, troche mi nie pasuje. Tylko mnie nie bij
mozer - Czw 23 Sie, 2012 Mańkosław, ja bym ogólnie nie ucinał tak bardzo czerni, jak Ty to robisz. Mańkosław - Czw 23 Sie, 2012
Takie forum jak to, moim zdaniem ma charakter edukacyjny. Jeśli ktoś szczerze oceni zdjęcie, obiektywnie się wypowie, to tylko podziekować. Także z uwagi na moją wypowiedź nie bedę Cię bił:) [ Dodano: Czw 23 Sie, 2012 11:29 ]
nie wiem, czy wiem o co chodzi, ale zapamietam to zdanie, żeby nie ucinać tak czerni. No cóż jeden ucina deskę, drugi czerń:) pozdrawiam i dzięki za uwagi:) [ Dodano: Czw 23 Sie, 2012 11:46 ] 84.nie wiem, czy te zmiany coś dają 
[ Dodano: Czw 23 Sie, 2012 23:08 ] 85. 
86. 
[ Dodano: Pią 24 Sie, 2012 23:19 ] 87. 
[ Dodano: Sob 25 Sie, 2012 02:04 ] 88.witam Wszystkich nocnych Marków  dopiero teraz widze jak krzywe są poprzednie zdjęcia
pes - Pon 27 Sie, 2012 88 jest fajne. Ode mnie: 89. 
90. 
mozer - Pon 27 Sie, 2012
Chodzi mi o to, że duża część zdjęcia ginie w czerni - powinny tam być odcienie szarości a nie ciemna plama. 88 fajne. 89 - fajne kolory. pes - Pon 27 Sie, 2012 Dzięki. 91. 
mozer - Pon 27 Sie, 2012 pes, ja to zrobiłbym tak, żeby ścieżka uciekała w mocny punkt kadru, a nie do środka. infocyk - Pon 27 Sie, 2012 92. Rower.
Mańkosław - Pon 27 Sie, 2012
no dobra łapię, dzięki wielkie Mozer
cybertoman - Wto 28 Sie, 2012 93. Krajobraz z drutem. 
fatman - Sro 29 Sie, 2012 cybertoman, czyżbyś zapomniał w body włączyć funkcji "rod&wire removal"?
cybertoman - Sro 29 Sie, 2012 fatman, myslalem, ze przy czasach powyzej 1s nie dziala. fatman - Czw 30 Sie, 2012
Z nowym firmwarem napewno zadziała. Poprawili to przecież ostatnio.
arietiss - Czw 30 Sie, 2012 94. Schronisko nad Morskim Okiem... 
mozer - Pią 31 Sie, 2012 95. 
arietiss - Pią 31 Sie, 2012 95 - Mars...?
mozer - Pią 31 Sie, 2012 arietiss, Curiosity przesłał mi widokówkę, to przekazuję
arietiss - Sob 01 Wrz, 2012 96. Morskie Oko... 
cumulus - Nie 02 Wrz, 2012 96 ojjjjj baaaardzo na tak
przemek1978 - Nie 02 Wrz, 2012 arietiss ekstra za 2 tygodnie też będę w tatrach kufel - Nie 02 Wrz, 2012
pitras - Nie 02 Wrz, 2012 arietiss, 96 Fajneeee
witkot - Nie 02 Wrz, 2012 arietiss,, 96- Troszeczkę brakuje mi fajnego pierwszego planu. Może jakieś kamyczki. Wiem,wiem z tego miejsca ciężko bo tam tylko krzaki i drzewa.Ogólnie twoja seria z Tatr całkiem,całkiem. 90s - Nie 02 Wrz, 2012 96 przyłączam się do zachwytów:) świetna fotka mozer - Nie 02 Wrz, 2012 arietiss, fajnie przestrzennie to wyszło
arietiss - Nie 02 Wrz, 2012 Dzięki wszystkim! Fajnie, że się podoba. Nasze góry są piękne! Z pierwszym planem faktycznie trochę tu ciężko... Wchodzą tylko krzaki. Ogólnie to jak teraz "robię" te urlopowe zdjęcia, to już czuję niedosyt gór. Ale myślę jeszcze jakiś jesienny wypadzik się zorganizuje...!
[ Dodano: Pon 03 Wrz, 2012 21:28 ] Dam jeszcze takie z Mnichem w tle: 97. 
pes - Wto 04 Wrz, 2012 arietiss, ładnie ładnie. Ciągnięte z jednego rawa, czy sklejka? 98. 
99. 
100. 
arietiss - Wto 04 Wrz, 2012 pes, sklejka z 3 ekspozycji. pes - Wto 04 Wrz, 2012 Jestem pod wrażeniem, bardzo starannie to zrobiłeś. Pro! arietiss - Sro 05 Wrz, 2012 pes, dzięki!
A może w pionie? Za ten pierwszy plan mogą robić kamienie na dnie...? 101. 
Niestety pech chciał, że tego dnia chmury były nisko i Rysy były praktycznie niewidoczne... pes - Sro 05 Wrz, 2012 Jest bardzo dobrze w pionie marians - Pią 07 Wrz, 2012 102. Krajobraz w centrum Gdańska Stuku - Pią 07 Wrz, 2012 102. albo mi się wydaje albo obrazek przewraca się na lewą stronę ... witkot - Sob 08 Wrz, 2012
Mogą mogą tylko osobiście kadrowałbym dół począwszy od tych kamieni co w "ciemnieszej wodzie" bez tej jaśnieszej części odbicia.Trochę mi to przeszkadza. adf1985 - Sob 08 Wrz, 2012 2 pejzaże ode mnie EDIT: poprawiono numerację moronica - Sob 08 Wrz, 2012 adf1985, numeruj zdjecia kontynuujac numeracje poprzednikow jasiekcom - Sob 08 Wrz, 2012 arietiss, dla mnie Twoje "sklejki" są jak najbardziej pozytywne choć mogę być nieobiektywny gdyż z górami byłem związany zawodowo i jak mówi moja córa "lovciam je" jak masz więcej to wrzucaj bo budzą u mnie wspomnienia
marians, 102 sory ale w tej fotce nic do mnie nie przemawia adf1985, 103 fajne, powiedz mocno wyciągałeś te promienie bo mam wrażenie że w niektórych miejscach wyglądają trochę nienaturalnie adf1985 - Sob 08 Wrz, 2012 No właśnie, te promienie tak wyglądały nawet w oryginalnym rawie. Oczywiście była obróbka światła/cienie, ale nie była jakaś agresywna. Nawet ta poświata wokół katedry jest na oryginalnym RAWIE. Z początku jak ją zobaczyłem, to sądziłem, że przesadziłem, ale jednak powstała ona już przy naświetlaniu, podobnie jak promienie. mozer - Sob 08 Wrz, 2012 adf1985, a może lepiej by było przedstawić budynki w postaci sylwetkowej? Albo jednak trochę je rozjaśnić. Sam nie wiem
adf1985 - Sob 08 Wrz, 2012 W postaci sylwetkowej nie byłoby ciekawe, bo próbowałem. Rozjaśnić - wyszłaby straszna sztuczność. Światło górne nie byłoby w ogóle adekwatne do tego co by prezentowały budynki. Jedyne co mogłem zrobić, to skadrować niżej bardziej na budynki, jednak balustrada mnie przyblokowała. pes - Pon 10 Wrz, 2012 105. 
kuba3d6 - Pon 10 Wrz, 2012 106. moronica - Pon 10 Wrz, 2012 kuba3d6, dol zdecydowanie za ciemny a na chmurach przepaly. widac, ze probowales to niebo ratowac i przy okazji przyciemniles szczyty gorskie arietiss - Pon 10 Wrz, 2012 107. Dolina Suchej Wody i Śpiący Rycerz... 
kuba3d6 - Wto 11 Wrz, 2012 moronica dzięki za opinie, dopiero zaczynam się uczyć fotografii, lustrzankę mam dopiero od jakiś dwóch tygodni. powiedz mi czy biorąc pod uwagę światło jakie zastałem o danej porze dnia na tym zdjęciu, da się jakoś ustawić aparat, żeby zarówno dół był jasny, a niebo nie przepalone ? czy po prostu w takich wypadkach pozostaje zabawa w PS. arietiss - Wto 11 Wrz, 2012 kuba3d6, szara połówka, albo pozostaje technika HDR.
moronica - Wto 11 Wrz, 2012 kuba3d6, jak wyzej ci kolega poradzil. ale mysle, ze w porzadnym programie do obrobki RAW mozna by zrobic wiele, zwlaszcza przy mozliwosciach jakie daje matryca d5100. to byl RAW czy JPG? mozer - Wto 11 Wrz, 2012 moronica, aż taka genialna to ona nie jest, żeby takie przepały wyciągnąć. moronica - Wto 11 Wrz, 2012 mozer, tego nie da sie tak jednoznacznie okreslic patrzac na malego JPGa i do tego intensywnie i dosc nieumiejetnie obrobionego mozer - Wto 11 Wrz, 2012 moronica, może i nie, ale przy takiej scenie wyniki zdania się na pomiar wielosegmentowy bez korekcji są raczej do przewidzenia... kuba3d6 - Wto 11 Wrz, 2012 niestety to jest tylko jpg, inna sprawa że fotografię traktuje amatorsko i jakoś średnio ciągnie mnie do przerabiania zdjęć w PS czy innych programach, ale to pewnie z nieumiejętności ich obsługi . następnym razem spróbuje coś podziałać z HDRem, chociaż bez statywu efekt pewnie będzie raczej mizerny. moronica - Wto 11 Wrz, 2012 kuba3d6, zacznij najpierw od robienia zdjec w RAW i uzywania wolarki. to nie jest zadne przerabianie tylko obrobka, integralna czesc fotografii od wielu dekad. oczywiscie jesli robisz zdjecia tylko dla siebie i takie ci pasuja to git. ale jak wstawiasz na forum do oceny to juz inna sprawa. i amatorstwo nie ma tu nic do rzeczy, wiekszosc osob tu na forum to amatorzy. to kwestia tego, czy chce sie robic cos po lebkach czy przyzwoicie. po to chyba kupiles lustrzanke by dazyc do tego drugiego, inaczej byle kompakt czy nawet telefon komorkowy by sie nadal kuba3d6 - Wto 11 Wrz, 2012 nie no jasne że dążę do tego żeby zdjęcia były jak najlepsze, trochę offtop się tutaj przez mnie zrobił. muszę zacząć od dowiedzenia się co to wolarka ;d moronica - Wto 11 Wrz, 2012 wolarka - program do wywolywania plikow RAW kuba3d6 - Wto 11 Wrz, 2012 a poleciłabyś coś konkretnego ? PS lightroom którego używam ma w prawej zakładce trzy funkcje, którymi starałem się ratować to zdjęcie ale jak widać słabo mi to wyszło . moronica - Wto 11 Wrz, 2012 kliknij w Lightroomie zakladke Develop by porzadnie sie do tego zabrac oczywiscie jak juz zaczniesz robic w RAWie pes - Sro 12 Wrz, 2012 108. 
witkot - Sro 12 Wrz, 2012 108- Fajne gdyby nie ten kajak
kuba3d6 - Sro 12 Wrz, 2012 wstawiam następne, próbuję się bawić w LR, ale z jpg chyba dużo nie zdziałam, a niestety wszystkie zdjęcia z tej wycieczki mam w tym formacie ;/ 109. 
mozer - Sro 12 Wrz, 2012 kuba3d6, znacznie lepsze. Pamiętaj, żeby uważać na obecność niepotrzebnych elementów w kadrze - np. gałęzie w lewym górnym rogu i kamienie w prawym dolnym. kuba3d6 - Sro 12 Wrz, 2012 tak wiem że powinienem kadrować tak by nie było takich rzeczy, ale w tym przypadku się nie dało inaczej, bo wszędzie dookoła las, a od razu po prawej szlak. adf1985 - Sro 12 Wrz, 2012
Racja, ale nie zawsze. Przecież czasami takie przedmioty mogą równoważyć kadr. Nie każdy wyznaje zasadę minimalizmu w kadrze. Odnośnie tego konkretnego zdjęcia, to faktycznie gałęzie są zupełnie nie potrzebne, ale kamień, gdyby pokazany był w całości, to mógłby stanowić doskonałą przeciwwagę dla gór z lewej strony. arietiss - Sro 12 Wrz, 2012 kuba3d6, w drodze na Siklawicę? kuba3d6 - Czw 13 Wrz, 2012 tak to droga na siklawicę, z której niestety nie płynęła woda i na sarnią skałę . pes - Czw 13 Wrz, 2012 109. 
Daniel*1977 - Czw 13 Wrz, 2012 110 
Drive my way by Daniel*1977, on Flickr arietiss - Czw 13 Wrz, 2012
Wyschło?! A tak ładnie sikało jak byłem ostatnio...
kuba3d6 - Czw 13 Wrz, 2012 trochę kapało, ale od dawna deszczu nie było, więc sucho arietiss - Pią 14 Wrz, 2012
Co za czasy...?!
No ale po tych deszczowych dniach miejmy nadzieję, że ruszy! Byłem tam zdaje się w zeszłym roku latem, ale chyba widać nie było tak sucho. kuba3d6 - Pią 14 Wrz, 2012 ja byłem w pierwszym tygodniu września, strasznie sucho było wszędzie, w Dunajcu poziom wody o 70cm niższy niż normalnie, strumyki w górach niektóre też wysuszone, także nieciekawie Barteczek2222 - Nie 16 Wrz, 2012 111. Alpy Austria , piękne miejsce... 
112. 
113. 
KwusheR - Nie 16 Wrz, 2012 Barteczek2222, zabiłeś te zdjęcia obróbką : ( Barteczek2222 - Nie 16 Wrz, 2012 własnie z tym mam jeszcze problem , jakiś uwagi na teamt kadrowanie i innych rzeczy prócz obróbki ? KwusheR - Nie 16 Wrz, 2012 113 mi się podoba. Szkoda jedynie, że drzewka na dole się wtryniają. mozer - Nie 16 Wrz, 2012 Barteczek2222, na 111 ucięte czubki też nie wyglądają korzystnie. Jak się nie dało objąć całości, to trzeba było solidniej ciąć.
Litości... witkot - Nie 16 Wrz, 2012 Barteczek2222 111-Te dwa duże kamienie z przodu po prawej powinne być w całości.Wtedy byłby fajny pierwszy plan.Rzeka przelewa się przez całą szerokaść foty.Wygląda to kiepsko.Lepiej gdy wypływa z dołu kadru i ciągnie się w górę. 112-Wszystko i nic.Rzeka,góry z kościołem w oddali,tęcza,ludzie. Jak dla mnie to zbyt dużo elementów. 113-Tym razem pokazałbym więcej dołu aby powstała tzw.dolna otoczka a tak niewiadomo gdzie tu koniec wody. W sprawie obróbki się nie wypowiadam
Oczywiście to tylko moje IMHO. To ja coś z Sobotniego poranka 114. 
StanZniszczenia - Pon 17 Wrz, 2012 115. 
szycho1992 - Sro 19 Wrz, 2012 116. Narwiański Park Narodowy: 
kuba3d6 - Sro 19 Wrz, 2012 117. Fawu - Sro 19 Wrz, 2012 118. 
[ Dodano: Czw 20 Wrz, 2012 17:50 ] 119. 
mozer - Nie 23 Wrz, 2012 120. 
kufel - Nie 23 Wrz, 2012 StanZniszczenia, fajny temat choć chyba za szeroki ciut kadr i nieco bałaganu w tle. duze galezie nieco przytlaczają. Fawu, z dwóch chyba 119 bardziej m isie widzi. szycho1992, ładne kolory. kuba3d6, co to za miejsce? gdzies w tatrach? mozer - Nie 23 Wrz, 2012 121. 
kufel - Nie 23 Wrz, 2012 mozer, a co to leży na brzegu? wygląda jak gąbka... Jacek(Baton) - Nie 23 Wrz, 2012 To piana
kufel - Nie 23 Wrz, 2012
heh, no tak , zwykła piana. wydawało mi sie ze to coś o gęstszej konsystencji...
mozer - Nie 23 Wrz, 2012 Tak, brudna piana
90s - Nie 23 Wrz, 2012 121 świetna kolorystyka i kadr gratki mozer, arietiss - Nie 23 Wrz, 2012 mozer, bardzo fajne zdjęcie!
mozer - Nie 23 Wrz, 2012 Dzięki 90s, arietiss
Kolorów to sam nie jestem pewien, bo mój laptop ma wyjątkowo kijową matrycę
122. Taki kiczyk
broczek - Pon 24 Wrz, 2012 122. odciąć ląd, obrócić o 90 stopni w lewo i będzie git
mozer - Pon 24 Wrz, 2012 broczek, że jak? Tęcza wygięta do góry?
broczek - Wto 25 Wrz, 2012 Zaraz tam tęcza. Dyspersja światła
Przynajmniej byłoby inaczej
mozer - Wto 25 Wrz, 2012 broczek, nie kumam Twojej idei, ale dzięki za komentarz
123. Gniocimy dalej
muzyk - Wto 25 Wrz, 2012 123. To jakiś saskłacz łaził po tej plaży 
arietiss - Wto 25 Wrz, 2012 Niezła stopka...!
komor - Sro 26 Wrz, 2012 Myślę, że szeroki kąt trochę pomógł rozciągnąć tę stopę. Fajna fota, kolejna, która potwierdza, że mam zboczenie na zdjęcia pod światło.
mozer - Sro 26 Wrz, 2012 Racja, racja - 13 mm to dość szeroko Dobrze, że na 10 mi winietowało
nienietaktak - Sro 26 Wrz, 2012
inne stopy sa ok, więc pewnie to jest podejście do bramy czasoprzestrzennej lub jakaś czarna dziura znajdowała sięw pobliżu
90s - Sro 26 Wrz, 2012 komor, podzielam Twoje zboczenie:), kolejna dobra fota kolego mozer, . ps. stopa jak stopa ale ten żylak ciągnący się po piasku to dopiero ewenement;) mozer - Sro 26 Wrz, 2012 90s, dzięki:) Stopa tak długo leżała, że nawet żylak z niej odpadł
Mańkosław - Pon 01 Paź, 2012 124. 
Fawu - Pon 01 Paź, 2012
Ładnie dałeś po oczach kolory zachodu słońca prawie zawsze na tak
125. Taki podlaski widoczek, chyba będzie lało.... byle nie na nas 
cybertoman - Pon 01 Paź, 2012
[ Dodano: Pon 01 Paź, 2012 20:32 ]
koimas - Pon 01 Paź, 2012 Mańkosław: 124 - samo zdjęcie ładne, ale trochę za intensywne kolory jak dla mnie. Mańkosław - Wto 02 Paź, 2012 Dziękuje za opinie. Co do intensywności kolorów, to na moim laptopie jest ok, ale jak zobaczyłem na innym komputerze, to rzeczywiście kolory nie do przyjęcia. Pozdrawiam mozer - Wto 02 Paź, 2012 126. 
[ Dodano: Wto 02 Paź, 2012 08:23 ] Mańkosław, ja bym jednak odciął tę "rzęsę" na dole, bo imho ona nic nie wnosi. Marx76 - Wto 02 Paź, 2012 127. 
bhpchmiel - Wto 02 Paź, 2012 mozer, 126 na tak - ma klimacik
mozer - Wto 02 Paź, 2012 bhpchmiel, dzięki
Marx76, staraj się nie dzielić horyzontem kadru na pół. Obróbka to tak średnio Ci wyszła
128. 
kufel - Wto 02 Paź, 2012 128 fajne
fatman - Wto 02 Paź, 2012 128. Fajnie złapane ale... czy musiało być aż tak ciasno? Wszak to landszafciarski wątek
cybertoman - Wto 02 Paź, 2012
mozer - Wto 02 Paź, 2012
Hm. Jest wyższe niż ekran w moim laptopie
A wystarczy, że odeślę do zasady złotego podziału?
W skrócie - taki kadr nie jest po prostu ciekawy. [ Dodano: Wto 02 Paź, 2012 23:47 ]
Niestety tak - żeby uniknąć zbędnych elementów po bokach. dcs - Wto 02 Paź, 2012 mozer,
Nie znasz się. Jak ma być na spokojnie - to daje to "przez środek", albo symetria, jak chcesz więcej napięcia, to: skosy, ... mozer - Wto 02 Paź, 2012
Symetria tak - ale tu jej nie ma. Spokojny kadr przez środek mnie nie przekonuje - oczywiście są wyjątki. cybertoman - Wto 02 Paź, 2012
[ Dodano: Wto 02 Paź, 2012 23:56 ] dcs, szybki Bill. [ Dodano: Wto 02 Paź, 2012 23:59 ]
dcs - Sro 03 Paź, 2012 Niektórzy w ogóle nie myślą o zasadach kompozycji fotografując. Mają coś w środku i robią tak jak widzą -chcą przedstawić. Jak już będę miał aparat...
cybertoman - Sro 03 Paź, 2012
dcs - Sro 03 Paź, 2012 Ale ja mam. Co do D800 -mam większe zmartwienia niż nowa zabawka. cybertoman - Sro 03 Paź, 2012
mozer - Sro 03 Paź, 2012
OK, wyszedłem na schematycznego, trudno
cybertoman - Sro 03 Paź, 2012
mozer - Sro 03 Paź, 2012 cybertoman, nie do końca tak jest, bo ja niespecjalnie uważam się za specjalistę/znawcę itp. Jestem przekonany, że brakuje mi dużo wrażliwości fotograficznej i piszę to wbrew pozorom serio Muszę zwracać przeto uwagę na poznane zasady, bo samemu trudno mi je wymyślić.
Jednak wracając do skomentowanego przeze mnie zdjęcia - czy mam rozumieć, że uważacie taki kadr za dobry? fatman - Sro 03 Paź, 2012 Inne niż w galerii ale ta sama wyspa z dzisiejszego porannego spaceru. Sigma DP1 wprost z jpega. 129. 
cybertoman - Sro 03 Paź, 2012
Zasady zostaly bardziej odkryte, jake pewne istniejace prawidlowosci, niz wymyslone. Dlatego, by zadzialaly na odbiorce nie musi tenze ich znac, podlega im niejako a priori. Przynajmniej statystyczna wiekszosc. Dochodza do tego gusta i mody danej epoki czy okresu - istotne dla zawodowcow, dla amatorow juz niekoniecznie. Na pytanie, ktore zadales, nie potrafie Ci udzielic jednoznacznej odpowiedzi. Zdjecie 127 wywolalo u mnie cieple emocje jako calosc, przypomina mi ilustracje z ksiazki z bajkami. I to mi wystarczy. Zmuszony do przyjrzenia sie fotce blizej, uwage zwrocilbym raczej na deficyty w zrownowazeniu, niz na linie horyzontu. Ja bym takiego zdjecia nie zrobil, z wielu powodow. Przede wszystkim dlatego, ze nie wpadl bym na taki pomysl. Dlatego trudno mi radzic, co zrobic lepiej, kiedy nie bardzo wiem, co to mialo byc. Znam tylko swoj odbior i tego sie trzymam. Marx76 - Sro 03 Paź, 2012 Spoko panowie i o to chodzi, bym mógł się jak najwięcej dowiedzieć, jestem amatorem więc oczekuję komentarzy. Gdybym był pewny, że zdjęcie jest doskonałe, albo nie liczyłbym się z Waszym zdaniem dodał bym komentarz (prosze nie komentować moich zdjęć). Na to liczę, bo po to zarejestrowałem się na tym forum. Pierwszy raz zrobiłem HDR w programie i trochę mnie poniosło, pobrałem triala, który nie stety ma ograniczenia w wielkości zapisu, stąd taka wielkość zdjęcia. Ale dobrze się przy tym zdjęciu bawiłem. Będę miał kilka pytań co do zdjęć HDR ale to już w osobnym dziale.
Pozdrawiam. witkot - Sro 03 Paź, 2012 fatman 129- wiem że nie wolno niszczyć roślin ale w tym przypadku....  kilka trawek zasłania główny obiekt.Ogólnie jest dobrze.
mozer ostatnie wstawki bardzo na plus. ps.wtrącę do temtu zasad panujących w fotografii. Ostatnio bardzo duże się mówi o łamaniu tych zasad z bardzo pozytywnym skutkim więc świetlanej przyszłości im nie wróżę
adf1985 - Sro 03 Paź, 2012 Zasady są ważne, ale tak jak już pisaliście, nie są obligatoryjne, a mają jedynie nakierować. I faktycznie wynikają one najczęściej z istoty świata, kultury, dążenia do jakiejś tam symetrii. Ogólnie można je albo czuć albo znać. Ja mam pół na pół .
To ja wstawię fotki z niedawna: 130. 
131. 
132. 
mozer - Sro 03 Paź, 2012 cybertoman, ale to też nie jest tak, że patrząc na zdjęcie analizuję "zasady". Po prostu jak coś mi nie pasuje, to usiłuję wymyślić dlaczego.
Patrząc na zdjęcia, które podobają się ludziom nie interesującym się fotografią odnoszę ostatnio wrażenie, że jednak to wszystko jedno... fatman, imho z galerii lepsze. witkot, dzięki. adf1985, 131 całkiem przyjemne. witkot - Sro 03 Paź, 2012 adf1985 --131- Miejsce bardzo fajne tylko byłoby ekstra z bocznym światłem z prawej strony i widok cieni drzew.Wróć tam i czekaj na takie warunki adf1985 - Sro 03 Paź, 2012 Ok, w zasadzie mam blisko, więc najlepiej będzie przyjść tam na złotą godzinę
witkot - Sro 03 Paź, 2012 Trzymam cię za słowo. ps. ja bym widział pierwsze drzewo po prawej lepiej w całości
fatman - Sro 03 Paź, 2012 adf1985, 131 bardzo na tak. Wróć tam za 2-3 tyodnie jak liście zżółkną. To będzie rakieta jak jeszcze boczne światło dopisze. BTW: gdzie taka platanowa aleja? [ Dodano: Sro 03 Paź, 2012 21:44 ]
No przecież sam wiesz. że specjalnie tak kadrowałem
masza - Sro 03 Paź, 2012
To Park Kasprowicza (Jasne Błonia). A aleja najpiękniej wygląda, gdy kwitną krokusy. Skoro adf1985 ma blisko, to pewnie i je kiedyś pokaże.
129 ładne. mozer - Sro 03 Paź, 2012 133. 
bhpchmiel - Sro 03 Paź, 2012 mozer, 133 ma klimacik, ale jeśli mogę pomarudzić, to ciekawe jakby to wyszło z dużo niższej perpektywy 
hijax_pl - Czw 04 Paź, 2012
A żeby nie było że nie mam łódek też wkleję krypę, a co tam
134. 
I parę okolicznych: 135 
136 
bhpchmiel - Czw 04 Paź, 2012 hijax_pl,
fatman - Czw 04 Paź, 2012 mozer, z niebem to chyba za bardzo pojechałeś w ciemno
No chyba, że taka jest wizja artystyczna. @hijax_pl - czy trzeba było na 134 aż tak hadeerzyć. Cienie w głębi tego wraka dodałyby głębi a tak wyszło płaskawao
hijax_pl - Czw 04 Paź, 2012
mozer - Czw 04 Paź, 2012 fatman, nie starałem się specjalnie, bo i tak robione na laptopowym monitorze
bhpchmiel, sprawdzę, co tam mam
134 też dla mnie trochę przesadzone
witkot - Czw 04 Paź, 2012 Nie znacie się 134 jest dobre.Tylko tego gościa po prawej w głębi trzeba było stempelkiem
To lecimy teraz z łajbami. Fatman byłeś tam dzisiaj ?? 137. 
hijax_pl - Czw 04 Paź, 2012
) a i dobrze pokazuje skalę tego rupieciowatego zjawiska
Przy okazji - trochę klasyki gatunku - wiatrowa wyciągarka kryp jeszcze pływających: 138 
139 
witkot - Czw 04 Paź, 2012
Upsss
Proszę pozdrowić
fatman - Czw 04 Paź, 2012
Przyszły czwartek i to o zachodzie. Będę wracał z Krakowa i mam plan tam wstąpić i zobaczyć czy brzozy są już odpowiednio żółte
Potrzebuję coś nowego na ścianę do chałupy
Poniżej z ubiegłych... jesieni: 140. 
141. 
142. 
witkot - Pią 05 Paź, 2012 fatman --Wygląda podabnie tam gdzie i ja byłem.Wkleję w wolnej chwili to porównamy. 140 całkiem,całkiem mozer - Pią 05 Paź, 2012
Hm? Czy widzimy tę samą numerację?
Mańkosław - Nie 07 Paź, 2012 Nie wiem gdzie to wstawić. Traktuję jako krajobraz podmiejski. 143. 
mozer - Nie 07 Paź, 2012 144. Powtórka z niższej perpektywy 
PS. Nie użyłem szerszego kąta, bo nie chciałem falochronów w tle po obu stronach
adf1985 - Nie 07 Paź, 2012 mozer, obie wersje fajne, ale jednak ta pierwsza jest lepsza. Widać część wnętrza łódki, co komplikuje zdjęcie. To drugie jest za proste i przez to mniej interesujące. W wersji drugiej łódka przytłacza zdjęcie (nawet wciska się na horyzont). W pierwszej jest elementem kompozycji. Oprócz tego wersja I jest cieplejsza i ma bardziej dramatyczne niebo. No i kolejny aspekt, na pierwszym są promienie z nieba i kawałek pomostu, co równoważy kadr. Na drugim przewaga znaczna po lewej. Fawu - Nie 07 Paź, 2012 145 
mozer - Nie 07 Paź, 2012 Jeszcze pomęczę morzem ;P 146. 
147. 
[ Dodano: Nie 07 Paź, 2012 10:55 ] adf1985, dzięki za opinię. Fawu - Nie 07 Paź, 2012
Morza nigdy za wiele, ciekawie podświetlone grzbiety fal. 148. 
Mańkosław - Nie 07 Paź, 2012
Podpisuję się obiema rękami
kufel - Nie 07 Paź, 2012
[ Dodano: Nie 07 Paź, 2012 12:37 ] Mańkosław, w 143 za bardzo widać użycie gradientu. cybertoman - Nie 07 Paź, 2012 Szklarska Poreba? Sunders - Nie 07 Paź, 2012 Kamieńczyk?
kufel - Nie 07 Paź, 2012
w tych rejonach jeszcze mnie nie było. Mańkosław - Nie 07 Paź, 2012
wiedziałem, żeby mu do końca nie ufać
kufel - Nie 07 Paź, 2012
Fawu - Nie 07 Paź, 2012
Tak, Kamieńczyk w Szklarskiej Mańkosław - Nie 07 Paź, 2012
miałem na myśli gradient
kufel - Nie 07 Paź, 2012 Mańkosław, sama koncepcja uzycia gradientu dobra, kwestia tylko wykonania zminimalizuj widoczne przejście z ciemnego w jasne i będzie ok bo zakładam, ze to w obróbce dodałeś a nie używałeś połówkowego filtra?
mozer - Nie 07 Paź, 2012 149. 
Mańkosław - Nie 07 Paź, 2012
masz rację, obróbka. Następnym razem spróbuję trochę subtelniej. dzięki
149. co to mgła w oddali? mozer - Nie 07 Paź, 2012
No taka mgło-chmura To z dużej odległości robione.
Soniak10 - Nie 07 Paź, 2012 No to trochę egzotyki z tegorocznych wakacji. witkot - Nie 07 Paź, 2012 Soniak10---A gdzie ta egzotyka
mozer - Nie 07 Paź, 2012 151. Takie na dobranoc jeszcze
Marx76 - Pon 08 Paź, 2012 152. 
Fawu - Pon 08 Paź, 2012 153 
nienietaktak - Pon 08 Paź, 2012 witkot, u nas nie ma takich słupków
Soniak10 - Pon 08 Paź, 2012
Na podstawie tej głębokiej, filozoficznej konwersacji na miarę XXI wieku, wnioskuję o zaistnieniu jednej z następujących okoliczności (niepotrzebne skreślić): 1) w okolicy wioski zamieszkiwanej przez witkota odkopano w ostatnich dniach pozostałosci starożytnego stadionu w stanie co najmniej tak dobrym, jak ten na zdjęciu; 2) Szanowni Interlokutorzy zdawali na maturze wersję z(a)wężoną geografii i nie była tam wymagana znajomość lokalizacji starożytnej Olimpii; 3) Szanowni Filozofowie kończyli Liceum Profilowane, w programie którego historię okrojono do minimum ("gruba kreska" - jedna godzina na dwa tygodnie, o ile nauczyciel nie był akurat na zwolnieniu lekarskim) w myśl zasady: PATRZMY W PRZYSZŁOŚĆ, NIE W PRZESZŁOŚĆ!
Pozdrawiam
adf1985 - Pon 08 Paź, 2012 Soniak10, ja tam rozumiem, że to zdjęcie to egzotyka, ale sądzę, że w zasadzie to przedstawia interesujący obiekt, ale w mało ciekawy sposób. Zdjęcie powinno w jakiś sposób przyciągać, poruszać widza. Musi mieć coś ciekawego samo w sobie. To, które przedstawiłeś jest takie typowo dokumentalne, żeby pokazać znajomym z wycieczki. Nie znaczy to, że jest złe. Po prostu tutaj ludzie wstawiają (a przynajmniej starają się) dawać zdjęcia z ciekawym kadrem, niecodziennym światłem, jakimś wzorem. Cokolwiek, co przykuje uwagę. Zdjęcie, które przedstawiłeś to zdjęcie wycieczkowe, pamiątkowe. Moim zdaniem nie ma nic złego, że je wstawiłeś. A to, że ktoś sobie kpi, to już nie moja wina .
Podsumowując, nie przejmuj się i rób zdjęcia dalej. Trzeba mieć trochę samokrytyki, ale nie można sugerować się każdą jedna opinią, bo tych jest setki tysięcy i nie da się wszystkich zadowolić. mozer - Pon 08 Paź, 2012 Dokładnie. Nieciekawe zdjęcie i w dodatku jako obrona obrażanie krytyków... Miles67 - Pon 08 Paź, 2012 Temat postu: A to juz niedługo nas czeka A to juz niedługo nas czeka Soniak10 - Pon 08 Paź, 2012
No i widzisz, Ty sobie zadałeś chociaż minimum trudu, żeby jakoś uzasadnić argumentami - takimi, jakie uznałeś za właściwe - swoją ocenę tego zdjęcia, natomiast witkot i nienietaktak co zrobili? Jeden stwierdził, że nie widzi w tym egzotyki (przyjmuję to raczej jako stwierdzenie pewnego faktu o osobowości witkota niż niepozbawioną ironii uwagę o samym zdjęciu i przedstawionym na nim obiekcie), natomiast nienietaktak poszedł w całkowitą ironię. No to co ja miałem odpowiedzieć? Skoro moi interlokutorzy sprowadzili dyskusję do festiwalu ironii, to pozostało mi tylko udowodnić, że ja też tak potrafię. Natomiast to co
jak "artysta" (cokolwiek by pod tym pojęciem rozumieć) ironizuje ze "zwykłego pstrykacza", to jest to dopuszczalna forma krytyki, a jak "zwykły pstrykacz" odpowie - nie daj Panie Boże - tym samym, to jest to "ordynarne obrażanie". Tak więc, szanowni "Jaśnie Oswieceni Krytykanci" (akurat tutaj nie mam na mysli Ciebie, adf1985), traktujcie to forum nie tylko jako okazję do popisywania się swoim "perfekcjonizmem fotograficznym" lub "artyzmem", ale także jako możliwość doskonalenia umiejętności merytorycznej dyskusji. Merytorycznej - tzn na rzeczowe argumenty, a nie na umiejętności ironizowania, zwłaszcza gdy spotkacie zdjęcia odstające od Waszego wyobrażenia o profesjonaliźmie i artyźmie w fotografii, OK? Bo na tym polu macie do zrobienia co najmniej tyle samo, co ja nad doskonaleniem mojego "artyzmu fotograficznego". 
No to pozdro
mozer - Pon 08 Paź, 2012 Soniak10, nie wiem o co Ci chodzi - nie ironizowałem, a tylko przytaknąłem wypowiedzi poprzednika. Poza tym też jestem "zwykłym pstrykaczem". Mam rozumieć, że Twoje uwagi nt. wykształcenia i pochodzenia krytykujących Cię osób były wyjątkowo merytoryczne? Miles67, ja bym ten kadr trochę zawęził. adf1985 - Pon 08 Paź, 2012 Dobra tam, dajmy spokój dyskusji. Niech każdy wstawia zdjęcia, jakie uważa za słuszne. Jakbyśmy pokazali nasze zdjęcia jakimś wybitnym fotografom natury, to też by mieli zapewne wiele do powiedzenia (raczej negatywnego). Proponuję krytykę, ale na poziomie. Wykpiewanie się z czyjegoś zdjęcia samo się prosi o reakcję ze strony osoby wystawiającej fotografię na pokaz. Ludzie, zrozumcie, że to jest sztuka, ludzie pokazują tu poniekąd swoją duszę i nie można sobie po kimś ot tak jechać czy go wyśmiewać. Każdy kto jest prawdziwym fotografem i ma poczucie piękna powinien to zrozumieć i się zastosować. mozer - Pon 08 Paź, 2012 adf1985, ale "Jaśnie Oswieceni Krytykanci" wyśmiewali się ze zdjęcia, a nie z autora. Naprawdę nie widzisz różnicy? adf1985 - Pon 08 Paź, 2012 Ja tam się dalej nie chcę w to włączać. Napisałem co sądzę, a teraz czekam aż wyzdrowieję, żeby móc ruszyć w plener po nowe zdjęcia .
hijax_pl - Pon 08 Paź, 2012
mozer - Pon 08 Paź, 2012 adf1985, a ładnie to tak zrobić kupkę i sobie pójść?
Zdrówka życzę!
witkot - Pon 08 Paź, 2012 Soniak10--Witam cię serdecznie. Jeżeli twierdzisz że to ironia z mojej strony to jesteś w wielkim błędzie. Nie należę do ludzi wyśmiewających się z innych na tym forum.Ty natomiast jeżeli nie potrafisz odpowiadać na zwykłe pytania typu "gdzie tu egzotyka" to sorrry.Mnie uczono inaczej. Wypisujesz bzdury na temat mojej miejscowości.Nie jestem żadnym filozofem i nie czepiaj się mojej matury.Niepotrzebne skreślić.......bez komentarza. Na koniec jeszcze pozdrawiasz
To jest ok z twojej strony.Przesadzasz. Pytanie zadałem dlatego ponieważ naprawdę niewidzę ani grama egzotyki na tym zdjęciu. Podpisałeś na górze że to Peloponez i tylko ta nazwa podpowiada że to egzotyka. W naszym kraju z pewnością znajdziesz podobne miejsce (no może nie aż tak). Jeżeli cię obraziłem to z góry przepraszam. Pozdrawiam cię gorąco. ps.dla mnie Koniec tego tematu. cybertoman - Pon 08 Paź, 2012
adf1985 - Pon 08 Paź, 2012
Nie zrobiłem żadnej kupki, raczej użyłem dezodorantu w tym watku ;] mozer - Pon 08 Paź, 2012 Dobra, za dużo tu gadania, za mało zdjęć. Chociaż takie wrzucę. 155. 
156. 
witkot - Pon 08 Paź, 2012 mozer --na 156 fajna kolorystyka wyszła. mozer - Pon 08 Paź, 2012 witkot, a 155 kiepskie?
Mańkosław - Pon 08 Paź, 2012 156. bardzo przyjemne dla oczu
cybertoman - Wto 09 Paź, 2012
mozer - Wto 09 Paź, 2012 cybertoman, nie ma problemu - jakim? Ja za małe zdjęcia wrzucam? Już któryś raz to piszesz. nienietaktak - Wto 09 Paź, 2012 Soniak10, nie przeginasz przypadkiem? Dajesz mi pozwolenie na komentowanie tylko w jedynie słusznym stylu uznawanym przez Ciebie? Nie potrzebuję takiego. Będę miał coś więcej do napisania o Twoich zdjęciach, to nie omieszkam tego zrobić. Pomijam inwektywy, bo te nie robią na mnie wrażenia, więc szkoda Twojego czasu i wysiłku umysłowego. Napinasz się jakbyś walczył o Grand Prix National Geographic. Warto? Marx76 - Wto 09 Paź, 2012 mozer pytanie 156 zrobiłeś przez filt czy to obróbka ? A pytałeś o 155, Ciekawe, ale odnosze wrażenie, jakby białe fragmenty łodzi się nieco zlały z tym molo przez co są nie co mniej widoczne. No i zauważam tu duży poziom bieli, moje skromne zdanie. Nikt się nie wypowiedział o tym zdjęciu więc postarałem się opowiedzieć to co w pierwszej chwili zauważyłem. Pozdrawiam.
mozer - Wto 09 Paź, 2012
Jeśli był filtr to najwyżej polar, ale pewien nie jestem. Obróbki w sumie tu nie za wiele.
Co przez to rozumiesz? Łodzie się zlały z tłem, ale nic na to już nie poradzę
Dzięki za uwagi. andrzej83x - Wto 09 Paź, 2012 Fajne są te zdjęcia z morza
mozer - Wto 09 Paź, 2012 andrzej83x, jeśli to o moich, to dziękuję
157. 
witkot - Wto 09 Paź, 2012
Nie,nie jest tylko dobre. Osobiście myślę że zbyt dużo elementów w kompozycji.Niewiadomo na czym skupić uwagę. Ten duży maszt centralnie na środku kadu mi przeszkadza. Pozdr. 157-to jest dużo lepsze choć pokazałbym mniej morza.
cybertoman - Wto 09 Paź, 2012 mozer, jesli na zdjeciu malo sie dzieje, jak np. 156, to i male wystarczy, ale i duze nie zaszkodzi. Natomiast na 155 dzieje sie duzo i trudno mi sie zdecydowac, czy obraz jest przeladowany czy tez wszystko uklada sie w logiczna calosc. A jedno i drugie jest mozliwe. A jiki rozmiar? Chociaz najwiekszy z dozwolonych. A jeszcze lepiej full screen. mozer - Wto 09 Paź, 2012 witkot, pewnie masz rację. Mi spodobała się powtarzalność 3 podobnych łódek plus ich odbicie. Lepszego pomysłu na kadr nie miałem. cybertoman, nie wiem ile to u Ciebie full screen, więc daję w pionie FullHD
https://lh5.googleusercontent.com/-zgmBSnWcNzE/UHSc0B8AqgI/AAAAAAAACto/LyiihKPLQb4/s2024/IMG_8287.jpg cybertoman - Wto 09 Paź, 2012 U mnie full screen to tak, ze zdjecie zajmuje caly ekran. Dzieki za fatyge. mozer - Wto 09 Paź, 2012
No coś Ty
Nie znam rozdzielczości Twojego monitora.
cybertoman - Sro 10 Paź, 2012 21 cali. A w laptopie mniejszy. komor - Sro 10 Paź, 2012 cybertoman, to rozmiar w calach, a nie rozdzielczość.
mozer - Sro 10 Paź, 2012 Ja cały czas mam nadzieję, że kolega sobie jaja ze mnie robi
cybertoman - Sro 10 Paź, 2012 Nie jaja z Ciebie robi, tylko dowcipkuje. mozer - Sro 10 Paź, 2012 cybertoman, a uważasz, że na tym zdjęciu jest za dużo elementów czy nie? Coś konkretnego byś poprawił? Marx76 - Sro 10 Paź, 2012 mozer Oczywiście, zgadzam się, z tej pespektywy, której robiłeś zdjęcie chcąc uchwycić wszystkie 4 łodzie nie było szansy by ich krawędzie nie połączyły się z fragmentami molo. Wszyscy dobrze wiemy, że szczegóły wychodzą dopiero po zrobieniu fotki i obejrzeniu jej na monitorze, wtedy człowiek myśli, kurcze mogłem stanąć inaczej. Obejrzałem je jeszcze kilka razy i zrozumiałem, że co do bieli to było nie trafne spostrzeżenie. Mimo wszystko zdjęcie coś w sobie ma, bo dyskusja rozgorzała , ale ja również nie mogłem się na nim skupić, to przez te trzy biało-czarne łodzie, chciałem zatrzymać wzrok, ale nie mogłem, biegałem oczami od lewej do prawej.
157. Bardzo miłe. Wygląda jak poranek - spokój, pusta plaża, brak ludzi, tylko wiatr... mozer - Sro 10 Paź, 2012 Marx76, dzięki za obszerne uwagi. Każda wskazówka jest cenna
No patrz, a robione po południu. Jeżdżenie poza sezonem ma swoje plusy
Stuku - Sro 10 Paź, 2012 158. 
159. 
Dwa zdjęcia z krótkiego postoju w czasie wakacji. Pamiętam że komary nie dawały mi żyć
dcs - Sro 10 Paź, 2012 Stuku, Ramki jak w nekrologach. http://foto.m.onet.pl/_m/...1d9,14,19,0.jpg cybertoman - Sro 10 Paź, 2012 mozer, moja uwage przyciagnal rytm trzech lodzi. Na obrazie znajduje sie jednak sporo elementow ow rytm zaklocajacych. Np. czwarty stateczek sugeruje przeciwstawianie nowe-stare, nowoczesne-tradycyjne, ekologiczne-brudne czy cos w tym stylu. Niebo z odbiciem tez przyciaga uwage. Przekaz niezdecydowany, wywoluje niedosyt i podejrzenie, ze cos intrygujacego czlowiek przegapil. Co do drugiego pytania - cial bym smialo przez trzeci kadlub by stworzyc podejrzenie, ze stoi ich tam cala masa, od dolu rowniez mocno by wyeliminowac odbicie masztow i nieba. A potem od-atrakcyjnial bym wszystko, co jeszcze przeszkadza. np niebo. Powstalo by wtedy pewnie mdle zdjecie, jakich wiele. W obecnej formie wywoluje przynajmniej jakies emocje i zainteresowanie... mozer - Sro 10 Paź, 2012 cybertoman, dzięki. Faktycznie przycięcie jest dobrym pomysłem. Tylko jak teraz spojrzałem to ten maszt wylądowałby jeszcze bardziej na środku. No cóż, nie można mieć wszystkiego. Zawsze można poszopować
Mańkosław - Czw 11 Paź, 2012 158,159 fajne, ale RAMY dekoncentrują
Stuku - Czw 11 Paź, 2012
Hmmmm dziękuje za opinie
Fawu - Czw 11 Paź, 2012 160 
S. Kawka - Czw 11 Paź, 2012 Fawu Dla mnie super - a pstrągi też tam są? Fawu - Czw 11 Paź, 2012 Niestety żadnych ryb tam nie zauważyłem  a oko wprawne mam....nie chwaląc się
knieszporek - Czw 11 Paź, 2012 @mozer, Hel (157.) to ładne miejsce jest. Też sił próbowałem, ale mniej chmur było
Jakaś połówka? mozer - Czw 11 Paź, 2012
Na tym zdjęciu chyba nie, choć pewien nie jestem - exif tego nie zapisuje
adf1985 - Sob 13 Paź, 2012 161. 
Wykonałem to zdjęcie dzisiaj i sam nie wiem co o nim sądzić. Niby może się podobać, ale czegoś mi brakuje. Też macie podobne odczucia? Czy po prostu się czepiam
PS. Może trzeba by przyciąć nieba, żeby zostało go tyle co trawy? Wtedy jakaś tam symetria by się utworzyła. Oprócz ładnych kolorków chyba nie ma na nim nic ciekawego. Proszę o pomoc, bo nie mogę dojść do żadnych wniosków .
Marx76 - Sob 13 Paź, 2012 Jeśli o mnie chodzi to mnie się podoba, ładne kolory, tęcza wyszła wyraźnie, kiedyś mijałem spryskiwacze na polach i też miałem ochotę na podobne zdjęcie. Pierwszy odbiór jest najważnieszy a u mnie był pozytywny. Myślałem przez chwilę o innym kadrze by skasować trawę a nieba zostawić połowę z tego, ale chyba to jest udane. Niech wypowiedzą się fachowcy. witkot - Sob 13 Paź, 2012 161-Kadrowałbym zdecydowanie ciaśniej. Umieszczenie fontanny tak centralnie to zdecydowany błąd. Widziałbym ją po lewej stronie kadru chociażby z tego powodu że woda rozprasza się w prawą stronę. Soniak10 - Sob 13 Paź, 2012 W sumie chyba przychylam sie do witkota. A z tego co zamieściłeś, wykroiłbym np takie coś, z konieczności centralnie: adf1985 - Sob 13 Paź, 2012 OK, dzięki za porady. W zasadzie, to mi zależało, żeby trawę ująć na zdjęciu, a świadom korzystniejszego kadrowania w bardziej do lewej odpuściłem je sobie, ze względu na to, iż wtedy stanęłyby na pierwszym planie zarośla (drobne, ale trawy by nie było). Mimo wszystko kolejnym razem spróbuję tak jak podpowiadacie. Pozdrawiam PS. Też tak macie, że aby właściwie odebrać swoje zdjęcie musicie odczekać parę godzin? Ja np. widząc to zdjęcie teraz mam lepsze odczucia co do niego, ale gdy pisałem tamten post moje przekonanie do fotki było znacznie mniejsze .
mozer - Sob 13 Paź, 2012
Nie, parę lat
adf1985 - Sob 13 Paź, 2012 mozer, heh. Wtedy efekt jest porażający. Dziś zrobiłem selekcję moich zdjęć po 2 miesiącach używania lustrzanki i wywaliłem 1/4 zdjęć krajobrazów i ptaszków. Już mam nieco wyższe wymagania odnośnie własnych prac . Jednak gdy spojrzałem na moje zdjęcia sprzed 6 lat to wśród setek zachowanych znalazłem może z 10 dobrych. Reszta po prostu mega żal . Ale na szczęście robiłem też dużo imprez, to też zakup poprzednich aparatów nie poszedł na marne. Wspomnienia po latach są bezcenne. No i człowiek nabiera doświadczenia, to chyba najistotniejsze .
Soniak10 - Sob 13 Paź, 2012 Ach, jak przyjemnie kołysać się wśród fal... Tak a'propos - czy mi się tylko wydaje, czy wy też widzicie na błękicie nieba jakieś ziarno? mozer - Sob 13 Paź, 2012 Soniak10, to nie ziarno tylko posteryzacja. Pokombinuj z kompresją. Fawu - Nie 14 Paź, 2012 163. 
Soniak10 - Nie 14 Paź, 2012
Całkiem nieźle, tylko tak dla ciekawości wyjaśnij: te chmury to tak z realu czy w PS-ie dorobione?
Dzięki. Na razie nie udało mi się tego efektu usunąć ani znacząco zmniejszyć. A znasz jakieś sposoby na uniknięcie tego efektu dzięki zmianie ustawień w aparacie? Czy tylko w postprocesie? Zdjęcie robione w JPG, w rozdzielczości 6MPix, Fuji X-S1.
Pozdro mozer - Nie 14 Paź, 2012
Robić w RAW. JPEG ma problemy z gładkimi gradientami. Fawu - Nie 14 Paź, 2012
Pewnie jeszcze nie wiesz ale nie posiadam ani nie używam PS
Marx76 - Pon 15 Paź, 2012 Fawu 163. Fajne. Woda robi wrażenie. Poszła w grafitowy kolor. Pozwól mi zgadnąć punktowy pomiar zmierzyłeś od najjaśniejszej chmury. ?
pes - Pon 15 Paź, 2012 Mały set z Iłży. 164. 
165. 
166. 
167. 
wersja większa panoramy tutaj: http://www5.picturepush.c...mg/11167498.jpg 168. 
wersja większa panoramy tutaj: http://www2.picturepush.c...mg/11167530.jpg nowam - Pon 15 Paź, 2012 Kilka zdjęć Zatoki Puckiej, zrobione po drodze do Władysławowa. 169: 
170: 
171 
172: 
173: 
Marx76 - Pon 15 Paź, 2012 pes 164. Szkoda, że nie podszedłeś kilka kroków, pominął byś ten żółty pachołek i zrobił zdjęcie z poziomu znaku na wysepce. Ja bym przykucnął, drogę ujął na płasko, oczywiście w miarę możliwości a zamek zostawił na górze. Tak to widzę. (Wiadomo łatwiej powiedzieć, trudniej zrobić ) Za pierszym razem, gdy zobaczyłem tą fotkę to pomyślałem o tych znakach, za drugim już mniej, ale mimo to, bez nich było by lepsze.
Pozdrawiam. Fawu - Pon 15 Paź, 2012
Hm,nie będę kombinował nie pamiętam! Tak "bardzo" profi" to nie było.... nawet nie przypominam sobie czy to statyw czy ręka
174. 
[ Dodano: Pon 15 Paź, 2012 13:25 ]
Ach, te kolorki! "My takie lubieć" podoba się adf1985 - Pon 15 Paź, 2012 175. 
mozer - Pon 15 Paź, 2012 adf1985, podoba mi się. Trochę szkoda, że na dole tak ciasno przy ludziach, ale rozumiem, że ciężko moment wyłapać Gdzie to jest?
adf1985 - Pon 15 Paź, 2012 Dzięki. Mi trochę też dół przeszkadza, ale próbowałem kadrować, aby go uciąć i nie jest tak efektownie. Troch przestrzeni na dole pomaga uzyskać większy efekt zacieśnienia kadru u góry. Tyle, że faktycznie, trochę te samochody mi wjechały w złym momencie .
To ulica Jagiellońska w Szczecinie. Widok przy zjeździe w dół. Szkoda, że nie świecił się neon hotelu, który jest na końcu ulicy. To by dało fajny efekt. Fawu - Pon 15 Paź, 2012 176. 
90s - Czw 18 Paź, 2012 177. 
Lake Garda Italy by Sanches90s, on Flickr 178. 
Lake Garda, the cliffs on night by Sanches90s, on Flickr fatman - Czw 18 Paź, 2012 90s, A może by tak 177 w B&W dopieścić? 178 - przy tych chmurach... poszukalbym innego kadru. Ten tunel odciąga mnie od natury inostalgii tego jeziora. Czy doświetlałeś czymś przód? [ Dodano: Czw 18 Paź, 2012 14:50 ] Fawu, Trochę jakoś duszno w tym lesie. Hmm... 90s - Czw 18 Paź, 2012
Ciekawy pomysł, sprawdzę:)
Nie, to tylko panorama z 5 fotek, ogólnie z pogodą nie trafiliśmy we Włoszech, z całych 3 dni tylko ostatnia noc i poranek były ładne. Tak to szarawka cały czas. Żałuje że tylko kilka godzin nad tym jeziorem byłem bo temat kapitalny do zdjęć. Fawu - Czw 18 Paź, 2012 179. 
adf1985 - Czw 18 Paź, 2012 90s, 177 świetne. Coś ode mnie: 180. 
181. 
182. 
90s - Czw 18 Paź, 2012 Dzięki adf1985, 183. 
Armacao De Pera sunrise Portugal by Sanches90s, on Flickr pioroon - Czw 18 Paź, 2012 90s, aż w gardle zaschło , super niebo, ogólnie mi się b. podoba.
Jest tylko jedna przeszkadzajka przy oglądaniu jak się idzie wzrokiem z dołu lewą stroną aż do horyzontu i wtedy co? przewrócone drzewko lxs - Czw 18 Paź, 2012 W temacie krajobrazu totalnie raczkuję, mimo wszystko nie omieszkam przedstawić 2 jesiennych kadrów
184. 
185. 
nowam - Czw 18 Paź, 2012
Nie dało rady zrobić tego z niższej perspektywy? I gdyby łódkę odsunąć trochę od krawędzi kadru, bo teraz jest OOOlbrzymia
Fawu - Czw 18 Paź, 2012
Hm,pewnie się dało, z niższej byłaby jeszcze bardziej olbrzymia,trzciny wyglądały by na las....nie wiem czy byłoby lepiej ale może
[ Dodano: Czw 18 Paź, 2012 23:37 ]
Nie podoba mi się chociaż większość fotek masz wysokich lotów,to ta jest zbyt pastelowa,nienaturalna,a brak cieni powoduje sztuczność całego widoczku
Aszex - Pią 19 Paź, 2012 90s, 177 leci, horyzont nie jest równy a tak to fajne, a a183 cycuśne
180-klimatyczne i fajne kontrasty Mańkosław - Pią 19 Paź, 2012 179, 180, 183 fajne, a jakby ta góra w 183 odkrywała więcej morza, to byłoby super
Marx76 - Pią 19 Paź, 2012 186. 
mozer - Pią 19 Paź, 2012 90s, 177 - nie rozumiem czemu zlałeś słupki pomostu z horyzontem - jakoś mi się to nie widzi. No i krzywe jakieś
178 - jakoś bardziej bym ten tunel w karze uwzględnił. Teraz to wygląda jakoś niezdecydowanie. Nie dało się go "zdjąć" z wyżej położonego miejsca? Na tle tych chmur mógłby się naprawdę ciekawie prezentować. 183- sam nie wiem, muszę spojrzeć na lepszym monitorze... Fawu, 176 wydaje mi się, że w pionie mogłoby wyjść ciekawsze... 181-182 nie widzę w tej chwili. szycho1992 - Pią 19 Paź, 2012 Osobiście jestem z tego zdjęcia bardzo dumny: 187. 
moronica - Pią 19 Paź, 2012 szycho1992, bardzo ladny nastroj tylko szkoda, ze horyzont lekko leci w lewo i jest przez srodek kadru szycho1992 - Pią 19 Paź, 2012 Dopiero się uczę czyli więcej nieba, rozumiem?
I jak z tą perspektywą? Schodzić niżej czy niekoniecznie? moronica - Pią 19 Paź, 2012 szycho1992, ja bym powiedziala wiecej ziemi
adf1985 - Pią 19 Paź, 2012 Nie bez powodu jesteś dumny z tego zdjęcia. Mnie się bardzo podoba. Czasem jak się ktoś czepia szczegółów, to tak jakby powiedział: fajna książka, z dobrą fabułą, ale czcionka mi się nie podoba. Podsumowując dobry -
90s - Pią 19 Paź, 2012 Dziękuje koledzy za opinie i uwagi:)
Naturalizm nigdy nie był dla mnie celem moich prac co do reszty to się zgadzam:), brak cieni mnie najbardziej boli w tych zdjęciach, byłem o świcie i przy zachodzie ale słonce zawsze chowało się za górzystym horyzontem więc miałem ładne niebo i niedoświetloną scenerie.
Traktowałem go jako miarę wysokości, nie pomyślałem by użyć go jako tematu za to krzaki już tak
188. 
Armacao De Pera sunshine by Sanches90s, on Flickr [ Dodano: Pią 19 Paź, 2012 19:39 ] lxs, podobają mi się oba witkot - Pią 19 Paź, 2012 184-światło kiepskie ale kadr jest dobry i śmiało można kolory podciągnąć. Dobre początki. 187-Ładne światło złapałeś.Troszeczkę z dużo tej drogi.Więcej dołu. 188-Masz piękne miejsca,fajne kady,dobre warunki świetlne ale zastanów się czy lekko nie przesadzasz z obróbką
Czy tak faktycznie w rzeczywistości jest z kolorami
Oczywiście to tylko moje IMHO arietiss - Pią 19 Paź, 2012 Może i nie jest tak faktycznie w rzeczywistości, ale nie jest też jakoś specjalnie "przegięte", a na pewno bardzo miłe w odbiorze. 90s, ja jestem na tak!
90s - Pią 19 Paź, 2012 witkot, doskonale rozumiem o czym mówisz. Niestety nie interesuje mnie archiwizacja obrazów a chęć tworzenia własnych. Stąd u mnie ciężko z tym realizmem:) poza tym uwielbiam malarstwo a malować nie potrafię więc się w taki prosty sposób spełniam:) Dziękuje arietiss, arietiss - Pią 19 Paź, 2012 90s, rozumiem Cię doskonale. Sam też lubię wykorzystywać edycję zdjęcia do pokazania pewnej własnej wizji miejsca. Oczywiście z wyczuciem. Łatwo przegiąć i spaprać zdjęcie. [ Dodano: Pią 19 Paź, 2012 22:41 ] 189. 
Marx76 - Sob 20 Paź, 2012 190. 
witkot - Sob 20 Paź, 2012 arietiss,90s I to jest fajne że każdy ma prawo tworzyć własne inspiracje a inni mogą je tyyyylko komentować.
Dzięki. mozer - Sob 20 Paź, 2012 90s, mi też się 188 podoba. adf1985 - Sob 20 Paź, 2012 Dzisiejsze z parku: 191. Z jednej strony 
192. Z drugiej strony 
90s - Sob 20 Paź, 2012
święta prawda, ale z tym jest jak ze smakiem, na początku słodkie najlepiej smakuje, dopiero z latami doceniamy kiszonego:) Myślę że najważniejsze by się nie ograniczać i spełniać w tym co robi a nie na siłę jakieś szablony trzymać.
Mam nadzieje że naszych postów nie odebrałeś jako atak na Twoją osobę, bo ten wykrzyknik i cztery razy yyyy dziwnie brzmią:) W końcu forum dyskusyjne więc jak najbardziej dyskutować się powinno:) Cieszę się mozer, że Ci się podoba:) dzięki wielkie Usjwo - Sob 20 Paź, 2012 191, 192 - chyba zbyt przeostrzone, chyba wczesniej pokazywales zdjecie podobne, tylko tam brakowalo ostrosci. Piekny krajobraz, tylko swiatlo niedopisalo. 191 broni sie gosciem, co le.. pod drzewem
adf1985 - Sob 20 Paź, 2012 Hehe, ale tam nikt nie leje :], faktycznie tak wygląda to na zdjęciu .
W sprawie ostrości - oryginał tak nie tnie po oczach. Myślę, że to kwestia zmiany rozdzielczości i zbyt agresywnego wyostrzenia po tym procesie. Marx76 - Sob 20 Paź, 2012 Ja to widzę jak kogoś, kto telefonem zdjęcia robi, hmm... chyba kobieta. Na pewno nie le...e
Usjwo - Sob 20 Paź, 2012
Jedna reka? Widziales kiedys kobiete (i nie tylko) ktora robi zdjecia telefonem (jak tam dojzales telefon??), w 99% pozycja nie pasuje
90s - Sob 20 Paź, 2012 niech adf1985, wrzuci powiększony fragment zdjęcia, chętnie też się dowiem co ta osoba robi jedną ręką za drzewa obserwując ludzi na ławkach:) [ Dodano: Sob 20 Paź, 2012 20:55 ] Miałem dylemat czy dać z parasolkami na drugim planie czy bez. 193. 
Quarteira beach Portugal by Sanches90s, on Flickr 194. 
Lake Garda 2 Italy by Sanches90s, on Flickr witkot - Sob 20 Paź, 2012
Nawet przez chwilę nie pomyślałem o jakimś tam ataku
Szanuję każdą opinię. 193-Fajne, takie trochę kosmiczne.Ciekawa perspektywa.Może ciut,ciut dołu by się przydało. adf1985 __Jak nie przyjdziesz tam o innej porze to będe na ciebie za chwilę zły
Obiecałeś przecież
adf1985 - Sob 20 Paź, 2012 Tak, pamiętam. Dlatego co jakiś czas się tam pojawiam. Problem jest taki, że obok są budynki i nawet w złotej godzinie trudno trafić w idealny moment, żeby światło się ułożyło w poprzek. Raz nawet byłem o odpowiedniej porze, ale przyszły chmury i zamiast cieni i świateł miałem jeden wielki dyfuzor
Bardzo mi zależy, żeby się tam znaleźć o odpowiedniej porze przy bezchmurnej pogodzie. Może to będzie jutro ?: ) witkot - Sob 20 Paź, 2012 Cierpliwość czasami baaaardzo jest owocna.... Powodzenia.
nienietaktak - Sob 20 Paź, 2012 adf1985, jutro w Szczecinie bezchmurnie, więc już się szykuj
pioroon - Nie 21 Paź, 2012
Osobiście dałbym bez tych w tle. Za to 194 jest super, mimo, że wygląda bardziej na Islandię niż Włochy
Tak zimno się robi oglądając tą fotę, ale jednocześnie się podoba, dziwne co? Marx76 - Nie 21 Paź, 2012 195. 
raf7775 - Nie 21 Paź, 2012 Dzisiejszy poranek. 196. 
197. 
pitras - Nie 21 Paź, 2012 raf7775, 196 strasznie leci w prawo jaad75 - Nie 21 Paź, 2012 Oba lecą. Sunders - Nie 21 Paź, 2012 Ale tylko 196 strasznie
Marx76 - Nie 21 Paź, 2012 Też mam tą przypadłość, ale ostatnio tego cały czas pilnuję.
jaad75 - Nie 21 Paź, 2012 O ile właśnie w 196, to może być złudzenie spowodowane perspektywą (odległe drzewa wydają się być pionowe), to 197 leci ewidentnie (horyzont). 90s - Nie 21 Paź, 2012 zgadzam się z jaad75, Poza tym mam nawet wrażenie że może to być zamierzony zabieg.
Dzięki temu wyraźnie widać linie perspektywy które zbiegają się do jednego punktu. Dodać łabędzie po lewej i mamy całkiem ciekawe zdjęcie. Pytanie tylko czy wyprostowanie nie zepsułoby tego wrażenia hijax_pl - Nie 21 Paź, 2012 Co jak co, ale po tyłkach łabędzi widać, że mają z górki
Jak na HDRa to za słabo wyciągnięte niebo moim zdaniem no i był podciągnął nieznacznie balans... 90s - Nie 21 Paź, 2012 hijax_pl, to raczej nie HDR patrząc po wcześniejszych pracach raf7775,
mozer - Nie 21 Paź, 2012 197 - imho miejsce ma potencjał. Może z niższej perspektywy? hijax_pl - Nie 21 Paź, 2012 90s, of course - jednakowoż referuję do nazwy pliku sugerującą użycie photomatixa
mozer - Nie 21 Paź, 2012 Marx76, na 195 wygląda, że jest przyjemne światełko - mogłeś ciut większe pokazać
90s - Nie 21 Paź, 2012 hijax_pl, widzę że oglądasz prace od przodu i tyłu
Marx76 - Nie 21 Paź, 2012 Dzięki mozer Od dziś zacząłem wstawiać fotki na flickr'a, następne będą w przyzwoitym rozmiarze.
infocyk - Nie 21 Paź, 2012 Krzywy horyzont
198. 
mozer - Nie 21 Paź, 2012 infocyk, popraw dystorsję
PS. Nie jest ciut za ciemne? fatman - Nie 21 Paź, 2012 Oststnie dwa dni obfitowały u mnie w mgłę 199. 
90s - Nie 21 Paź, 2012 co zaowocowało klimatyczną fotką świetna praca fatman, , masz tylko plamkę w prawym dolnym narożniku. MNISZKA - Nie 21 Paź, 2012 200. 
201. 
fatman - Nie 21 Paź, 2012 Dzięki kolego 90s. Wstyd. Matryca brudna a fot nie występlowana
mniszka - zdejmij nasycenie. Kolory są barzdo nienaturalne. Niebo cukierkowe a trawa krzyczy zielenią. No to jeszcze jedna z tego poranka 202. 
90s - Nie 21 Paź, 2012 fatman, jak to jedyna plama jaką masz to gratuluje:) Druga fota równie piękna, chyba faktycznie nie ma co swoich tak kolorować mozer - Nie 21 Paź, 2012 MNISZKA, jak Ci się tak ta łąka spodobała to pokaż ją, a nie głównie puste niebo ;P fatman, przyjemne. Sunders - Nie 21 Paź, 2012 Mi też się 202 podoba
fatman - Nie 21 Paź, 2012 A jak już na dobre słoneczko wyszło... 203. 
Sunders - Nie 21 Paź, 2012 Kto by pomyślał, że wyjscie słoneczka może tak popsuć zdjęcie
witkot - Nie 21 Paź, 2012 fatman --Fajne wstawki ale 202 chyba naj. Zadroszczę miejsca.Szkoda że tak daleko.Może kiedyś. Podobno wczesną wiosną jest tam jeszcze ciekawiej ?? Marx76 - Nie 21 Paź, 2012 fatman Nie aparat robi zdjęcia tylko człowiek. Bo człek to najsłabsze ogniwo, które stoi pomiędzy sprzętem a gotową pracą. Ty potrafisz.
199, 202, 203 cacy. Fawu - Nie 21 Paź, 2012
Super klimacik
O kurza twarz! ale masz monitor, ja nic nie widzę
mozer - Nie 21 Paź, 2012
Ja widzę, ale sam bym nie zauważył pewnie. Marx76 - Nie 21 Paź, 2012 Ja jedynie co widzę to na zdjęciu 199. po drugiej stronie wody, poniżej linii drzew takie oddzielające się kolory, widzę jak zielony przechodzi od razu w purpurowy czy coś w tym stylu, widzę to jak jakieś wstęgi. Ale ledwo co i nie wiem czy wy też to widzicie. Wszystko zależy od monitora. W każdym razie i tak jest świetne. 90s - Nie 21 Paź, 2012
w sumie od dwóch dni dopiero ale fakt teraz wszystko widzę;) strzeż się mozer, poluje na Ciebie
mozer - Nie 21 Paź, 2012 90s, na mnie? A za co?
90s - Nie 21 Paź, 2012 za detalizm i dokładność
Marx76 - Nie 21 Paź, 2012 204. A co to, pływający ulik ? Może ktoś z Was wie ?
cybertoman - Nie 21 Paź, 2012
mozer - Nie 21 Paź, 2012 Czuję się osaczony... Biedny ja i moja brudna matryca... cybertoman - Nie 21 Paź, 2012 mozer, zawsze mozesz odbic sobie na moich zdjeciach, bardzo sobie cenie Twoje uwagi. jest tez pozytywna strona - 90s moze wykorzystywac ten monitor do innych celow. Obrobki zdjec np. 90s - Nie 21 Paź, 2012
Nie, raczej nie widzę sensu zdjęć nim obrabiać, to mogę robić na laptopie przecież. To jest monitor tylko i wyłącznie na zdjęcia mozera
Ja tak samo, ale mam nadzieje że nic już nie wyłapiesz:) 205. 
Armacao De Pera sunrise Portugal 2 by Sanches90s, on Flickr lxs - Nie 21 Paź, 2012 Świetny klimat na 199 i 202, super uchwycony
fatman - Nie 21 Paź, 2012 Dzięki wszystkim za dobre słowo. 90s - przyhadeerzyłeś po całej powierzchni i wyszło osssstro. Pierwszy plan i łąwka - zgoda. Ale... czy chciałeś uzyskać takie niebo? (szczegółnie prawy górny róg). A może maskę nałożyć na to niebo i pędzelkiem delikatnie trochę te chmurki wygładzić przez odhadeerzenie? [ Dodano: Nie 21 Paź, 2012 22:43 ] Sunders, jakieś konkretne uwagi? [ Dodano: Nie 21 Paź, 2012 22:45 ] witkot, wiosną czasami woda stoi po kolana a czasami wyżej. Widziałem już gości co na zdjęcia kajakiem pływali
mozer - Nie 21 Paź, 2012 Prawda, 205 jest "przyhadeerzone", ale kolega ma taki styl i ja go kupuję
cybertoman - Pon 22 Paź, 2012
mozer - Pon 22 Paź, 2012
Jak już tak wspominasz, to myślę, że bez 1/6 dołu kadru mógłbym żyć ;P dcs - Pon 22 Paź, 2012 mozer, Jak kupisz -odetniesz.
mozer - Pon 22 Paź, 2012 dcs, nie no, jak zapłacę to szkoda ciąć ciężko zarobione pieniądze ;P cybertoman - Pon 22 Paź, 2012
dcs - Pon 22 Paź, 2012 Może spuści? mozer - Pon 22 Paź, 2012 cybertoman, szanuj drewno! cybertoman - Pon 22 Paź, 2012 OK. 1/6. infocyk - Pon 22 Paź, 2012 206. 
Sunders - Pon 22 Paź, 2012
Żart.Po prostu światło na 202 było IMO fajniejsze.
90s - Pon 22 Paź, 2012 Dzięki fatman, za opinie, wiesz u mnie problem nie polega na tym co jak zrobić tylko na tym czy dostrzegam subtelne różnice. To samo mam w portrecie. Jedna z reguł mówi by lewa strona była np o -1EV ciemniejsza od drugiej, robię tak i efekt w moim mniemaniu jest za slaby,wyłączam światłomierz i kręcę lampę aż dojrzę różnice która mnie usatysfakcjonuje. To samo mam w krajobrazie, kolor, kadr, obróbka itd. Tego raczej nie przeskoczę czytając kolejną książkę lub dobrą rade, muszę po prostu dorosnąć do pewnych rzeczy i swoje przemielić. Natomiast co do cięcia mojej foteczki to jednak horyzont jest wyżej a nie centralnie, nie jest to zbyt duża różnica ale myślę że zauważalna. Drugi taki z książkowych błędów to że lewa strona jest cięższa od prawej, niemal całą ławka, palma i słońce. Może dlatego te przehadeorowane chmury nie wydają mi się przesadzone bo jedynie one coś tam równoważą. Mogę się mylić ale na razie myślę że to i tak jedna z moich lepszych fotek krajobrazowych. mozer,dla Ciebie przytnę jak zechcesz i ładnie zapakuje:) tiquet - Pon 22 Paź, 2012 207. Piana wytworzona przez tamę na Odrze w Opolu. Małe lodowce
90s - Pon 22 Paź, 2012 tiquet, Pomysł na zdjęcie bardzo fajny, ale widać że to nie lodowce bo odbija się linia drugiego brzegu i kąt pod jakim pstrykałeś również nie daje wrażenia jakoby to miało być duże. Zrób jeszcze jedno podejście bo widać że Twój pomysł może wypalić. mozer - Pon 22 Paź, 2012 tiquet, tak jak napisał 90s obciąłbym zielone odbicie, a dodatkowo może spróbować pójść trochę w high-key? witkot - Pon 22 Paź, 2012
To ja się piszę na takie warunki. Jak masz coś z tej pory roku wstaw jak możesz. Dzięki. ps. Od dawna zastanawiam się nad wiosenny wypadem.W grę wchodzi właśnie Rogalin lub Biebrza .Co polecasz ?? M_S - Wto 23 Paź, 2012 Witam
208. Mglisty poranek 
209. 
fatman - Wto 23 Paź, 2012 M_S, lekko WB podreguluj. Wierzę, że poranek był ciepły ale mgła ma chłodnawo-biały kolor a u Ciebie jest deczko brązowa. M_S - Wto 23 Paź, 2012 Hmm... A ja jeszcze bardziej w takie kolory poszedłem w drugim. fatman - Wto 23 Paź, 2012
Nad Biebrzą byłem w trzecim tygodniu września. Wracałem znad Wigier gdzie spędziłem 3 dni (stamtad zdjęcie z łódką w mojej galerii). Tak wogóle z wyjazdu jestem zadowolony ale kadry, które nadają się do pokazania tak naprawdę zrobiłem 3-4 (jeden już pokazałem ). Generalnie zrobiłem obszerny rekonesans gdzie warto powrócić.
Z Biebrzą i wogóle z Biebrzańskim PN jest ten problem, że haszcze, haszcze, haszcze, zielsko, zielsko, haszcze a na końcu bagno
Musisz się sporo nałazić po łąkach aby podejść do wody więc od samochodu za każdym razem sporo deptania (jeśli oczywiście nie chcesz chodzić szlakami dla turystów). Poza tym kadry... hmm... z ziemi kiepsko. Biebrza ma piekne rozlewiska i fajne widoczki wychodzą z wysoka czyli z... balonu lub motolotni
Zobacz sobie w sieci. Inny problem to, że jest tam raczej płasko i światło nie uklada się "spektakularnie" więc musisz naprawdę się nachodzić aby kadr Cie usatysfakcjonował.
To jest RAJ DLA PTASIARZY. Niewątpliwie. Co do Rogalina i rezerwatu Krajkowo (po drugiej stronie Warty na tej samej długości geograficznej) to w ubiegłym roku była powódź dosyć długo. Byłem raz wtedy na zdjęciach to nawet nie dało sie podejść do doliny z dębami. Wieczorem zamieszczę jak prosiłeś zdjęcia tego miejsca wtedy i jak jest sucho więc sobie porównasz. Jak będziesz się wybierał to daj znać jak masz ochotę na towarzystwo. Pojedziemy w parę miejsc. [ Dodano: Wto 23 Paź, 2012 11:17 ]
Akurat tu kadrowaniem w połowie bym się nie przejmował. Co do równowagi - chyba masz rację... patrzę tearz jeszcze raz na to zdjęcie i widzę, ze bez tych chmur w lewym górnym rogu zdjęcie byłoby bardzo niezrównoważone więc dobrze, że je tam zostawileś. Na razie najbardziej z Twoich podobalo mi się to młyńskie kolo na wybrzeżu. Piekne światło! pes - Wto 23 Paź, 2012 210. 
211. 
witkot - Wto 23 Paź, 2012 fatman--Wielkie dzięki za cenne wskazówki. Do wiosny jeszcze trochę czasu zostało a za zaproszenie pięknie dziękuję.Odezwę się we właściwym czasie. 90s - Wto 23 Paź, 2012
Dziękuje kolego, chyba wiem dlaczego to światło tak ci się podoba a w tych nowych nie. Za późno lub za wcześnie zdjęcia były robione. Niby były to zachody i wschody ale pewnie Tobie chodzi o ten krótki moment tuż przed albo tuż po. pes, w 210 uciąłbym prawą stronę do dużego drzewa by była równowaga pomiędzy budynkiem po lewej a największym drzewem po prawej. Ewentualnie uciął budynek i kombinował z prawą stroną w 211. uciąłbym nieba bo nie ma kształtu i obciął lewe drzewo tak jak to po prawej jest obcięte, by tematem było tych sześć w centrum i ich odbicia [ Dodano: Wto 23 Paź, 2012 20:22 ] 212. 
Luz Algarve by Sanches90s, on Flickr icterus - Sro 24 Paź, 2012 [ cos nie tak [/quote] Dawno nie wysyłałem i kiks - sorry.
moronica - Sro 24 Paź, 2012 icterus, po prawej masz Links to share this image a tam Direct link, tego adresu do obrazka uzywaj w tagach [img][/img] jesli nie potrafisz sprawdzic lokalizacji pliku samemu icterus - Sro 24 Paź, 2012 http://imageshack.us/phot...4/dsc9323g.jpg/ lxs - Sro 24 Paź, 2012 213. 
90s - Sro 24 Paź, 2012 lxs, kapitalne zdjęcie pioroon - Sro 24 Paź, 2012
Podoba sie
fatman - Czw 25 Paź, 2012 lxs, Piękna fota. Ciut ochłodziłeś zdaje mi się.
icterus - Czw 25 Paź, 2012 
90s - Czw 25 Paź, 2012 icterus, gdzie to jest? można było te badylki w lewym górnym rogu usunąć i może trochę nieba zostawić nad tym budynkiem. O numerze dla fotki już nie wspominając:) Tak czy owak ktoś w niezłym miejscu się postawił
215. 
Quarteira beach Portugal 2 by Sanches90s, on Flickr lxs - Czw 25 Paź, 2012
Dzięki. Wręcz przeciwnie, ciut ociepliłem Ogólnie przez warunki pogodowe fota była wyprana z kolorów, także wszystko trochę podciągałem.
215 - super!
fatman - Czw 25 Paź, 2012 90s, ładny rytm. Dobra sylwetkowa fota wieczorna. Wyobraziłem sobie ten widok bez tych leżaków
Ale rozumiem, że na to już nie miałeś wpływu
90s - Czw 25 Paź, 2012 Dziękuje ślicznie w końcu coś się podoba:)
Jasne że miałem, przednie parasole były bez leżaków a w ostateczności mogłem je ręcznie przesunąć poza kadr. Jednak pomysł był żeby się znajdowały na fotografii. Do póki nie napisałeś o nich to wydawały mi się ciekawym dopełnieniem, a teraz myślę że faktycznie większą subtelność obrazu bym uzyskał bez nich. Dzięki za zwrócenie uwagi. icterus - Czw 25 Paź, 2012 [quote="90s"]icterus, gdzie to jest? można było te badylki w lewym górnym rogu usunąć i może trochę nieba zostawić nad tym budynkiem. O numerze dla fotki już nie wspominając:) Tak czy owak ktoś w niezłym miejscu się postawił
Fakt, masz rację, że mogłem to usunąć, a fociłem z łódki podpływając niemal pod sam wodospad Rhine Falss, to największy wodospad w Europie na rzece Ren w Szwajcarii. Niestety tak to robiłem jak mogłem i jak pozwalał na to obiektyw 17-55 Nikona, szerokiego kąta nie zabrałem na wycieczkę. ps. rzuciłem pierwsze lepsze zdjęcie aby sprawdzić czy w końcu prawidłowo wejdzie. hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012
Bo wysokościowo to taka mała hm... no nic specjalnego
icterus - Czw 25 Paź, 2012 Można było wejść też po drabinie i focić rzekę jak spada wodospadem. 216 
Uploaded with ImageShack.us mozer - Czw 25 Paź, 2012 icterus, czym Ty obrabiasz te zdjęcia? Wg mnie mają zbyt wysoki kontrast. icterus - Czw 25 Paź, 2012 Mozer to i tak nieźle, zwykle jechałeś mnie na całej linii. A tak na poważnie to rav obrabiany w camera rav (chyba tak to się nazywa). Masz na pewno rację ale zdjęcia robione w pełnym słońcu musiałem jakoś ratować i to raczej saturacją a nie kontrastem. mozer - Czw 25 Paź, 2012 icterus, chyba lepiej by wyszło podbicie cieni a nie saturacji, żeby trochę wyrównać ekspozycję. icterus - Czw 25 Paź, 2012 Teraz jadę pociągiem na lodowiec w Alpach i z okna tego pociągu można było focić. 217 
Uploaded with ImageShack.us 218 
Uploaded with ImageShack.us 219 
Uploaded with ImageShack.us [ Dodano: Czw 25 Paź, 2012 20:52 ] i jeszcze to 220 
Uploaded with ImageShack.us 221 
Uploaded with ImageShack.us 90s - Czw 25 Paź, 2012 icterus, świetne widoki, pogoda też widzę dopisuje a jak cenowo taka wycieczka? icterus - Czw 25 Paź, 2012
Niestety około 6 tys. bierze biuro podróży, ale wycieczka trwa około 2 tygodnie i Swiss zwiedza sie dość dokładnie, wszystkie duże miasta, lodowiec i sławny Glaciar Expres jadący przełęczami i tunelami Alp przez około 9 godz. Szwajcaria to państwo przepiękne i zorganizowane jak w ich przysłowiowych zegarkach. Foci się niestety jak porzadek wycieczki każe i aż człowiek żałuje, że nie przyjedzie tu bez biura podróży i mógłby robić zdjęcia o poranku lub o zachodzie słóńca. [ Dodano: Czw 25 Paź, 2012 22:23 ] I jeszcze to 222 
Uploaded with ImageShack.us cybertoman - Pią 26 Paź, 2012
icterus - Pią 26 Paź, 2012 Na zdjęciu 219 widać tunel kolei, tym tunelem przejeżdżamy przez widoczne góry i po drugiej stonie jest lodowiec Aletesh na, którym niestety było bardzo mglisto, wietrznie i -2 stopnie C w środku lata. Wysokość lodowca 3200 m, w miejscu gdzie wpuszczają turystów. 223 
Uploaded with ImageShack.us 224 
Uploaded with ImageShack.us 90s - Pią 26 Paź, 2012 icterus, Bardzo dużo zapłaciłeś, za takie pieniądze masz miesiąc w Azji i jeszcze ci zostanie:) Ale zdjęcia i wyprawa pewnie wynagrodziła tą kwotę:) Super miejsca, robią wrażenie 225. 
Armacao De Pera by Sanches90s, on Flickr icterus - Pią 26 Paź, 2012 90s Oceniłeś mnie to ja Ciebie. Miejsce piękne, dobry kadr o dobrej porze dnia, ale moim skromnym zdaniem, troszkę za dużo tego fioletu, gdyby nie to fota super. ps. i powiem Ci jeszcze jedno, wolę 14 dni w Szwajcarii niż miesiąc w Azji
90s - Pią 26 Paź, 2012 icterus, Jasne:) też się muszę wybrać kiedyś bo widoki świetne. Co do Fotki to dzięki za uwagę mozer - Pią 26 Paź, 2012 90s, widoczek jest przyjemny, ale ja chyba bym nieco rozjaśnił te skały, bo trochę wyglada na przecięte filtrem połówkowym. Kolorystyka jest ok. A jeśli chodzi o podróże, to po Europie w ogóle się nie opłaca, bo drogo a i egzotyki nie ma. Ja to sobie zostawiam na emeryturę jak dożyję
icterus - Pią 26 Paź, 2012 W Europie nie ma egzotyki ?! Około 1500 km na północ od koło polarnego gdzie możesz oglądać zorzę polarną i przez parę miesięcy nie widzieć nocy albo odwrotnie, gdzie biały niedżwiedź może podrapać cię po plecach, nie wspominając o niezmiernie wyjątkowej foce uszatej, którą osobiście fociłem, stadach reniferów, fiordach tak pięknych, że nie znajdziesz takich nigdzie. Aż po Ural i ciesninę Bosfor, gdzie możesz pospacerować mostem łaczącym Europę z Azją i zobaczyć, że jeden kontynent nie różnie się od drugiego, po Isladię z nieziemskimi krajobrazami i Giblartar gdzie małpy chodzą ci po głowie. Nie trzeba też chyba wspominać czarującego południa Europy z wulkanami, zapierającymi dech w piersiach widokami. Wspaniałe Włochy, Hiszpania i Portugalia. Na pónocy tez piękna jest Wielka Brytania z jej mnóstwem zamków, gdzie w Szkocji na rynku możesz posłuchac jak chłopcy w spódnicach grają na kobzie, popływać po jeziorze z potworem, pooglądać przepiękne krajobrazy i dostać tak skąpy obiad, że ci się odechciewa Szkoci To jeden z piękniejszych krajów w jakich byłem. Piękna też jest i Walia I Anglia i Irlandia Pólnocna. Piękna też jest Irlandia z jej Moherem i innymi klifami z widokami na Atlantyk. Zwiedzam już Europę z 8 lat, każdego roku po 2 do 3 wyjazdy i jeszcze mógłbym drugie tyle.
A egzotykę chcesz, poczytaj dzisiaj w internecie, jak Amerykanie masowo przywoża z tamtąd choroby nieuleczlne, które stają się już niebezpieczne dla ich kraju. Z tej egzotyki wszyscy chętnie na stałe przyjechaliby do drogiej Europy na stałe. No możnaby Chiny czy Japonię, ewentualnie Australię lub Nową Zelandię, ale tam trzeba lecieć samolotem prawie cały dzień lub dłużej, a tego nie znoszę. mozer - Sob 27 Paź, 2012 icterus, aleś się oburzył
Pozwiedzaj trochę chociażby Amerykę Południową to zrozumiesz o czym mówię. Podtrzymuję swoje zdanie - Europa jest dobra dla niemieckich emerytów - prawie wszędzie można na wózku dojechać
O chorobach to jakaś bzdura kompletna. Najlepiej nie wychodź z domu to nic Ci się nie stanie
A za Anglię, Włochy, Hiszpanię i Portugalię podziękuję z ich hordami polskich, zorganizowanych wycieczek
Nie mówię, że w Europie nie ma ciekawych miejsc, tylko ludzie to psują
Lepiej to sobie na starość zostawić, a teraz zwiedzać miejsca, do których kiedyś nie będzie się w stanie dotrzeć
PS. Chyba nie rozumiesz słowa "egzotyka"
anowi - Sob 27 Paź, 2012 Przepraszam za sie wtracam ze tak powiem ale uwazam ze slowo egzotyka powinno byc zarezerwowane tylko dla subiektywnych odczuc odbiorcy- jesli obcujesz z czyms przestaje byc to egzotyczne, zaczynasz odczuwac przyjemnosc z obcowania z czyms etycznie powszednim.Europa jest jednym z najbardziej zroznicowanych miejsc na swiecie i dlatego jest piekna:) np spedzajac w ubieglym roku 2 tygodnie- zwiedzajac portugalie(nie naleze do zwolennikow przy-hotelowej turystyki) nie spotkalam ani jednego polaka- do niektorych miejsc dostawalismy sie korzystajac z gps- ktory przeprowadzal nas w nocy poprzez okoliczne krzaczory:) strasznie chetnie zobacze zdjecia ze szkocji, islandii w ktorej nie bylam niestety, zamierzam to nadrobic niezwlocznie- eh te zamczyska:) apropo egzotyki - wrzuce zdjecia samochodowe- brak czasu na cos odpowiedniego:) zdjecia z tego tygodnia- samochodowe-:) kiepskie( wyjazd nie-zdjeciowy- dwa wycinkowe zdjatka robione pstrykaczem) ale mowiace o tym,ze swego nie znacie a cudze chwalicie:)- dubai i ghana mozer - Sob 27 Paź, 2012 anowi, egzotyka to obszary objęte inną kulturą, cywilizacją, klimatem. Prawie cała Europa ma korzenie chrześcijańskie, oparte na wspólnej historii, więc trudno mówić tu o egzotyce. Poza tym pamiętaj, że ja to wszystko piszę z przymrużeniem oka - jest wiele dzikich/ciekawych miejsc w Europie, które warto odwiedzić
Hm? Na czym opierasz to stwierdzenie? A generalnie to EOT, nie warto się o to kłócić, pokazujmy zdjęcia
Fawu - Sob 27 Paź, 2012
Uważasz sama że kiepskie to po co pokazujesz i to w tym temacie,jeżeli już to do podróży. [ Dodano: Sob 27 Paź, 2012 11:32 ]
Zaprzeczasz sobie sama Typowo kobieca logika może tak bez pośpiechu,spokojnie...
icterus - Sob 27 Paź, 2012
Ja też pół żartem oczywiście Hordy zwiedzających znajdziejsz i w Ameryce Południowej. Ja nawet lubię spotakać gdzieś na krańcach Europy Polaków, to zawsze są miłe spotkania, choć sporadyczne. Odnoszę wrażenie, że Mozer piszesz to na podstawie plotek a nie własnych doznań.
fatman - Sob 27 Paź, 2012
Zgadzam się z icterusem. W Europie jest tyle pięknych miejsc, że aby objechać życia nie starczy. @Mozer - Chile i Argentyna (południe) są na mojej liście. Było tak kilku moich znajomych i... stwierdzili, że tam się wyniosą na emeryturę. [ Dodano: Sob 27 Paź, 2012 14:31 ] 90s, za ciemne imho (te skały powinny jaśnieć w ciepłych promieniach zachodzącego słońca a są lekko purpurowo-za ciemne. No tak... ale byłeś przecież z drugiej strony światła więc fotografowałeś ciemną stronę klifów. Hmm... Poza tym... nie wiem czy masz coś z WB nie tak czy obrabiałeś według tego samego schematu to zgjęcie z plaż i 225. Zobacz, że dół kadru jest prawie czarny. Czy tak miało być? I jeszcze to o czym już niedawno sam pisałeś - obciażyłeś bardzo lewą stronę kadru. Odnoszę wrażenie, że ciężar tych skał wręcz za chwilę przeważy tę fotografię.
90s - Sob 27 Paź, 2012 Ja tam się zgadzam z tym co napisał mozer o egotystce miejsc.
Kij tam z wózkiem, ceny są jak dla niemieckich turystów, ja połowę budżetu na wycieczkę zostawiłem po 3 dniach we Włoszech. A Wenecja to spęd owiec na golenie, masakra jakaś, 180 euro za jedną noc w hotelu, gondola 100 euro, Paranoja, dobrze że Amerykańską parę turystów znaleźliśmy co byli w podobnej sytuacji i wynajęliśmy jakąś norę wspólnie, bo nawet ich nie stać było na ten włoski szał. Zresztą nie wiem jakim trzeba być romantykiem by jeść przy ścieku w nocy chodzić z latarką a w dzień przedzierać się przez hordy turystów. fatman, Dziękuje za opinie, faktycznie prawy dolny narożnik czarny, co do kadru to ponownie starałem się światłem i chmurami równoważyć bo nie wiem jak inaczej można klify na tle oceanu zrobić, chyba że frontalnie? Ogólnie zawiedziony byłem właśnie brakiem światła na skałach. Podświadomie zawsze po złej stronie czy co:)? Znajomy też tam był rok temu i ta sama historia, też mówił że niebo pięknie się rysowało a skały tonęły w ciemnościach. icterus - Sob 27 Paź, 2012 O wycieczkach już nie gadam, ale faktycznie nie jechałbym w Europę gdyby na hotel i żarcie w restołracji hotelowej nie było mnie stać. To moje ostatnie słowo o wycieczkach na tym forum. 90s Jeżeli chodzi o fotografowanie obiektów z różnym naświetleniem, to są na to znane sposoby: możesz blokować ostrość na ciemnych miejscach i przenosić następnie kadr tam gdzie Ci pasuje, możesz założyć szary filtr o niskiej przepustowości światła (konieczny statyw), powinien załatwić też to filtr połowkowy, w przypadku tej foty mięki. Możesz też jak wyżej podpowiada mi Mozer rozświetlać ciemne miejsca obróbką, chociaż znacznie lepsze efekty są jak dobrze pstrykniesz aparatem. mozer - Sob 27 Paź, 2012
Właśnie problem w tym co napisał wyżej 90s - za parę dni zwiedzania Europy możesz zwiedzać przez miesiąc inny kontynent... Ale co kto lubi.
anowi - Sob 27 Paź, 2012 Pare lampek pysznego winka,"niemieccy emeryci" oraz tesknota do Europy:) spowodowaly to cos u gory, czy moglby ktos usunac ten post a juz napewno zdjecia?:) bardzo prosze
icterus - Sob 27 Paź, 2012 Mozer zmuszasz mnie do kontynuacji. Moim kryterium wyboru nie jest niska cena.
Marx76 - Sob 27 Paź, 2012 230. Było mokro, była mgła. anowi pokręcił numerację. 
231. 
mozer - Sob 27 Paź, 2012 Marx76, wstaw linka do pliku jpg a nie do streamu (photostream/). anowi - Sob 27 Paź, 2012 Przepraszam za numeracje, juz nie moge tego zmienic Marx76 - Sob 27 Paź, 2012 232. To już wstawiałem, ale poprzednie było w małym rozmiarze. mozer napisał:
Tak więc czynię. 
muzyk - Sob 27 Paź, 2012 230. bardzo się podoba. Oczywiście, może bardziej doprawione, widziałbym cz/b.
mozer - Sob 27 Paź, 2012 Marx76, 230 przyjemny klimacik. anowi, zupełnie nie podoba mi się obróbka Twoich zdjęć - strasznie je masakrujesz - robią się płaskie. a to mocne halo na 258 (skad ten numer?) to już w ogóle imho jest porażka. 90s - Sob 27 Paź, 2012
No widzisz a ja często śpię w samochodzie by być na miejscu na wschód słońca,jem tam gdzie miejscowi a hotelu używam by się umyć naładować baterie i niepotrzebny bagaż trzymać. Więc musi być tani bo i tak w nim nie siedzę a ich ceny są już od 16 do 70 jak z ulicy wchodzisz. Stąd napisałem o tej Wenecji bo trochę Europy zwiedziłem tak turystycznie jak i za pracą i nigdy z takimi cenami za tak niski poziom się nie spotkałem. Co do zdjęć to podoba mi się kadr w 231 mozer - Sob 27 Paź, 2012 Marx76, z obróbką 232 to bym się jeszcze pobawił - np. można by te promienie uwypuklić. Horyzont chyba jest krzywo
icterus - Sob 27 Paź, 2012 Marx76 - zdjęcie technicznie dobre, chociaż nie lubię tak rozległych kadrów ale to subiektywne odczucie. Wolałbym też podejśc bliżej do drogi bo te krzaki z przodu nie sa specjalnie atrakcyjne, ale nie wiem czy była taka możliwość. Mozer nie wiadomo czy to światło czy strugi deszczu. Wypunktowac należałoby tez ten budyneczek lewa krawęź pośrodku. mozer - Sob 27 Paź, 2012
Ale to wszystko jedno co to - ważne, że chyba można coś z tego wyciągnąć;) Marx76 - Sob 27 Paź, 2012 Tak, dokładnie mozer chciałem coś zrobić w gimpie z tymi chmurami ale nie poszło i według mnie to jest zbyt nasycone kolorystycznie i jak pisałeś nieco krzywo. Może jak ogarnę obróbkę to wezmę je na warsztat. muzyk , mozer , 90s, icterus dzięki - chodziłem dziś po lesie ale pogoda była pod psem, zresztą chyba w całym kraju. anowi - Nie 28 Paź, 2012 mozer- niebardzo potrafie poslugiwac sie photoshopem:) chyba powinnam poszukac tutoriali , nie wiem jak wyciagnac cos czego natura nie dala w danym momencie... jesli ktos moze podpiac jakis link, pozycje do przeczytania bede wdzieczna:) domek na szczycie gory byl niezbyt latwo dostepny- wiatr szargal wlosy- niebo bylo biale - jakas niemal mgla i dookola wszedzie po horyzont wiatraki, zdjecia wychodza tak jak warunki na to pozwalaly- chcialabym sie nauczyc tzw obrobki - moja sama to widze jest conajmniej nienajlepsza:) muzyk - Nie 28 Paź, 2012 228. Obróbka zła. Zobacz zwłaszcza te pierścienie nad tą budowlą. Co do kadru - ewentualnie tak, aby kamieni po lewej nie było widać, a cały "skałodom" był bardziej na tle nieba. 229. Trochę za ciemne. Skalibrowany masz monitor? Może jednak kadr taki, aby najbardziej lewej skały nie było?
mozer - Nie 28 Paź, 2012 anowi, ja się uczyłem/uczę metodą prób i błędów
Myślę, że na początek lepszy jest Lightroom, a nie Photoshop. Łatwiej poruszać suwaczkami i obserwować efekty. Robisz w RAW? PS. Najważniejsze, że znajdujesz dobre kadry, reszta przyjdzie z czasem
icterus - Nie 28 Paź, 2012 Dla Photoshopa jest wiele wydań książek. Ja mam dwie - Mistrzowska edycja zdjęć dla CS5, Martina Eveninga i Photoshop CS5 dla fotografów, Conrada ChaVeza. Obie dokładnie opisują techniki przetwarzania Raw. W sumie są aktualne dla CS6 bo ta 6 niewiele różni się od 5. Jest mnogo tego typu wydań, wystarczy poszperać w internecie. [ Dodano: Nie 28 Paź, 2012 09:34 ] Dobrze jest też pooglądać krajobrazy wybitnych fotografów, też w internecie można to znaleźć i dążyć do zbliżenia się techniką do nich, rozmawiałem z jednym takim na forum to on jeżdził na szkolenia, wyjeżdżał z lepszymi od siebie w plener i nieustannie ćwiczył. Jak się patrzy na takich jak on krajobrazy to człowiekowi wydaje się, że nigdy tego nie osiągnie, ale jak mówią: trening czyni mistrza, chociaż osobiście uważam, że do krajobrazów trzeba odrobinę talentu, którego niestety u siebie nie widzę
Marx76 - Nie 28 Paź, 2012 233. To jeszcze z wczorajszej wycieczki. Nie wiem, co o tym sądzicie ? Wahałem się z wstawieniem. To zdjęcie ma zaledwie 90 kb. Widać jak rozszczepiają się kolory. Więc przemilczmy jakość.
icterus - Nie 28 Paź, 2012 Nie wiem co chciałeś pokazać tym zdjęciem. Kadr jest słaby, widać kawałek budynku, kawałek drzewa i w lewym dolnym rogu coś czarnego. mgła to mgła a kadr coś musi pokazac a tu nie wiadomo o co chodzi. Wybacz ale dla mnie kosz. adf1985 - Nie 28 Paź, 2012 234. 
235. 
236. 
Soniak10 - Nie 28 Paź, 2012 @adf1985: wprawiłeś mnie tymi zdjęciami w melancholię, więc powiem tylko tyle: Jesień owszem, jest piękna, bogata, Bardzo strojna i pełna kolorów, Ale skąd, skąd jesieni do lata, Do lipcowych, sierpniowych wieczorów. Jeszcze trochę i zima przyleci, Pełna śniegu, zawiei, zamieci, A mnie w głowie poziomki i głupstwa, Jakaś Wisła i koncert i las... Więc jest mi szkoda lata I letnich, złotych wspomnień, Niech mówią: głupi o mnie, A mnie jest żal ... Za oknem szaro, smutno, A jeszcze przed miesiącem Wesoło, zieleń, słońce ... Naprawdę żal. To tak jak gdyby ktoś najdroższy nagle odszedł I zabrał radość, uśmiech, a zostawił łzy. Dlatego żal mi lata I ludzi, żal i nieba, Po którym płyną smutne Jesienne mgły.
Pozdro Mańkosław - Nie 28 Paź, 2012 czyli Twoje zdjęcia, to czysta poezja adf1985 adf1985 - Nie 28 Paź, 2012 Dziękuję uprzejmie za opinie. To dla mnie wiele znaczy. muzyk - Nie 28 Paź, 2012 235 zdecydowanie lepsze jak 234, które ma za dużo lewej strony, odciągającej wzrok od fantastycznych drzew. mozer - Nie 28 Paź, 2012 Tak, 235 chyba najlepsze z tej serii. Fawu - Pon 29 Paź, 2012 237. 
Marx76 - Pon 29 Paź, 2012 fawu 237. Fajny klimat. No to się zaczęło... 238. 
239. 
moronica - Pon 29 Paź, 2012 Marx76, na moje oko to ponioslo cie z odszumianiem, te liscie to prawie detalu juz nie maja, zylki im pozjadalo Marx76 - Pon 29 Paź, 2012 moronica Faktycznie, dobra uwaga.
icterus - Pon 29 Paź, 2012 W pełny słońcu i dlatrgo raczej słabe ale przynajmniej kolorowo. 240 
Uploaded with ImageShack.us 241 
Uploaded with ImageShack.us 242 
Uploaded with ImageShack.us fatman - Wto 30 Paź, 2012 anowi, strasznie promieniotwórcza ta chałupka na 228. Na 229 pojechałeś z chmurami za mocno albo połówkę z ostrym przejściem nie ustawiłeś we właściwym miejscu. Ciekawa faktura skał. Można by coś z tego zrobić jakby inaczej skadrować. [ Dodano: Wto 30 Paź, 2012 22:52 ]
Ja zatrzymałem się w San Giuliano a do Wenecji podjechaliśmy jedną stację pociągiem (10 min). Hotel znalazłem przez bookimg.com i zapłaciłem 50€. [ Dodano: Wto 30 Paź, 2012 22:53 ] adf1985, 235 najlepsze ale... czy nie przeostrzyłeś? mozer - Wto 30 Paź, 2012
Też chciałem to napisać, ale po przyjrzeniu się nie wiem czy to nie jakieś Clarity albo odszumianie... icterus - Sro 31 Paź, 2012 Na dole 235 nie miał ostrości, próbował to ratować i przeostrzył, myślę, że lepiej było dół odciąć. fatman - Sro 31 Paź, 2012
Wystarczyło po wyostrzeniu np. maskę na górę założyć i pędzlem miękkim z 15%kryciem przejechać. cumulus - Czw 01 Lis, 2012 243. 
Do Tatr 130km Sunders - Czw 01 Lis, 2012 cumulus, 243 bardzo fajne
fatman - Pią 02 Lis, 2012 cumulus, ładna komozycja. Gratulacje! mozer - Pią 02 Lis, 2012 cumulus, zdjęcie ładne, wiem, że to góry, ale jednak bym horyzont wyprostował
hofman - Pią 02 Lis, 2012 Przyjemny widok. cumulus - Pią 02 Lis, 2012 Dzięki, miło że się podoba. mozer a nie jest prosto ?
90s - Sob 03 Lis, 2012 podpisuje się pod kolegami:) bardzo ładny widok cumulus, 244. 
Algarve Portugal by Sanches90s, on Flickr icterus - Sob 03 Lis, 2012
Kompozycja ładna, ale pół kadru na czarno. Niebo ok drzewa ok ale reszta marnizna. 90s - Sob 03 Lis, 2012
Masz skalibrowany monitor? bo ja naliczyłem 9 odcieni plus zieleń na pierwszym planie. mozer - Sob 03 Lis, 2012 Ja raczej bym zapytał, czy w ogóle ma monitor, bo ja nawet na laptopie to widzę
PS. 244 całkiem przyjemne
radaris - Sob 03 Lis, 2012 kilka zdjęć z wyprawy w Pieniny
245. 
246. 
247 
248 
249. 
icterus - Sob 03 Lis, 2012
Mam Eizo po kalibracji i powtórze, że ten dół powinien być jaśniejszy> Widzę tą zieleń i te odcienia szrości, tylko to niestety zbyt ciemne. maziek - Sob 03 Lis, 2012 Trochę polskiej złotej jesieni 250. 
251. 
252. 
253. 
254. 
255. 
256. 
257. 
258. 
259. 
260. 
261. 
262. 
90s - Sob 03 Lis, 2012 spytałem o kalibracje bo jest duża różnica pomiędzy
ophiuchus - Sob 03 Lis, 2012 O, maziek, kupę lat! Kolory i ukształtowanie terenu jakby znajome
fatman - Sob 03 Lis, 2012
Nie rozumiem icterus dlaczego cytujesz moją ocenę jeżeli masz własną a temat zdjęcia cumulusa. Oceniaj zdjęcie a nie odnoś się do mojej oceny. Cytuj mnie oczywiście, kiedy chcesz polemizować przy ocenie Twojego zdjęcie. icterus - Sob 03 Lis, 2012 Fatman - nie miałem zamiaru Ciebie oceniać, czy inaczej podważać Twojej oceny, nawiązałem tylko do wyrażonej przez Ciebie oceny, chcąc potwierdzić, że faktycznie kompozycja ok ale ciemno na dole. Dobra na przyszłośc nie będę tak robić, sorry jeżeli czujesz się niekomfortowo. 90s - ciemno czy trzeba rozjaśnić i jeszcze inaczej, wszystko sprowadza się do jednego, że na dole nie widac niczego z wyjątkiem tych odcieni. Dla mnie dół powinien pokazać wyraźnie co tam jest a nie się domyślać. I bądź łaskawy, oceniac zdjęcia a nie łapac mnie za słówa. mozer - Sob 03 Lis, 2012 icterus, to co zdjęcie _powinno_ pokazywać, to już leży w gestii autora. Tobie się może to podobać albo nie. cumulus - Nie 04 Lis, 2012
Otóż to. Po jakiego grzyba mam rozjaśniać pierwszy plan jak on tematem przewodnim zdjęcia nie jest. Po co ma odwracać uwagę od głównego tematu zdjęcia. Ludzie nie popadajmy w paranoje. Nie każde zdjęcie musi być wzorcowym "HDR-em" Gdzie każdy plan jest super hiper extra. Rozjaśnienie pierwszego planu w tym przypadku psuje cały urok zdjęcia. maziek - Nie 04 Lis, 2012 Dobra, dobra, nie tłumacz się, nawet po Twoim awatarze widać, że masz skopany dół matrycy . Aparacik popowodziowy ?
A zdjęcie super i nic nie trzeba rozjaśniać, szczególnie, że na swoim nieskalibrowanym crt widzę tam przejścia tonalne... @ophiuchus - fakt, dawno nic nie wstawiałem, leń mnie dopadł, ale jesień jest tak piękna w bukowych lasach, że postanowiłem coś wstawić, mimo, że te zdjęcia, jak dziś na nie patrzę, są bardzo kiepską namiastką tego, co tam widziałem. Autozareklamuję jeszcze to - scaliło się z mym ostatnim wpisem w tym mocno zakurzonym wątku i pewnie nie widać, że w ogóle coś nowego się tam pojawiło (przeznaczone do oglądania metodą cross-eyes, czyli zezem). Na stereo jesieni jest trochę więcej niż na "płaskim". Marx76 - Nie 04 Lis, 2012 cumulus 243 Dobrze to skwitowałeś, od siebie dodam, że zdjęcie jest efektem twojej zamierzonej pracy a nie przypadku co widać doskonale. P.S - dół dobrze widoczny, łącznie z zielenią. Icterus Nie wszystko ma być tak, jak się czasem wydaje. witkot - Nie 04 Lis, 2012 radaris--247 całkiem,całkiem(fajne miejsce). Korzystasz z filtra polaryzacyjnego bo straszne przepały na twoich zdjęciach
Przy tak ostrym świetle gdy chcę pokazać częściowo niebo osobiście staram się nie ustawiać tak centralnie pod światło. maziek --250,251 -Dobre kompozycje. Albo wybrałeś niewłaściwą porę dnia albo światło nie dopisało.Taka jakaś ponura ta jesień
fatman - Nie 04 Lis, 2012 Maziek zaczął jesienne kadry więc też dodam coś jesiennego ostatnio złapanego: 263. 
264. 
265. 
infocyk - Nie 04 Lis, 2012 Ta ja też tak jesiennie, z dzisiaj: 266. 
267. 
nowam - Nie 04 Lis, 2012 To się też podłączam. 268: 
269: 
270: 
271: 
maziek - Nie 04 Lis, 2012 Uuu, widzę, że muszę jeszcze potrenować ...
radaris - Pon 05 Lis, 2012 zachód słońca z Trzech Koron 272 
273 
274 
275 
276 
90s - Pon 05 Lis, 2012 radaris, 3 ostatnie najbardziej mi się podobają, powiedziałbym nawet że bardzo się podobają:) fatman - Pon 05 Lis, 2012 radaris, 274 najlepsza kompozycyjnie. Gdybyś tak jeszcze szarą połówkę z miękkim przejściem 0.9 założył... I jeszcze tego blika nie złapał... (albo chociaż obrobił) Ech... za duże mam marzenia
DevEBM - Pon 05 Lis, 2012 radaris, 276 się podoba. Przyciemniłbym tylko trochę niebo i chmury dla wzmocnienia efektu. Jesiennie się tu zrobiło, więc i ja coś dorzucę 277. 
Autumn in Arkadia Park by Dev EBM, on Flickr nawrocki - Pon 05 Lis, 2012 278. 
mrooq - Pon 05 Lis, 2012
baardzo ladne ujecie! [ Dodano: Pon 05 Lis, 2012 21:48 ] Okolice Dublina 279. 
280. 
281. 
fatman - Wto 06 Lis, 2012 DevEBM, prZysłoniłem te liście palcem (w prawym górnym rogu 277). O niebo lepiej imho. Poza tym - ładnie skomponowany kadr i kolorystyka. @ mrooq - płaski teren i płaskie światło. A może gdybyś wstał w cześniej ? Złapałbys i światło i mgłę !
DevEBM - Wto 06 Lis, 2012 Dzięki fatman, zrobiłem "test palca" i rzeczywiście mogłem te liście wystemplować. Mea culpa
nawrocki, podoba mi się 278, ładny kadr. mrooq - Wto 06 Lis, 2012
na ktorym? fatman - Wto 06 Lis, 2012 mrooq, Czemu zamieściłeś właśnie te ujęcia? Na Twoim blogu są o wiele lepsze fotografie. Widać, że znasz warsztat, więc czemu te akurat? nawrocki - Wto 06 Lis, 2012 282. 
283. 
284. 
fatman - Wto 06 Lis, 2012 nawrocki, czemu winieta na 282 I 283? nawrocki - Wto 06 Lis, 2012 Dlaczego ? Bo często stosowana na zdjęciach, które oglądam i które często mi się podobają. Wydawało mi się, że doda zdjęciom uroku czy czegoś tam .
mozer - Wto 06 Lis, 2012 Dodaje Plastyki jakby 24L robione
mrooq, wszystkie mają mało ciekawe światło i kadrowanie. Po co np. dawać tyle pustego nieba? Kontrasty i kolorystyka też jakieś przytłumione. mrooq - Wto 06 Lis, 2012
Akurat przyznam ze tego dnia ciezkie warunki byly. slonce niby swiecilo ale bylo nisko nad choryzontem. plaskie kolory byly poniekad zamiarem natomiast z drugiej strony jak bym chcial zeby tony byly bardziej kontrastowe musial bym cienie zwiekszyc co wpodowalo by ze las w duzych partiach byl by czarny tak jak na 281. przyznam ze kardy ciezke do obroki na tych wgranych przeze mnie 3 przykladach. przyjze sim im jeszcze raz i zapodam poprawione wersje dzeki za opinie
infocyk - Sro 07 Lis, 2012 285. 
radaris - Sro 07 Lis, 2012 dzięki za opinie
kwscore - Sro 07 Lis, 2012 286. 
fatman - Czw 08 Lis, 2012 infocyk, podoba się 285. Bardzo spokojny i dobrze poukładany kadr. marians - Pią 09 Lis, 2012 287. Na Placu Zamkowym 288. Z drugiej strony Wisły DevEBM - Sob 10 Lis, 2012 kwscore, 286 ładnie, bije z tego zdjęcia niezmącony niczym spokój. Zmniejszyłbym tylko odrobinę winietę i przyciąłbym śnieg od dołu o, powiedzmy, grubość palca. Bumber - Sob 10 Lis, 2012 kwscore, 286 bardzo na tak. Podoba mi się ten minimalizm. Kadr też jest dobrze skomponowany, nadaje zdjęciu spokojny nastrój. adf1985 - Sob 10 Lis, 2012 289. 
Ehh, fajny kadr, ale światło było beznadziejne. Zobaczymy jak ocenicie
malin666 - Sob 10 Lis, 2012 290. Czerwone wierchy późnym popołudniem 
moronica - Sob 10 Lis, 2012 malin666, bardzo ladna kolorystyka, podoba mi sie rowniez mocna kontrastowosc tego zdjecia infocyk - Sob 10 Lis, 2012 Dzisiaj: 291a. Odbite w wodzie. 
291b. W bieli i czerni. 
291c. W kolorze. 
moronica - Sob 10 Lis, 2012 infocyk, fajna seria, a i b naj witkot - Sob 10 Lis, 2012 adf1985--Ciaśniej na ten mostek i te odbicia
malin666--Bardzo fajne tylko wstawiaj większe jak możesz
infocyk--Dobrze wyszło.Bardzo na plus.Może ciut więcej kolorków bym dał. Ten listek w lewem górnym rogu.
90s - Sob 10 Lis, 2012 malin666, świetny kadr i krajobraz adf1985, również bardzo mi się to zdjęcie podoba, zwłaszcza kolorystyka 292. szuflada 
Lanzarote landscape VII by Sanches90s, on Flickr fatman - Sob 10 Lis, 2012 90s, odnoszę wrażenie, że zbyt niebieska tonacja jest tego zdjęcia - delikatnie mówiąc
mozer - Sob 10 Lis, 2012 W pewnym sensie może to być plus - daje poczucie przestrzeni
moronica - Sob 10 Lis, 2012 90s, gora mi sie bardzo podoba, nawet taka zaniebieszczona. na dole mysle, ze ta skala niefortunnie zbiega sie z brzegiem 90s - Nie 11 Lis, 2012 Dzięki za opinie, fakt niebiesko jest:) a ostatnio było fioletowo:) Czyli ze skrajności w skrajność:) ale wygrzebałem to zdjęcie bo kadr wydał mi się interesujący. Popracuje jeszcze nad obróbką i postaram się nie szaleć z tonacjami. infocyk - Nie 11 Lis, 2012 moronica, dziękuję.
witkot, listek na 291a też mi się nie podobał. Miałem do wyboru trzy opcje: 1) wejść do wody i go wyrwać, 2) spróbować go jakoś wystemplować, 3) zostawić, bo to w końcu odbicie. Wybrałem trzecią wersję, nie ufając zbytnio w swoje talenty. W kolory staram się za dużo nie ingerować, bo sprzęt taki sobie. Widoczki i inne takie, to miłe przerwy przy polowaniu na ptaki.
Acha, była jeszcze czwarta opcja, którą powinno się (często) stosować: 4) nie wrzucać na forum, ale nie mogłem się powstrzymać.
Taka próba: 291a po małym retuszu. witkot - Nie 11 Lis, 2012 infocyk --291a-Wygląda lepiej zresztą oryginał też był dobry. nowam - Nie 11 Lis, 2012 Z dzisiejszego spaceru: 293: 
294: 
295: 
296: 
297: 
radaris - Nie 11 Lis, 2012 malin666, świetna fotka, wrzucaj większe rozmiary fatman - Nie 11 Lis, 2012 90s, A może spróbuj obrabiać wszystko ale nie tykać suwaków kolorów (ani hue, ani nasycenia ani luminancji). Kolor wydobądź inaczej (miejscowy kontrast, poeksperymentuj z warstwą (jaskrawość). Naprawdę spróbuj. Grzebanie w kolorze przy krajobrazach to ostatnia rzecz i daje często nieprzewidywalne efekty. Zwłaszcza, kiedy pracuje się długo nad fotką oko bardzo szybko przyzwyczaja się do zmian i sam człowiek traci orientację czasem w którą stronę "pojechał" za bardzo. Jeżeli już to rób to lokalnie albo stosuj filtry imitujące rzeczywiste filtry Tiffen z czasów analogowej (np ocieplający 81C). Obraz musi wyglądać raczej naturalnie. Zobacz sobie (wypróbuj przez 15 dni) taką aplikację: http://www.digitalfilmtools.com/tiffenDFX/ [ Dodano: Nie 11 Lis, 2012 23:04 ] nowam, mimo pozornego bałaganu (duża ilość szczegółów) bardzo udane jesienne zdjęcie (293). Piękne kolory. [ Dodano: Pon 12 Lis, 2012 00:27 ] Poniżej - zdjęcie bez żadnych modyfikacji w obrębie barw. Wołane z RAWa na parametrach: camera standard, kontrast liniowy, prejrzystość: +14, jaskrawość +6. Temp: 4850K. Wyostrzone (bicubic) przy konwersji do JPG. 298. Jesień w parku. 
90s - Pon 12 Lis, 2012
To by wiele tłumaczyło dlaczego jak zrobię zdjęcie to mam wrażenie że wszystko OK a później jak tutaj usłyszę co źle to dostrzegam że faktycznie jest skopane:). Albo z czasem jak patrze na starsze prace to aż mnie w oczy kole co ja zrobiłem:) ściągnę też te filtry bo i do portretu bardzo ciekawie się prezentują. I przyjmuje wyzwanie na realistyczne krajobrazy:) choć nigdy za cel sobie tego nie stawiałem to myślę że dla warsztatu na dobre ta próba wyjdzie. fatman - Pon 12 Lis, 2012 90s Oooo... do portretu to naprawdę będziesz miał z tego pożytek. Jak zobaczysz ile tam tego jest... to w zasadzie będzies miał kotłowaninę pomysłów żeby ładnie obrobić tym zdjęcie. Generalnie jedyne co trzeba umieć w PS to: 1) umieć skopiować warstwę 2) umieć nałozyć odpowiedni filter 3) jedyny suwak jakim trzeba ruszć to krycie
4) umieć załozyć maskę i umieć pędzlować tu i ówdzie aby osiągnąć zamierzony efekt (w tym celu trzeba jeszcze znać trzy suwaczki pędzla: miekkość, przepływ i krycie)
BTW: mam w czytaniu tę książeczkę. Szału nie ma ale facet pokazuje jak pracować z różnymi fitrami "w polu", zamieszcza sporo ładnych (albumowych) zdjęć i opisuje techniki jak je zrobił. http://www.amazon.co.uk/g...ils_o01_s00_i02 Ciekawe jest to, ze oprócz standardowych danych przysłona, czas, ISO oraz schematy jak założył filtry na obiektyw, które płaszczyzny przykrył, pod jakim kątem i dlaczego podaje również ile w danym miejscu czekał na właściwe światło.
marians - Pon 12 Lis, 2012 299. Urokliwe miejsce na terenie Portu Północnego w Gdańsku 300. I jeszcze jedno ujęcie wykonane w pobliżu tego, co wyżej fatman - Pon 12 Lis, 2012 marians, ale te dwa "duchy" na drodze 9300) to byś mógł wyciąć.
pes - Pon 12 Lis, 2012 Hmm... na tej stronie to jedynie 298 ma coś wspólnego z krajobrazem
mozer - Pon 12 Lis, 2012 pes, krajobraz to szerokie pojęcie, co nie zmienia faktu, że poziom tego działu leci na pysk
fatman - Pon 12 Lis, 2012 mozer, no to dajcie ognia Ojcowie, wstawcie swoje prace i podnieśmy ten wątek z pyska żeby miał jakąś twarz !
301. 
mozer - Pon 12 Lis, 2012 fatman, no właśnie staram się nie wstawiać, jak nie mam nic sensownego
301 mocne!
[ Dodano: Pon 12 Lis, 2012 21:02 ] Dobra, wstawię taki kiczyk, żeby nie było, że tylko narzekam
302. 
fatman - Pon 12 Lis, 2012 mozer - spoksik. Bardzo ładne plany. jak przysłoniłem palcami tę niebieską dziurę w niebie wygląda jak by te góry odbijały się w niebie albo były to następne plany oddzielone mgłą. Ale połówka chyba zbyt mocno na górę dana
Kontynuję smutek. 303. 
dcs - Pon 12 Lis, 2012 mozer, leci w prawo
moronica - Pon 12 Lis, 2012 fatman, najbardziej podoba mi sie ostatnie i to zdecydowanie. potem w kolejnosci poprzednie a na koncu to w galerii, nieco balaganiarskie. fajne pustkowie sobie znalazles mozer - Pon 12 Lis, 2012 dcs, też mi się tak wydawało, ale to chmury tak idą. Równałem do warstwy chmur niżej
Musiałem tak zrobić, żeby przytłumić jasną partię pośrodku. W tej dziurze też było jasno. dcs - Pon 12 Lis, 2012 mozer, Dokładnie w 4/10 wysokości od góry masz taką poziomą smugę po lewej na ciemnym pasie chmur -równaj do niej. Fatman rozpie...la.
ophiuchus - Pon 12 Lis, 2012 Panie fatmanie, ładnie żeście pojechali. Zarówno w galerii jak i tutaj. Chylę czółka! fatman - Pon 12 Lis, 2012 ophiuchus, moronica - dzięki za dobre słowo. No to jeszcze jedno obrobiłem dziś na tę modłę. 304. 
KwusheR - Pon 12 Lis, 2012 Kiczyk xD Coś pięknego.... A 301 to Dęby Rogalińskie? fatman - Pon 12 Lis, 2012 KwusheR, wszystkie ujęcia wstawione dziś to łęgi rogalińskie. 90s - Wto 13 Lis, 2012 mozer, mi się podoba, nawet ta dziura w niebie jest ciekawa. Pewnie dlatego nie kadrowałeś od połowy. 303 kadr jak z filmu, wieje grozą:) mozer - Wto 13 Lis, 2012 305. To ja po złości w kolorze ;P 
[ Dodano: Wto 13 Lis, 2012 00:32 ] 90s, dzięki, tak - chciałem też dziurę uwiecznić
pes - Wto 13 Lis, 2012 No dobra to ja też zapodam trochę "landszaftu" 306. 
307. 
308. 
309. 
310. 
Nie wiem czy to podwyższa poziom działu bo nie mnie to oceniać a Wam, ale od siebie dodam, że te fatman-owe są bardzo spoko
90s - Wto 13 Lis, 2012
Cały Ty, jak zawsze szuka dziury w całym;) 305. też bardzo przyjemne. pes, 308 i 309 najbardziej mi się podobają, choć i reszta jest też dobra 311. 
Palm by Sanches90s, on Flickr fatman - Wto 13 Lis, 2012 pes, więcej dbałości o pierwszy plan na 308 by się przydało. A bylo takie miejsce. jakbyś kposzedł w lewo - dziewiczy, niezadeptany śnieg. To zdjęcie akurat kadrowałbym w kwadrat (ale to moja wizja). 309 jakby zrobić ciaśniej byloby fajne sportowe zdjęcie. Światło jest dobre, chmury ładne. Dzis swoje włożyłem do galerii. Mood weselszy dziś mam. witkot - Wto 13 Lis, 2012 Nie ma to jak wkurzyć "towarzystwo krajobrazowe"
Świetne wstawki koledzy fatman - Wto 13 Lis, 2012 312. Inne jezioro. 
313. 
KwusheR - Wto 13 Lis, 2012 Super! Tylko hmm, nie wiem czemu, ale to coś w wodzie trochę mi nie leży tam. fatman - Wto 13 Lis, 2012
Ha! I o to chodzi, żeby właśnie nie leżało". Mały element a wprowadza "wqrw" do tego, celowo bardzo symatrycznie skadrowanego ujęcia. Zasłoń palcem - nudno się robi jak u Hiroshi Sugimoto albo Kenny Michaela (z całym szacunkiem dla tych Gości).
mozer - Sro 14 Lis, 2012 fatman, bardziej wkurza, że nie wiadomo co to. fatman - Sro 14 Lis, 2012 Jak brakuje Wam inspiracji to zobaczcie to: http://www.johnrobinsonph...amburgh-castle/ Też fotografowałem 2 lata temu ten zamek ale to... to jest absolutne mistrzostwo. Jakie Gościu musiał dostać światło od Boga... Reszta tu: http://www.facebook.com/p...190007954349596 Niektórzy tu mieszkają w UK więc miejscówki do treningu jak znalazł. 90s - Sro 14 Lis, 2012
łapie aluzje ale mnie bóg pokarał i nawet jakbym miał od niego światło to i tak je sp..le:) Zdjęcia masakrują aż odechciało mi się z domu wychodzić. zresztą Twoje też pierwsza klasa. Co Cię tak na B&W wzięło? mozer - Sro 14 Lis, 2012 314. Taki pstryk z samolotu (ale przynajmniej B/W )
cybertoman - Sro 14 Lis, 2012 315. To ja z roweru 
fatman - Sro 14 Lis, 2012
Jakiś taki wisielczy nastrój mam. Jak obejrzałem zdjęcia tego gościa z UK to widzę ile jeszcze pracy przede mną.
Ale zobaczcie, że upór popłaca. John nie fotografuje wcale tak długo a wszystkiego nauczył się z książek i z internetu. Ale... praktykował w polu! Albowiem tylko trening czyni mistrza.
Z jego strony "About": [...] In 2006 my passion for the outdoors encouraged me to discover the local countryside, visiting North Yorkshire and Northumberland National Parks which provided excellent opportunities with their naturally wild surroundings, Castles and national heritage. It wasn’t until May 2007 when I became serious about landscape photography. Being mostly self-taught using resources such as books and the internet, putting what I had been learned into practise in the field. My work has now been published in many of the UK’s leading magazines, brochures and books [...]. [ Dodano: Sro 14 Lis, 2012 12:49 ] mozer, no ładnie. A gdzie leciałeś? (jakie to górki?) [ Dodano: Sro 14 Lis, 2012 12:52 ] cybertoman, czy "lata-ręka" leci lekko w prawo czy mam omamy? Myślę, że to by w B&W też dobrze wyglądało. A jakby jeszcze zfocić to przez 10-przysłonowy Bigstopper... Byłoby super ! DevEBM - Sro 14 Lis, 2012 fatman, na 312 wysoki kontrast, ciemne niebo - czy inspiracją do takiej obróbki była twórczość Ansela Adamsa? mozer, to samo pytanie odnośnie 314
fatman - Sro 14 Lis, 2012
Ansel od zawsze mnie inspirował. Jeżeli mówimy o B&W to ostatnio Michael Kenna. Zamówiłem właśnie wczoraj jego książkę: http://www.michaelkenna.n...etail.php?id=81 Również obserwuję prace Hiroshi Sugimoto. Ale wyobrażam sobie co byście napisali gdybym wrzucił na forum moje prace w takim klimacie
http://www.sugimotohiroshi.com/seascape.html DevEBM - Sro 14 Lis, 2012 Podobają mi się pracę pierwszego pana. Drugi jest dość specyficzny. 90s - Sro 14 Lis, 2012 Bo ten drugi wykonuje gradienty do Photoshopa:) cybertoman, ładna kolorystyka, ja bym przyciął dołu i więcej góry pokazał i tego ptaka czy to czarne coś usunął:) Tak w ogóle to fajnie chmury zagrały z tą latarnią, wygląda jakby ona je tworzyła. cybertoman - Sro 14 Lis, 2012 90s, Ptaka zauwazylem dopiero po wstawieniu. Juz go nie ma. Dzieki. fatman, prostowalem na siedem masztow i na okna latarni. Ale faktycznie jest cos jest na rzeczy... ale nie wiem, co. Dzieki. Prosze o poprawienie skopanej przeze mnie numeracji. Przepraszam i dziekuje. dcs - Sro 14 Lis, 2012 cybertoman, pociągnij poziomą linię po szczytach masztów Nie fotografowałeś prostopadle do grobli. /czy jak jej tam/ -perspektywa zbiega się po prawej witkot - Sro 14 Lis, 2012 Teraz ja coś jesiennego. 316. 
317. 
318. 
319. 
Krytyka jak zwykle mile widziana. Pozdrawiam --numeracja chyba ok-- cybertoman - Sro 14 Lis, 2012 Ja wybieram 318. fatman - Czw 15 Lis, 2012 Tak. 318 najlepsze z tej serii imho. Zaraz potem317. 90s - Czw 15 Lis, 2012 Ja zamawiam 318 i 316:) sthwild - Czw 15 Lis, 2012 318 na sciane! 90s - Czw 15 Lis, 2012 320. 
Lake Garda 3 Italy by Sanches90s, on Flickr witkot - Czw 15 Lis, 2012 Dzięki za pozytywny odbiór Mobilizuje do dalszej pracy.
90s- Fajny prowadzący wzrok kadr tylko czy nie przesadziłeś z "blue"
pes - Czw 15 Lis, 2012 318 się wyróżnia, brawo! 321. 
MNISZKA - Czw 15 Lis, 2012 318 fajniutkie
hofman - Pią 16 Lis, 2012 318 Ciekawy obiekt, byłoby znacznie lepiej jakbyś złapał więcej lewej i przyciął do kwadrata. 320 90s, jak zwykle, kolejne dobre zdjęcie. radaris - Pią 16 Lis, 2012 318 i 320 się podobają
pes - Pią 16 Lis, 2012 322. 
90s - Pią 16 Lis, 2012 Dziękuje hofman, i radaris, 323. 
Norway Ice by Sanches90s, on Flickr witkot - Pią 16 Lis, 2012
Ale z lewej już było tylko pole. Powiedz czemu w "kwadrat" bo jakoś tego nie widzę.Moim zdaniem kadr byłby zbyt ciasny bez wyraźnej lini zakończenia po prawej. Ewentualnie można by przyciąć tam gdzie zaczyna się zielona trawka ale to już nie kwadrat. Oczywiście to tylko moje IMHO i każdy ma prawo widzieć to inaczej. Dzięki. hofman - Pią 16 Lis, 2012 Myślę, że cięcie powinno być między drzewami z trzeciego planu, zaraz przed tą trawką wystającą z wody. Prawa strona nie wnosi nic do zdjęcia oprócz bałaganu i to zielone pole nie pasuje mi w tym kadrze, wiem że to dlatego że niebo, ale uwaga powinna się skupiać głównie na drzewach. witkot - Pią 16 Lis, 2012 Drzewa i chmury odgrywają dwie takie same role w tym przedstawieniu więc dlaczego mam pozbyć się jednego aktora skoro razem ze sobą współpracują. Ty to widzisz tak -ja inaczej.
Pozd. Mańkosław - Pią 16 Lis, 2012 Witam wszystkich:) Fajne fotki Witkot 324. 
witkot - Sob 17 Lis, 2012 Mańkosław---Dzięki. ps.szukaj lepszych tematów. 90s - Sob 17 Lis, 2012
albo ciekawiej pokarz ten co masz, bo widać ze ta cementowania? może być fajnym tematem moim zdaniem:) [ Dodano: Sob 17 Lis, 2012 22:05 ] 325. 
Burton on Trent by Sanches90s, on Flickr witkot - Sob 17 Lis, 2012
Cementownia do krajobrazu.Coś mi się nie widzi
90s - Sob 17 Lis, 2012 krajobraz to szerokie pojęcie:) Ja tam bym nie pogardził jakąś fabryką z kominami, dymem i wieloma rurami:) na ciekawym tle i o ciekawej porze
fatman - Sob 17 Lis, 2012 90s, na 325 widzę ciemnogranatowe odcienie. Czy zamiarem była lekka cyjanotypia? Sama kompozycja ok tylko... te druty wyrywają mnie z krainy Drakulli i przywracają do XXI wieku. Jakbyś kadrował barzdiej z góry zniknęły by "w trawie". 90s - Nie 18 Lis, 2012 Dzięki fatman, druty zostawiłem bo nie spodziewałem się że dostrzeżesz je na takim formacie:) zawsze takie rzeczy usuwam ale tak słabo były widoczne że pomyślałem że przejdą:) Jednak się myliłem:) Co do kolorystyki ubarwiłem ten B&W Marx76 - Pon 19 Lis, 2012 326. Ja dziś po lesie chodziłem.
[ Dodano: Pon 19 Lis, 2012 17:47 ] 327. 
Mańkosław - Wto 20 Lis, 2012
tak, to cementownia. Dzięki za komentarz
[ Dodano: Wto 20 Lis, 2012 01:15 ] a 325 mnie się very podoba, może bym trochę dól przyciął
muzyk - Wto 20 Lis, 2012
Szkoda, że za tymi brzozami jakieś ogrodzenie, ale i tak bardzo ładne. Mógłbyś z jeszcze większej odległości spróbować ten sam kadr zrobić teleobiektywem. Marx76 - Wto 20 Lis, 2012 muzyk - dzięki. Racja, szkoda, że je widać. To jest teren wypoczynkowy błonie w moim mieście, jest cały ogrodzony. Musiałem ciasno kadrować bo z lewej zaś przeszkadzały mi słupki i fragment asfaltowego boiska. Ale mi też się podoba.
pes - Wto 20 Lis, 2012 328. 
329. 
Marx76 - Wto 20 Lis, 2012 330. I jeszcze takie, słońce już zachodziło, ale zdążyłem. 
fatman - Wto 20 Lis, 2012 Marx76, gdzie dokładnie zrobiłeś 327? Potrzebuję takiego ujęcia. Marx76 - Wto 20 Lis, 2012 fatman Bielsko-Biała, teren rekraacyjny błoni (ostatni przystanek autobusu nr1 kierunek Cygański las, a dalej to już pieszo przez las, ewentualnie samochodem można zaparkować na parkingu bezpośrednio przy błoniach - kierunek Uczelnia ATH) , ta alejka drzew jest usytuowana obok boiska do koszykówki. Bielskie Błonia fatman gdybyś miał pytania to śmiało. Pozdrawiam. fatman - Wto 20 Lis, 2012 Marx76, dzięki za dokładniutki namiar. W tym roku już za późno na brzozy a w tamte rejony zapuszczę się dopiero za 2 tygodnie. Dziś nadaję z Serocka. Z całym szacunkiem dla tych okolic ale o tej porze roku nad Zalewem zegrzyńskim ciężko o malowniczą miejscówkę. Pojeżdżę jeszcze jutro. Żeby chociaż wiatr chmury ruszył... Marx76 - Sro 21 Lis, 2012 331. fatman. Nie ma sprawy. 
cumulus - Sro 21 Lis, 2012 325 dla mnie to już trochę taka grafika, ale kadr dobry 327 fajne 332. 
Mam pytanie. Na Sigmę 17-50 mam założonego polara, czy to normalne, że przyciemnia tylko część kadru jak nim kręcę? W tym przypadku wychodzi wtedy, tak jak na tym zdjęciu, fragment przyciemnionego nieba w kształcie półkola. Nie wygląda to za fajnie. Czy to normalne czy po prostu ten polar tak ma (Marumi PLD chyba 77mm)? Na 18-55 Canona nie miałem czegoś takiego. fatman - Sro 21 Lis, 2012 cumulus, każdy polar założony na UWA albo na taki zoom jak masz Ty ale, kiedy fotografujesz na najniższej ogniskowej - da taki rezultat. Lepiej jest od 35mm w górę. Najgorzej przezentują się HDRy zrobione UWA z nie-zdjętym polarem. Część nieba jest wtedy szara. Zobacz na przykładzie mojej fotki: http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=4209 cumulus - Sro 21 Lis, 2012 Dzięki za wyjaśnienie sprawy. Czyli zostaje się przyzwyczaić i w niektórych przypadkach używać szarej połówki zamiast polara na niebo. fatman - Sro 21 Lis, 2012 cumulus, szara połówka nie zastąpi polara ale akurat w przypadku 332 spełniłaby swoją rolę a polar nie był Ci potrzebny. Chmur nie było ani odblasków ani... wody
Oczywiście polar działa najlepiej w kierunku 90 stopni od kierunku padania słońca. Ale to na pewno wiesz. cumulus - Sro 21 Lis, 2012 No ja wiem że polar to polar i w niektórych przypadkach nic go nie zastąpi. Ale jak sam zauważyłeś na tym zdjęciu był zbędny i oto mi chodziło .
Usjwo - Czw 22 Lis, 2012 333. TaiHu 
fatman - Czw 22 Lis, 2012 Usjwo, ładne jednolite światło. 90s - Pią 23 Lis, 2012 Usjwo,bardzo ładne zdjęcie, było coś jeszcze po lewej stronie ? bo mam takie wrażenie że warto by prawej strony przyciąć i pokazać trochę więcej lewej.Przez co wzrok by wędrował po całej długości kadru od deski aż po kraj sieci Marx76 - Sob 24 Lis, 2012 fatman
90 stopni ? Ja zawsze myślałem , że 180 hmm...Dowiedziałem się czegoś pozytywnego.
fatman - Nie 25 Lis, 2012 @ Marx76: Pełna informacja: http://pl.wikipedia.org/wiki/Filtr_polaryzacyjny LoveBeer - Nie 25 Lis, 2012 oj daaawno mnie nie bylo, ale juz koniec sezonu rowerowego wiec czas odkurzyc aparaty
w te sobote matryca wyplula takie cosie
334 
335 
336 
337 
338 
339 
340 
341 
[ Dodano: Nie 25 Lis, 2012 20:08 ] i jeszcze kilka takich ktore robilem (mimo wszystko) na treningach ostatnimi czasy
342 
343 
345 
to akurat zdjecie robione maupka, co zreszta widac
witkot - Nie 25 Lis, 2012 LoveBeer --Myślałem że już o nas zapomniałeś. Ciekawa seria ze wskazaniem na 336,339. 342-Jast eksta oczywiście ze względu na światło. radaris - Nie 25 Lis, 2012 LoveBeer, powrót dobrej fotografii z gorców! ciągle poluje na 342 i jeszcze mi się nie trafiło
fatman - Nie 25 Lis, 2012 LoveBeer, jak dla mnie to 345 z całej serii nabardziej. Usjwo - Pon 26 Lis, 2012 90's po lewj byla juz grobla i pelno roznych smieci na niej wiec sie nie bardzo dalo. LoveBeer dawno nie bylo tu Twoich gor, bardzo dobrych zreszta. Mańkosław - Czw 29 Lis, 2012 Witam 346. 
mozer - Czw 29 Lis, 2012 Mańkosław, wg mnie szkoda, że ciachnąłeś to drewno po lewej. Kadr odbieram przez to jako trochę niezdecydowany... Tonacja mi się podoba. Mańkosław - Czw 29 Lis, 2012
ale to nie ja je ciachnąłem tylko ekipa z piłami i siekierami ... nie no faktycznie mogłem chociaż jedną stronę kadru poświęcić na rzecz drugiej, no trudno. Dzięki za opinię
mozer - Czw 29 Lis, 2012
Wszyscy "kłusownicy" tak mówią
Mańkosław - Czw 29 Lis, 2012 347. 
mozer - Czw 29 Lis, 2012 Mańkosław, ładne światełko, ale nie przeostrzyłeś troszkę? Mańkosław - Czw 29 Lis, 2012
no przeostrzyłem. Na photobucket widziałem to inaczej, ale na optyczne jest przesadzone. kurcze... mozer - Czw 29 Lis, 2012 Mańkosław, to wrzucaj np. na Picassę - ona nie rekompresuje. Mańkosław - Czw 29 Lis, 2012 no dzięki wielkie mozer, spróbuję mozer - Czw 29 Lis, 2012 348. Takie tam... 
dcs - Czw 29 Lis, 2012 mozer, Tylko co to za proporcje?
Za dużo planów. Obciąłbym dół. mozer - Czw 29 Lis, 2012
Standardowe - 3:2.
Żółte kwiatki mi się spodobały. Wiem, że żadna rewelacja, ale były zasieki i nijak się dało jakiś ciekawy kadr skomponować
dcs - Czw 29 Lis, 2012 mozer, Może pobaw się kolorem chmur /trochę się gryzie z dołem i żółtym/. cybertoman - Czw 29 Lis, 2012
mozer - Czw 29 Lis, 2012 cybertoman, zebranie krytyki
cybertoman - Czw 29 Lis, 2012 mozer, krytyki obrazu ktory uwazasz za nieciekawy??? mozer - Czw 29 Lis, 2012 cybertoman, a tego to ja nie napisałem
Już lepiej byś napisał coś o zdjęciu zamiast badać moje motywacje
cybertoman - Czw 29 Lis, 2012
A zdjeciu, moim zdaniem brak rownowagi i spojnosci. Jakby to byly dwie fotki w jednej. Co samo w sobie moze byc interesujace, ale w tym przypadku jakos tak nie przystaja do siebie. 349 
mozer - Czw 29 Lis, 2012 cybertoman, dzięki za uwagę. Muszę to przemyśleć, bo na razie nie bardzo czuję, czemu kwiatki i drzewa nie pasują do chmur. Coś w tym musi być skoro dcs pisze podobnie
Z tym nieciekawym kadrem to głównie mi chodziło o to, że lubię coś bardziej wyraziście na pierwszym planie umieścić, a tu nie bardzo miałem jak. 349 mi się podoba - fajne światło. Czy jednak nie ciekawiej byłoby położyć ciut większy nacisk na drzewo po lewej? cybertoman - Czw 29 Lis, 2012 mozer, nie o kwiatki i chmury mi chodzilo, tylko o atmosfere. Z przodu jest inaczej niz z tylu. Jasno-ciemno, wesolo-smutno, przyjaznie-groznie itd. Gdyby ten kontrast czemus sluzyl... A moze ja nie potrafie sie dopatrzec...?!... [ Dodano: Czw 29 Lis, 2012 23:03 ] Ale to drzewo po lewej jest zupelnie nieistotne... dcs - Czw 29 Lis, 2012 bure chmury psują wszystko dal /góry/ mają fajny kolorek no i 4-5 niewyważonych planów cybertoman - Czw 29 Lis, 2012 Teraz jest moda na bure chmury. dcs - Czw 29 Lis, 2012 Dorna? cybertoman - Czw 29 Lis, 2012 Durna. degol - Czw 29 Lis, 2012 To może i ja coś dam z moich pstryków ? 350 
351 
352 
353 
354 
355 
356 
357 
358 
359 
360 
361 
362 
363 
364 
365 
366 
Tutejszyn - Czw 29 Lis, 2012 cybertoman, 349 jest świetne. W sensie, że świetniście świetne. Zdjęcie w stylu - patrzysz i "ojaaa". kufel - Pią 30 Lis, 2012 degol, 362 i 364 na udane. bhpchmiel - Pią 30 Lis, 2012 cybertoman, 349 bardzo na tak
degol, 351, 362, 364 na tak, ze szczególnym tak na 361 (które delikatnie leci w lewo, ale ma klimatex
fatman - Pią 30 Lis, 2012 364 imho z całej serii. witkot - Pią 30 Lis, 2012 O widzę różne gusta.Ja stawiam na 360 za kolorki. cybertoman--Jak poprawisz niebo dostaniesz 5 a tak tylko 4+ mozer - Pią 30 Lis, 2012 Ładnie powrzucaliście, aż wstyd wstawiać... 367. 
degol - Pią 30 Lis, 2012 Troszkę przeładowałem jak zwykle. Chciałem pokazać jak już coś tam pomęczyłem. A mnie n obecną chwilę najbardziej wciąga ... 362, lubię też 354
mozer, 367 podoba mi się, z tym, że wydaje mi się nie potrzebny sam dół, znaczy ciupkę za dużo dołu ? cybertoman - Pią 30 Lis, 2012
bhpchmiel, dzieki za dobre slowo. Tutejszyn, no po takim odlotowym komentarzu to wstawie je sobie do galerii. Dzieki! [ Dodano: Pią 30 Lis, 2012 23:44 ]
[ Dodano: Pią 30 Lis, 2012 23:51 ] degol, przy zdjeciach tej wielkosci moge tylko powiedziec, ze 364 ( pewnie / \ ) moze byc ciekawe po powiekszeniu. Ale Ty je chyba robisz co roku w tym samym miejscu? Czy myle Cie z kims innym? degol - Sob 01 Gru, 2012
W tym miejscu byłem po raz pierwszy, więc chyba ...
cybertoman - Sob 01 Gru, 2012 Wiec na pewno. mozer - Sob 01 Gru, 2012
Może i racja - na miejscu wydawało mi się, że te krzaki ciekawiej wyjdą. Nie jestem zadowolony z tego wypadu, więc każdy komentarz typu "co można było lepszego wymyślić w danych okolicznościach przyrody" jest dla mnie cenny
368. 
369. 
Marx76 - Sob 01 Gru, 2012 degol niezła seria. mozer 368. podoba mi się - co to za miejsce ? A ja z balkonu dziś strzeliłem, na razie nie mam czasu, już trzeci tydzień remont mieszkania ciągnę.
370. 
90s - Sob 01 Gru, 2012 369 świetny kadr kolego mozer, i klimat B&W również mi się podoba mozer - Sob 01 Gru, 2012
Chile, okolice drogi między Talca a granicą. Ale jednak Twoje 370. jest dużo lepsze - nie mów mi, że masz z balkonu takie widoki... 90s, dzięki:) Marx76 - Sob 01 Gru, 2012 Dzięki mozer zawstydziłem się No tak, mam takie widoki, moje miasto góry otaczają, a ja mieszkam prawie pod samymi górami, ale jeszcze w mieście. Wystarczy mi 105 by taki widoczek ogarnąć.
mozer - Sob 01 Gru, 2012 Marx76, już Cię nie lubię ;P Marx76 - Sob 01 Gru, 2012 Haha. A ja Ciebie tak
mozer - Sob 01 Gru, 2012 Marx76, jak masz więcej takich, to wrzucaj
90s - Sob 01 Gru, 2012 To ja dodam parę fotek z powodzi która była nie cały tydzień temu. 371. 
Burton on Trent flood 2012 2 by Sanches90s, on Flickr 372. 
Burton on Trent flood 2012 1 by Sanches90s, on Flickr mozer - Sob 01 Gru, 2012 373. 
374. 
90s - Nie 02 Gru, 2012 mozer, oba mi się podobają Marx76 - Nie 02 Gru, 2012 mozer 373,374 - fajnie wypatrzone i skadrowane. Te lasy to też w Chile ? mozer - Nie 02 Gru, 2012 90s, Marx76, dzięki. Tak, to wszystko to Chile. 375. Droga do Argentyny 
Marx76 - Nie 02 Gru, 2012 mozer 375. "Dajesz po zaworach", ładne światło, widzę, że pogoda Ci dopisała, aż chciało by się tam być. mozer - Nie 02 Gru, 2012
No różnie to bywa z tą pogodą, bo 40 minut później: 376. 
degol - Nie 02 Gru, 2012 90s, 371, 372 ciekawie pokazane miejsce powodzi. mozer, 374 świetne, 373 nie bardzo mi się widzi, pomysł ciekawy, ale ten pień po lewej na pierwszym planie chyba zbyt mocno obciąża kadr, do tego jest jakby przepalony. Górna gałąź gdybyś mocniej przyciął byłoby znacznie lepiej. Pomysł ciekawy, ale jego realizacja chyba Ci nie wyszła ? Ale za to 374 świetne
Na 376 fajnie chmury się prezentują z jednej strony jakby ich lekkość z drugiej strony jakby dynamicznie osiadały
375 pasuje do " fotografii dokumentalnej "
fatman - Nie 02 Gru, 2012 mozer, - 376 - barrrdzo mocna fota. Sam Ansel by chyba pochwalił. Schowaj tylko te 2 słupy po prawej.
Hmm... może jeszcze rozważysz przyciemnielie lekkie i podniesienie kontrastu na tych kamieniach po prawej bo wzrok troche na nie ucieka a ma iść w głąb. Ale i tak super! mozer - Nie 02 Gru, 2012 degol, fatman, dzięki za uwagi.
Na pewno nie jest, ale może faktycznie jest zbyt jasny
W sensie cały kadr od góry skrócić?
No możliwe - ale tylko tyle byłem w stanie wykombinować
No artyzmu tu nie ma, ale chciałem pokazać przyjemny widoczek
cybertoman - Pon 03 Gru, 2012
mozer - Pon 03 Gru, 2012
Lokalnej korekcji nie robiłem, ale dopiero teraz jak napisałeś to zauważyłem to halo - pewnie zbytnio podbiłem clarity dla całego obrazka. Dzięki za opinie. Ależ skrajnie się prezentują komentarze - jeden pisze, że 375 dokumentacyjne, drugi że akurat to mu się najbardziej podoba Dla mnie zbyt świeże, żeby obiektywniej patrzeć
adf1985 - Pon 03 Gru, 2012 373 najbardziej mi się podoba z tych ostatnich
degol - Wto 04 Gru, 2012 mozer, źle się wyraziłem co do przepału, jest zbyt jasne tak powinienem to ująć !
Co do skracania kadru od góry, to miałem na myśli skrócenie tylko o te drobniejsze gałęzie, nie o cały konar, ale też z umiarem/ Tak jak jest teraz, wydaje mi się, że drzewa za bardzo przytłaczają całość, a to co chciałeś delikatnie wyeksponować jakby znika ? ech znowu źle się wyraziłem. Do galerii dałem foto z opuszczonego cmentarza. Tam w koło kadru są gałęzie. Dałem je dlatego, gdyż chciałem pokazać, że jest to opuszczony cmentarz. Na moim fotoblogu ( i nie tylko ) pokazałem kilka prac więcej w temacie cmentarz, są tam różne kadrowania i ciaśniejsze i szersze, tak by pokazać przestrzeń tego miejsca, nie tylko sam pomnik, nagrobek etc. mozer - Wto 04 Gru, 2012 degol, rozumiem, aczkolwiek mi drzewo wydało mi się równie ciekawe, co górki w tle, dlatego chciałem go dużo pokazać Dzięki za uwagi, jeszcze to przemyślę
Marx76 - Wto 04 Gru, 2012 376. Faktycznie diametralna różnica. Nieźle wyszły chmury w głębi kadru, jak by chciały się zapaść do wewnątrz kanionu, nie jestem fachowcem od meteorologii, ale to pewnie za sprawą różnych prądów powietrza, między górami a korytem, bądź temperatury. cumulus - Sro 05 Gru, 2012 373 i 374 barrrrrrdzo na tak. Nie wiem czy kiedyś nauczę się tak kadrować zdjęcia. mozer - Sro 05 Gru, 2012 cumulus, dzięki - czasem coś się trafi, ale na nadmiar pomysłów nie narzekam
degol - Pią 07 Gru, 2012
W sumie mi się zdaje, że górnego drzewa jest za dużo, ale zdecydowanie mogę się mylić. Ja pisze o moich odczuciach względem tego kadru
mozer - Sob 08 Gru, 2012 degol, spoko - ja nie dyskutuję z Twoją opinią, tylko tłumaczę czemu akurat tak zrobiłem
377. Nic nie piszę, żeby kolega cybertoman się nie przyczepił ;P 
FuzBal - Sob 08 Gru, 2012 mozer, 377 mnie osobiście podoba się BARDZO! adf1985 - Sob 08 Gru, 2012 378. 
mozer - Sob 08 Gru, 2012 adf1985, w sumie fajny klimacik - szkoda tylko, że ptaki nie są tylko na tle nieba
Raftik - Sob 08 Gru, 2012 Nadodrzańskie kadry - takie ze spaceru. 379. 
380. 
cybertoman - Sob 08 Gru, 2012
[ Dodano: Sob 08 Gru, 2012 20:44 ]
hofman - Sob 08 Gru, 2012 377 Mam wrażenie jakby każdy plan był osobno obrabiany, bajkowy klimat. 378 adf1985, To najładniejsze zdjęcie jakie od Ciebie widziałem, i te ptaki lecące w dwóch kierunkach. Raftik, Brakuje ostrości, i coś jakby nieskomponowane. mozer - Sob 08 Gru, 2012
Tylko gradient nałożyłem, bo u góry było za jasno. Może rzeczywiście sprawia takie wrażenie, ale nie wiem co tu wykombinować. FuzBal, dzięki. Marx76 - Nie 09 Gru, 2012 381. Z dzisiejszego poranka. 
degol - Nie 09 Gru, 2012 mozer, 377, kadr mi się podoba, ale odbiór burzy po pierwsze jasność w środku kadru, jakby punktowe rozjaśnienia, nieciekawie się to prezentuje, przepały na niektórych pniach drzew na innych brak, dziwne, dziwne. Pierwszy plan chyba zbyt ostry do reszty ? A czym Ty to foto poczyniłeś ? mozer - Pon 10 Gru, 2012
Tak światło przebijało się między górami...
No to chyba nie dziwne, że przedmioty bliższe są mniej zamglone?
Zapewniam Cię, że przepałów tu nigdzie nie ma - o które miejsce Ci chodzi?
Pytasz o obiektyw, czy o co? To ma jakieś znaczenie?
hofman - Pon 10 Gru, 2012
Nic nie kombinuj tak jest dobrze. kwscore - Wto 11 Gru, 2012 382. 
pes - Sro 12 Gru, 2012 383. Krajobraz indyjski z lotu ptaka 
mozer - Sro 12 Gru, 2012 pes, ciekawe. Chociaż nie wiem, czy nie lepiej by było ograniczyć kadr do samego "pofałdowanego" - chyba bardziej by intrygował
degol - Sro 12 Gru, 2012 mozer, 377 - jakie szkło ? wydaje mi się, że pierwszy plan jest b.ostry, później b.miękko, następnie znowu b.ostro ... mozer - Sro 12 Gru, 2012
100 mm.
Dziwne. No nie wiem, może posiedzę jeszcze nad nim jak znajdę chwilę. Dzięki! degol - Czw 13 Gru, 2012 mozer, wł. zastanawiałem się czy to tele. Co do fotografii 377. Gdy na nią zerknąłem, wydała mi się mocno przekombinowana. Zdecydowałem się to napisać i tyle
Moje fotografie są mocno przekombinowane, może dla tego widzę to co napisałem ?
grzybb - Pią 14 Gru, 2012 Witam to mój pierwszy post na tym forum
Wstawiam parę zdjęc z wczorajszego spaceru. Zdjęcia na razie robie starym panasonic FZ8 lecz po nowym roku zamierzam kupic lustrzankę. Nie wiem czy pierwsze zdjęcie nadaje się do tej kategorii ale wstawiam. Jestem przygotowany na krytykę i chętnie posłucham rad na przyszłośc ponieważ fotografia bardzo mnie wciągła. witkot - Nie 16 Gru, 2012 grzybb --Witaj na forum. Szukaj ciekawszych tematów.Zanim naciśniesz spust migawki zastanów się nad elementami kompozycji(betonowe płoty,bramy itp.
Oglądaj zdjęcia innych i porównuj ze swoimi a sam znajdziesz różnicę. Bardzo ważne jest światło i odpowiednia pora dnia.Pracuj,oglądaj,wstawiaj,czekaj na komentarze a efekty przyjdą same. [ Dodano: Nie 16 Gru, 2012 19:02 ] Taki tam jeszcze jeden poranek kopalniany. 388. 
fatman - Nie 16 Gru, 2012 witkot, podoba mi się. Im mniej na zdjęciu - tym więcej. To stara prawda. Na Twoim zdjęciu tak właśnie jest. Graty ! BTW: Musiałeś chyba z wysoka focić bo widać krzywiznę ziemi
degol - Nie 16 Gru, 2012 witkot, 388, b.fajna praca bhpchmiel - Pon 17 Gru, 2012 witkot, mi też się podoba
Marx76 - Pon 17 Gru, 2012 388. Ładne. Ciemna smuga w środku kadru sprawia wrażenie zakrzywionego horyzontu - fajne. Podoba mi się też kolor tej fotografii.
Z mojej okolicy. 389. 
390. 
391. 
Ingeitum - Pon 17 Gru, 2012 392. 
393. 
witkot - Pon 17 Gru, 2012 Dzięki że przypadło do gustu. fatman-Czy aż tak wysoko to raczej nie. To z jednej z okolicznych hałd -tak ok.15 min w górę pieszo.Było strasznie zimno i mglisto
Dopiero po wschodzie wyszło trochę słoneczko.Ta krzywizna to złudzenie wywołane- można powiedzieć że "lukami" w mgle tuż przy ziemi czy coś takiego.Trudno to opisać.Zresztą przy 84mm wydaje mi się że ciężko z tą krzywizną.
Marx76 --Na 391 fajne światło. Mam wrażenie że wszystkie trochę przeostrzone. 390-prawy górny róg na- niebie falowanie
Ingeitum--392- Widzałbym klasyk o świcie lub zmierzchu na dłuższym czasie. A nawet można by piękne odbić wschodzące słońce na tych mokrych kamieniach.
Ingeitum - Pon 17 Gru, 2012 @witkot Pewnie było by o wiele lepsze, ale nie miałem możliwości wyboru dnia ani godziny wyjazdu do Grobli Olbrzyma. 394. 
395. 
396. 
fatman - Wto 18 Gru, 2012 Ingeitum, rusz trochę d... z chałupy.
Widzę potencjał w tej miejscówce ale trzeba pochodzić. Kilka uwag: 1. Dlaczego niebo na 394 jest takie różowe? 2. Dlaczego niebo na 395 jest takie niebieskie? 3. Zwracaj uwagę jak kadrujesz - na 395 w rogu widze jakąś poręcz. 4. Czy skrzynka trafnsformatorowa na 394 musiała się znaleźć na zdjęciu
5. Woda z oceanu na 392 "wylewa się" na prawo. Poziomuj kadry. 6. Nie mam perwszego planu na 393 a przydałby się. 7. Na 396 miałeś piękne brzowe chmury. Wyspiarski klimat ale prześwietliłeś. Trzeba było naświetlać "na światła" albo zrobić HDRa. witkot - żartowałem naturalni z tą krzywizną ziemi. Oczywiście, że widziałem prześwit we mgle. Pozdr! degol - Wto 18 Gru, 2012 fatman, pominąłeś - ucięta od dołu budka telefoniczna na fotce 394. Ingeitum, mi się wydaje, że każda z fotografii ( 394, 395, 396 ) jest zdecydowanie za b. cięta od dołu
A tak przy okazji, Fatman dobrze gada, trzeba słuchać jego rad !
Marx76 - Wto 18 Gru, 2012 witkot
Dzięki.
Tak też to widzę po krzakach, chociaż ostrzenia nie ruszałem, może zabawa z innymi suwakami dała taki efekt.
Tego to nie zauważyłem - dzięki za uwagi.
degol
Dołączam się. [ Dodano: Wto 18 Gru, 2012 08:33 ] To może jeszcze takie coś 397. 
fatman - Wto 18 Gru, 2012 Marx76, idealny klimat na B&W. Opisałbym to tak: Poczatek zimy na wsi. Wszyscy w swoich domek tylko ten przygarbiony, samotny dziadek zmaga się z podjazdem pod górę. Widac jak ciężko naciska pedały, chce jak najszybciej dotrzeć do domu aby ogrzać sie przy piecu. Po prawej pustkowie, smutna obumarła trawa. Widać, że dobra pogoda kończy się. Nadciąga z lewej złowieszcza chmura, której kształt dodaje zdjęciu trzeciego wymiaru. Może będzie padał śnieg? Bezlistne drzewa podkreślają atmosferę smutku i chłodu. Dom już jest blisko. Jeszcze tylko jeden zakręt... Koniecznie spróbuj B&W. Marx76 - Wto 18 Gru, 2012 fatman Zainspirowałeś mnie Spróbuję swoich sił, często się zastanawiam kiedy lepszy jest kolor a kiedy B&W, niestety brakuje mi jeszcze doświadczenia by zdecydować, która opcja da ciekawszy efekt. Ale nie omieszkam popracować nad tym zdjęciem.
A tak poza tym to kadr, czy raczej cała kompozycja zdjęcia jest ok ? Czy może coś byś zmienił ? Pozdrawiam. fatman - Wto 18 Gru, 2012
Tak bym kadrował aby dziadek na rowerze był "bardziej samotny" i odcinał się od tych drzew i chalupy. Ale rozumiem, że to była chwila, kiedy go "łapałeś". Jak przekształcisz do B&W może się zlać z drzewem po prawej. Teraz odróżnia go kolor kufajki. Musisz popróbować w B&W z filtrem niebieskim albo żóltym aby go (te kufajkę) "unaocznić" lepiej. Wystające badyle na łące (które z tej perspektywy wyglądają na wyższe od drzew w tle - występlował bym. Jak chcesz się wB&W zacząć bawić polecam na początek taką pozycję: http://www.empik.com/czar...20052,ksiazka-p Nie przejmuj się podtytułem "dla zaawansowanych". Naklad wyczerpany ale jest z pewnościa na allegro. Pozdr! Marx76 - Wto 18 Gru, 2012 fatman Dzięki za opinie i wskazówki, jutro przy tym siądę, zobaczę co da się zrobić. Ingeitum - Wto 18 Gru, 2012 @fatman Kolory nieba są trochę podrasowane w programie. Z tymi kadrami to rzeczywiście nie zauważyłem, ale dzięki za uwagi to mi pomoże na przyszłość.
fatman - Wto 18 Gru, 2012 Ingeitum, Czekamy na następne ujęcia z pięknej irlandzkiej ziemi
Ingeitum - Wto 18 Gru, 2012 Piękna może i jest ale zbyt wilgotna :p W drodze z Derry do Belfastu 398. 
399. 
400. 
401. 
Ravson - Wto 18 Gru, 2012 Ingeitum, numer 401 super kadr! Świetne światło, doskonałe zdjęcie
cin3k - Wto 18 Gru, 2012 401. wygląda jakby Mojżesz rozdzielał Morze Czerwone!
fota brawo! mozer - Wto 18 Gru, 2012 Ingeitum, 401 fajny kadr. Odnośnie reszty, to mając takie widoki myślę, że mógłbyś sporo więcej z nich wyciągnąć
baracuda - Wto 18 Gru, 2012 401. zanim doczytałem gdzie i co, pierwsza myśl, znowu Lenin
podoba mi się ten Włodzimierz Ilicz
Marx76 - Sro 19 Gru, 2012 Foto czarno-białe ale, że jest to kontynuacja poprzedniego wątku postanowiłem nie zamieszczać w galerii B&W. 402. Jako poprawka 397. Z myślą o sugestii fatmana B&W z wyciętymi badylami.
403. A tu crop. Zostawiłem to co najciekawsze. Tak przynajmniej mi się wydaje. Nie wiem czy to widać ale wygładzałem chmurę. 
fatman - Sro 19 Gru, 2012 Marx76, Wersja 402 dużo lepsza imho. Krzaczory usuniete. Chmurzenie mogloby byc lepsze ale można zzakceptować
Mocniejszy kontrast dodał dramatyzmu. Jak na początek jest OK. Marx76 - Sro 19 Gru, 2012 fatman Zgadza się, chmury mogły być lepsze, przeróbka też sprawiła "rozszczepienie" odcieni szarości, widać plamy i szum, brakuje im płynnego przejścia.W każdym razie dzięki za wskazówki.
mozer - Sro 19 Gru, 2012 404. 
witkot - Sro 19 Gru, 2012 Marx76 ---402 bez crop-a. Chmury dodają klimatu.Popraw obróbkę i będzie super. Marx76 - Czw 20 Gru, 2012 witkot ok, postaram się, dzięki.
mozer Idąc tropem poprzednich zdjęć, widzę, że dotarłeś do miejsc zdobytych przez człowieka, ale czy to też Chile, czy może sąsiednia Argentyna. Z drugiej strony to rozświetlone od domów zbocze nasuwa mi na myśl Favelas w Brazyli. Niestety na szczycie nie widzę figury Jezusa więc odpada. ? pes - Czw 20 Gru, 2012 mozer, dobry fot
mozer - Czw 20 Gru, 2012 Marx76, to z innej podróży - tak mi się nawinęło, gdy czegoś szukałem. Jest to faktycznie Rio - tam jest dużo górek, a nie na wszystkich stoi Jezus
pes - Czw 20 Gru, 2012
Marx76 - Czw 20 Gru, 2012 mozer Heh. Jest na tyle okazały, że jeden wystarczy. icterus - Czw 20 Gru, 2012 404. Mozer pozwolę sobie na tylko dwie uwag: 1. prawy dół blok się wali. 2. pierwszy plan poucinałeś budynki. Może nie było innego wyjścia, ale kadr traci na tym. mozer - Czw 20 Gru, 2012
Z lewej się wali w drugą stronę. Jak się ustawia obiektyw w dół, to jest to nie do uniknięcia o ile się nie ma t&s. A budynki na pierwszym planie były nieciekawe. ` icterus - Czw 20 Gru, 2012 Mozer, nie wiem w czym obrabiasz, ale tą dystorsję można naprawić. degol - Czw 20 Gru, 2012
Kiedyś na tym forum był fajny zwyczaj. "Brało się" czyjeś foto. Za zgodą właściciela poprawiało się według swojej wizji i prezentowało "poprawione, zmienione" na forum. mozer - Czw 20 Gru, 2012 degol, dobry pomysł. Można by się więcej nauczyć. icterus - Czw 20 Gru, 2012 405 taki widoczek na Pireneje, nic specjalnego. Wieczorową porą. 
Uploaded with ImageShack.us mozer - Czw 20 Gru, 2012 406. Jeszcze bardziej krzywe budynki ;P 
icterus - Pią 21 Gru, 2012 Jeżeli pozwolisz to Ci wyprostuje. mozer - Pią 21 Gru, 2012 icterus, nie wszystko w życiu jest proste
icterus - Pią 21 Gru, 2012
Heheh - rozumiem aluzję. Z fotką cyfrową jednak można zrobić wszystko. mozer - Pią 21 Gru, 2012 icterus, można, ale niekoniecznie trzeba
icterus - Pią 21 Gru, 2012 OK Mozer, sorry, że się pcham na afisz, ale nawiązałem tylko do Twojej dyskusji z degolem. Nie jestem oczywiście jakimś omnibusem fotograficznym, ale prostować dystorsję potrafię. Fotografia, nie da się ukryć ładna i ciekawa bo nie byłem w tym pięknym mieście. mozer - Pią 21 Gru, 2012 icterus, spokojnie, każda krytyka jest dla mnie ważna, dotarło do mnie - nie lubisz dystorsji
Nie wiem tylko skąd wniosek, że nie potrafię ich wyprostować
PS. Jeśli mamy być ściśli, to to nie jest dystorsja tylko perspektywiczny zbieg. fatman - Pią 21 Gru, 2012
Możemy do tego powrócić. Zawsze można podyskutować przy tym o innym spojrzeniu czy obróbce tego samego tematu aby pokazać to czy owo. Jestem ZA ! icterus - Pią 21 Gru, 2012 Mozer OMG nie sugeruję, że czegoś nie potrafisz, przyjmijmy, że lubisz krzywo, czy jak tam chcesz. I dla mnie dystorsja nie jest do lubienia, bo jest to ewidentny błąd, który fotografujący ma możliwość poprawić. Przy takim podejściu Mozer, jaki jest sens wykazywania jakichkolwiek błędów. Pokazujesz zdjęcie i zaznaczasz, że krzywo, to wybacz, ale co mam myśleć ? Pokazujesz fotografię, którą uważasz za perfekcyjnie wykonaną, zgodnie z własnymi umiejętnościami, czy chcesz się pochwalić, że byłeś tu lub tam. Tu na forum fotograficznym pokazujemy foty aby ktoś ocenił jak umiemy focić i coś z tego powodu by się nauczyć. Marx76 - Pią 21 Gru, 2012 degol
Dobry pomysł, chętnie popatrzę, tym bardziej, że przy tym można się nowych rzeczy nauczyć i wyrobić sobie więcej samokrytyki w stosunku do swojej osoby. Jak dla mnie akceptowalne, ale pod warunkiem, że przerobiona fota będzie w dalszym ciągu własnością autora.
407. 
mozer - Pią 21 Gru, 2012 icterus, widzę, że nie zrozumiałeś. Jeszcze jeden przykład, jak się nie powiedzie, to wytłumaczę wprost
Takie też byś wyprostował?
408. 
icterus - Pią 21 Gru, 2012 Ja zrozumiałem, a Ty szukasz wykrętu. Traktujmy się poważnie Mozer. Nie wszystko da się wyjaśnić ikoną
też takie mam 408 
Uploaded with ImageShack.us mozer - Pią 21 Gru, 2012 No jednak nie zrozumiałeś, zatem wyjaśniam.
To o czym mówisz, to nie jest dystorsja - napisałem już wcześniej. Zbieg perspektywiczny jest jednym ze środków wyrazu, a nie żadnym błędem. Chyba nie wyobrażasz sobie jednak prostowania powyższego zdjęcia? Robienie wyłącznie zdjęć ze wszystkimi liniami równoległymi do boków jest zwyczajnie nudne. Dla Twojej informacji nawet w poprawnie architektonicznym odwzorowaniu wskazane jest zachowanie niewielkiego zbiegu u górze, gdyż inaczej wygląda to właśnie nienaturalnie. Tobie jedyne co przychodzi do głowy widząc zdjęcie tego typu, to to że ktoś nie potrafi wyprostować... Czasem warto trochę poszukać nowych punktów widzenia, przemyśleć co się widzi... Ja nie bronię moich zdjęć, ani nie mam potrzeby szukać wykrętów, to taka ogólna refleksja, bo ja dobrze wiem czego dotyczą Twoje zarzuty, natomiast Ty nie przyswajasz moich argumentów. Żeby nie było gadania po próżnicy, to dorzucę jeszcze takie
409. 
icterus - Pią 21 Gru, 2012 Wszystko jasne, tylko zdjęcie o którym ciągle mówimy jest normalnym krajobrazem miejskim i krzywa perspektywa, jak to ujmujesz, nie dodaje mu artyzmu, jeżeli wg Ciebie było to celowe to mogłeś zaznaczyć. Patrząc na 407 wie się natychmiast o co chodzi. Najpierw piszesz, że każda krytyka jest dla Ciebie ważna a potem, że celowo. Przypominam, że chodzi o 404 i 406. Dajmy spokój
fatman - Pią 21 Gru, 2012 Marx76, niedokładne pędzlowanie albo pojechanie suwakami kończy sie właśnie tym co widać na 407 na granicy lasu i nieba. icterus - Pią 21 Gru, 2012 Nie pamiętam czy to pokazywałem. Prosze o ocenę. 410 
Uploaded with ImageShack.us Marx76 - Pią 21 Gru, 2012 fatman. Chciałem rozgraniczyć niebo od korony drzew ale miałem z tym problemy, to co wyszło bezpośrednio z matrycy za bardzo się ze sobą zlewało. Ratowałem się kontrastem i innymi suwakami zaznaczając wybrane obszary nieba na granicy linii drzew, ale nie dawało to większego efektu w rezultacie musiałem wygładzić niebo. I tu robię ukłon w stronę pomysłu z obróbką zdjęć przez innych, "bardziej doświadczonych" forumowiczów.
fatman - Pią 21 Gru, 2012
Ano ciemno trochę. Pałac w lewo sie pochyla albo mam poduszkową na monitorze?
Woda wylewa się z morza lekko na lewo (sprawdzilem linijką).
moronica - Pią 21 Gru, 2012 icterus, nie bardzo rozumiem ten zabieg z mocna winieta i zostawieniem w centrum tej jasnej plamy, przeciez tam slonca za ta chmura (chyba) nie ma i nie ma co udawac, ze jest, bo wyglada to nienaturalnie rodak - Pią 21 Gru, 2012 411 
412 
icterus - Pią 21 Gru, 2012
Dzięki Moronica, masz rację, to taki zabieg PS, który rozszyfrowałaś
Fatman, prostowałem to dwukrotnie w camera raw i tak wyszło. Sprawdziłem i faktycznie masz rację, chociaż chodzi o jakieś pół milimetra. Dziękuję za ocenę. Marx76 - Pią 21 Gru, 2012 413. Było ładnie, aż tu nagle... 
fatman - Pią 21 Gru, 2012 rodak, fajnie. Wygląda jakby drzewo "niosło na ręce-gałęzi" tacę ze słońcem. Coś mi w kompozycji nie pasuje ale nie mogę się wysłowić. A może I dobrze, że drzewo centralnie. Marx76, - jak już sylwetkowo pierwszy plan to po co to coś (samochód, krowa?) pokazałeś na pierwszym planie? trzeba było "wyciemnić-występlować" to. Górny prawy róg - jasna plama. Odciąga uwagę. Doprowadź do jednorodności. degol - Sob 22 Gru, 2012
408 można wyprostować ... a dokładniej, to zrobić samo niebo bez architektury
[ Dodano: Sob 22 Gru, 2012 00:08 ] rodak, 411, 412 b. fajne klimaty, ale mi się zdaje, że za bardzo przycięte od dołu, za bardzo, bardzo. Marx76 - Sob 22 Gru, 2012 fatman Zrobię poprawkę. Pod powiększeniem to wygląda jak zadaszenie - chyba hali sportowej. Myślałem, że ten kolorowy róg doda zdjęciu, nie barwiłem go specjalnie, tak wyszedł naturalnie. Dzięki fatman. icterus - Sob 22 Gru, 2012 [quote="degol"]
408 można wyprostować ... a dokładniej, to zrobić samo niebo bez architektury
Bardzo dowcipne, uśmiałem się, że boki mnie bolą
Marx76 - Sob 22 Gru, 2012 413. poprawione. (Celowo nie dokładam numeracji) 
Prawy róg zaciemniony, zamaskowane obiekty na pierwszym planie, poprawiona lampa. rodak 411. Ładne, ale czasem warto główny obiekt przesunąć na krawędź kadru, nie dosłownie, ale by nie był tak centralnie, ponoć zdjęcie robi się zbyt typowe. Z drugiej strony zgodzę się z fatmanem bo słońce robi przeciwwagę dla drzewa w centrum kadru. Ale podkreślam, podoba mi się. arietiss - Sob 22 Gru, 2012 414. Dzień po końcu świata... 
bhpchmiel - Sob 22 Gru, 2012 arietiss, 414 na mocne TAK
fatman - Sob 22 Gru, 2012 arietiss, 414 oczywiście HDR
Czy ten łuk to efekt soczewki? arietiss - Sob 22 Gru, 2012 bhpchmiel, dzięki!
[ Dodano: Sob 22 Gru, 2012 22:32 ] fatman, to nie soczewka, to taka "mroźna tęcza" 10 stopni mrozu, mgła, wirujące w powietrzu kryształki i poranne słoneczko. degol - Sob 22 Gru, 2012 [quote="icterus"]
bawi mnie to
rodak - Nie 23 Gru, 2012
tym razem niesymetrycznie 415 
416 
arietiss 414 - gratulacje, złapałeś słońce poboczne Marx76 - Nie 23 Gru, 2012 rodak Gratki, zdecydowanie lepsze. Chyba sam przyznasz takie ujęcie jest ciekawsze.
kwscore - Nie 23 Gru, 2012 417 
forrest - Nie 23 Gru, 2012 arietiss, warto było przeżyć ten koniec świata
mozer - Nie 23 Gru, 2012 rodak, 415, 416 - bardzo fajne
418. 
419. 
icterus - Nie 23 Gru, 2012 Mozer, 419 - ok, podoba mi się,, ładne kolory i bardzo naturalnie 418 - mam wrażenie jakby lekko przeostrzone, a może to takie drzewa, bo widać to tylko na drzewach. fatman - Nie 23 Gru, 2012 rodak, 415 I 416 - oba bardzo na TAK!! mozer - coś płasko te kamyczki na całej lewej stronie wyszły. Może za późno wstałeś?
Pasowałoby tu boczne światło, lepiej faktura by wyszła. Gdzie to? Chile? mozer - Nie 23 Gru, 2012
No niestety taka jest specyfika oświetlenia w wąwozach - to były ostatnie promienie Słońca, nie było możliwości uzyskania bardziej modelującego oświetlenia :/ Tak, to Chile. Może wrzucę jeszcze parę pstryków z tego miejsca.
Też miałem takie wrażenie po wrzuceniu. Niekiedy standardowe wyostrzanie trzeba zmniejszyć - nie zrobiłem tego tym razem. icterus - Pon 24 Gru, 2012 Pogoda dla bogaczy 420 
Uploaded with ImageShack.us 421 
Uploaded with ImageShack.us 422 
Uploaded with ImageShack.us Marx76 - Pon 24 Gru, 2012 icterus 420. Robi najlepsze wrażenie, 421 i 423 mają trochę zbyt ciemne obszary. Ciekawe miejsce, gdzie zrobiłeś te zdjęcia. ? Czy to nie jest Monaco ? baracuda - Pon 24 Gru, 2012 423. jednak ziemia jest okrągła
icterus - Pon 24 Gru, 2012
Dzieki Marx76 - masz rację to Monaco, a te ciemne obszary starałem się wyciągnąć, ale niestety nie dałem rady, tak to jest jak się foci w biegu na wycieczce. Marx76 - Pon 24 Gru, 2012 icterus Też chciałbym tam pojechać, a zwiedziłeś może ulice po których pomykają bolidy F1 ? To jedno z wielu marzeń jakie mam, oczywiście najlepiej było by znaleźć się na samym GP F1 w Monaco
baracuda - Pon 24 Gru, 2012
numery pomyliłeś, 423 to jest moje
icterus - Pon 24 Gru, 2012 Ok Marx76 pokaże te zdjęcia chociaż są takie sobie. Byłem w Monaco niestety 2 dni po wyścigu ale przynajmniej tyle, że nie zdążyli jeszcze zdemontować band i rusztowań dla trybun. Wyścig rozpoczyna się z przed tego kasyna, budynek po lewej, to podobno najsłynniejsze kasyno w Europie a może i na świecie. 424 
Uploaded with ImageShack.us 425 
Uploaded with ImageShack.us 426 
Uploaded with ImageShack.us 427 
Uploaded with ImageShack.us 428 
Uploaded with ImageShack.us fatman - Pon 24 Gru, 2012 baracuda, na 423 to latorośl? Dlaczego bez aparatu? Aha... tak jak moja... foci wszystko komórką
Marx76 - Pon 24 Gru, 2012 baracuda Wybacz, faktycznie pomyliłem.
icterus 426. Najwolniejszy nawrót w formule 1. Ludzie, którzy tam mieszkają mają z balkonów fajne widoki na tor i na morze. Dzięki. baracuda - Pon 24 Gru, 2012 fatman, drugie pokolenie robi zdjęcia, aparat na statywie,
pilot w dłoni i seria leci jak z kałacha
Marx76, nie masz czym się przejmować
MNISZKA - Czw 27 Gru, 2012 429 
430 
431 
krzyskra0 - Czw 27 Gru, 2012 No to moja Zima z X-em: 432. 433. 434. 435. baracuda - Czw 27 Gru, 2012 432 i 434 fajne, klimatyczne ramki tylko takie jakieś z disco polo
krzyskra0 - Czw 27 Gru, 2012
witkot - Pią 28 Gru, 2012 krzyskra0 --433,434 Całkiem fajne nawet bardzo
Trochę mi przeszkadza (szczególnie na 433) różowy zafarb. Próbowałeś całkiem w B&W?
No i ta ramka
Incepcja - Sob 29 Gru, 2012 436.
 Samsung NX5 + Pentacon 50/1.8 adf1985 - Sob 29 Gru, 2012 437. 
krzyskra0 - Sob 29 Gru, 2012 Małe porównanie X10 i Nikon D300s z Sigmą 17-70: 438. X10 439. D300s: 440. X10: 441. D300s: 442. X10: 443. D300s: dcs - Sob 29 Gru, 2012 krzyskra0, Co to porównanie ma pokazać? Na fotkach z Fuji wymuszałeś błyśnięcie lampą i ustawiłeś Auto WB, a tych z Nikona -bez lampy i /oprócz 439./ WB manual. Poza tym inne czułości na 438. i 439. oraz 440. i 441. http://fujiklub.pl/gallery/album.php?album_id=270 [ Dodano: Sob 29 Gru, 2012 21:07 ] 438. 1/420s, F/6.4, 400ISO, WB: Auto, Lampa nie błysnęła, tryb błysku wymuszonego. 439. 1/1250s, F/8, 200ISO, WB: Auto, Lampa nie błysnęła 440. 1/420s, F/6.4, 400ISO, WB: Auto, Lampa nie błysnęła, tryb błysku wymuszonego. 441. 1/2000s, F/2.8, 200ISO, WB: ręczny, Lampa nie błysnęła 442. 1/400s, F/2, 200ISO, WB: Auto, Lampa nie błysnęła, tryb błysku wymuszonego. 443. 1/200s, F/3.8, 200ISO, WB: ręczny, Lampa nie błysnęła krzyskra0 - Sob 29 Gru, 2012 jakie błyśnięcie lampą??? ani razu nie użyłem lampy, skąd Ty ją sobie ubzdurałes? co miało na celu to porównanie- pokazanie, jak inaczej interpretują warunki świetlne matryce Nikona i Fuji i jak fajnie, niemal lustrzankowo można rozmyć tło w Fuji. tyle dcs - Sob 29 Gru, 2012 krzyskra0,
- Pierwsze co się rzuca w oczy to kolory. Nic dziwnego. W Nikonie WB ręczny -ty je ustawiłeś. - Różnice w ekspozycjach też wpływają na odbiór. Na 439. skadrowałeś więcej nieba -"trawa szuwarowa" jest niedoświetlona, za to widać szczegóły na niebie. Co ma do tego interpretacja matryc Nikona i Fuji ? krzyskra0 - Sob 29 Gru, 2012 438-438: WB AUTO dcs - Sob 29 Gru, 2012 krzyskra0, jak pisałem:
To o czym pisałem -to parametry mające wpływ na wygląd zdjęć, które uniemożliwiają zobaczenie "jak inaczej interpretują warunki świetlne matryce Nikona i Fuji". [ Dodano: Nie 30 Gru, 2012 00:12 ] Po obejrzeniu tych, które tu pokazałeś oglądając te dwa http://fujiklub.pl/galler...&image_id=23557 http://fujiklub.pl/galler...&image_id=23567 można by było pomyśleć, że pierwsze jest z Nikona, a drugie z Fuji -a jest odwrotnie.
[ Dodano: Nie 30 Gru, 2012 00:25 ] "Po obejrzeniu pierwszych (438. 439.) , które tu pokazałeś" -miało być degol - Nie 30 Gru, 2012 krzyskra0, 435 przypomina mi moje: http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=5973 z tym że ... zamiast dębów są choinki
Co do kadrowania 435, to wydaje mi się, że za mało przestrzeni po lewej. Zdjęcie leci na prawo, co widać również po architekturze. Wydaje mi się, że architektura kościoła strasznie obciąża lewą stronę kadru, a mimo tego kadr leci na prawo ?
Artis1 - Nie 30 Gru, 2012 444. 
cin3k - Pon 31 Gru, 2012 445. Trochę przepalone, ale jakoś je lubie 
|
