forum.optyczne.pl

Cyfrowe aparaty bez lustra z wymienną optyką - Pentax K-01 - test aparatu

sz.starczewski - Pon 09 Lip, 2012
Temat postu: Pentax K-01 - test aparatu
Serdecznie zapraszamy do lektury testu Pentaksa K-01 oraz dyskusji na jego temat.

http://www.optyczne.pl/18...entax_K-01.html

hijax_pl - Pon 09 Lip, 2012

1) i znów "całkowity DR"... Powrót zaszłości? ;-)
2) po raz pierwszy brak biasu na ADC nie jest traktowane jako ingerencja w dane - brawo! :-)

Arek - Pon 09 Lip, 2012

hijax_pl napisał/a:
2) po raz pierwszy brak biasu na ADC nie jest traktowane jako ingerencja w dane - brawo! :-)


Nadinterpretujesz. To nadal jest wada.

hijax_pl - Pon 09 Lip, 2012

Wadą jest brak ingerencji w napięcie z senseli? Hm...
To moze inaczej - jak jest sztucznie podbijane napięcie na wejściu ADC to jaka jest jego stabilność temperaturowa tego źródła referencyjnego? 1ppm? 5? 10? Czy to nieistotne? ;-)

jaad75 - Pon 09 Lip, 2012

Mam taką propozycję - skoro przy fotografowaniu tablicy Gretaga nie wychodzą Wam różnice w AWB między normalną, a silną korekcją dla żarowego, to może by tak jak dla Nikona D4 zrobić standardową scenkę w żarowym? Zapewniam Was, że silna korekcja dla żarowego w znanych mi Pentaksach działa i to działa wyśmienicie.

[ Dodano: Pon 09 Lip, 2012 21:14 ]
A, jeszcze z ciekawości, pokusiliście się może o porównanie celności AF K-01, z CDAF K-5? Ciekawy jestem, jakie są różnice...

dcs - Nie 19 Sie, 2012

Arek,

Skąd bierze się punktacja w podsumowaniach testów aparatów? Jakie są kryteria oceny?

Czytam spostrzeżenia redaktorów w poszczególnych działach, a potem widzę punktację będącą ich zaprzeczeniem.

Przykład:

Pentax K-01 i K-5

7. Szumy i jakość obrazu w RAW
"Porównując zdjęcia zapisane w surowym formacie widać, że Pentax K-01 pod względem jakości obrazu oraz poziomu szumu zachowuje się bardzo podobnie do swojego lustrzankowego kuzyna K-5 niemal w całym zakresie czułości. Nawet przy ISO 25600 trudno dopatrzyć się wyraźniejszych różnic pomiędzy tymi aparatami. /.../
Porównanie wykresu [poziomu szumu] dla K-01, z analogicznym z testu Pentkasa K-5 potwierdza nasze wcześniejsze wnioski, że szum w obu tych aparatach jest na podobnym poziomie. Co prawda pomiary pokazują więcej niuansów i można zauważyć, że minimalne różnice się pojawiają jednak one na tyle małe że w praktyce są trudne do wyłapania. /.../


9. Podsumowanie
Pliki RAW w K-01 charakteryzują się bardzo podobną jakością obrazu i poziomem szumu jak te z K-5. Na wycinkach zdjęć trudno w zasadzie wyłapać jakieś wyraźniejsze różnice pomiędzy tymi aparatami."

Ocena końcowa
Jakość zdjęć RAW

Pentax K-5: 7,63, Pentax K-01: 6,05

:?:

Chris62 - Sro 22 Sie, 2012

dcs napisał/a:
Arek,

Skąd bierze się punktacja w podsumowaniach testów aparatów? Jakie są kryteria oceny?

Czytam spostrzeżenia redaktorów w poszczególnych działach, a potem widzę punktację będącą ich zaprzeczeniem.



Z innego wątku dowiedziałem się, że punktacji nie nalezy brać pod uwagę a należy tylko czytać tekst :roll:
Najważniejsza jest "jasność czytelność przekazu" :mrgreen:

jaad75 - Czw 11 Paź, 2012

Może mały suplement do testu?

http://www.pentax.jp/engl...tal/k-01_s.html

Cytat:
Improved the auto focus performance.


[ Dodano: Pon 15 Paź, 2012 08:30 ]
http://www.youtube.com/watch?v=gSW4yOs48RE


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group