| 
				
					| 
							
								|  | forum.optyczne.pl 
 |  |  Cyfrowe aparaty bez lustra z wymienną optyką - Pentax K-01 - test aparatu
 
 sz.starczewski - Pon 09 Lip, 2012
 Temat postu: Pentax K-01 - test aparatu
 Serdecznie zapraszamy do lektury testu Pentaksa K-01 oraz dyskusji na jego temat.
 
 http://www.optyczne.pl/18...entax_K-01.html
 hijax_pl - Pon 09 Lip, 2012
 
 1) i znów "całkowity DR"... Powrót zaszłości?
   2) po raz pierwszy brak biasu na ADC nie jest traktowane jako ingerencja w dane - brawo!
   Arek - Pon 09 Lip, 2012
 
 
  	  | hijax_pl napisał/a: |  	  | 2) po raz pierwszy brak biasu na ADC nie jest traktowane jako ingerencja w dane - brawo!   | 
 
 Nadinterpretujesz. To nadal jest wada.
 hijax_pl - Pon 09 Lip, 2012
 
 Wadą jest brak ingerencji w napięcie z senseli? Hm...
 To moze inaczej - jak jest sztucznie podbijane napięcie na wejściu ADC to jaka jest jego stabilność temperaturowa tego źródła referencyjnego? 1ppm? 5? 10? Czy to nieistotne?
   jaad75 - Pon 09 Lip, 2012
 
 Mam taką propozycję - skoro przy fotografowaniu tablicy Gretaga nie wychodzą Wam różnice w AWB między normalną, a silną korekcją dla żarowego, to może by tak jak dla Nikona D4 zrobić standardową scenkę w żarowym? Zapewniam Was, że silna korekcja dla żarowego w znanych mi Pentaksach działa i to działa wyśmienicie.
 
 [ Dodano: Pon 09 Lip, 2012 21:14 ]
 A, jeszcze z ciekawości, pokusiliście się może o porównanie celności AF K-01, z CDAF K-5? Ciekawy jestem, jakie są różnice...
 dcs - Nie 19 Sie, 2012
 
 Arek,
 
 Skąd bierze się punktacja w podsumowaniach testów aparatów? Jakie są kryteria oceny?
 
 Czytam spostrzeżenia redaktorów w poszczególnych działach, a potem widzę punktację będącą ich zaprzeczeniem.
 
 Przykład:
 
 Pentax K-01 i K-5
 
 7. Szumy i jakość obrazu w RAW
 "Porównując zdjęcia zapisane w surowym formacie widać, że Pentax K-01 pod względem jakości obrazu oraz poziomu szumu zachowuje się bardzo podobnie do swojego lustrzankowego kuzyna K-5 niemal w całym zakresie czułości. Nawet przy ISO 25600 trudno dopatrzyć się wyraźniejszych różnic pomiędzy tymi aparatami. /.../
 Porównanie wykresu [poziomu szumu] dla K-01, z analogicznym z testu Pentkasa K-5 potwierdza nasze wcześniejsze wnioski, że szum w obu tych aparatach jest na podobnym poziomie. Co prawda pomiary pokazują więcej niuansów i można zauważyć, że minimalne różnice się pojawiają jednak są one na tyle małe że w praktyce są trudne do wyłapania. /.../
 
 9. Podsumowanie
 Pliki RAW w K-01 charakteryzują się bardzo podobną jakością obrazu i poziomem szumu jak te z K-5. Na wycinkach zdjęć trudno w zasadzie wyłapać jakieś wyraźniejsze różnice pomiędzy tymi aparatami."
 
 Ocena końcowa
 Jakość zdjęć RAW
 Pentax K-5: 7,63, Pentax K-01: 6,05
 
 
   Chris62 - Sro 22 Sie, 2012
 
 
  	  | dcs napisał/a: |  	  | Arek, 
 Skąd bierze się punktacja w podsumowaniach testów aparatów? Jakie są kryteria oceny?
 
 Czytam spostrzeżenia redaktorów w poszczególnych działach, a potem widzę punktację będącą ich zaprzeczeniem.
 
 
 | 
 
 Z innego wątku dowiedziałem się, że punktacji nie nalezy brać pod uwagę a należy tylko czytać tekst
   Najważniejsza jest "jasność czytelność przekazu"
   jaad75 - Czw 11 Paź, 2012
 
 Może mały suplement do testu?
 
 http://www.pentax.jp/engl...tal/k-01_s.html
 
 
  	  | Cytat: |  	  | Improved the auto focus performance. | 
 
 [ Dodano: Pon 15 Paź, 2012 08:30 ]
 http://www.youtube.com/watch?v=gSW4yOs48RE
 
 |  |