studioP - Wto 24 Lip, 2012 Temat postu: Doświadczeni "szerokokąciarze" Dzień dobry. Na co dzień używam tele. Najkrótsza ogniskowa jaką posiadam to 70mm. Potrzebę szerokiego kąta odczuwam raptem kilka razy w roku, najczęściej do fotografowania burz. Czy bazując na Waszym doświadczeniu możecie polecić jakiś obiektyw dający się założyć do Canona (bagnet EF lub przez przejściówkę), który jest tani a dobry? Może być stary model. AF do niczego mi nie jest potrzebny. Jeśli jest coś takiego, podzielcie się doświadczeniem. Bardzo dziękuje. Piotrek mozer - Wto 24 Lip, 2012 studioP, ale jaki to jest dla Ciebie szeroki kąt i jaka to jest niska cena? 
Jedno z tańszych rozwiązań to rybie oko Samyanga. studioP - Wto 24 Lip, 2012 Szeroki to dla mnie już 40 mm Myślałem o czymś w zakresie 20 - 40mm. Co do ceny... 1000 będzie już bolał. Gdybym używał szerokich to gotów byłbym wydać dużo i kupić jasną elkę. Mam tyle pomysłów co zrobić z tysiącem i tak rzadko odczuwam potrzebę szerokiego, że trudno mi się zdobyć na taki wydatek. Stąd myśl, że może ktoś poleci stare a dobre szkło. Manual, bez AF. Im taniej, tym lepiej.
Pozdrawiam Piotrek dcs - Wto 24 Lip, 2012 studioP, Pełno klatkowy Canon? MM - Wto 24 Lip, 2012 Kiedyś miałem Sigmę 17-35/2.8-4 HSM. Już tego nie robią, nie lubiła mocnego światła w kadrze i generalnie nie była to jakość optyczna L-ki, ale np. na kliszy dość dobrze dawała sobie radę. Jeżeli będzie domykana o 1EV to już będzie nieźle. Dobrą używkę mogę polecić. Sporo wadą była loteria z AF, ale skoro jest to zbędne... studioP - Wto 24 Lip, 2012 Przepraszam. Zabrakło tej informacji. Tak, potrzebuję obiektywu pod pełną klatkę. Pozdrawiam Piotrek MM - Wto 24 Lip, 2012 Ta Sigma jest na FF. darekk - Sro 25 Lip, 2012 Polecam też Tamrona 17-35/2.8-4. esemes - Wto 31 Lip, 2012 Witam ! Prosze o cierpliwosc mam kolejne pytanie , mianowicie Nikon 1 10mm brak testu i opinii na optyczni.pl co o tym Myslicie? [ Dodano: Wto 31 Lip, 2012 21:55 ]
ups... sorki kumam to seria aparatow i obiektywow 1 ... usless ... |
