MrPiotras - Sro 25 Lip, 2012 Temat postu: Lornetka do 100 (+/- 20) Witam, poszukuję lornetki w okolicach 100zł max 150zł(z przesyłką). Raczej kupił bym tylko na allegro. Lornetka ma mieć zastosowanie w górach, na wyjazdy w góry co roku. Tak, że rzadko kiedy się jej będzie używać. Do podziwiania widoków bo to się robi w górach  , nie zwierząt.
Czy jest jakaś osoba która by mi doradziła? Nawet może podać linki do aukcji na allegro. Czy wgl kupię w miarę dobrą lornetkę w granicach 100zł. Z góry wielkie dzięki, za zamieszczoną tutaj odpowiedź. Arek - Sro 25 Lip, 2012
Nie. Ale pomyśl o lekkim zwiększeniu budżetu i wtedy pojawi się rozsądny kandydat w postaci lornetki Nikon Action VII 7x35. Kupisz go poniżej 200 zł. Ma duże pole widzenia - do widoków jak znalazł. MrPiotras - Sro 25 Lip, 2012 Aajajaj, jednak to jest troszkę dużo, na sporadyczne wyjazdy. Dzięki za propozycję. Arek - Sro 25 Lip, 2012 To jest bardzo mało. Dobre lornetki nadające się do Twoich zastosowań kosztują 1000-2000 zł, te bardzo dobre albo świetne 3000-6000 zł. Jeśli chcesz, żeby lornetka posłużyła Ci kilka lat i bez problemów wytrzymała kilka wyjazdów w góry, nie możesz oczekiwać, że wydatek 100 zł zaspokoi Twoje potrzeby. Dale - Sro 25 Lip, 2012 Może to ? Klik ale cudów się po tym nie spodziewaj  (na Allegro są od 139 zł)
PS. w ofercie są też mniejsze i tańsze modele 7x35 i 8x40, ja na Twoim miejscu kupiłbym to co polecił Arek. [ Dodano: Sro 25 Lip, 2012 19:21 ] Tego Celestrona znalazłem za 100zł  http://allegro.pl/celestr...2514425531.html
i jeszcze takie coś, tyle że używana http://allegro.pl/lornetk...2511693192.html To co polecił Arek będzie najlepszym wyborem, wyjdzie 190 zł z przesyłką http://allegro.pl/lornetk...2475668860.html Andrzej_X - Sro 25 Lip, 2012 Jest jedna perełka w tej cenie: http://www.baigish.ru/eng...on/binoculars3/ BPC5 8x30 Ja swoją kupiłem za 105zł, ale uwaga - pełno jest jej nic nie wartych podróbek. Na Allegro obecnie chyba same podróby sprzedają. Lornetka fenomenalna jak za tą cenę: duże pole widzenia, bdb odwzorowanie kolorów, brak aberracji, dobra rozdzielczość w centrum pola, dobra mechanicznie, ergonomia pierwsza klasa jak dla mnie. Z wad: ogromna nieostrość brzegowa (mam na myśli, że tylko mała część pola widzenia jest ostra), nieco ustępuje jasnością lornetkom klasy 8x32 kosztującym ponad 1000zł, raczej nie nada się do obserwacji w okularach (chyba żeby wykręcić jakoś muszle oczne). Jeszcze raz przestrzegam przed badziewnymi podróbami, których wszędzie pełno. RB - Sro 25 Lip, 2012 Andrzej, BPC-5 jest fajna jak na cenę, bardzo trwała. niewielka: Tylko że ma katastrofalne odwzorowanie kolorów, jasnościa to ona ustepuje nie tyle nieco co wyraźnie i to nie tylko lornetkom za 1kPLN, w okularach jej się nie da naprawde w żaden sensowny sposób używać. Natomiast nieostrosci po brzegach.. w porównaniu do Nikona VII 8x40 to ona nie ma w ogóle W kazdym razie tak zachowuje się mój prywatny egzemplarz wyprodukowany AD 1984 (jestem jego pierwszym włascicielem).
Ale mimo to IMO warto się za tym rozejrzeć - posłuży lata, patrzec się da znacznie lepiej niż przez chłam z bazarów i lidlów, o standardowym produkcie z allegro nawet nie wspominając. Arek - Sro 25 Lip, 2012 BPC5 w dobrym stanie chodzi typowo 150-200 zł. Trzeba mieć dużo szczęścia, żeby kupić ją w pełni sprawną i z dobrą optyką poniżej 150 zł. Ale można próbować. Np. to: http://allegro.pl/lornetk...2499925406.html Na moje oko upadnięta (zamalowane wgniecenia), ale człowiek twierdzi, że po przeglądzie, więc pewnie naprawiona. Choć ryzyko jest. Na zakup bez ryzyka wygląda ta: http://allegro.pl/lornetk...2505603068.html ale cena już odpowiednia... Można ryzykować to: http://allegro.pl/lornetk...2506832370.html lun walczyć w tym: http://allegro.pl/lornetk...2505576901.html RB - Sro 25 Lip, 2012 Ta "upadnięta' niekoniecznie jest zła albo malowana. Moja zaliczyła puknięcie w skałę w 1988, ma podobne wgniecenie w osłonie obiektywu, farba nie zlazła a optycznie - nic się nie stało. Oczywiście, egzemplarz jna zdjęciu może mieć całkiem inna (powazniejszą historie). Gdybym miał kupowac odżaowałbym extra 5 dych na 7 lat starsza ale w zasadzie nówke
Arek - Sro 25 Lip, 2012 Ja też. Ale wtedy dochodzimy do ceny 200 zł, za którą możemy mieć Nikona z większym polem, lepszą transmisją i białym obrazem. Andrzej_X - Sro 25 Lip, 2012
Mam również i taki egzemplarz, o którym piszesz. Natomiast ja pisałem o tych współczesnych produkowanych z logo "Baigish". Jest zupełnie inna. Ona ma naprawdę dobre odwzorowanie barw i wady oraz zalety jak już opisałem powyżej. Natomiast mój starszy egzemplarz jest dokładnie taki jak piszesz - żółty, ciemny, duża część pola widzenia jest ostra. Zdecydowanie wolę używać tej nowej mimo naprawdę małego "sweet spot'u". kivirovi - Czw 26 Lip, 2012 Tylko Nikon Action VII. Jak chcesz to szukaj uzywanego. Za 150 w koncu znajdziesz. RB - Czw 26 Lip, 2012
Tak, ale w przeciwieństwie do BPC raczej nie dozgonnie, więc co kto woli BTW, pole w BPC jest zupełnie OK.
Arek - Czw 26 Lip, 2012 Zdecydowanie nie dozgonnie 
Guliwer - Sob 28 Lip, 2012 Miałem kilka tanich lornetek za 50-80 zł i najlepsze były te staranie dobrane do moich oczu w sklepie. Delta Optical 10x25 kupiona przez net za 60 zł ( na alle widziałem po 49 zł)była źle skolimowana i musiałem sam bawić się śrubkami. Ma poza tym dość luźny mostek. W sumie służy już ze 2 lata. Exakta 10x25, dobra mechanicznie, metalowa, składana, miała nie najlepszy obraz i małe pole widzenia. Kupiłem przez sentyment do NRD-owskiej nazwy. Najlepsza była Libra 8x22 Opisana, choć plastikowa, służy do dziś chyba już z 10 lat. Przy słonecznej pogodzie takie parametry wystarczą do amatorskich zastosowań. Po co wydawać więcej do używania przez 2 tyg w roku? Poza tym w plecaku zajmuje mało miejsca i jest leciutka. W góry najchętniej biorę Nikona Sportstar EX 8x25, ale to wydatek rzędu 270zł. Nikon Action VII jest jak najbardziej OK w swojej klasie cenowej, ale to kompaktowy klocek i niektórych drażni "progresywna optyka"
|
