|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - czy 17-85 czy tamron 17-50 2,8
irglab - Sro 12 Gru, 2007 Temat postu: czy 17-85 czy tamron 17-50 2,8 mam prośbę planuję kupić do 300d albo canon 17-85 is albo tamron 17-50 2,8 czytałem testy ale proszę o radę użytkowników ciągłych z góry dzięki
komor - Sro 12 Gru, 2007 Temat postu: Re: czy 17-85 czy tamron 17-50 2,8
irglab napisał/a: | proszę o radę użytkowników ciągłych z góry dzięki |
Co to są użytkownicy ciągli z góry? Chyba mi trochę kropek i dużych liter brakuje w tym potoku słów.
MSPANC
Monastor - Sro 12 Gru, 2007
Na Twoim miejscu brałbym tamrona. Lepsze światło, tego żadna stabilizacja nie zastąpi. Jest też ogólnie lepszy optycznie.
Nie masz za to dodatkowych milimetrów, a ponadto mogą być problemy z serwisem jeśli coś się zepsuje.
Mimo to, dla mnie Tamron.
007areka - Sro 12 Gru, 2007
...za tamronem
P_M_ - Sro 12 Gru, 2007
007areka napisał/a: | ...za tamronem |
Od tamtego canona nawet sigma 17-70 bedzie lepsza.
Monastor - Sro 12 Gru, 2007
P_M_ napisał/a: | 007areka napisał/a: | ...za tamronem |
Od tamtego canona nawet sigma 17-70 bedzie lepsza. |
Nawet?
Śmiem twierdzić, że w niektórych przypadkach może się okazać lepsza i od Tamrona
Zależy co kto sobie ceni.
P_M_ - Sro 12 Gru, 2007
Monastor napisał/a: | P_M_ napisał/a: | 007areka napisał/a: | ...za tamronem |
Od tamtego canona nawet sigma 17-70 bedzie lepsza. |
Nawet?
Śmiem twierdzić, że w niektórych przypadkach może się okazać lepsza i od Tamrona
Zależy co kto sobie ceni. |
Wlasnie.
Tylko ze podobno sigmy nie lubia sie z canonami
Dziwi mnie tez nieco zestawienie tych dwoch szkiel w temacie. Bo jedno jest jasne i ostre, a drugie ciemne i przecietne, ale za to zooooom wiekszy.
Monastor - Sro 12 Gru, 2007
P_M_ no niestety nie lubią się. Od dłuższego czasu zabieram się za wysłanie nowego szkła do kalibracji i ciągle nie mam czasu, żeby się umówić z kurierem. Trochę to kłopotliwe.
Ale za to jak już przeboleję rozstanie to zdjęcia powinny zacząć wychodzić naprawdę dobrze
Słyszałem też, że serwis Tamrona nie lubi się z klientami
vdr - Sro 12 Gru, 2007
Monastor napisał/a: | P_M_ no niestety nie lubią się. Od dłuższego czasu zabieram się za wysłanie nowego szkła do kalibracji i ciągle nie mam czasu, żeby się umówić z kurierem. Trochę to kłopotliwe.
Ale za to jak już przeboleję rozstanie to zdjęcia powinny zacząć wychodzić naprawdę dobrze
Słyszałem też, że serwis Tamrona nie lubi się z klientami |
nie słyszałem jeszcze o nieudanej kalibracji u sigmy - po prostu trzeba się przemóc i wysłać, a będzie żyleta kumpel ostatnio wysłał i jest zadowolony
irglab - Pią 14 Gru, 2007
Dzięki panowie!!
Chyba wezmę tamrona.
pozdro
P.S. Pozdrowienia dla KOMORA!!!!!!
Paweł_G - Pią 14 Gru, 2007
Bierz Tamrona a będziesz zadowolony.
komor - Pią 14 Gru, 2007
irglab napisał/a: | Dzięki panowie!!
Chyba wezmę tamrona.
pozdro
P.S. Pozdrowienia dla KOMORA!!!!!! |
I pozdrawiam w drugą stronę Od razu lepiej: duże litery, kropki, polskie znaki... Wypas! Życzę trafnych decyzji zakupowych i radochy z focenia.
irglab - Pią 14 Gru, 2007
Dzięki jeszcze raz, wziąłem tamrona ale miałem c 17-85 przez 1 dzień i powiem szczerze, że tamron bije tego canona na głowę. Ma fajną optykę i zdjęcia żyleta a do wiertarki da się przyzwyczaić. BRAWO ZA TEST. WSZYSTKO SIĘ ZGADZA. ( z tego co zauważyłem po 1 dniu). oby nie trzeba było dawać do serwisu.
Jeszcze jedno, jak jest z przedłużeniem gwarancji bo nie mogę tego znaleźć i jaki to jest koszt.
pozdro i dzięki z góry
|
|