forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze obiektywu - Nikkor 35mm f/1,8G v 50mm f/1,8G Paulam - Pon 30 Lip, 2012 Temat postu: Nikkor 35mm f/1,8G v 50mm f/1,8G Witam, Posiadam Nikona D7000. Poszukuje drugiego obiektywu. Zdecydowałam się na W/W. Na początku oczywiście chciałam standard 50mm, ale znajomy powiedział, żebym poważnie zastanowiła się nad 35mm. Który, w waszej opini, będzie robił lepsze zdjęcia jakościowo i którego lepiej wybrać. Cena jest taka sama. Pozdrawiam! moronica - Pon 30 Lip, 2012 na matrycy formatu DX to 35 jest uwazane za standard a 50mm to juz krotkie tele jesli masz jakiegos zooma zawierajacego w swoim zakresie obie te ogniskowe to sprawdz, ktora bardziej ci odpowiada Paulam - Pon 30 Lip, 2012 Mam Tamrona 17-50 to sprawdzę. A co do ostrości/mydlenia tła? moronica - Pon 30 Lip, 2012 dla podobnego kadru uzywajac 35mm bedziesz musiala podejsc blizej wiec glebia ostrosci bedzie plytsza, jak tu http://minkim.com/?p=416 jednakze jesli to ma byc do portretow to czesto podchodzenie zbyt blisko nie jest pozadane jesli chcesz uniknac przerysowan Paulam - Pon 30 Lip, 2012 No właśnie nie będzie to koniecznie do portretów... moronica - Pon 30 Lip, 2012 swiatlo one maja to samo, bardziej skupilabym sie na kacie ktory maja a ktory mozesz sobie porownac korzystajac z juz posiadanego obiektywu Paulam - Pon 30 Lip, 2012 Ok, a co do jakości zdjęć to będzie to samo? jaad75 - Pon 30 Lip, 2012 moronica napisał/a: dla podobnego kadru uzywajac 35mm bedziesz musiala podejsc blizej wiec glebia ostrosci bedzie plytsza Przy podobnym kadrze, to będzie akurat taka sama (przy tej samej przysłonie). moronica - Pon 30 Lip, 2012 jaad75, moze inaczej rozumiemy podobny kadr ale ja nie mowie o tym samym temacie z tej samej odleglosci tylko o tym samym temacie tak samo wypelniajacym kadr sfotografowanym z blizszej odleglosci jaad75 - Pon 30 Lip, 2012 moronica, mówimy dokładnie o tym samym. Przy zachowaniu skali odwzorowania, GO jest stała. Bliższa odległość ostrzenia w szerszym kącie wyrównuje płytszą GO dłuższej ogniskowej. Paulam - Pon 30 Lip, 2012 Czyli głębia będzie taka sama? A co z jakością zdjęć? RB - Pon 30 Lip, 2012 Ale o co chodzi, przecież to sa różne obiektywy, to nie jest zamienne. Oba rysują co najmniej wystarczająco dobrze, ale wybrać nalezy chyba na podstawie kątów widzenia... jaad75 - Pon 30 Lip, 2012 Paulam napisał/a: Czyli głębia będzie taka sama? Jeśli priorytetem jest podobne wypełnienie kadru, oczywiście wymaga to zmiany odleglości przedmiotowej, a tym samym perspektywy. Paulam napisał/a: A co z jakością zdjęć? Przejrzyj odpowiednie testy. mozer - Pon 30 Lip, 2012 moronica, i Ty takie herezje głosisz? Zmieni się tylko powiększenie tła - w 50 będzie większe. moronica - Pon 30 Lip, 2012 kurde to ja juz nie rozumiem, ile razy tu czytalam ze glebia ostrosci nie zalezy od ogniskowej... ale dobra, jeszcze sobie doczytam komor - Pon 30 Lip, 2012 moronica, trzeba uwzględniać wszystkie czynniki, które wpływają na GO. Stwierdzenia, że GO zależy/nie zależy od XXX czy YYY łatwo zafałszować, jeśli się nie doda, że przy ZZZ niezmiennym itd. Na anglojęzycznej Wiki hasło DOF jest mocno rozbudowane i można z niego wywnioskować co i jak. Ja sam też się ciągle w tym gubię. No i przejście od GO do stopnia rozmycia (i zawartości) tła to jest klucz w zrozumieniu czemu GO może być stała a tło mimo to inne. mozer - Pon 30 Lip, 2012 moronica, nie zauważyłaś jak małą GO masz przy teleobiektywie? Generalnie można stwierdzić, że GO zależy od powiększenia i przysłony. To już trudno będzie zafałszować Paulam - Pon 30 Lip, 2012 Czyli konkluzja jest taka, ze przy tej samej przeslonie 50mm i 35mm beda mialy taka sama GO? jaad75 - Pon 30 Lip, 2012 Paulam napisał/a: przeslonie PrzYsłonie. Paulam napisał/a: Czyli konkluzja jest taka, ze przy tej samej przeslonie 50mm i 35mm beda mialy taka sama GO? Przy takiej samej przysłonie i skali odwzorowania, czyli przy maksymalnie zbliżonym kadrze. Tak jak w przykładzie linkowanym wcześniej przez moronikę: moronica - Pon 30 Lip, 2012 mozer napisał/a: moronica, nie zauważyłaś jak małą GO masz przy teleobiektywie? Misconceptions in photographic optics napisał/a: Long-focus lenses come with a narrow depth of field. Whether a telephoto lens offers less DOF than a wideangle lens depends on the conditions of the comparison. However, it is a common mistake to judge the depth of field by the degree of background blur. Yes, a telephoto lens may give rise to a large (absolute) blur of the background, but this is not a matter of DOF. mozer - Pon 30 Lip, 2012 moronica, przecież od początku to piszemy. Ja tylko mówię, że w typowych warunkach użycia tele tak jest. Jakbyś jakiegoś ptaszka podeszła na odległość dzióbka z 10 mm to GO byś miała taką samą moronica - Pon 30 Lip, 2012 mozer, GO by byla taka sama jak co? przeciez mniejsza odleglosc - mniejsza glebia mozer - Pon 30 Lip, 2012 moronica, jednak nie zrozumiałaś. Odegłość jako taka nie ma nic do rzeczy - liczy się skala odwzorowania. Z tym samym obiektywem tak - mniejsza odległość, mniejsza głębia. moronica - Pon 30 Lip, 2012 mozer, aa dobra nie zauwazylam tego "z 10mm" to sie zastanawialam, taka sama jak co bylaby ta GO sa tu niuanse, ktorych jeszcze dlugo do konca nie zrozumiem Cytat: The depth of field only depends on the image magnification and the F-number. For a given sharpness criterion (circle of confusion), the depth of field quite generally depends on the focal length, the F-number, and the object distance. The statement in white is a very good approximation under certain conditions, but it is no universal truth. The approximation becomes better the smaller the object distance, the larger the aperture (smaller F-number) and the smaller the COC. In particular when the object distance is not small compared with the hyperfocal distance, a short-focus lens will offer more DOF than a long-focus lens—at the same F-number and image magnification. At a higher level of sophistication we may consider asymmetrical lenses and introduce the pupil magnification into the theory of DOF, to find that the claim is once again incorrect— especially in the macro regime. A telephoto lens used at unit magnification gives more depth of field than a retrofocus wideangle lens at the same magnification and F-number. czyli jednak generalnie zalezy od odwzorowania i przyslony... ale nie zawsze jaad75 - Pon 30 Lip, 2012 mozer napisał/a: Odegłość jako taka nie ma nic do rzeczy - liczy się skala odwzorowania. Jak najbardziej ma, bo z niej wynika skala odwzorowania dla danego kąta widzenia. mozer - Wto 31 Lip, 2012 Cytat: Jak najbardziej ma, bo z niej wynika skala odwzorowania dla danego kąta widzenia. Czepnąłeś się bez sensu, bo jak już znasz skalę odwzorowania to nie interesuje cię ani kąt, ani odległość... jaad75 - Wto 31 Lip, 2012 mozer, jak najbardziej mnie interesują, bo determinują kadr i perspektywę. mozer - Wto 31 Lip, 2012 jaad75, znowu zaczynasz? Rozmawialiśmy o skali wyłącznie w kontekście głębi ostrości. jaad75 - Wto 31 Lip, 2012 Jedno z drugim jest nierozerwalnie związane i dobrze jest mieć obraz całości zależności, dlatego wyżej napisałem: Cytat: Jeśli priorytetem jest podobne wypełnienie kadru, oczywiście wymaga to zmiany odleglości przedmiotowej, a tym samym perspektywy.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group