Cichy9 - Sro 01 Sie, 2012 Temat postu: Coś szerszego z dobrym światłem. Zoom, czy stałka? Witajcie. Za waszą radą zacząłem wymieniać szklarnię. Pozbyłem się Sigmy 28-105 f/2.8-4 oraz kitowego 18-55 IS. Został mi tylko stary, C 38-76 f/4.5-5.6. Jest to jednak wybitnie dobra sztuka i przy końcowych ogniskowych ostrzy rewelacyjnie. Największa perełka z tego obiektywu. Dlatego też zostawiłem sobie to szkło, ponieważ jest zbyt tanie, a całkiem fajna zabawka, choć stara i ma sporo wad. Po pozbyciu się Sigmy i KITa zdecydowałem się na zakup Canona 85/1.8. Zastanawiałem się wówczas nad C 50/1.4 i C 85/1.8. Wybrałem tego drugiego, ze względu na zamiłowanie do ciasnych kadrów i przyzwyczajenia do dłuższych ogniskowych. Teraz zaoszczędziłem trochę gotówki i chciałbym kupić coś szerszego z dobrym światłem. Do wydania mam max 1500zł. Zastanawiam się nad stałką lub bardziej uniwersalnym zoomem. Powiem szczerze, że po zrobieniu kilku zdjęć 85tką przyzwyczaiłem się do pracy z obiektywem stałoogoniskowym. Zastanawiam się nad: Canon 50/1.4 Canon 28mm f 1.8 (tutaj musiałbym nieco dołożyć, choć czasem można dostać dobrą używkę do 1500zł) Sigma 30 mm f/1.4 (trochę ich mało i obawiam się o to, że ciężko byłoby dostać dobrą i ostrą sztukę - czasem są egzemplarze za 1.5k) Tamron 17-50/2.8 VC (trochę mnie zniechęca do niego wolny AF) Może polecicie mi coś jeszcze? Ewentualnie, który z tych obiektywów byłby najlepszy. Co fotografuję? Głównie portret, ale czasem zdarza mi się robić zdjęcia na różnego rodzaju folklorach. Są to fotki tylko dla mnie, dla nauki, ale robienie tego typu zdjęć 85tką, jest uciążliwe, przez zbyt wąski kąt. Planuję też wyjazd na targi we wrześniu. Wyjazd ten uwiecznić chciałbym uwiecznić na fotografiach. Zdjęcia będą głównie we wnętrzach, w związku z tym potrzebuję coś szerszego o dobrym świetle. Bardzo liczę na Waszą pomoc. komor - Czw 02 Sie, 2012 Jak decydujesz się na stałkę to ja tradycyjnie zachęcać będę do Sigmy 30, nawet jakbyś musiał 3 stówki dołożyć do nowej sztuki. Canon 28/1.8 też jest fajny, choć ja po przeczytaniu testów zdecydowałem się na Sigmę. Różnica między 85 a 50 byłaby dla mnie za mała, nie mając nic szerszego i jasnego, dlatego wolałbym właśnie iść w 28/30 niż w 50. Sprzedałeś kitowca - poradzisz sobie bez szerokiego kąta, choćby i 18-tu milimetrów kitowych? Cichy9 - Czw 02 Sie, 2012 18mm w kicie nie używałem praktycznie w ogóle. Pewnie nadejdzie taki czas, że braknie mi tak szerokiego kąta, ale wtedy zapewne kupię już jakiś uniwersalny zoom. Jesteś zadowolony ze swojej Sigmy? Czytałem opinie, że jest bardziej ostra niż C 28/1.8 ale za to AF Sigmy przy współpracy z Canonami nie zawsze trafia. Nie wiem, czy to mit, czy wymysły niezadowolonych użytkowników. Nie wiem też jak ma się sprawa powtarzalności egzemplarzy. Przy zakupie nowej sztuki, nie chcę żeby pierwszy miesiąc przeleżała w paczkach, podczas wysyłek do kalibracji. suso - Czw 02 Sie, 2012 Sigma 30 mm jest extra , ciut lepsza niż canon 28 mm. Ja jednak wybrałem C 28mm bo w przyszłości chcę się przesiąść na FF . Mój c 28mm jest super ostry dopiero od f 2,2 . A sigma którą testowałem już była żyletą od 1,8 . komor - Czw 02 Sie, 2012 Cichy9, ja ze swojej sztuki jestem zadowolony, ale wszystkie przykazania dotyczące Sigmy obowiązują. Poczytaj w wątkach dotyczących tego obiektywu. Co do leżenia w paczkach, to właśnie dlatego kupuję w sklepie fizycznym, żeby kupić egzemplarz dobrze działający z moją puszką. Cichy9 - Czw 02 Sie, 2012 komor, znalazłem dość fajną sztukę z gwarancją do 20.09.2013r. Więc jeszcze ponad rok. Wypytałem sprzedawcę i dowiedziałem się, że używana była z Canonem 30D i 50D. Nie dostałem jeszcze odpowiedzi, czy szkło było kalibrowane, z którymś body. Dostałem natomiast kilka sampli, na różnych przysłonach i powiem, że obraz na dziurze 1.4 jest jak najbardziej akceptowalny. Oto sampel: https://dl.dropbox.com/u/23361883/f.1%2C4.jpg. Myślisz, że warto? Wątek dotyczący tego obiektywu przeczytałem już dwa razy i właśnie stąd moje wątpliwości, ponieważ opinie są często skrajne  A 1500zł to dla mnie dość sporo, dlatego nie chciałbym się "nadziać".
dcs - Czw 02 Sie, 2012 Cichy9, Mimo to z twoim może wymagać kalibracji. komor - Czw 02 Sie, 2012 Cichy9, po tym samplu trudno ocenić, bo w sumie nie wiem gdzie dokładnie jest ostrość, plus jest chyba lekkie rozmycie. Co do pieniędzy, to ja wychodzę z zasady, że biednego nie stać na oszczędności. Jak miałbym używane szkło kupić za 1500 zamiast nowego za 1800 to bym się długo nie zastanawiał, tylko pożyczył te dodatkowe 3 stówki albo zaczekał i dozbierał. Cichy9 - Czw 02 Sie, 2012 To teraz trochę mi namieszałeś. Cena dobra, a może coś jeszcze uda się urwać (oby). Rok gwarancji. Właściwie wszystko na +. Nie wiem, czy ryzykować, bo późniejsza kalibracja wiązałaby się z wysyłką body i obiektywu. Raz że koszty, dwa że czas i brak aparatu. W najbliższym dobrym sklepie fotograficznym w mojej okolicy, a więc FotoJokerze w Rzeszowie, jest S30 1.4 w cenie 1900 PLN. Z tym tylko, że nigdy nie widziałem jej na półkach sklepowych. Sprawdziłem dopiero teraz w sklepie internetowym. Tak więc pewnie, nawet przy zamówieniu jej do sklepu, przyjdzie 1 sztuka i trzeba byłoby liczyć na szczęście, że akurat idealna. Edit: Doczytałem teraz i znalazłem informację, że szkło dostępne jest tylko wysyłkowo. |
