krzysztofkubis - Sro 08 Sie, 2012 Temat postu: jaki obiektyw do d5100 Witam. Kupiłem Nikona D5100 z 18-55. Poprzednio pstrykałem kompaktem Fuji z 10-cio krotnym zoomem. Jakim obiektywem z tym Nikonem uzyskam to samo lub więcej? moronica - Sro 08 Sie, 2012 zoom obliczasz dzielac gorny zakres ogniskowych przez dolny. obiektyw 18-55mm ma zoom 3x. przykladowo obiektyw 200-400mm ma zoom 2x a to duzo dluzszy obiektyw. nie patrz na zoom tylko na ogniskowe mozer - Sro 08 Sie, 2012 krzysztofkubis, podaj model tego Fuji. Skąd mamy wiedzieć o jakim mówisz? hijax_pl - Sro 08 Sie, 2012
mozer - Sro 08 Sie, 2012 hijax_pl, jeżeli to było 35, to bliżej będzie do 250 mm, tym bardziej, że kolega chciał "lub więcej". krzysztofkubis - Sro 08 Sie, 2012 Witam. Dziękuję za odpowiedzi. Fuji to FinePix s5600. To że dzielimy wyższą ogniskową przez niższą i dostajemy krotność powiększenia to wyczytałem na forach, ale chodziło mi o podanie jaka końcowa ogniskowa pozwoli uzyskać mi obraz ( przybliżony) o tej samej wielkości co z Fuji. lotofag - Sro 08 Sie, 2012 Temat postu: Re: jaki obiektyw do d5100 Proponuję przyswoić sobie pojęcie ogniskowej, a dlaczego to już moronica wyjaśniła. "Zóm razy ileś-tam" to nic nie znaczący marketingowy parametr do sklepowych tabelek i "porównywarek" internetowych. Możesz mieć równie dobrze szeroki kąt "zóm ileś-tam" i stałoogniskowy teleobiektyw 
Może trzeba było do tego "pstrykania" nabyć od razu zestaw z Nikkorem 18-105VR albo czymś "klasy" 18-200(250-300...) hijax_pl - Sro 08 Sie, 2012
lotofag - Sro 08 Sie, 2012 Tak BTW - kolejny w tym tygodniu temat o "hiperzómach" Jeszcze tylko do kompletu brakuje w nim stwierdzenia o bezsensowności zmiany obiektywów bo za ciężko/za wolno/zbyt profesjonalnie/żona nie poczeka/itp. - niepotrzebne skreślić, i będzie pełne deja vu... 
mozer - Sro 08 Sie, 2012 krzysztofkubis, z danych technicznych tego aparatu: "ekwiwalent 38 - 380 mm". Czyli na matrycy nikonowskiej powinieneś mieć obiektyw o zakresie ok.: 25-253 mm. hijax_pl - Sro 08 Sie, 2012 No - czyli 18-300 i będzie i większy zóm i większe przybliżenie 
mozer - Sro 08 Sie, 2012 hijax_pl, czy myślisz, że należy się jeszcze silić na odradzanie takiego pomysłu? Taki dylemat moralny po 5 wątku tego typu z rzędu
hijax_pl - Sro 08 Sie, 2012 mozer, to taki syndrom sprzedawcy... Skoro 10 osób pyta o sprzęt firmy X (czy też O albo S albo dowolna inna litera ) to zaczyna się doradzać produkty X wbrew swojej wiedzy i doświadczeniu 
komor - Sro 08 Sie, 2012 mozer, moim zdaniem nie ma co odradzać, tylko ostrzegać, czym to grozi. Jak już nie raz ktoś napisał, są tacy, którzy łażą z wynalazkami typu 18-xx0 i są zadowoleni. mozer - Sro 08 Sie, 2012 komor, jakby kupili kompakt byliby pewnie tak samo zadowoleni, a nie musieliby tachać cegły Ale w sumie niewiedza...
komor - Sro 08 Sie, 2012
No co Ty, bez luszczanki nie ma lansu! mozer - Sro 08 Sie, 2012 komor, może kiedyś ktoś wypuści na rynek obudowę do kompaktu symulującą lustrzankę
moronica - Sro 08 Sie, 2012 tia http://www.worldcarfans.c...ri-f430-sort-of
cybertoman - Sro 08 Sie, 2012 Tak troche z przekory pozwole sobie zcytowac : (jesli nie wolno to prosze moda o skasowanie) "... Sam posiadam jeden z obiektywow 18-200 i jestem z niego bardzo zadowolony. Uniwersalne obiektywy zmiennoogniskowe doskonale sprawdzaja sie podczas wyjazdow turystycznych {...} Owszem, na wielu forach internetowych mozna spotkac opinie o niezbyt dobrej ostrosci obrazu uzyskiwanego przy uzyciu takiego obiektywu czy tez o kompromisach , jesli chodzi o jakosc konstrukcji. Nie zrazaj sie jednak takimi recenzjami - w zasadzie nie znam zadnego milosnika fotografii, ktory posiada tego typu obiektyw i nie jest z niego zadowolony. Taki obiektyw to polisa ubezpieczeniowa chroniaca przed utrata jedynego w swoim rodzaju ujecia, ktore przeszlo Ci kolo nosa, gdyz nie miales akurat pod reka wlasciwego obiektywu - ten jeden potrafi zastapic je wszystkie! Jesli chodzi o jakosc, to powiem tylko tyle, ze mam w domu oprawiona odbitke o wymiarach 75 x 100cm wydrukowana na podstawie zdjecia zrobionego na wakacjach wlasnie tym obiektywem. Jest ostra, wyrazna i zwaraca na siebie uwage wszystki gosci" (SC - Sekrety mistrza... s. 90) krzysztofkubis - Czw 09 Sie, 2012 Dziękuję za wyjaśnienia w tym temacie. Osobom, które mi pomogły wystawiłem punkty. Co do innych wypowiedzi -" bez luszczanki nie ma lansu" było to nie na miejscu. Zabawę z lustrzankami zaczynałem trzydzieści parę lat temu ZENITEM TTL. Później moje drogi z fotografią się rozeszły. Teraz znowu mogę się tym zająć i nie chodzi mi o "lans". Mimo to jeszcze raz dziękuję mozer - Czw 09 Sie, 2012 krzysztofkubis, nie masz co się obrażać. To raczej była taka ogólna refleksja odnośnie trendu "pstrykaczowego". Szczególnie, że ostatnio sporo się pojawia wątków założonych przez osoby, które przesiadły się na lustrzankę właśnie po to by... mieć lustrzankę
cybertoman, sądzę, że to miał być żart z Twojej strony, ale na wszelki wypadek napiszę, że wg mnie to bzdura. Zarówno odnośnie tej jakości do odbitek metr na metr, jak i tego, że nie ma niezadowolonych użytkowników takich szkieł... Skąd wiemy, że ta przykładowa odbitka nie była na 50 mm i przysłonie f/10? cybertoman - Czw 09 Sie, 2012 mozer, to raczej proba dywersyfikacji pogladow. komor - Czw 09 Sie, 2012
Wywołany do tablicy spieszę donieść, że jak najbardziej:
krzysztofkubis, sporo na forum pojawia się takich zapytań, po których widać, że ludzie w zasadzie nie wiedzą czemu chcą kupić lustrzankę. Nie traktuj więc mojego żartu personalnie.
mozer - Czw 09 Sie, 2012 cybertoman, ok. Tylko żeby ocenić to sprawiedliwie, trzeba byłoby zapytać ile zdjęć nie zostanie wykonanych przez ciemnicę tego obiektywu, w dodatku wymagającą przymknięcia. No chyba, że rozmawiamy rzeczywiście wyłącznie o pstrykach wakacyjnych wykonywanych o najgorszych fotograficznie porach
hijax_pl - Pią 10 Sie, 2012 mozer, to są obiektywy dla pstrykajacych wlasnie w południe podczas zorganizowanej wycieczki
mozer - Pią 10 Sie, 2012 hijax_pl, no ja to wiem, dlatego te teksty o ujęciu życia i obrazku w ramce wzbudzającym zachwyt gości to dla mnie istne banialuki... Powiem więcej - wykonałbym takie "ujęcie życia" i potem resztę życia żałował, że jest podłej jakości
krzysztofkubis - Pią 10 Sie, 2012 "Komor" nie mam urazy. Rozumiem w czym problem. cybertoman - Pią 10 Sie, 2012 mozer, napisz maila do Scott'a, na pewno sie ucieszy. hijax_pl - Pią 10 Sie, 2012 Albo do Jacka Boneckiego
Bobby - Nie 12 Sie, 2012 Koledzy, jesli ktos zadaje proste pytanie to dlaczego nie odpowidziec prosto, zamiast probowac udowadniac mu ze jest glupi. Nie ma nic zlego w tym ze ktos chce miec "lustrzankie" bo po prostu ma taki kaprys. Z drugiej zas strony:
|
