stultus - Wto 18 Gru, 2007 Temat postu: pytanie o Sigmę 18-50 f/2.8 EX Macro HSM witam mam pytanie czy ta sigma http://www.megamedia.pl/o...-hsm.php?off=12 bedzie o duzo lepsza od kita i czy mam naprawde HSM //Zmieniono temat - goltar MM - Wto 18 Gru, 2007 A gdybyś tak jeszcze łaskawie napisał jaki masz aparat... bo kolega kupił sobie taką Sigmę do Nikona i posiada ona HSM. stultus - Wto 18 Gru, 2007 przeprasza ze nie napisałem canon 350d Arek - Wto 18 Gru, 2007 Chyba nie ma jeszcze wersji HSM do Canona... stultus - Wto 18 Gru, 2007 no właśnie ale piszą ze Produkt dostępny w wariantach: Mocowanie: Canon Mocowanie: Minolta i Sony Mocowanie: Nikon Mocowanie: Pentax i Samsung MC - Wto 18 Gru, 2007
Pisac sobie moga 
Nie we wszystkich mocowaniach jest silnik ultradzwiekowy, gwarantuje Ci. MM - Wto 18 Gru, 2007 W chwili obecnej dostępna jest tylko ta Sigma z bagnetem do Nikona (jest bo nawet w łapkach ją miałem). Co do info na stronkach... bardzo często ci tworzący te stronki kompletnego pojęcia o sprzęcie nie mają lub przepisują jakieś reklamowe gotowce. W dobrym sklepie takie parametry są sprawdzane, w tych mniejszych idą "na żywioł" i potem widzimy takie kwiatki. Czasami trzeba zachować dozę zdrowego rozsądku i trzeźwość umysłu. A jak nie jesteś czegoś pewien to sprawdzaj u dystrybutora lub na stronce producenta. Na tej polskiej chyba nawet jeszcze tej wersji do Nikona z HSM-em nie ma 
stultus - Wto 18 Gru, 2007 a czy ta sigma jest duzo gorsza od T17-50 2.8 ps. kupywał będę w lutym obiektyw Ryteu - Pią 29 Lut, 2008 Witam. Widzę, że temat już poruszony więc się tylko dopiszę. Posiadam D50 więc HSM nie jest mi niezbędny ale jeżeli "zwykła" Sigma ma niezadowalający AF(jak wyczytałem w teście) to może warto dopłacić, no w końcu niemałe pieniążki, dla HSM??  Warto Proszę o radę.
krzysiek29 - Sob 01 Mar, 2008
wg. porównywarki cenowej dopłata do sigmy 18-50/2.8 HSM to 120zł czy to dużo? Ryteu - Sob 01 Mar, 2008 OK 120pln ale czy warto dopłacać nawet 1pln dla HSM?? To już jakaś paranoja, po zakupie Nikkor'a 50mm f/1.8 wszystkie szkła są albo za drogie albo mają zły AF albo jakość obrazu jest beznadziejna  i co ja biedny żuczek mam teraz zrobić?? Wszystkie stałki powinny być w cenie tej 50-siątki!!!
krzysiek29 - Nie 02 Mar, 2008 Czy warto? Tu już każdy ma inne priorytety. Będzie trochę szybsza i trochę cichsza, ale czy za to "trochę" można dać 120zł to już Twoje potrzeby i pieniądze. Krzysiek apollo13 - Nie 02 Mar, 2008 ja sie zdecydowałem dac troszkę więcej za HSM w końcu to jakby nie było nowsza konstrukcja P_M_ - Nie 02 Mar, 2008
Warto. Po pierwsze - ciszej. Po drugie - szybciej. Po trzecie - zwykle celniej. Po czwarte - cholera wie, kiedy nikon definitywnie pozegna sie z silnikami w korpusie. Ryteu - Nie 02 Mar, 2008
A najbardziej zależy na tym "Po trzecie" i to właśnie dlatego tyle szumu robie o HSM. Jeszcze tylko ta jakość na brzegu, widziałem już chyba wszystkie foty na www.pbase.com ale coś trzeba wybrać. |
