|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Olympus m4/3 kit 40-150 (R)
iggy - Wto 04 Wrz, 2012 Temat postu: Olympus m4/3 kit 40-150 (R) Jestem tu nowy, więc grzeczne dzień dobry Wszystkim
Mam pytanie: dokupiłem kitowy zoom 40-150 do E-PL3. Obiektyw jest nowy. Co mnie zmartwiło, to opór przy obracaniu pierścienia zmiany ogniskowej. Pierścień porusza się płynnie, ale ten opór... W 14-42, który był z aparatem jest ok, nie spotkałem się z czymś takim wcześniej (obiektywy Minolty i Sony).
Dlatego niech ktoś kompetentny mnie oświeci: "ten typ tak ma", czy kupiłem badziew?
storn2008 - Sro 12 Wrz, 2012 Temat postu: 40-150 witam,posiadam taki obiektyw - kupilem uzywany - no i chodzi plynnie. Nie wiem jaki tam opor masz, ale lepszy taki niz rozklekotany , ktory sam sie przestawia.Ja mocuje go przez adapter i strasznie wolno AF mi dziala wrecz wkr... ale to chyba przez chinski adapter.pozdrawiam storn2008 .PS chetnie utryzmam kontakt,gdyz malo tu uzytkownikow EPL3
TS - Czw 13 Wrz, 2012
A na pewno mówicie o tym samym obiektywie ?
storn2008, jaki dokładnie masz obiektyw (pełne oznaczenie)? Jeśli kupiłeś wersję z systemu 4/3 i używasz przez adapter na m4/3, to nie bardzo rozumiem dlaczego... Przecież w m4/3 masz 40-150/4.0-5.6, który możesz używac bez adaptera i miec szybszy AF.
dcs - Czw 13 Wrz, 2012
TS,
Przeczytaj posty storn2008.
TS - Czw 13 Wrz, 2012
dcs napisał/a: | Przeczytaj posty storn2008. |
Ajaj... No nic, każdy uczy się na błędach
Autofokus będzie wolny i nie jest to wina adaptera, ale konstrukcji obiektywu, przystosowanej do lustrzanek, a nie bezlusterkowców.
Gdybym szukał taniego tele 4/3 przez adapter, to już prędzej 40-150/3.5-4.5... zawsze ~0.5 EV jaśniej, dostępny poniżej 1000 zł. Ale generalnie lepiej brac szkła dedykowane do m4/3.
muzyk - Czw 13 Wrz, 2012
TS napisał/a: | Gdybym szukał taniego tele 4/3 przez adapter |
To użyłbym adaptera z przysłoną i zastosował jakiś super obiektyw systemowy np. 85 1.8 czy coś podobnego.
Nie wspominam o 70-200 x2...
Wypróbowane. Działa, aczkolwiek ostrzenie manualne jest mimo wszystko kłopotliwe.
Bez statywu, albo jakiejś innej podpory, ani rusz, no chyba, że jakiś 24-28 manualny, wówczas da radę z ręki.
TS - Czw 13 Wrz, 2012
muzyk napisał/a: | TS napisał/a: | Gdybym szukał taniego tele 4/3 przez adapter |
To użyłbym adaptera z przysłoną i zastosował jakiś super obiektyw systemowy np. 85 1.8 czy coś podobnego.
Nie wspominam o 70-200 x2...
|
Pewnie, można i tak...
Generalnie adaptery to półśrodki. Gabaryty niepotrzebnie rosną i albo w ogóle nie ma AF (a my nosimy nadmiar szkła zaprojektowanego pod większe pole obrazowe, ze stratą dla centrum), albo AF jest powolny.
Najlepiej kupic raz a dobrze. Na przykład systemowe 75/1.8, 35-100/2.8 (to dopiero będzie pokazane na Photokinie), 100-300/4.0-5.6, czy inne - w zależności od potrzeb. Wybór jest spory jak na tak młody system.
muzyk - Pią 14 Wrz, 2012
TS napisał/a: | Generalnie adaptery to półśrodki. |
Półśrodki i zabawa dla cierpliwych.
Ciężko jest bowiem wyostrzyć przy układzie "mikrus" + 70-200 przy 200 - czyli uwzględniwszy crop - 400 milimetrach.
Niemniej pokusa na jasne tele jest spora, a przy tym fajna zabawa
Np. Tokina 100 2.8 makro daje 200 2.8 (pominąwszy ułamki i głębię ostrości ).
TS napisał/a: | albo AF jest powolny. |
A to są jakieś adaptery na "mikrusy" przenoszące AF?
TS - Pią 14 Wrz, 2012
muzyk napisał/a: | A to są jakieś adaptery na "mikrusy" przenoszące AF? |
No, MMF-1/MMF-2 - czyli ze starego 4/3 na nowe m4/3
Co do EOS -> m4/3, to Kipon nad tym pracuje, nie wiadomo czy będzie AF:
http://www.dpreview.com/n...tronic-adapters
dcs - Pią 14 Wrz, 2012
...i to
Redrock Micro LiveLens MFT http://store.redrockmicro.com/livelensmft
muzyk - Pią 14 Wrz, 2012
No tak, ale ponad 500 baksów to jest dość dużo.
250-300 byłoby optymalnie.
dcs - Pią 14 Wrz, 2012
muzyk,
Pewnie ktoś zrobi podróbkę. Kipon, może Metabones.
O kurcze. właśnie zajrzałem: Metabones EF to E Mount Smart Adapter http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter
storn2008 - Czw 27 Wrz, 2012
dcs napisał/a: | TS,
Przeczytaj posty storn2008. |
sory rzadko tu zagladam... tak samo rzadko aparat mam w rekach:P no ale obiektyw kupilem ze starszy system 4/3 bo kosztowalo mnie to 200zl, a dedykowany do epl-3 to juz inna polka cenowa.Za duzy amator ze mnie na takie wydatki .No ale coz troszke ten epl-3 mnie wk... i mysle na zakupem eosa 600d + 18-55 + 70-200 + 50 f1.8 w zestawie.
dcs - Czw 27 Wrz, 2012
storn2008,
Dokupiłeś adapter MMF-2 ?
[ Dodano: Czw 27 Wrz, 2012 21:45 ]
Dobra, już wiem.
To wina obiektywu pod 4/3.
Może sprawdź w sklepie działanie obiektywu dedykowanego do micro 4/3 -powinno być ok.
Jak myślisz że AF w 600D będzie ci śmigał i wszystko wyjdzie ostro -to się mylisz.
storn2008 - Pią 28 Wrz, 2012
To wina obiektywu pod 4/3.
Może sprawdź w sklepie działanie obiektywu dedykowanego do micro 4/3 -powinno być ok.
Wlasnie wolalbym spr adapter... chociaz moze to byc wina samego obiektywu.Fotki wychodza naprawde spoko lepsze niz robione kitowym 14-42.Problem w tym, ze po wcisnieciu migawki af potrzebuje sekunde czy dwie, a po wyostrzeniu i wcisnieciu do konca migawki nie zawsze robi zdjecie tylko dalej cos tam maci szpaci ostrzy i fotka.Kitowy obiektyw robi wsio blyskawicznie.
|
|