forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze obiektywu - Jaki dokupić do Nikona D5100, gdy mam 18-55 + 50/1.8? mazbasi - Nie 16 Wrz, 2012 Temat postu: Jaki dokupić do Nikona D5100, gdy mam 18-55 + 50/1.8? Witam, posiadam D5100 wraz z 18-55 (kupiony w kicie) oraz Nikkor 50/1.8G. Sprzęt użytkowany głownie do portretów i zastanawiam się nad kupnem Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8G. Znajdę jakiś inny, lepszy obiektyw do takich zastosowań w podobnym budżecie? 35/1.8 kosztuje około 800zł. Pozdrawiam. moronica - Nie 16 Wrz, 2012 nie znajdziesz lotofag - Nie 16 Wrz, 2012 Temat postu: Re: Jaki dokupić do Nikona D5100, gdy mam 18-55 + 50/1.8? 35mm to fajna ogniskowa na APS-C i IMHO warto mieć taką stałkę, inna sprawa czy "głównie do portretów" Znudziło Ci się 50mm? Chcesz coś szerszego? Skoro masz 18-55, to ustaw sobie 35mm i sprawdź czy o to Ci chodzi (oczywiście pomijając kwestię róznicy w jasności tych obiektywów). Tak czy siak warunek "w podobnym budżecie" nie daj za dużo pola do manewru. Gdyby można było naciągnąć budżet, to można się zastanowić nad Sigmą 30/1.4 mazbasi - Nie 16 Wrz, 2012 Ja mało pstrykam, głownie żona. 50mm jest ok i praktycznie nie ściąga tego obiektywu, ale czasami narzeka, że musi się za bardzo odsuwać od fotografowanego obiektu i przydałby się szerszy kąt, więc wydaje mi się, ze 35 byłoby w sam raz, ale ja się nie znam. Poczytam jeszcze o tej Sigmie, ale trochę drogo... Sunders - Nie 16 Wrz, 2012 mazbasi napisał/a: zastanawiam się nad kupnem Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8G. Znajdę jakiś inny, lepszy obiektyw do takich zastosowań w podobnym budżecie? Niestety, nie. lotofag napisał/a: Gdyby można było naciągnąć budżet, to można się zastanowić nad Sigmą 30/1.4 Niestety, budżet trzeba by naciągnąć przeszło dwukrotnie. mazbasi - Nie 16 Wrz, 2012 Piszecie o tej Sigmie? http://www.optyczne.pl/in...w=6&typ=2&moc=0 mozer - Nie 16 Wrz, 2012 mazbasi, tak, to ta. mazbasi - Nie 16 Wrz, 2012 Jak wygląda trwałość/awaryjność Sigmy? Widzę na Allegro używki i można taka kupić za ~1200zł. Sunders - Nie 16 Wrz, 2012 mazbasi napisał/a: Jak wygląda trwałość/awaryjność Sigmy? Widzę na Allegro używki i można taka kupić za ~1200zł. Jest dość solidnie wykonana i trwała, ale miewa problem FF/BF. komor - Nie 16 Wrz, 2012 mazbasi, tu masz wątek dotyczący tej Sigmy: Test obiektywu Sigma-30 mm f/1.4 EX DC HSM. Pierwszy post to link do testu na portalu. muzyk - Pon 17 Wrz, 2012 mazbasi napisał/a: posiadam D5100 wraz z 18-55 (kupiony w kicie) oraz Nikkor 50/1.8G. Traktować 18-55 jako szerokokątny dla tych 18 mm, a dokupić 35 1.8 i wraz z 50 1.8 zająć się fotografowaniem i bądź co bądź zabawą z głębią ostrości. Jeśli nie 35 1.8, to Sigma będzie raczej ciekawsza, ze względu na światło w dodatku na nieco szerszym kącie. Bobby - Sro 19 Wrz, 2012 muzyk napisał/a: Jeśli nie 35 1.8, to Sigma będzie raczej ciekawsza, ze względu na światło w dodatku na nieco szerszym kącie. Majac 18-55 i 50/1.8 to juz lepiej dozbierac pieniedzy na 85/1.8 - zabawa z glebia ostrosci bedzie jeszcze lepsza. lotofag - Sro 19 Wrz, 2012 Bobby napisał/a: Majac 18-55 i 50/1.8 to juz lepiej dozbierac pieniedzy na 85/1.8 - zabawa z glebia ostrosci bedzie jeszcze lepsza. mazbasi napisał/a: 50mm jest ok i praktycznie nie ściąga tego obiektywu, ale czasami narzeka, że musi się za bardzo odsuwać od fotografowanego obiektu i przydałby się szerszy kąt, Stuku - Sro 19 Wrz, 2012 Ostatnio pomagałem koleżance z kupnem obiektywu. Miała problem z wyborem pomiędzy 50mm a 35mm. Poradziłem jej to samo co lotofag, czyli przy najbliższej okazji robienia zdjęć zobaczyć jakie ma pole widzenia na tych dwóch ogniskowych. Biorąc pod uwagę matryce APS-C 50mm to jest tak naprawdę 75mm i robi się nam już małe tele. Zdecydowała się na 35mm i jest bardziej jak zadowolona. Jestem pod wrażeniem co ten słoik potrafi. mazbasi - Sro 19 Wrz, 2012 85 na razie odpada. Decyzję odkładam jeszcze na kilka dni, bo czekam na spodziewany przypływ gotówki, ale bliżej mi chyba do kupna 35 Nikkora niż 30 Sigmy. Sunders - Sro 19 Wrz, 2012 mazbasi napisał/a: bliżej mi chyba do kupna 35 Nikkora niż 30 Sigmy Też wolałbym tego nikkora muzyk - Sro 19 Wrz, 2012 Bobby napisał/a: Majac 18-55 i 50/1.8 to juz lepiej dozbierac pieniedzy na 85/1.8 - zabawa z glebia ostrosci bedzie jeszcze lepsza. Też dobry pomysł! Z tymże, ja opieram moją propozycję na bazie stałek - 35, 50, a 18-55 tylko dla tych 18 mm. lotofag - Sro 19 Wrz, 2012 Stuku napisał/a: Biorąc pod uwagę matryce APS-C 50mm to jest tak naprawdę 75mm Biorąc pod uwagę APS-C to jest to nadal 50mm, nie wprowadzajmy w błąd Bobby - Sob 22 Wrz, 2012 lotofag napisał/a: Biorąc pod uwagę APS-C to jest to nadal 50mm, nie wprowadzajmy w błąd Ano, prawda. Tylko ze znowu nie cala. Bo wprawdzie ogniskowa zawsze pozostaje ta sama, ale kat widzenia na mniejszej matrycy juz nie. A wiec kat widzenia obiektywu 50mm przeznaczonego na pelna klatke to "biorac pod uwage matryce APS-C to jest tak naprawde kat widzenia odpowiadajacy (w przyblizeniu) katowi obiektywu 75mm na pelnej klatce". Zatem, mysle ze Stuku nie zamierzal nikogo wprowadzac w blad. Posluzyl sie tylko tzw. skrotem myslowym. lotofag - Sob 22 Wrz, 2012 Bobby napisał/a: Zatem, mysle ze Stuku nie zamierzal nikogo wprowadzac w blad. Posluzyl sie tylko tzw. skrotem myslowym. Który to "skrót myślowy" jest w kółko idiotycznie powielany w tej właśnie formie A co to jest "ekwiwalent ogniskowych" i po co czasem warto go stosować było już wałkowane wielokrotnie - przy odrobinie chęci można bez trudu znaleźć informacje na ten temat. mazbasi - Sob 29 Wrz, 2012 Zakupiony N35/1.8, wiec chyba temat do zamkniecia. Dziekuje i pozdrawiam.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group