Aralov - Pią 21 Wrz, 2012 Temat postu: Lustrzanka do małej redakcji (fotografia reporterska) Szukamy (piszę - my to istotne) lustrzanki do małej redakcji, obłożenie aparatu może być sporawe. Aparat przechodni. Podstawowy cel foty reportersko dziennikarskie (czyli czasem kilka fot z ulicy, czasem w pomieszczeniu - większość fot z krótkiego zasięgu z ręki, konferencja etc.). Jako, że aparat będzie przechodził z ręki do ręki - czasem do osób na bakier stojących na bakier z fotografią, a czasem i techniką zależy mi na kilku rzeczach: -odporne body -szybki (włączanie, opóźnienie, autofocus) -sprawny i celny AF -w miarę ogarnięty tryb auto -nówka sztuka, z gwarancją ze sklepu (konieczna do faktury i ubezpieczenia) -sporo trzymał na baterii -szybki tryb zdjęć seryjnych Takim fajnym wołem roboczym zdaje się być Nikon D300S Z dodatkową baterią, kartami pamięci to jakieś 5,500 PLN do tego chciałbym wziąć jakieś obiektywy (chcielibyśmy wydać do 10000 PLN łącznie na sprzęt, więc jakieś 4500 na obiektywy). Myślałem nad czymś takim: Nikkor 16-85 mm f/3.5-f/5.6G (jakiś taki uniwersalny zoom) - 2600 Jasna stałka 35 (Nikkor 35 mm f/1.8 AF-S DX~800) lub 50 (Nikkor 50 mm f/1.4 D AF~1200) - obiektywów Nikona o zbliżonych parametrach i cenie jest kilka i nie bardzo ogarniam różnicę - jakby ktoś mi mógł wyklarować. Zastrzeżenie do samego body mam jedno - wiekowość, aparat jest na rynku od 2009, i martwi mnie mała matryca i soft wewnątrz aparatu (odszumianie, wyostrzanie, etc.). Matryca (wiem, wyścig na mega pixele), ale z większego zdjęcia łatwiej coś wykroić. Z drugiej strony jakość zdjęć w ciemniejszych sytuacjach - różne opinie czytałem na ten temat (stąd pomysł jasnej stałki do pomieszczeń etc.). Rzecz kolejna spotkałem się z opinia o problematycznym AF, który potrafi zwariować i ostrzy jak chce. Ostatnie, ale nie mniej ważne: jak wygląda plastyka obrazu z tego aparatu? W przyszłości w ramach rozwijania się redakcji pewnie i więcej sprzętu będzie potrzebne dla tego obiektywy dobrze by było by współpracowały z DX i FX. Odnośnie obiektywów, czy może inny zakres ogniskowych, jakaś alternatywna firma - wiem, że są Sigma, Tamron i kilka innych - z tego co czytałem to często kupno tych obiektywów to loteria. Pytanie do zebranych. Czy polecają Państwo jakąś alternatywę dla D300S, może być Canon lub inna firma. Wiem, że najlepiej to by było kupić FF, ale cena D600 (że nie wspomnę o innych jeszcze lepszych aparatach) w opinii większości wypowiadających się jest nieadekwatna do możliwości. Serdecznie przepraszam, za wszystkie błędy (zarówno techniczne, jak i te językowe). Z góry również dziękuję za odpowiedź/odpowiedzi. maput - Pią 21 Wrz, 2012 Weź D7000 i jakiś standardowy zoom, ale z lepszym światłem. 17-55/2.8 byłby idealny. Może i na 35/1.8 by starczyło. W następnej kolejności jak kasa się pojawi - brać coś szerokiego. Tele raczej w reporterce gazetowej rzadziej używane, więc może poczekać. A plastyka od szkieł zależy raczej, a nie od aparatu 
|
