Rommy - Pią 21 Wrz, 2012 Temat postu: Canon EOS M czy Nikon J2?? Witam, brat chce kupic bezlusterkowca i wybor padl w zasadzie tylko na dwa modele (choc podoba sie tez bratu Sony NEX7): - Canon EOS M <- ponad 3000 zl, dokladnej ceny nie znam, ale cos kolo $800 ze stalka 22mm/f2 - http://www.optyczne.pl/50...anon_EOS_M.html oraz - Nikon J2 <- okolo 2000 zl z 10-30 VR. Czy Nikon J2 (lub V1) ma jakies zalety w stosunku do Canon EOS M?? Poza cena oczywiscie.... Dla mnie najlepszym wyborem wydaje sie Canon Eos M ze wzgledu na klatke APS-C / DX. Jednak mam kilka szkiel do Nikona (do DSLR) i kupuje lustrzanke Nikona (brat moglby pozyczac szkla) na dniach wiec jeszcze przybeda jakies obiektywy to myslalem, ze lepszy bedzie Nikon.... Gdyby nie szkla, to brat wzialby Canona, ale tak nie wiemy co wybrac i prosimy o porade.... Od razu dwa pytania: czy Nikon nie planuje bezlusterkowca z sensorem DX? (w najblizszym czasie). Czy do Canona EOS M bedzie adapter umozliwiajacy podpiac obiektywy Nikona??? Do Nikona juz cos takiego jest! (mozna podpiac Leica, M42, T-Mount i Canon). Dzieki za sugestie! Rommy hijax_pl - Pią 21 Wrz, 2012
Rommy - Pią 21 Wrz, 2012
hijax, pisze na laptopie i tak mi sie kliknelo - za wczesnie wrzucilem post.... Mysle, ze po poprawkach post jest OK. O nie wiedzialem, ze AF dziala tylko na centralnym polu - troche szkoda. Ale i tak sie ciesze ze mozna podpiac wiele szkiel (nie tylko Nikonowskich). dcs - Pią 21 Wrz, 2012 Szkła z lustrzanek średnio działają na bezlusterkowcach /poza Nex z adapterem LA-EA2 za ~1200zł/ Obaj kupcie lustrzanki tej samej marki, albo bezlusterkowce Nex, Samsung NX lub m4/3. ...albo odpuście sobie kompatybilność. Rommy - Sob 22 Wrz, 2012
Widzialem to cudo, 1300 zl. No tak ale i tak nie mamy szkiel Sony czy Carl Zeiss.
Szajsung odpada, brat rozwaza Sony NEX-5R lub 5N, ale wtedy odpada jakakolwiek kompatybilnosc ze szklami Nikona 
Co to jest m 4/3?
Az tak zle z tym jest? To chyba kupi sony - Soniaki maja dobra cene. hijax_pl - Sob 22 Wrz, 2012
dcs - Sob 22 Wrz, 2012 Działanie AF Canona EOS M z EF 50/1.4 http://www.youtube.com/watch?v=vRzyHYFx24s -masakra ..z STM EF-M -OK. http://www.youtube.com/watch?v=bMFcf0I0xI4 hijax_pl - Sob 22 Wrz, 2012 To dla równowagi test 50/1.4G z Nikonem V!
http://www.youtube.com/watch?v=34v0ocoowLE Daje radę
Rommy - Sob 22 Wrz, 2012
No rzeczywiscie cienko! Przypomina mi sie SIGMA 70-300, przy nieco gorszym oswietleniu lapala ostrosc z pol godziny i wydawala dziwne dzwieki 
..z STM EF-M -OK. http://www.youtube.com/watch?v=bMFcf0I0xI4[/quote] Tu lepiej, ale super szybki to tez nie jest! Dzis poznalem cene Canona EOS M: 3670 zl w PL Brat ogladal dzis SONY NEX-5N i NIKON-a 1 J2 - oba mu sie sposodobaly i chyba wybierze ktorys z nich. Sa o ponad 1000 zl tansze od Canona EOS M!
dcs - Sob 22 Wrz, 2012 Rommy, Czemu nie J1 ? -one się prawie nie różnią, a cena... http://www.optyczne.pl/po...=1616&add1=1447 [ Dodano: Sob 22 Wrz, 2012 14:05 ] Wiesz, że obiektywy będą średnio wymienne ze względu na cropa. -inne kąty na aps-c i CX ? Rommy - Sob 22 Wrz, 2012
No to z Nikon V1 FT1 50mm 1.4 to BOMBA! Teraz mam przed soba folder reklamowy NIKON 1 i pisza, ze J1 to najszybszy beslusterkoweic na swiecie (stan na koniec grudnia 2011) pod wzgledem AF. [ Dodano: Sob 22 Wrz, 2012 14:10 ]
Dlatego wolimy J2, bo J2 ma dwa razy wiecej punktow w LCD niz starszy J1 (920 vs 460 tys.) Edit: Cholera teraz patrze na ceny i rzeczywiscie roznica (na skapiec) jest spora, na Allegro minimalna - a dotad patrzylem na Alledrogo.
WIEM! I to mnie CIESZY !!!
W stosunku do DX crop jest cos ok. niecale x2, a w stosunku do FX jest x2.7. Czyli bede mial wreszcie porzadne tele! hijax_pl - Sob 22 Wrz, 2012
http://nikonrumors.com/20...fun-2160mm.aspx
Rommy - Sob 22 Wrz, 2012
No tak z telekonwerterem to jest to. Ja myslalem o 55-300VR ktory juz by mial ok. 850 mm na Nikon 1 i za 1100 zl a nie za kilkadziesiat
|
