Arek - Pon 01 Paź, 2012 Temat postu: Olympus M.Zuiko Digital 75 mm f/1.8 ED - test obiektywu Zapraszam do lektury! http://www.optyczne.pl/in...st_ob=275&roz=1 Arek tadeusz69 - Nie 07 Paź, 2012 Właśnie oglądałem zdjęcia modelki zrobione na okazję testu Summicrona 75 mm /2.0 z M 9 . Ciekawe gdyby tak zrobić identyczne ujęcie Summicronem ,Olympusem i porównać 
dcs - Wto 09 Paź, 2012 . Z tego co widzę test został dostrzeżony w sieci /linki do LensTip/ . A jakbyście zawsze byli jednymi z pierwszych publikujących testy -nie przynosiłoby to wymiernych korzyści z reklam w LensTip? Arek - Wto 09 Paź, 2012 dcs, bardzo byśmy chcieli. Zawsze prosimy o szybkie dostarczenie sprzętu do testów. W przypadku tego obiektywu szczególnie jestem zły. Wielokrotnie prosiłem polski odział Olympusa o ten sprzęt i błyskawiczną wiadomość, kiedy będzie dostępny do testowania. O tym że jest dostępny dowiedziałem się czytając testy fotoplis i dfv... dcs - Wto 09 Paź, 2012 Arek, Jakbyście nie czekali na polskich dystrybutorów i bezzwłocznie testowali nowości moglibyście zostać poważnym graczem na rynku anglojęzycznym. -Tak myślę. Jak widzę kiedy jakiś sprzęt jest dostępny i ile czasu mija do publikacji pierwszych testów zagranicznych portali /może to się trochę zmienić, bo http://www.dpreview.com/n...of-lens-reviews / to myślę, że z obiektywami moglibyście być pierwsi -przy priorytecie: najpierw robimy nowości i przy zmianie "źródeł zaopatrzenia". Arek - Wto 09 Paź, 2012 A skąd niby mam w takim razie brać te nowości? dcs - Wto 09 Paź, 2012 1. model -Porozumienie z jednym z dobrze zaopatrzonych sklepów z anglojęzycznego kraju /ze względu na LensTip/ w celu przekazywania do testów i zwrotu. 2. model -zakup /pewnie z HK, opłacenie danin/ i sprzedaż po testach. Te które wypadną przyzwoicie w testach pewnie będą się cieszyć na aukcjach sporym zainteresowaniem. Poza tym i tak będą pierwszymi egzemplarzami na polskim rynku, więc będą w tym czasie alternatywą dla sprowadzenia sobie samodzielnie za tą samą cenę. Piszę tylko o obiektywach. Arek - Wto 09 Paź, 2012 Model nr 2 zupełnie nierealny ze względu na koszta oraz upierdliwość. Naprawdę nie mamy czasu na załatwianie formalności podatkowo-cłowych... Model nr 1 w niektórych wypadkach może by wypalił. Kosztowo to też nie jest tanie. Bo wysyłka ubezpieczonego sprzętu o sporej wartości to koszta na poziomie 100-200 zł w jedną stronę. A jak chcemy, żeby doszło szybko to nawet więcej. Jeśli sklep weźmie to na siebie, OK. Jeśli koszt ma spaść na nas, to jest to znaczący wydatek. Przy około 40 testach rocznie robi się spora kwota. I to też bez gwarancji, że wszystko uda się ściągnąć szybciej niż będzie miał polski oddział. dcs - Wto 09 Paź, 2012 Biorąc pod uwagę wielkość i zamożność rynków anglojęzycznych LensTip powinien przynosić większe dochody niż optyczne. Większość czasu i kosztów generuje przecież opracowywanie testów, a nie ich tłumaczenie. Jakby były z jednymi z pierwszych generowałby dużą ilość wejść, szczególnie przy aktywnym ich linkowaniu na forach. Myślisz, że nie sprzedałbyś sprowadzonego obiektywu po kosztach? Tyle się pisze o wybrakowanych egzemplarzach. Te które dobrze przeszły wasze procedury pewnie sprzedawałyby się drożej niż "z polskiego sklepu". Arek - Wto 09 Paź, 2012 dcs, handlowanie sprzętem jest z definicji zaprzeczeniem naszej polityki. Nie chcemy tego robić. Ta wersja na pewno odpada. Do tego biurokracja, cła, VATy - nie dziękuję... Ale fajny i skory do współpracy sklep z Wysp Brytyjskich rozważę. Jakieś propozycje sklepu który ma pełną ofertę szkieł i szybko dostaje nowości? dcs - Wto 09 Paź, 2012 Sprzedaż jednego egzemplarza w celu uwolnienia środków na dalsze zakupy i przede wszystkim testy -to nie handlowanie. Mógłbyś ustalać sztywną cenę sprzedaży równoważną z poniesionymi kosztami -zero dochodu. Arek - Wto 09 Paź, 2012 Zero dochodu, mnóstwo zachodu. Czas to pieniądz. Zakładasz, że wszystko się będzie sprzedawało na pniu, a tak nie będzie. Będą L-ki z dziurą, Nikkory z luźnymi pierścieniami, skopane Limitedy itp. Na te dużo chętnych nie będzie. Wystarczy, że jakaś drobi sprzęt przyjdzie lekko trafiony i już jesteśmy grube kilka tysięcy do tyłu... kelvinpiotr - Wto 09 Paź, 2012
I wtedy uaktywni się US , bo przecież nie można działać na szkodę własnej firmy. 
Coman - Nie 14 Paź, 2012 Arek, zobacz ten: http://www.jessops.com/ Nie wiem czy będą zainteresowani współpracą ale to duża, licząca się sieć sklepów na rynku UK więc pewnie i nowości mają jako jedni z pierwszych. Arek - Pon 15 Paź, 2012 Dzięki, o Jessops słyszałem. Będziemy działać. muzyk - Sro 17 Paź, 2012 Hmm, 75 1.8, czyli realna ogniskowa to 150 i to przy 1.8 - jednym słowem, bardzo porządne stałoogniskowe tele. W zasadzie nie ma czegoś podobnego (chyba) na rynku. Jest Canon 200 f 1.8, jest Porst/Weltblick manualny 135 1.8, ale 150 1.8? Może ktoś zna 
Do portretów chyba bardziej przekonuje "mus" - czyli 45 1.8. dcs - Sro 17 Paź, 2012 muzyk, Bez względu na format szukać odpowiednika ogniskowej o tym samym świetle? -To bez sensu. Ta kamerka na końcu zakresu zooma ma ekw. 150mm http://www.canon.com/came...982_af310xl.jpg http://www.canon.com/came...e=1971-1982&p=2 ... i światło f/1.0
mir - Sro 17 Paź, 2012 przesłonę też trzeba pomnożyć, a nie tylko ogniskową. MC - Sro 17 Paź, 2012 Jeśli chodzi o GO to tak. Ale światła wpada tyle samo. dcs - Sob 26 Sty, 2013 http://www.dxomark.com/in...able/Comparison |
