Matux - Czw 04 Paź, 2012 Temat postu: Nikon D3100 vs Sony SLT a37k Witajcie. Wczoraj byłem w u mnie w mieście w Neonecie z zamiarem zakupu lustrzanki. Modele jakie były to Nikon D3100 i Sony SLT a37k. Sony ogólnie bardziej mi się podobał, no ale cóż. Padł wybór na Nikona. Sony był porysowany i pani powiedziała, że nowy aparat byłby na jutro dopiero. Ogólnie Sony biorąc do ręki wydawał się dosyć lichy (słaba konstrukcja), za to Nikon porządny, mocny. Jest to moja 1-wsza lustrzanka. Pani powiedziała, że Sony jest łatwiejszy w obsłudze, a Nikon to bardziej profesjonalny sprzęt i jak się tym nauczę robić dobre zdjęcia, to potem nie będzie problemów z innymi lustrzankami. Nikon był też tańszy o 150zł. Teraz mam do Was pytanie czy zostawić sobie tego Nikona czy zamienić go na Sony, bo mogę to zrobić. W Sony przekonuje mnie więcej funkcji, m.in. panorama, nagrywanie dźwięku stereofonicznego w filmach, Nikon ma mono. Ale usłyszałem jeszcze jedną rzecz, mianowicie, że Sony produkuje wszystko, a Nikon tylko aparaty. hijax_pl - Czw 04 Paź, 2012 Jak bardziej podoba Ci się Sony to zmień. W tej kategorii aparatów - jeden pies czy będzie to Canon, Sony, Nikon, Pentax... [ Dodano: Czw 04 Paź, 2012 17:41 ]
W ostaniach latach Sony ciężko przędzie finansowo, a dział foto jest jednym z lepiej sobie wewnątrz Sony radzącym. RB - Czw 04 Paź, 2012 Osiełku kochany, wybrałeś, rób zdjęcia, nie przejmuj się, wybrałes sianko. Zostaw więc owies w spokoju. A zdjęcia będa takie same. Fotoamor - Czw 04 Paź, 2012 Temat postu: Re: Nikon D3100 vs Sony SLT a37k
sony zaczynal od produkcji czajnikow elektrycznych, nikon niestety od sprzetu foto. to powazny argument dla sony - wiadomo zaden fotograf bez picia by nie wytrzymal. A spragniony fotograf robi gorsze zdjecia , tak wiec dzieki czajnikom sony , ze sony wychodza lepsze zdjecia. Wymien na sony , a jesli zamienisz mozesze jeszcze raz odmienic na nikona i potem jeszcze raz na sony i tak w kolko w zaleznosci od tego co uslyszysz . hijax_pl - Czw 04 Paź, 2012 To był garnek do gotowania ryżu. Nota bene nie za bardzo wyszedł 
Stuku - Pią 05 Paź, 2012 Temat postu: Re: Nikon D3100 vs Sony SLT a37k
He he he to Pani ładny makaron na uszy nawijała. Obydwie lustrzanki to tak naprawdę tzw. entry-level. Obydwie są tak samo proste w obsłudze. I bez względu na to czy potem przeszedłbyś o klasę wyżej nie miałbyś problemów problemów z obsługą aparatu. Od czego w końcu jest instrukcja czy dostępne na youtube itp foto kursy. Ze swojej strony powiem Ci tak. Nie ważne czym, ważne jak. Jeśli masz smykałkę do robienia zdjęć to nawet kompaktem można robić zdjęcia które urywają du.. i inne części ciała. A ps. nie wiem czy wiesz Twój Nikon nie posiada silnika autofocusa w puszcze. Co za tym idzie jak będziesz kiedyś tak kupić szkło, pamiętaj o tym. Ostatnio na forum był o tym temat. Jeśli więc kiedyś odkryjesz że lubisz portrety nie przeraź się że 50 mm Nikona z AF-S kosztuje od około 500 zł - 600 zł w górę za używkę. Gdzie np w Sony możesz kupić stare bo stare ale dobre szkło KM 50 1.7 za hmmm od 300 zł w górę. Sony produkuje wszystko ? A kogo to obchodzi ? Nie ważne czym, ważne jak 
lotofag - Pią 05 Paź, 2012 Temat postu: Re: Nikon D3100 vs Sony SLT a37k
Ja tam wolałbym nowego Nikkora ze wszystkimi implikacjami tego faktu, niż starą Minoltę, nawet dwa razy tańszą. Patrząc na ogół cen sprzętu fotograficznego oba obiektywy należą do tanich, a różnica ich cen jest groszowa. Także nie ma co straszyć brakiem silnika w korpusie, tym bardziej że Nikon odświeżył już chyba wszystkie podstawowe obiektywy do wersji AF-S. Zresztą każdy "ambitniejszy" obiektyw poza tymi 2-3 klasycznymi stałkami i amatorskimi "plastik-zómami" będzie kosztował sporo więcej. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że dla kogoś różnica 300zł to kupa forsy, a do fotografii ciągnie, tym niemniej nalezy zdawać sobie sprawę że to nie jest tanie hobby... Na koniec jak to mówią "biednego nie stać na tanie rzeczy" - w fotografii kupno byle czego byle taniej potrafi zemścić się bardzo szybko i w rezultacie pieniądze wydajemy dwa razy... johndoe - Pią 05 Paź, 2012 Temat postu: Re: Nikon D3100 vs Sony SLT a37k
To byle czego i byle taniej akurat do tych 50 się nie odnosi. I choć faktycznie fotografia to nie najtańsze hobby, to jednak za nowego N50/1.8G można mieć M50/1.7 i M28/2.8. Jeden lubi ogórki, drugi jak mu nogi śmierdzą:). @autor Oczywiście różnic w zdjęciach z tych korpusów raczej nie dostrzeżesz. Ale jak lubisz wymieniać...:). Został Ci jeszcze Pentax i Canon. Też możesz wymienić, i też nie zauważysz różnicy. |
