elvis000 - Czw 11 Paź, 2012 Temat postu: Canon EOS 6D czy Canon EOS 5D II ??? Canon EOS 6D czy Canon EOS 5D II ??? co wybrać Wujek_Pstrykacz - Czw 11 Paź, 2012 Czy naprawdę tak trudno jest założyć temat w odpowiednim dziale  
Usjwo - Czw 11 Paź, 2012 Jak narazie to 6D jeszcze niewiadoma, poczekaj na jakies testy. dcs - Czw 11 Paź, 2012 . 6D ma pojawić się w połowie grudnia. Ciekawe czy wtedy będzie jeszcze oferowany 5DII w obecnych cenach. elvis000 - Czw 11 Paź, 2012 6d już można kupić w Polsce tylko nie wiem czy mogę podać nazwę strony na której znalazłem ale mogę podać cenę 8599zł dcs - Czw 11 Paź, 2012 Można linkować / podawać strony. Kupić 6D -nie można. nienietaktak - Czw 11 Paź, 2012 Można niby kupić, ale tak naprawdę to tylko zamówić. mozer - Czw 11 Paź, 2012 Przede wszystkim to można zapłacić 
elvis000 - Czw 11 Paź, 2012 http://www.cyfrowe.pl/apa..._source=message pioroon - Czw 11 Paź, 2012 elvis000, dostawa: "zapytaj o dostępność", czyli tak jak najtrafniej powiedział mozer, można ewentualnie zapłacić
Później to już można tylko czekać na to czy się będzie płakać czy cieszyć (kurs złotówki) 
rafisko - Czw 11 Paź, 2012
cyfrowe słyną z posiadania w sprzedaży niepożądanych fantow;] Ją bym jednak za radą kolegów poczekał na testy puszki. kozidron - Pią 12 Paź, 2012
a do czego ? Bo jeżeli to kwestia af-u to chyba wszystko jasne co wybrać.
Jeżeli jakiś sklep ma na stanie, można sobie samemu zrobić kilka pstryków w celach porównawczych. Nawet taki sklepowy test i zabawa puszką przez pół godziny, może sporo powiedzieć operatorowi, szczególnie jak bedzie miał zaraz bezpośrednie porównanie do innego body. pan.tadeusz - Pią 12 Paź, 2012 ale trochę przesadzasz kozi bo to tak jakby pisać reckę po półgodzinnym obcowaniu... moim skromnym zdaniem trzeba popracować takim sprzętem z tydzień aby odkryć jego funkcjonalność, zmienić przyzwyczajenia i rzetelnie ocenić czy spełnia nasze oczekiwania. przy zakupie przez internet mamy przecież 10 dni na zwrot więc
kozidron - Pią 12 Paź, 2012
Ja nie piszę recenzji, ja mówie o tym jak się sprawdza sprzęt dla siebie. Ja dłuższe obcowanie z korpusami C,N, czy P a nawet co dla ciebie bedzie pewnie zdziwieniem z S mam już za sobą. Tak naprawdę kolejne modele różnią się oczywiscie między sobą ale do diametralnych zmian zazwyczaj (z małymi wyjatkami raczej oczywiscie chociaż a900 vs a99 czy a700 vs a77 to inna bajka, w tych nowych jest jakiś taki skiszny wizjer  ) nie dochodzi.
Jeżeli miałbyś w użyciu kiedykolwiek jakiś aparat z serii XXD, czy 7D, widziałbyś że przesiadka na którąś z piątek czy nowe 6D nie stanowi ergonomicznej bariery, bo chyba to masz na mysli pisząc:
Do zamiany kilku ficzerów przyzwyczajasz się szybko a domyslam się, że kolega przesiada się z canona na canona i nie będzie denerwowało go szukanie guzika iso przy górnym wyświetlaczu
Poza tym kolega nic nie wspomina a takim kryterium jak ergonomia, nie napisał nawet do czego ten korpus. pan.tadeusz - Pią 12 Paź, 2012 nie ma w tym temacie nic o preferencjach i doświadczeniu. nawet jeśli przesiadasz się w systemie to o zadach i waletach coś więcej można rzec po jakimś użytkowaniu (a nie macaniu). oczywiście adaptacja będzie szybsza. jednak pierwsze śliwki robaczywki i odkrywanie light_leak czy syndromu chlapiącego lustra przyjemniejsze jest poprzez lekturę opinii realnych użytkowników (nie macaczy). z tego właśnie względu również uważam, że warto poczekać na rzetelne recenzje 
hijax_pl - Pią 12 Paź, 2012
Jak ktoś się na sprzęcie nie zna to i tydzień, ba - miesiąc nie wystarczy. pan.tadeusz - Pią 12 Paź, 2012
sam sobie zaprzeczasz w tych dwóch zdaniach
hijax_pl - Pią 12 Paź, 2012 W jaki sposób? Poznać - czyli nauczyć się obsługiwać. Przetestować - czyli sprawdzić jego jakość i użyteczność. pan.tadeusz - Pią 12 Paź, 2012 dla mnie
to doskonale wiedzieć jak będzie się zachowywał
hijax_pl - Pią 12 Paź, 2012 Patrząc na historię twoich postów nie jestem przekonany
Ja to rozróżniam. Może dlatego łatwiej przychodzi mi analiza jakości sprzętu 
pan.tadeusz - Pią 12 Paź, 2012 ja zostanę przy sugestii aby ostudzić zapał i poczekać na testy, a obmacywać po lekturze hijax_pl - Pią 12 Paź, 2012 Najlepszy test robi się samemu. Bo robi się go pod kątem własnych a nie cudzych potrzeb. kozidron - Pią 12 Paź, 2012 Teraz dopiero widzę, ze w jednym ciagu napisałem "raczej oczywiście", matko z córką sorry  nie mogę już edytować tego posta.
Ta, a ty już założyłeś, że 6D bedzie miał tą sama przypadłość co 5d3 ?
No własnie po tym co napisałes wyżej oceniam, że nie bardzo. Tadek, weź ty mi powiedz, skąd u ciebie taka silna wiara w testy i testujących, bo jeżeli chodzi o testowanie ergonomii, czyli tematu do którego odnosiłeś sie wcześniej to, to jest czysto subiektywna opinia. Jeden testujący ma za duzy nos, inny małe palce, jeszcze inny przyzwyczajony jest do podglądu GO w zupełnie nieergonomicznym miejscu (czytaj tak jak jest w canonie) i na takich internetowych opiniach wyrabiasz sobie ostateczne zdanie ? pan.tadeusz - Pią 12 Paź, 2012
a jednak warto uczyć się na cudzych błędach, a do nowości podchodzić z odpowiednim dystansem [ Dodano: Pią 12 Paź, 2012 18:49 ]
po prostu tak jak Ujsowo uważam, że warto poczekać na testy i pierwsze opinie użytkowników. za to Ty jak zwykle wiesz lepiej co zakładam
kozidron - Pią 12 Paź, 2012
przecież napisałeś już wyżej
Ja rozumiem, że wszystko z pod znaku C i N to dla ciebie zło ale myślisz, że inżynierzy canona to takie patałachy, żeby powtórzyć taką wtopę w tak krótkim odstępie czasu? Mi by taka myśl jak twoja nie przyszła do głowy
Chociaż sony wyprodukowało, mimo silnych sygnałów o wadach kilka partii lapków z "wybuchającymi bateriami" to kto wie Sorry edytowałem poprzedniego posta. pan.tadeusz - Pią 12 Paź, 2012 czytaj ze zrozumieniem
kozidron - Pią 12 Paź, 2012
ta jeszcze się wyprzyj
komor - Pią 12 Paź, 2012
A czemu nie? 
 Szkoda, że wcześniej nie wiedziałem i od zawsze wygodnie się mi tego przycisku używało.
nienietaktak - Pią 12 Paź, 2012 komor, to teraz już wiesz i zwróc na to uwagę. zobaczysz, że od dzisiaj będziesz narzekał na umieszczenie podglądu
kozidron, wiadomo przecież, że inżynierowie spod znaku C studiowali w Moskwie. Wiadomo także, że pomiędzy ZSRR a Japonią do dzisiaj nie podpisano aktu kapitulacji jednej ze stron i II wojna światowa trwa nadal. To dywersja i sabotaż. MM - Pią 12 Paź, 2012
Jest beznadziejnie położony. Sprawdź GO z założonym długim i ciężkim tele. Zobacz jak to jest rozwiązane w Nikonie. Na szczęście w najnowszych Canonach już się to zmienia. Sunders - Sob 13 Paź, 2012
O których canonach mowa
kozidron - Sob 13 Paź, 2012
Sunders, pewnie chodzi bardziej o to, że minimalne przesuniecie tego guzika, powoduje że przynajmniej nie wciskasz go przypadkowo a to już coś. MM - Sob 13 Paź, 2012
Najnowszych - zobacz sobie nowe 5D, nie widzę w "tradycyjnym" miejscu tego w 6D o 1DX nie wspomnę oczywiście. nienietaktak - Sob 13 Paź, 2012 w nowym 5D domyślnie jest przy uchwycie bliżej dołu body, ale jest w dużym zakresie programowalny. MM - Sob 13 Paź, 2012
Po pierwsze jest "pod" prawą ręką a po drugie nie trzeba go szukać po omacku, tylko można go wcisnąć kompletnie intuicyjnie. Podobnie jak w Nikonie. Zobacz sobie jak to działa w Nikonie, jak działa w starych Canonach i w tych drugich za cholerę nie będziesz chciał mieć starego przycisku GO. mozer - Sob 13 Paź, 2012 Ja w 40D nigdy tego przycisku nie mogę znaleźć... nienietaktak - Nie 14 Paź, 2012
O tym samym pisałem, ale może niedokładnie trochę. W starej piątce łatwiej jest odpiąć obiektyw niż trafić na podgląd, co kiedyś w ferworze walki się przytrafiło
B o g d a n - Wto 23 Paź, 2012 Niedługo powinien być w sklepach. W sumie dla kogoś, kto sporo zdjęć robi w podróży i w domu to takie GPS i Wi-Fi może być sporą pokusą. Zdjęcia wprost do pada, czy telefonu lepiej się ogląda w terenie i nie trzeba targać notebooka. Hmm, ... dcs - Wto 23 Paź, 2012 B o g d a n,
"Expected availability: December 10 2012" muzyk - Sro 24 Paź, 2012 Z trójki 5DII, 6D, 5DIII myślę, że 5DIII jest najbardziej warty zainteresowania. Tylko ta cena... spada co prawda, ale zbyt powoli. Najniższa jaką ostatnio w sklepie widziałem to 2949 euro. 
kelvinpiotr - Sro 24 Paź, 2012
Popieram , w porównaniu do 5DmkII , trójka jest sprzętem z innej półki , takie odnosze wrażenie z pracy jednym i drugim. Nie mówię tu o jakości obrazu z matrycy , lecz pracy obsługi, niezawodności przyjaznej dla operatora. Między innymi dlatego nie kupiłem mkII z końcówek zapasów lecz mkIII , pomimo róznic w cenie uważam , ze warto. Co do 6D ?? Nie miałem możliwości go sprawdzić ( pewnie na razie tylko nieliczni) ale z opisu parametrów to gdyby koszt oscylował w granicach 5 tyś zł było by ok . A tak , lepiej kupic 5DmkII z resztek sprzedaży , na dzień dzisiejszy po prostu taniej . B o g d a n - Czw 25 Paź, 2012
Jedynka jest jeszcze bardziej warta zainteresowania.
6D jak będzie już dostępny, w krótkim czasie powinien być trochę tańszy od dzisiejszego 5D Mk II. Szczerze powiedziawszy ja rozważam właśnie zamianę na 6D, który ma sporo zalet w stosunku do 5D2
dcs - Czw 25 Paź, 2012 B o g d a n, np. jakie? B o g d a n - Czw 25 Paź, 2012
Jeśli ktoś drugą gromadę zdjęć robi w domu i dosłownie 10 kroków od niego, a ja do takich należę, to wbudowane Wi-Fi jest zbawieniem i nie trzeba machać kablem USB, czy codziennie wyjmować kartę z aparatu by odczytać zdjęcia. Do tego lepszy pomiar światła i gotowe.
PS. Nie można zapomnieć też o nowej lokalizacji guzika podglądu GO, z czego często korzystam. MM - Czw 25 Paź, 2012 Jedyny plus tego 6D to faktycznie ten guzik podglądu GO. Wi-Fi, GPS, tablet, nawet karty się już nie chce ludziom wyciągać.... RANY BOSKIE
5D Mk III rządzi i wolę zostać przy starym 5D niż myśleć o erzacu w postaci jakiegoś 5D II czy 6D. Mnie bajery i tabelki z DR-em nie interesują. Ja chcę zwyczajnie aparat zmienić na dużo lepszy/funkcjonalniejszy/pewniejszy a nie na inny. kozidron - Czw 25 Paź, 2012
To wszystko to pomijalne plusy, jeżeli takie "plusy" są impulsem zmiany z 5d2 na 6d, to co zrobić, my możemy się uśmiechnąć a ty wymieniaj
Ja bym zmienił np. z powodu zdecydowanie lepszego af-u, bo to jest coś co wpływa bezpośrednio na jakość zdjęć czy komfort pracy Ja wiem, że ten gps musi niektórym robić, pewnie chcą się zblizyć poziomem frajdy do uzytkowników SLT, kiedy odwiedzałem wystawę kolegi "5 kontynentów w ciagu pięciu lat" nie widziałem, żadnego źle podpisanego zdjęcia, facet jak robił zdjęcie miał czas przysiąść w tym miejscu, zastanowić się, odebrać "piekne okoliczności przyrody" i zapisać coś w notesie a wszystko to od Patagonii po Indie. Pewnie inaczej jest jak jedzie się z biurem podróży a inaczej jak się podróżuje 
mozer - Czw 25 Paź, 2012 kozidron, ogólnie to prawda, ale czasem człowieka zawieje w jakieś miejsce "pośrodku niczego" i później fajnie spojrzeć np. na google mapsach gdzie się było
Poza tym mam wrażenie, że od razu próbujesz wyśmiać sposób podróżowania kolegi, choć o nim nic nie wiesz - a może wiesz i się mylę?
Czy w ogóle wiadomo coś konkretnego nt. jakości AF w 6D? kozidron - Czw 25 Paź, 2012
mozer, mam nadzieję, że gorzej być nie może chociaż jak znam tutejszych testujących to wyjdzie im inaczej
nie, no nie możliwe, to na pewno nie tak
mozer - Czw 25 Paź, 2012
Istotniejsza była druga część tego zdania
komor - Czw 25 Paź, 2012
Też odnoszę takie wrażenie.
No właśnie, jak zwykle trzeba przeforsować swoje zdanie, nie patrząc na potrzeby innych. Może Bogdanowi wystarczy taki AF, jaki ma w 5DII w połączeniu z tymi szkłami, których używa (a wiemy przecież, że szkło ma też znaczenie)? Jak ktoś ma inne potrzeby to jest gupi i trzeba go wyśmiać. Kozi, naprawdę ciężko czasem z Tobą dyskutować, wierz mi… kozidron - Czw 25 Paź, 2012
Zacytuj, gdzie tak napisałem i to natentychmiast(pisane razem) ! Poza tym komor, nie poznaje Cię: gupi może głupi. Poza tym bardzo nieładnie, nie lubię jak ktoś wmawia mi, że napisałem coś czego nie napisałem.
Komor jest kolosalna różnica miedzy napisaniem komuś, że "my możemy się uśmiechnąć" a nazwaniem kogoś głupcem, czego bym nigdy nie zrobił. Zachowywać się głupio może każdy ale nazwanie kogoś głupcem jest obraźliwe i nie zrobiłbym tego nawet w stosunku do trola forumowego. Bardzo nieładnie się zachowałeś, generalnie nie spodziewałbym się tego po Tobie, nie lubię takich zagrywek. mozer - Czw 25 Paź, 2012 kozidron, ale po co wyśmiewasz się z rzeczy właściwie niezwiązanych z wątkiem? Dlaczego musisz z pobłażaniem patrzeć na kogoś, kto ma inne preferencje i upodobania niż Ty? kozidron - Czw 25 Paź, 2012
mozer, napisanie: "możemy się uśmiechnąć a ty wymieniaj to nie jest wyśmiewanie się, co wyscie zrobili się tacy wrażliwi Tym bardziej, że napisałem, że ja bym wymieniał ale prędzej z powodu zdecydowanie lepszego af-u, bo opisane wcześniej kwestie są raczej pomijalne.
mozer, krótkie pytanie, zgodzisz się z tym co jest wytłuszczone ? mozer - Czw 25 Paź, 2012 kozidron, miałem na myśli bardziej drugą część, o sposobie podróżowania
Zgadzam się z powyższym, ale nie narzucam swojego zdania innym... Myślę, że np. GPS może być przydatny - dla mnie nie byłby to powód do zmiany puszki, ale jak ktoś ma taki kaprys, to po co go od razu za to linczować?
kozidron - Czw 25 Paź, 2012
nikt nie linczuje, napisałem: my możemy się uśmiechnąć a ty wymieniaj
Ta, turystyka "z biurem podróży" stawia spore wymagania, tu gps jest niezbędny
pan.tadeusz - Czw 25 Paź, 2012
a ja się akurat z tym zgodzę
pewnie dla wielu mniejsze i lżejsze body mniej wygodne ale dla mnie to akurat zaleta. gdy ruszam na całodniową wędrówkę po górach to każdy gram potrafi dać w kręgosłup. uszczelnienia, pancerność - byłoby fajnie mieć ale ja tym raczej nie rzucam
szkoda, że zwykle wiąże się to z podnoszeniem wagi i rozmiarów body. może kiedyś urodzi się coś niewielkiego, lekkiego i szczelnego zarazem - jestem za
geotagowanie to całkiem fajna sprawa. idąc po szlaku mapę wyciągam sporadycznie, a aparat robi zdjęcia. później muszę się czasem grubo zastanawiać w którym miejscu robiłem dane ujęcie aby rozszyfrować sobie widok okolicy. od kiedy mam wbudowany GPS - problem z głowy. jeszcze fajniej sprawdza się to w zagranicznych podróżach gdzie często przypadkiem trafiamy na fajne miejscówki zapuszczając się na ślepo po okolicy. po powrocie masa zdjęć i akurat geotagowanie fajnie pozwala to ogarnąć. jak ktoś lubi relacje z wypraw to według mnie pomoc nieoceniona. pisanie farmazonów o tym jak to znajomy radzi sobie bez tego jest jak dywagacja o wyższości wkrętaka nad wkrętarką
a WiFi? bardzo fajna sprawa
po co tracić czas na szukanie kabelka/czytnika? poza tym bezprzewodowa komunikacja z puchą ma inne istotne zalety, które można kreatywnie wykorzystać http://www.youtube.com/wa...d&v=XDyIa_ii7RE [ Dodano: Czw 25 Paź, 2012 15:26 ]
podpisuję się pod tym hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012 Moje doświadczenia z tymi uproszczonymi GPSami w aparatach czy modułach podłączonych do aparatu jest takie, że: a) żre to mocno baterię jak jest cały czas włączone, b) jak się wyłącza to z zimnego startu potrzebuje nawet i 2min, żeby podać pozycję. c) jak już jest tag do zdjęcia przypisywany to z dokładnością jest często kiepsko. Wniosek mój jest taki, że jak mamy czas to mamy geotagowanie, a jak pędzimy to jest cień szansy, że będziemy mieli. Oczywiście zawsze to lepsze niż brak całkowity
GPS do aparatu mam, ale w zasadzie nie używam. To co używam to w telefonie włączam rejestrację trasy. Bo dla mnie większą frajdę robi widok jak się błąkałem niż gdzie cykałem. A z takiej zapamiętanej trasy i tak bardzo prosto ogeotagować foty po.. czasie ich zrobienia
Wifi to zupełnie inna bajka - sam interfejs w aparacie to dopiero początek 
A Ci co realnie potrzebują tej komunikacji już dawno mają Eye-Fi
kozidron - Czw 25 Paź, 2012 pan.tadeusz, jest kilka powodów dla których warto zmienić 5d2 na 6d, te które opisał B o g d a n to pomijalne plusy jak już napisałem wyżej. Kazdy kto uzywał 5d2 wie dlaczego miałby zmienić na coś lepszego, nie trzeba tłumaczyć. Ja wiem czemu kupie sobie 6D, no chyba że okaże się, że własnie w tym temacie nic się nie zmieniło, wtedy pozostanie 5d3. pan.tadeusz, jeżeli stary uzytkownik piszę, że wymienia sprzęt, z takich małych pomijalnych plusików, które zresztą jak zauważył słusznie wyżej hijax_pl będą "świetnie " się sprawdzać w terenie to czemu miałbym tego nie skomentować.
Tadeusz, tu nawet nikt nie neguje sensu gps-u w puszce
Wiem, ze B o g d a n potrafi wygłosić czasem dość kontrowersyjne tezy, zresztą nikt nikomu nie broni sprawiać sobie frajdy ale powody wymiany czasem budzą uśmiech na twarzy
Tadeusz fotografowałeś kiedyś dłużej 5d2 ? pan.tadeusz - Czw 25 Paź, 2012
a owszem, coś tam żre. używam ale szczerze trudno mi ocenić jaka jest różnica. w telefonie też żre i wolę jak mi padnie aparat fotograficzny niż telefoniczny
mój aparat jest wyjątkowo napiętnowany niedostatkiem mocy więc.. mam drugą bakterię i w zasadzie nie dostrzegam tego problemu. jak będzie trzeba to i trzecią kupię bo wiele miejsca nie zajmuje w torbie. czy często zmieniam? zwykle mi się to nie zdarza ale bywa że trzeba
sporo zależy od lokalizacji. PMB po podłączeniu do kompa aktualizuje efemerydy więc mój aparat loguje się dosyć szybko. jak pstrykam to przeważnie nie wyłączam go co chwilę tylko zasypia. w każdym razie nie zauważyłem utrudnień na tym polu bo i tak zawsze chwilkę kadruję
nie przesadzajmy, działki tym mierzył nie będę
tak, rejestracja trasy to fajna zabawa - też lubię
ale do rzeczy - włączasz bo masz ją zawsze pod ręką czyli w telefonie
gdybyś miał w aparacie to pewnie byś korzystał, a tak pomysł z dostawką wymaga zawsze jakiegoś wcześniejszego planowania i dodatkowych gadżetów. idę o zakład, że gdybyś miał taką dostawkę do telefonu to pewnie "w zasadzie byś nie używał"
jasne, jeśli masz na to zawsze czas... ja wolę wykorzystać go w inny sposób
nie twierdzę, że to funkcja z rodzaju "must have" ale argumenty Bogdana są całkiem rzeczowe
hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012 pan.tadeusz, strasznie się cieszę, że uwielbiasz gps w swoim aparacie i nie potrafisz powiedzieć o nim złego słowa bo to przecież sony
P.S. GPS wisiał mi na pasku przypięty do plecaka. Jeśli chwilę pomyślisz to się okaże, że to nie telefon tylko logger
P.S. 2 Geotagowałeś kiedykolwiek zdjęcia danymi loggera? Wiesz ile to zajmuje czasu? 10-20 sekund? Co w tym czasie potrafisz zrobić? Dziwię się, że masz w ogóle czas na robienie fot
pan.tadeusz - Czw 25 Paź, 2012
wiesz kozi ja rozumiem, że według Ciebie prawdziwy kierowca rajdowy jeździ do kościoła swoim WRC, a kadrowicz zawsze zakłada dres z napisem POLSKA i wielkim orłem na plecach. potrafię jednak zrozumieć argumentację Bogdana on tego nie wynosi na piedestały ale widzi w tym jakieś plusiki, nic w tym złego. jeśli uzna, że taki sprzęt spełnia jego potrzeby... kontrowersyjnie ale... czy wszyscy muszą biegać po górach z 5d3?
[ Dodano: Czw 25 Paź, 2012 19:34 ]
hehe
nie o to chodzi... kluczowej fcji bym z tego nie robił bo nie jestem jakimś wziętym podróżnikiem. lubię bo lubię turystykę pieszą. są osoby dla których fotografia jest do niej tylko dodatkiem i myślę, że dla nich taka fcja to bardzo fajna sprawa.
i zawsze masz go przy sobie? zawsze jeden gadżet mniej
pamiętać aby przyczepić do plecaka, pamiętać aby synchronizować godzinę w aparacie i w urządzeniu zapisującym trasę, pamiętać aby włączyć... i jeszcze zawsze znaleźć chwilkę aby geotagować w kompie foty z danej trasy... hmm tak... wygodniej mieć to w aparacie
ale rozumiem, że można i tak
kozidron - Czw 25 Paź, 2012
oj cięzko rozmawia się z kimś kto w życiu nie trzymał 5d2 a co dopiero robił nim zdjęcia ale w twoim przypadku zdązyłem się już przyzwyczaić skad czerpiesz doświadczenie
pan.tadeusz, ....i nie przychodzi Ci do głowy z jakich to powodów wiekszośc użytkowników (zaznaczam, że w tym kraju) chce wymienić to body na inne FF, które nie jest obarczone tą cechą
a teraz zagadka Tadeusz tylko się skup jak myślisz z czym obecnie biega "po górach" wyzej wspomniany kolega forumowy
A teraz odpowiedz mi, bo dla mnie zagadką jest to twoje zdanie: "czy wszyscy muszą biegać po górach z 5d3?" co to za argument albo w jakim kontekście to napisałeś
powtórzę: Tadeusz fotografowałeś kiedyś dłużej 5d2 ? hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012
Logger już poszedł w inne ręce. GPS do aparatu... hm. Leży gdzieś w domu.
I pamiętaj: chwila = 10-20s... Musisz być strasznie zapracowany albo nieorganizowany skoro nie możesz tyle czasu znaleźć.
pan.tadeusz - Czw 25 Paź, 2012 nie kumam Cię kozi w Twoim świecie jest tylko jeden wybór?
to mi wystarczy jako odpowiedź
kozidron - Czw 25 Paź, 2012
Nie przesadzaj, ale na pewno wybieram racjonalnie w odniesieniu do ceny. W tym przypadku jeżeli bedę musiał wybierać między aparatem z super modułem gps ze słabszym af-em lub miedzy puchą z zadowalającym af-em wybór będzie prosty, dla Ciebie może af nie ma znaczenia, dla mnie wręcz przeciwnie. pan.tadeusz - Czw 25 Paź, 2012 odpowiem tak
kozidron - Czw 25 Paź, 2012 pan.tadeusz, czyli mam rozumieć, że zamiast dobrego wizjera wybrałeś moduł GPS
pan.tadeusz - Pią 26 Paź, 2012 z wizjera jestem zadowolony, a GPS potraktowałem jako fajny dodatek. GPS nie był dla mnie priorytetem, natomiast mniejszy rozmiar i waga oraz odchylany ekran - owszem. naprawdę nie czuję się jakiś gorszy kiedy obok ktoś robi zdjęcia 5d2. w odróżnieniu od Ciebie nie wartościuję się na podstawie sprzętu jakiego używam. staram się dostosować go do swoich potrzeb/kieszeni. czasem też przekornie lubię mniej stereotypowe spojrzenie
AM - Pią 26 Paź, 2012
Jasne, można "podróżować" z aparatem jak Joey Lawrence. Chociaż ja prywatnie uważam, że nie ma różnicy między biurem podróży a jakąkolwiek podróżą, podczas której można sobie pozwolić na zabranie cyfrowej lustrzanki i trzech obiektywów. kozidron - Pią 26 Paź, 2012
No własnie zastanawiający jest lans w stopce, lans w avatarze sam się dowartościowujesz w momencie kiedy wszyscy inni mają to głęboko w poważaniu, dodać mozna jeszcze że należysz do SonyLansTeam'u cokolwiek to znaczy. I ty mi mówisz, że ktoś się musi dowartościowywać, albo czyta się te Twoje podwórkowe porównania do męskości albo takie dyrdymały. pan.tadeusz - Pią 26 Paź, 2012 bawi mnie jak się napinasz kiedy zerkasz mi w stopkę czy awatar
jeśli Cię to drażni tzn że to Ty masz z tym jakiś problem
nienietaktak - Pią 26 Paź, 2012 Macie fajne problemy. pan.tadeusz, nikt tu nie wartościuje według sprzętu, a raczej chodzi o to, żeby trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość i nie gloryfikować marki, której się używa. Na przykład 5DII... z wypowiedzi koziego wynika tylko tyle, że warto wymienić 5DII na 6D z powodów znanych użytkownikom 5DII i tym powodem na pewno nie jest GPS ani WiFi, więc w czym problem? Przynajmniej ja tak to zrozumiałem. Może dlatego, że z przypadłością 5DII mam do czynienia i gdy się okaże, że 6D jej nie ma, to chętnie wymienię. Nie ze względu na takie bzdury jak GPS czy WiFi, bo to rzecz wtórna i pomijalna podczas fotografowania. Ostatnio, po dogłębnej lekturze forum zastanawiam się, czy nie zostać dwusystemowcem Nie, nie będzie to Sony
pan.tadeusz - Pią 26 Paź, 2012 odpiszę tak
a istotą wypowiedzi koziego jest drwina, a nie żadne technikalia (co słusznie zauważył komor) nienietaktak - Pią 26 Paź, 2012 pan.tadeusz, jeśli nawet, to nie aż taka, żeby robić przepychanki na kilka stron. Mniejsza z tym. Moim zdaniem istotą wypowiedzi jest zabarwione w jakiś tam sposób zwrócenie uwagi na to, że podczas rozważania chęci posiadania określonego body, nie są brane pod uwagę istotne powody, dla których warto zainteresować się 6D, a kładziecie nacisk na jakieś dodatki, które do tej pory w aparatach gościły rzadko lub wcale i nikomu to nie przeszkadzało i stąd to pytanie, czy używałeś kiedyś 5DII, bo kto nie zna przypadłości tego cuda, nie wie też, co stracił
Mogę oczywiście mylić się w interpretacji, jak to wielu już przede mną uczyniło, ale swoim malutkim móżdżkiem tak to rozumiem i stąd to zdziwienie, że z niczego rodzi się powoli nowy tajfun
kozidron - Pią 26 Paź, 2012
Jak widać, ty naprawdę nie nadążasz
Nie masz pojęcia co jest istotą mojej wypowiedzi, nigdy nie miałeś w rękach 5d2 i pewnie dlatego nie wiesz czemu przeciętny krajanin, chciałby go zmienić na 6D i tu jest pies pogrzebany.
Komor wsadził w moje usta słowa, których nie napisałem, doczytaj. pan.tadeusz - Pią 26 Paź, 2012 ale Bogdan tylko głośno zastanawiał się nad przydatnością wspomnianych fcji. nie widzę w tym powodu do szyderczych uwag. niech sobie każdy wybiera puchę choćby z uwagi na jej różowy kolor, wolno mu. od siebie mogę napisać czy taka fcja działa i tak też właśnie zrobiłem. jasne, że jest mniej istotna z czysto fotograficznego pktu widzenia niż sprawny AF. jednak jak się okazuje nawet hijax_pl inwestuje w jakieś dodatki do swojego Nikona bo widocznie widzi jakąś użyteczność w geotagowaniu
dobra dosyć w tym temacie... RB - Pią 26 Paź, 2012 ile można bić pianę tylko dlatego, ze paru panom zdaje się, że ktoś niby szydrczo skomentował uwagę innego gościa. A co ciekawsze ten bidny wyszydzony akurat się w tym slowotoku bezsensu już nie udziela... Jak widze przykład rzecznika Hoffmana czy posła Niesiołowskiego robi swoje. Ja sądzę, ze koledzy obrońcy powinni głośno i wyraźnie napisać: niech kozidron przeprosi!!!
Dajcie se do cholery na wstrzymanie. P.S. ficzery sa nawet i OK, ale jako powód do zmiany korpusu z poprzedniego modelu o względnie takich samych możliwościach rejestracyjnych to moim zdaniem świadczą o tym, że: a) poprzedni korpus już robi bokami ze względu na zuzycie b) małżonka/ małżonek pozwolili wydać kupę kasy i trza się spieszyc, bo a nuż się rozmyśli Ni mówię, że to jest be... tylko miarkujta co jest w tym istotne. Gdy istnieje wybór między 2 nowymi korpusami to czemu nie brać oficzerowanego... ale aby pozbywać się dobrego korpusu dla GPS'u w czymś własciwie takim samym? kozidron - Pią 26 Paź, 2012
RB, że ty jeszcze za tym nadążasz i chce Ci się to śledzić
może jeszcze buzi
siosio - Sob 27 Paź, 2012 Miałem możliwości chwilę pobawić się 6D. AF wydawał się być celny(używałem tylko środkowego punktu) - nawet w złym oświetleniu - ale odniosłem wrażenie, że wolno ustawia ostrość (miałem podpięty 17-40L). Cena podobno nie zejdzie nigdy do 6 tysięcy w Polsce - tak przedstawiciel Canona oznajmił. I teraz mam pytanie: Zakładając, że: za kilka miesięcy od premiery 6D będzie w aktualnej cenie 5D mark II AF będzie nie gorszy od tego z 5D mark II właściwości matrycy będą te same co w 5D mark III (mają chyba tą samą matrycę) nie bierze się pod uwagę ergonomii body, wifi i gps, jakości jpg To co lepiej wybrać 6D czy 5D mark II? Matryca 5d mark III nie tylko jest trochę lepsza przy szumach iso 6400 i wyżej ale również w zakresie tonalnym na wyższych iso (dokładniej w zakresie 400-1600 oraz przy 6400) od 5D mark II. Czy ta przewaga jest godna uwagi? nienietaktak - Sob 27 Paź, 2012 AF nie gorszy od 5D II to regres bardzo wpływający na decyzję. matryca aż tak bardzo się nie różni, chociaż jakaś tam poprawa w 5D III jest. za kilka miesięcy od premiery 6D, 5D II najprawdopodobnioej będzie nieosiągalny, więc i tak nie ma wyboru. pytanie powinno brzmieć: za kilka miesięcy 6D czy 5D III? siosio - Sob 27 Paź, 2012
Albo teraz 5d mark II, czy za kilka miesięcy 6D? [ Dodano: Sob 27 Paź, 2012 13:13 ] Ale załóżmy dla uproszczenia, że będą w tym samym czasie w tej samej cenie. kozidron - Sob 27 Paź, 2012
To nie jest ta sama matryca, co innego że wielkich różnic w obrazowaniu nie ma.
To są dwa różne układy af a to jak działają i czym się różnią to inna para kaloszy. siosio - Sob 27 Paź, 2012
Ale nie można takich założeń hipotetycznie poczynić? Poza tym skąd wiesz, że to nie jest ta sama matryca? W specyfikacji obie matryce mają 23,4 mpix - a to że 5D mk3 wykorzystuje 22,1mln. pix, a 6D 20mln pix to już inna rzecz... Moim zdaniem to są te same matryce i będą miały podobne wyniki w testach. krzys13k - Sob 27 Paź, 2012
Zaraz zaraz, skąd wiecie jak obrazuje ta matryca, jak aparatu jeszcze nie ma w sprzedaży? Są jakieś sample oprócz oficjalnych, z których nie wiele da się wywnioskować? B o g d a n - Sob 27 Paź, 2012 Jestem zaszczycony, że niektórzy po moim luźnym wpisie znaleźli tyle czasu i energii aby przedstawić swoje „projekcje”. Dla uzupełnienia poproszę tylko o napisanie nazwy choćby jednego biura podróży, z którym podróżowałem.
Żenada i to na tak poczytnym i wydaje się poważnym forum.
muzyk - Nie 28 Paź, 2012
Albo: na co kogo stać. Ostatnio miałem poważne zakusy na resztki 5dII... cena opada, choć nieznacznie, a jednak to jest ponad 1000 euro taniej, niż za 5dIII. Niemniej... poczekam. Idą święta, a po nowym roku, na pewno coś sie z cenami ruszy.
Nie. Nie potrzeba mi iluś tam klatek na sekundę i wytrzymałości migawki rzędu 400k. Wystarczy, że w III-ce AF jest taki jak w jedynce, czy prawie taki. A to już wiele. Szkoda tylko, że III-ka nieznacznie ma gorszy obraz od II-ki w ISO do 800. siosio - Nie 28 Paź, 2012
?? Wszędzie pisze, że trójka jest nieznacznie lepsza od IIjki na wyższych czułościach... Jak cena IIIjki w styczniu spadnie do 10999 zł - to będzie sukces. Raczej nie sądzę, żeby cena kiedykolwiek zeszła poniżej 10tyś. elvis000 - Nie 28 Paź, 2012
Tak mi się wydaje pierwotnie w fotografia był materiał światłoczuły i dziurka A już migawka i dokładne czasy to już był wypas dziesiąt lat temu . Pierwotną istotą fotografii jest "zapisywanie światła" Teraz mamy 21 wiek gps-y wi-fi i inne bajery w samochodach telewizorach komórkach itp. I tak się zastanawiam czy to nie przypadkiem zbędę rzeczy w "fotografowaniu" FOTOGRAFOWANIU . Jak to dalej pójdzie w tą stronę to będziemy mieć w aparacie budzik kalkulator odtwarzacz mp3 mp4 nawigację itp. I tu pytanko czy ma to znaczenie . A który z tych aparacików będzie lepszy "funkcjonalniejszy itp. okaże się po premierze .
hijax_pl - Nie 28 Paź, 2012
Inna sprawa, że film i odbitka to dwie różne fazy - to co się niedokładnie naświetliło na kliszy wyciągało się podczas robienia odbitki.
Gdyby w ten sam sposób traktować prace Ansel Adamsa to byłyby to ładnie skomponowane ale technicznie beznadziejne zdjęcia. Po prosty pstryki.
muzyk - Nie 28 Paź, 2012
Napisałem: do ISO 800 (może nieco ponad). Przy np. ISO 200 obraz jest nieco ostrzejszy z 5DII.
Kilkaset euro piechotą nie chodzi.
I minutnik do jajek
siosio - Wto 30 Paź, 2012 W sumie mi by nie przeszkadzało jak można byłoby odtwarzać w aparacie divixy....
elvis000 - Wto 11 Gru, 2012 6d już jest |
