pdf100 - Sob 29 Gru, 2007 Temat postu: K10D-moja wizyta w jessopsie...-wizja kompaciarza Witajcie, wstawiam to z myślą że może komuś się to przyda... więc: byłem dzisiaj razem synem oraz kartą extreme III w sklepie fotograficznym "jessops" testować k10d moje wrażenia (?) jestem całkowicie zachwycony AF-em (a testowałem tylko z kitowym obiektywem) w porównaniu z moim teraźniejszym kodakiem P850 Af jest super precyzyjny, super szybki i ani razu mi nie spudłował (chociaż jessops wcale jakoś świetnie oświetlony nie jest)... jak wcześniej bym się kłócił dlaczego fotografowie (np. taki MM) używają AF... teraz świetnie ich/was rozumiem, mimo że miałem styczność tylko i wyłącznie z kitowym/"dodupnym" obiektywem... jakość wykonania też mnie BARDZO zaskoczyła... sic nie skrzypi, "czujesz że coś trzymasz" ("nieczucie" mnie drażniło w d40x) niestety nie mogłem "testować" wytrzymałości pentaxa z czuciem oddechu 3-ch sprzedawców na szyi... wiem że jest test K10D na optycznych ale chciałem napisać coś od amatora z "całkowicie nie odpowiednim sprzętem" teraz tylko czekać aż po wejściu następcy K10D metka z ceną zmieni się z Ł479 na Ł379 lub ściągać z US za Ł315 albo czekać aż po wejściu następcy cena zejdzie jeszcze niżej. wiem jedno, WCHODZĘ W PENTAXA __________________________________ Wiem że pewno wielu z was to wie, ale chciałem opisać moje uczucia z pentaxem __________________________________ "testowa" fotka: http://www.occur.pl/image,647c5bde12.html F/5.6 1/30 iso 1600 (nie wiem jak dla was ale na mnie szumy robią wrażenie) mógłbym się jeszcze rozpisywać o "miodności" wizjera, szumów szumów (przynajmniej dla mnie, wiem że dla CANONOW-ców jest raczej fatalny...) pozdrawiam, pdf100 Arv - Sob 29 Gru, 2007 Jak dla mnie to mydlana ta fotka. Może czas za krótki .... pdf100 - Sob 29 Gru, 2007 1/30 powiększ na nos (a właściwie jego czubek) a zobaczysz że jest ostro... Monastor - Sob 29 Gru, 2007 To znaczy, że masz front focus 
No dobra, nie męczymy Cię już 
Gratuluję zakupu, życzę udanych zdjęć 
pdf100 - Sob 29 Gru, 2007 jeszcze nie zakupiłem 
FF raczej nie ma (przynajmniej masowego) ale dalej wydaje mi się że to poprostu wyostrzyło na czubek... pozatym nie czekałem aż się AF nastawi... pewno sam pamiętasz... ten pierwszy raz z prawdziwą lustrzanką w ręku 
Monastor - Sob 29 Gru, 2007 Aj, wybacz, nie doczytałem. Zobaczyłem tylko ogólną radość i wielki napis 'wchodzę w Pentaxa'
Wyostrzyło na pewno na czubek, pytanie czy miało wyostrzyć tam czy gdzie indziej Na pewno zdziwiłbym się gdyby obiektywy producenta puszki wykazywały FF/BF podpięte do owej puszki, raczej nie powinno Ci to grozić.
pdf100 <- Pierwszy mój raz z lustrzanką cyfrową w ręku wywarł na mnie takie wrażenie, że prawie zrezygnowałem z takiego zakupu. Pierwszą lustrzanką, jaką miałem w rękach była Alfa 100. Nigdy tak jak wtedy nie miałem ochoty na Panasa FZ-50. Na szczęście poczytałem więcej i pomacałem Canona
Mimo wszystko nie pamiętam żebym zauważył jakiś ogromny skok. Owszem, szumy mniejsze, jakość lepsza... ale ogólnie zdjęcia pozostały takie same
Na szczęście wszystko nadal zależy od fotografa, a nie od sprzętu. No, to teraz się podroczę... jak to nie czekałeś? To trzeba czekać? Ponoć AF jest strasznie szybki
pdf100 - Sob 29 Gru, 2007 wiesz, mnie mój kodak strasznie ogranicza... szumy widać już nawet przy iso 200 (przy 400 to już jest naprawdę BARDZO nie miło) więc poprostu takich zdjęć nie robie (chociaz czesto mam chetke)... podziwiam ludzi którzy używają "aż" takich czułości na matrycy 1/2.5" gdzie jest upakowane 7mpix... wiesz może i jest FF ale ostrzenie było ustawione na punktowe ( a ten punkt był w centrum, gdzie jest nos) Arv - Sob 29 Gru, 2007
Na oko się ostrzy. Ale nie, że bylejak - tylko oko ma być ostre ;-) pdf100 - Sob 29 Gru, 2007 ależ wiem Arv
tylko trochę dziwnie się robi nie na "odwal się" czując zimny oddech sprzedawców na szyi
maziek - Nie 30 Gru, 2007
.
Wujek_Pstrykacz - Nie 30 Gru, 2007 Testowa fotka jest bardzo nieostra. Nawet na czubku nosa nie jest za dobrze. Mydło okrutne. Wiem że pentaxem można robić bardzo ostre foty i dziwię się czemu tak wyszło na tej fotce. pdf100 - Pon 31 Gru, 2007 bo musiałem b szybko... przy pomniejszaniu nie wyostrzałem... chodziło mi tylko o pokazanie wam szumów przy iso1600, pozdrawiam, pdf100 |
