Chomsky - Pon 22 Paź, 2012 Temat postu: Vixen New Foresta HR8x32WP Dlaczego gdzie indziej oznaczenia DCF nie wiem? Żeby było szybciej zacytuję sam siebie; "Koniec przygody z Vixenem Atrekiem 8x32. Odbyłem wycieczkę o Tarnobrzega gdzie w sklepie Astroclassic- współpracuje z Astrozakupami- pobawiłem sie znakomicie lornetkami. Obsluga miła, bardzo życzliwa, sama podsuwa szkła i zachęca do patrzenia. Mają bardzo fajne okna na piętrze przy sali ekspozycji, super widok na jakieś budynki, ogrody, gołębniki, potem pas drzew i daaalej blok mieszkalny, różne plany i strukury- faktury. Naprawdę można papatrzeć i porównać, co jest rzadkością w sklepach. Nie wiem jak to się stało ale wymieniłem za dopłatą ( na złość żonie) na Vixen New Foresta 8x32, która to lornetka jest większa, cięższa nż Atrek i wcale mi o taka nie chodzilo. Ale przyłożyłem do oczu i już wiedziałem, że ją kupię. Przy okazji pobawiłem się dłużej Fujinon 8x32 HCF, teraz nosi nazwę Offroad, ale to nadal to samo?? Nie podszedł mi, chociaż odstęp od źrenic miał większy.niż np. w Atreku. Jednak optycznie trochę rozchwiany ( być może kolimacja nie do końca właściwa). Następnie patrzyłem przez Fujinon 7x28M Militarna i Fujinon KF 7x28H jednak jakoś mi nie podeszły i z indywidualnym strojeniem odległości w każdym okularze i ogólnie. Obie New Foresty 8x32 i 8x42 bardzo mi przysiadły, ze względu na nieco mniejsze gabaryty wybrałem mniejszą. Na deser Fujinon 7x50 FMTR-SX-2 ale kloc, fajna optyka. Zabawy fajne, Atrek został w sklepie ( trochę żal, bo taki zgrabny, i przyzwoity optycznie), zaś New Foresta pojechała do domu, gdzie bawiłem sie ze cztery dni po pogórzu, a weekend w Tatrach i Gliczarowie Górnym (pięknie położona wieś nad Zakopanem na wprost Tatr, widoki znakomite i pogoda w punkt, polecam to miejsce jest przecudnej urody). New Foresta zbudowana jest jakby podemnie, od razu poczułem, że to super lornetka i nadal tak czuję. Nie jest mała ale i nie duża, 560 g. 13,3x13,5x5,0cm Jakby z metalu, zimna, twarda ,bardzo solidna, fajne zatyczki obiektywów na uwięzi, okulary posiadaja dobrze dopasowane ochraniacze. Wszystko się trzyma i nie spada. Okulary dopasowane w punkt, zarówno odstęp żrenic jak i wielkość, (okulary są nieco większe niż w Prostaffie choć tamten jest 8x42). Pokrętło ostrości, dwufunkcyjne (bo po wyciągnięciu na 3mm staje sie korekcją prawego okulara) działa fajne, z oporem ale bez przesady. Pasek bardzo wygodny i miękki, jest torebko- futerał, miękki z paskiem. Lornetke swietnie mi się trzyma, inaczej niż Prostaffa i chyba lepiej ale to indywidualna kwestia. Optycznie także mi się podoba, troszkę ostrzejsza niż Prostaff, troszkę lepszy kontrast, AC i dystorsje porównywalne, moze ciut mniejsze, dla mnie ok. Kolorki ciut cieplejsze, ale naturalne. Nie mialem niestety okazji używać lornetek z górnej półki stąd cieszy mnie to co widzę teraz. Pole widzenia 8*, Arek koryguje na 7,6*. W każdym razie szerzej niz w Prostaffie tam jest 6,3*. Lornetka jest jasna, patrzyłem po zachodzie słońca i po zmierzchu, jest jasna mimo że tylko 8x32. Nie wiem dlaczego nie widze różnicy między 8x32 a 8x42? Różnica w porównaniu z Prostaffem nijaka. Może oko nie dostosowało się do ciemności, może mam już małą źrenicę (53 lat), może New Foiresta jest tak jasna a może wszystko po trochu, jeszcze popróbuję z lepszym przyzwyczajeniem oka do ciemności zmierzchowej. Dość dobrze reaguje na odblaski, znacznie lepiej niż mniejszy Atrek. Wnętrze ciemne i czyste jak łza, trzeba przyznać, że Nikon również jest czyściutki i czarny. Wnioski; Chcialem małą lornetkę, byłem gotowy na kompromisy, jednak będę musiał kupić inna kurtkę z dużą kieszenią. Mały Atrek był niezły optyczne i to by mi starczało, jednak niewielki odstęp źrenicy, małe okulary i gorsze trzymanie zmusilo mnie do kupienia większej znacznie lornetki. Coś o czym pisaliście do znudzenia, lornetkę trzeba przymierzać jak buty. Nie mozna jej kupić zdalnie, przez internet. Anglicy mają rację 8x32 wystarcza, a w moim wieku to na pewno. Niedługo będę mógł skorzystać z 8x56 i pewnie skoryguje swoje doznania. Albo i nie. New Foresta zostaje w domu!! nic lepszego chyba w tej cenie nie kupię. P.s. przepraszam za denerwującą formę ciągłego porównywania lornetek, ale muszę ( przy małym doświadczeniu z nowymi modelami) do czegoś się odnieść. p.p.s. dlaczego model majmniejszy 8x32 jest droższy niż 8x42, 10x42 i sporo ponad 10x32? prawo popytu?? Zazwyczaj większe modele z rodziny są droższe. RB - Pon 22 Paź, 2012 Skąd różnice ceny? Ano, dla porównania niemieckie ceny: http://www.astroshop.eu/b...rie=New+Foresta Prawo absurdalnego rynku w RP. Po jakim kursie kupili, z kiedy dostawa była oraz inne takie, związane ze śladową sprzedażą wszystkiego, co nie leży na bazarku albo na allegro za nie więcej niż 60 PLN. Po prostu u nas normalny rynek na optykę powstaje. Ale i tak jest lepiej niż kilka lat temu 
kivirovi - Pon 22 Paź, 2012 Temat postu: Re: Vixen New Foresta HR8x32WP
To porównanie nie mogło się inaczej skończyć
Chomsky - Wto 23 Paź, 2012 Temat postu: Re: Vixen New Foresta HR8x32WP To porównanie nie mogło się inaczej skończyć [/quote]
Pewnie tak. Optycznie lepiej niz w Atreku i troszkę lepiej niż w Prostaffie + szerszy kąt widzenia gratis. Bardzo ważna dla mnie jest ergonomia i ta jest znacznie lepsza niż w małym Atreku i porównywalna choć inna niż w Prostaffie. Ceny nie są zabójcze, radochy z obserwacji sporo. To jest ważne. Niestety w Dynowie pada deszczyk malutki. [ Dodano: Pon 29 Paź, 2012 23:24 ] Pozwoliłem sobie na dokładniejsze sprawdzenie "jasności" New Foresty 8x32, w stasunku do Prostaffa 8x42, a raczej moich źrenic, co do których mam watpliwości na ile się otwierają. Siedziałem w ciemnym pokoju na fotelu, obok lornetki i kiedy uznałem, ze dość tego otwierania źrenic zacząłem sprawdzac szczególy, tak po zmierzchu, ale coś tam było widać. Troszkę Prostaff jasniejszy, ale tylko trochę. Moje źrenice raczej juz się mocno nie otwierają. Dalsze porównania ( w dzień) potwierdziły, że Nikon mocno blisko optycznie jest Vixena, przynajmniej w codziennej praktyce różnic większych nie ma. Viven szerszy i troszkę rozdzielczość ma lepszą, ale minimalnie. Nikon znalazł już nowego pana i będę miał przyjemność nadal podpatrywać przez niego w czasie wspólnych z kolegami wycieczek. kemot - Wto 06 Maj, 2014 witam mam zamiar kupić tą lornetkę, ale nurtuje mnie pytanie jak z wytrzymałością mechaniczną po dłuższym użytkowaniu serii new foresta ( w teście Arka wyszło nie za dobrze), interesuje mnie głównie 8x32. Do tej pory najmniejszym terenowym sprzętem u mnie był ex 7x35, ale chcę coś lżejszego. W opiniach przewija się problem zbyt lużnych muszli ocznych, jak to z tym jest. kimek27 - Wto 06 Maj, 2014 kemot mam odpowiednik ale 10x, co do muszli są one luźne od nowości i raczej luźniejsze nie bedą (wewnętrzna tuleja jest aluminiowa), taki urok tej lornetki. Bardziej bym się martwił pokrętłem ustawiania ostrości. kemot - Wto 06 Maj, 2014 a co sie dzieje z pokrętłem ustawiania ostrości ? 2w1 się nie sprawdza ? kimek27 - Wto 06 Maj, 2014 Jest delikatne i niezbyt precyzyjne, ma wyczuwalny luz od nowości. kivirovi - Sro 07 Maj, 2014 Panowie, nawiedziłem dziś dobrze wyposażony sklep z teleskopami w Vancouver i doznałem olśnienia. Głownie za sprawą Kowa Highlander 32x82 (to prawie w temacie 8x32). Kurcze czegoś takiego to ja w życiu jeszcze nie widziałem. To jest potęga! Bino wymiata, a to szczególne bino w ogóle porównywalne jest tylko z TV 4K 3D. No ale obejrzałem sobie też parę innych lornetek. W tym Celestron Trailseeker 8x32 i potwierdziło mi się, że to jest konkurencja dla VNF oraz pewnie dla Monarch 7 8x30. Muszę jeszcze "dorwać małego." Obicie przyjemniejsze, lornetka znacznie bardziej kompaktowa, o inne zupełnie ergonomii no i obraz bardzo wysokiej jakości. Niestety VNF do porównań nie było. No ale to jest tego rodzaju poziom; polecam Celestrona. kimek27 - Sro 07 Maj, 2014 kivirovi wziołeś? kivirovi - Sro 07 Maj, 2014 Wziolem co? Najchetniej to bym ta Kowe "wziol". W Polsce byloby mi sie na to latwiej zdecydowac, przymierzam sie do duzej lornetki od lat. Na emigracji to nigdy nie wiadomo kiedy i dokad sie trzeba bedzie przeprowadzic. Jest jeszcze Chinczyk APO-100mm: http://www.apm-telescopes...araufnahme.html no i Docter, ktory jest ciezki i na wprost: http://www.apm-telescopes...x-Fernglas.html ktore tez mi sie podobaja, ale platonicznie bo ich dotad nie widzialem. Tu w Kanadzie to musialbym najpierw zdecydowac, ze nie kupie duzej lunety (ATX lub TSN-88) tylko mala (PF65ED?) no i kupic samochod... konfuzja... wiec chyba temat odpuszcze do emerytury. No a Celestrona mam zamiar kupic siostrze na safari i znajomym, ktorym kategorycznie zabronilem kupowania Aculon compact zoom. Dla Nikona HG to poza Kowa Genesis zastepstwa nie widze. Moze Silverline... Chomsky - Sro 07 Maj, 2014 kemot- stary temat, ale jeśli mogę pomóc. VNFII 8x32 posiadam nadal. działa sprawnie nic nie lata, nie dygocze i nie poluzowało się. Lornetka nie przemokła w miednicy z wodą. U Arka model większy przemókł. Nie potrafię się odnieść. Może modele zbudowane są inaczej (choć sa podobne) może egzemplarze są wykonane raz lepiej raz gorzej? Optyka jest ok. AC niewielkie, inne wady również, lornetka jest równa bod względem jakości optycznej. Jest mała, lekka, przyjemnie mi się ją trzyma. Jest tania. W podobnej cenie jest Prostaff 7, naprawdę udane szkło, tylko większe i pole ma mniejsze. Lepsze są dla mnie w Prostaffie, podkreślam dla mnie, okulary. To znaczy trochę lepiej przylegają mi do oczu. Mam zamiar kupić Nikona 8x30EII i na tym zakończyć poszukiwania swojej lornetki. kemot - Czw 08 Maj, 2014 Chomsky o czekałem na Ciebie az się odezwiesz. Czyli brac i nie gadac, łażenie z VIXENEM po krzakach nie wpływa jakoś ujemnie na trwałość. A nikon to dodatek do vixena czy jego następca? 
kimek27 - Czw 08 Maj, 2014 kivirowi Kowe. Ja mialem kiedys okazje spedzic dzien I noc z Miyauchi 20x77. kivirovi - Czw 08 Maj, 2014 Kimek, po kim jak po kim ale nie po Tobie się spodziewałem, ze będziesz zachęcał do tego potwora. Nawet sprzedawca-astronom usiłował mi ja wybić z głowy. Myśle, ze tego typu zakupy muszę odłożyć do czasu zapuszczenia korzeni. Maciek - Czw 08 Maj, 2014 @kemot Co do VNF 8x32 to o ile mówimy o pułapie cenowym do 1300 to zdecydowanie brać, gdyż nie znajdzie się nic lepszego. Na marginesie wspomnę, że teraz oprócz VNF mam Zeissa conquesta hd 8x32 i często porównuję te lornetki. Konkluzja jest taka, że zważywszy na cenę to VNF pod względem optycznym absolutnie nie ma się czego wstydzić. Jurek599 - Czw 08 Maj, 2014 @Maciek : VNF 8x32 to nie poziom 1300zl jak napisałeś a 740zł. 1300 i jeszcze kilkadziesiąt wystarczy na Nikona Monarcha 7 8x30. Dzisiaj je oglądałem w Warszawie. Maciek - Czw 08 Maj, 2014 @Jurek599 Określenie "pułap 1300 zł" oznacza, że VNF 8x32 jest w tym zakresie cenowy najlepszym wyborem - chociaż kosztuje zaledwie 700 - 800 zł (takie zjawisko nazywa się dobrym stosunkiem jakości do ceny). A dlaczego pułap ten określiłem na1300 zł? - właśnie dlatego, że za nieco ponad stówkę więcej można kupić następnego lidera czyli Nikona M7 8x30 a za kolejne kilkaset EII Oczywiście jest to tylko moje prywatne zdanie - ale myślę, że do 1300 zł chyba nie kupi się nic lepszego niż Vixen. Jurek599 - Czw 08 Maj, 2014 Ok, Przepraszam. Nie zrozumiałem. Dzisiaj widziałem Nikona Monarcha7 8x30 za 1339zł. Chomsky - Sob 10 Maj, 2014 Kemot Prostaffa7 miałem przed Vixenem, teraz ma ja mój przyjaciel. Patrzymy obydwaj kiedy mamy ochotę. Lubię większe pole w Vixenie i jej wielkość, jest mniejsza i lżejsza. Noszę często aparaty i wolę to wszystko pościskac jakoś. kemot - Wto 13 Maj, 2014 Chomsky powiem Ci że nie kłamałeś naprawdę fajna ta foresta,moje obawy o solidność wykonania były bezpodstawne. Jakość wykonania dużo lepsza niż w nikonie ex 7x35 nic nie odstaje żadnych luzów ,wszystko ładnie spasowane. Kontrast, rozdzielczość trochę lepsza jak w do forest 10x50. ogólnie jestem zadowolony z zakupu, jak przestanie lać ide w teren. Chomsky - Wto 13 Maj, 2014 Okłamuję tylko własną żone, gdy wydam na zabawki więcej kasy niż mi pozwala. Greg44 - Wto 13 Maj, 2014 Chomski to chyba już standartd z okłamywaniem żon co do cen lornetek 
lech pepliński - Wto 13 Maj, 2014 One się rewanżują cenami ciuchów i  jest status quo .
W przyrodzie nic nie ginie . 
RomanW - Nie 07 Lut, 2016 Mam VNF 8x32 i to jest jedyna dachówka. Nie umiem sobie wytłumaczyć dlaczego w VNF widzę obrazy pozornie większe niż x8 i są one porównywalne do x10. Gdy patrzę przez VNF 8x32 to obserwowane np sztachety płotu są takiego samego rozmiaru jak patrzę przez E2 10x35 czy BPC 10x50. Gdy spoglądam przez E2 8x30 i Steiner NH XTR 8x30 to sztachety są wyraźnie mniejsze. Sprawdzałem też i w taki sposób: 1.Gdy przykładam do jednego oka pionowo VNF 8x32 a do drugiego E2 8x30 czy NH XTR 8x30 i ustawiam na te same sztachety, to w obu oczach mam tą samą wielkość. 2. Gdy przykładam do jednego oka VNF 8x32 a do drugiego E2 10x35 czy BPC 10x50 to ten sam obiekt był w VNF mniejszy a w dziesiątkach większy. Ale dzisiaj gdy oglądaliśmy z żoną sikorki, ona przez VNF 8x32, ja przez E2 8x30 i żona na chwilę wzięła pierwszy raz E2 8x30 to usłyszałem zdanie, dlaczego w jej lornetce (VNF) sikorki wyglądają jak gołębie a w tej (E2 8x30) są takie małe. No i nie umiem na to pytanie odpowiedzieć. browar - Nie 06 Cze, 2021 Czy ktoś się orientuje w serwisie lornetek Vixen? Mam VNF 8x30 i rozleciał się okular, tak bez uderzenia czy upuszczenia. Potrzebuję profi serwisu, najlepiej w Krakowie. kot Sylvester - Nie 06 Cze, 2021
Obawiam się że nic z tego, ponieważ aktualnie nikt w grodzie Kraka tym się nie zajmuje. Najbliżej chyba na Śląsku, poszukaj było o tym gdzieś na forum, chyba ktoś wymieniał Sosnowiec o ile dobrze kojarzę. Jan55 - Nie 06 Cze, 2021 Tak, Sosnowiec, ostatnio gość się reklamował na OLX przy okazji sprzedaży lornetki. A jak nie to serwis Delta Optical w Grodzisku Mazowieckim. Znajdż w Googlach tam wszystko jest o tym serwisie. Powodzenia. browar - Wto 22 Cze, 2021 Okazało się że okular się rozleciał mechanicznie i zgubiłem 2 soczewki. Pan Marek z Sosnowca stwierdził że dobra optyka została wpakowana do byle jakiej obudowy, dobrał od jakiegoś Pentaxa pasujące do obu okularów i wymienił. Lornetka straciła trochę powiększenia (6,5 - 7x), pole widzenia pozostało podobne, troszkę inna (nie gorsza ani lepsza, inna) AC. Generalnie lornetka ma lepszy clear, jest jaśniejsza, fajniej się przez nią gapi. Moja być zadowolona i polecać Pana Marka z Sosnowca 
|
