forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Jaki aparat cyfrowy do 2000zł

lukaszek_82 - Sro 24 Paź, 2012
Temat postu: Jaki aparat cyfrowy do 2000zł
Witam jak w temacie szukam aparatu do kwoty 2000zł który będzie spełniał następujące funkcje:

1. Dobra jakość zdjęć w dzień i w nocy oraz przede wszystkim w ruchu np. małemu dziecku bo obecny aparat nie radzi są z tym problemem i fotki są rozmazane.

2.W miarę jasny obiektyw no i szeroki tak żeby jak najwięcej ująć

3. zoom tak mniej więcej do 10 jak się da żeby nie stracić na jakości

4. Jeśli chodzi o wielkość to wiadomo bym się cieszył żeby był jak najmniejszy ale jeśli gabarytowo będzie miał wszystkie te pierwsze podpunkty to na wielkość mogę przymknąć oko.

Czekam na typy wasze. Pozdrawiam.

Sunders - Sro 24 Paź, 2012

Canon PowerShot S100
dcs - Sro 24 Paź, 2012

Sunders, http://www.amazon.com/Oly...oductPromotions
lukaszek_82 - Czw 25 Paź, 2012

A z tych aparatów który będzie spełniał moje oczekiwania;

1.Nikon Coolpix L810
2.Nikon Coolpix P310
3.Nikon Coolpix P510
4.Nikon 1 J1
5.Canon PowerShot SX40 HS
6.Canon PowerShot S100
7.Canon PowerShot SX50 HS

Sunders - Czw 25 Paź, 2012

lukaszek_82 napisał/a:
z tych aparatów który będzie spełniał moje oczekiwania


IMO do ich spełnienia najbliżej jest 2 i 6 z wymienionych. :smile:

TomPL2 - Pon 29 Paź, 2012
Temat postu: Re: Jaki aparat cyfrowy do 2000zł
lukaszek_82 napisał/a:

3. zoom tak mniej więcej do 10 jak się da żeby nie stracić na jakości

Nie puszczaj małego tak daleko, żeby potrzebny był zoom 10 :mrgreen:
A tak poważniej - jeśli zrezygnujesz z tego to parę aparatów spełniających pozostałe wymagania znajdziesz na rynku

Dominika - Pon 29 Paź, 2012

Samsung EX2f
Lumix LX5, lub 7
Olympus XZ 1 lub 2
Fuji X10
tyle w temacie.

jesli zoom 10x i wiekszy to mozesz zapomniec o jakosci i dobrych zdjeciach w pomieszczeniu.

Soniak10 - Pon 29 Paź, 2012

lukaszek_82 napisał/a:
A z tych aparatów który będzie spełniał moje oczekiwania;

a coś się tak uparł przy N i C? Oni skupiają się głównie na lustrzankach, więc nie są do końca zainteresowani produkowaniem zbyt dobrych kompaktów, żeby nie konkurowały z własnymi DSLR. Zdecydowanie ciekawszy jest zestaw, podany przez Dominikę. Tu masz porównanie:
http://www.optyczne.pl/po...=1288&add3=1437
Z tego zestawu bezpośredni kontakt miałem z Fuji X10 (sam uzywam X-S1, wyposażonego w tą samą matrycę) i uważam, że aparat jest świetny w swojej klasie, a przy tym naprawdę świetnie wykonany. Dość powiedzieć, że właściciel tego X10 jest zapalonym nikonowcem, używającym głównie lustrzanki D90, a z jakości zdjęć z tego kompaktu jest bardzo zadowolony. No, ale inne opcje podane przez Dominkę też pewnie zaspokoją Twoje potrzeby.
Pozdro :idea:

Bobby - Wto 30 Paź, 2012

Dominika napisał/a:
Samsung EX2f
Lumix LX5, lub 7
Olympus XZ 1 lub 2
Fuji X10
tyle w temacie.

A moze Canon G15...

Dominika - Sro 31 Paź, 2012

Linia G skończyła się na G6 potem już naśmiewanie się z klienta i odgrzewanie starego kotleta za kosmiczną cenę.
Bobby - Sro 31 Paź, 2012

Moze nie jest az tak zle, wprawdzie zakres ogniskowych ten sam co w G11/G12 ale swiatlo 1.8-2.8 zamiast 2.8-4.5. To oznaka ze Canon, chociaz powoli ale jednak, stara sie dogonic konkurencje. No i nie ma juz machanego ekranika - to tez "nowosc". A cena utrzymana na poziomie G12 ($499) chyba nie jest bardziej kosmiczna od cen tych wyzej wymienionych.
wielbicielxx - Sro 31 Paź, 2012

G12 cena od 1600 zł
G15 cena od 2300 zł
Cena jest z kosmosu tym bardziej że brak odchylanego LCD, brak 24mm brak Full HD 30kl, słabe zdjęcia seryjne no i jest wielki jak na kompakt.

hijax_pl - Sro 31 Paź, 2012

wielbicielxx napisał/a:
G15 cena od 2300 zł

Sony RX100 - 2400zł
Olek XZ2 - 2400zł
Panas LX-7 - 2000zł
Samsung EX2F - 1800zł
Fuji X10 - 1700zł

W zasadzie to za wyjątkiem Fuji X10 i Samiego EX2F - reszta ma "kosmiczną cenę". W takim przypadku zdecydowanie wolałbym RX100.

dcs - Sro 31 Paź, 2012

Też wolałbym RX100 -rozwala konkurencyjne nowości http://www.focus-numeriqu...es/compact.html , które są tylko trochę lepsze od swoich poprzedników -a ci kosztują teraz dużo mniej. I jest też S100 i P7700.
mrawi - Sro 31 Paź, 2012

hijax_pl napisał/a:
wielbicielxx napisał/a:
G15 cena od 2300 zł

Sony RX100 - 2400zł
Olek XZ2 - 2400zł
Panas LX-7 - 2000zł
Samsung EX2F - 1800zł
Fuji X10 - 1700zł

W zasadzie to za wyjątkiem Fuji X10 i Samiego EX2F - reszta ma "kosmiczną cenę". W takim przypadku zdecydowanie wolałbym RX100.


A samsung EX1 za 888 zł w fotojokerze i tyle w temacie kompaktów. Śmiesznie tam wyglądają EX1 i EX2F stojące obok siebie mające podobnie wysokie możliwości, a jeden od drugiego jest prawie o połowę tańszy, bo EX2F coś ponad 1600 zł

hijax_pl - Sro 31 Paź, 2012

mrawi napisał/a:
stojące obok siebie mające podobnie wysokie możliwości
Przesadziłeś i to grubo :D
mrawi - Sro 31 Paź, 2012

No to w czym przesadziłem?
wielbicielxx - Sro 31 Paź, 2012

A w tym, że EX2f ma poprawione chyba wszystko co było minusem EX1 i ma dodane chyba wszystko czego w EX1 brakowało.
mrawi - Sro 31 Paź, 2012

Coś nie wiele wymieniłeś konkretów.
Haha,..zwłaszcza ekran. Matryca w EX1 jest CCD, a nie BSI co przy matrycy 1/1.7 cala jest zaletą. Mniejsze upakowanie pikseli w EX1 też na plus.

hijax_pl - Sro 31 Paź, 2012

EX2F ma lepszy obiektyw, matrycę, AF, pomiar ekspozycji, filmowanie. O duperelach czyli tych śmiesznych trybów magicznych czy WifI nie wspomnę...
mrawi - Sro 31 Paź, 2012

Zastanawiałbym się która matryca jest lepsza:

10.0 megapixels
1/1.7" (7.44 x 5.58 mm)
CCD

12.4 megapixels
1/1.7" (7.44 x 5.58 mm)
BSI-CMOS

Obiektyw w EX1 jest wyśmienity, więc z chęcią poczekam na testy porównawcze.

hijax_pl - Sro 31 Paź, 2012

Pod względem szumów na wysokich ISO, na pewno EX2F sobie lepiej poradzi. Ma jaśniejszy obiektyw - zapewne w ciemnych sceneriach nie będzie musiał mocno podbijać ISO. A dzięki wbudowanemu filtrowi ND da radę też w bardzo jasnych sceneriach. Czyli akurat to , co w EX1 czasami bo czasami, ale boli...
Dominika - Sro 31 Paź, 2012

Tak się składa że wymieniłam EX1 na EX2f.
Różnica jest. Ogólnie lepiej wykonany. Lepszy AF, jaśniejsze szkło bez luzów i z filtrem ND,szybsza migawka nawet do 1/4000s, mniejsze szumy, o wiele szybsze zdjęcia seryjne, o niebo lepsze video Full HD możliwość robienia zdjęć w czasie filmowania lub wycinania klatek jako zdjęć i tego typu dupereli cała masa. Ustawienia wartości w trybie A i S za pomocą przedniego i tylnego wałka jednocześnie. Panoramy zdjęcia 3D. Lepsze szybkie menu wszystko pod ręką. I wszystkie akcesoria z EX1 pasują tulejka konwertery filtry.

mrawi - Czw 01 Lis, 2012

To ja poproszę fotki z jakąś roślinnością na szerokim kącie, jeśli można. Porównałbym sobie i nie tylko ja pewnie. Jaka jest różnica zdjęć w ilości detali, kolorystyce? W końcu, żeby dopłacać 800 zł, prawie drugie tyle to trzeba mieć solidny powód.
Dominika - Czw 01 Lis, 2012

Różnica w cenie nie znaczy ile do aparatu dodano i o ile jest lepszy po prostu EX1 bardzo staniał i dobrze. Taki marketing samsunga i bardzo dobry moim zdaniem. Inni producenci jak wprowadzają nowy model cenę podbijają a poprzednika nigdzie dostać nie można.
Wspomniałam co dodano do EX2 w porównaniu z EX1. Jeśli masz kasę i EX1 ci nie wystarcza kup EX2. Jeśli dla ciebie EX1 jest aparatem idealnym to idż robić zdjęcia a nie zaczynaj kolejnej wojny na forum o wyższości świąt Wielkanocy nad świętami Bożego Narodzenia. Tyle w temacie z mojej strony.
PS.
W EX2 w porównaniu do EX1 dodano naprawdę wiele. W takim canonie G np. Trzeba było czekać kilka modeli i za każdy płacić 1700 zł żeby w końcu otrzymać odchylany LCD teraz w G15 płacisz 2300 i masz odebrany odchylany LCD tu trzeba sie zastanowić czy w taki system i marketing warto się pakować :mrgreen:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group