Olimpicgamer - Wto 30 Paź, 2012 Temat postu: Canon 5 Mark II czy 7D? Witam. Mam dylemat. Liczę na waszą pomoc, ewentualne sugestie. Waham się pomiędzy Canon 5 Mark II a 7D. Czy warto zainwestować trochę więcej do pełnej klatki czy zostać przy szybszej 7? Do tej pory pracowałem z 60D. Liczę na kreatywne i ambitne wypowiedzi ! Pozdrawiam ! komor - Wto 30 Paź, 2012 A do czego potrzebujesz aparat? Jego zastosowania powinny decydować. siosio - Wto 30 Paź, 2012 Warto zainwestować więcej do pełnej klatki. Aczkolwiek jeżeli masz dobre szkła EF-s, których nie można stosować na pełnej klatce albo robisz dużo sportu to chyba będzie ci wygodniej wybrać 7d. Ale skoro masz, czy też miałeś 60D to po co ci kolejny aps-c? Jakość zdjęć w 7D będziesz miał na poziomie tych z 60D. Teraz 5D mark II jest w korzystnej cenie.... Na taką cenę 6d trzeba będzie dłuuuugo poczekać. A 7D kosztuje tyle co zwykle.... [ Dodano: Wto 30 Paź, 2012 13:40 ] Na pełnej klatce zyskujesz lepsze odwzorowania szczegółów, większą "plastyczność"- łatwiej uzyskać mniejszą głębię ostrości, i masz sporo mniejsze szumy - możesz spokojnie robić zdjęcia na ISO 3200 a nawet 6400. 5D mark II ma słabszy AF od 60D - ale zasadniczo, jak używasz centralnego punktu, to do większości sytuacji taki AF w 5D Mark II wystarcza. kelvinpiotr - Wto 30 Paź, 2012
Podaj odpowiedż na pytanie Komora , co będziesz fotografował ? Jeżeli , sport, obiekty w ruchu , sceny dynamiczne , ptaki , przyroda, to wybierz 7D . Jeżeli studio , portrety, pejzaże , sceny statyczne , to jak najbardziej 5 D mkII . Jezeli wszystko po trochu , to pamiętaj że 7D zrobisz to co i 5DmkII ( może poza obrazami na wysokim ISO, będą z większymi szumami ) . Odwrotnie już nie zawsze . 
muzyk - Wto 30 Paź, 2012
Celna uwaga. P.S. Poza tym, 5dII otacza legenda aparatu od którego zaczęło się na dobre filmowanie lustrzankami.
siosio - Wto 30 Paź, 2012 Jak chodzi o filmowanie to akurat nie wiem czy 7d nie jest lepszy.... 5D ma trochę dużą matrycę na filmowanie. muzyk - Wto 30 Paź, 2012
Eno... 
siosio - Wto 30 Paź, 2012
Nie uzyskasz tak małej głębi ostrości na tej samej przysłnoie co w 5D mark II - a więc nie tylko ISO! kelvinpiotr - Wto 30 Paź, 2012
Uzyskam jeszcze mniejszą na 7D , tym samym obiektywem , na tej samej przysłonie i odległości
Tylko , czy o to chodzi pytającemu ??? Wątpię. Soniak10 - Wto 30 Paź, 2012
Owszem, tylko że ten kij ma dwa końce: do portretów mała głębia ostrości może i pomaga, natomiast jeżeli olimpicgamer zamierza robić więcej makro niż portretów, to mała głębia ostrości będzie wkurzającą zmorą. Ergo - do przyrody jednak bardziej APS-C niż FF. 
mozer - Wto 30 Paź, 2012 IMHO przesadzacie z tą GO, to nie jest _drastyczna_ różnica. |
