Chomsky - Czw 01 Lis, 2012 Temat postu: Olympus 8x25 PC I czy Olympus 8x25 WP II lub??? Niby dla żony, może być na Mikołaja, ale może do kieszeni dla mnie też sie nada byle kiedy. Sprawdziłem co jest na forum a jest niewiele i może się ktoś odezwie. Nikon Prostaff 7 8x42 sprzedany koledze, da popatrzeć przy każdej okazji, więc teraz czas na coś kieszonkowego. Vixen Atrek 8x32 przetestowany, ale po głębokim namyśle to opcja rezerwowa, jest troszke za duży i ciężki jak do kieszeni i w sumie dubluje New Forestę, też 8x32, ktorą szczerze polubiłem i noszę na wszelkie zdrowotne spacery i wyprawy. Jednak potrzebuję coś kieszonkowego! Sugestie wszelakie mile widziane. Dzięki. Cena? Tak najlepiej do 500. Jakby to mialo być małe i naprawdę troszkę lepsze to do 8oo. Ale na 300 się nie obrażę jak będzie miało sens. p.s. troche przynudzam, wiem! kimek27 - Czw 01 Lis, 2012 Jak dla pani ma byc lornetka to nie polecal byl 8x25 PC I chociaz obraz bez wiekszych zastrzezen, poniewz ma malutkie muszle oczne, pewnie wp ll tez i malzonka bedzie wadzic rzesami o muszle. Co bym polecil to Nikona 8x25 travelite ex. A jesli za duzy to moze steiner wildlife 8x24. Wycofana z produkcji ale jescze mozna ja w dobrej cenie dostac. kivirovi - Czw 01 Lis, 2012 A moze Olympus WPI 8x25 jak jeszcze gdzieś znajdziesz? Ja znalazłem: 10x25 Mnie się bardzo podobał Minox BV, widziałem starszą zieloną serię, dziś są czarne. Poza tym, tu jest katalog Arka, większość trudno dostępna. Widziałem Nikon Sportstar, słabo było. 28mm są już interesujące. Pentax ma interesujące parametry. Chomsky - Czw 01 Lis, 2012 Kimek27, pamiętam twoje info na temat Travelite i posty o nim. Nie wiem czy jest do kieszeni?? Z paramertów na papierze chyba tak?? Steiner jest za 818 ale nie ma parametrów wielkości, poszukam. Kivirovi- czy ten WPI 8x25 to coś fajnego?? Lepsze niz WPII- to jest wyraźnie tańsze, ale z nomenklatury nowsze chyba?? kivirovi - Pią 02 Lis, 2012 WPI, to raczej coś jak zmniejszone EXWP niż WPII. WPII to jak Sportstar EX. Odwrócone porro są fajne, ale o wiele mniej kompaktowe. Chomsky - Pią 02 Lis, 2012 Zamówiony Olympys 8x25 WPII. Pan powiedział, że fajny, kilku z Was w wątku też bardzo chwalilo po zakupie. Zobaczymy. Przeważyła dobra opinia, cena, i wodoodpornośc, na zapylenie także. Trzech sprzedawców odważnie stwierdzilo, że w tej klasie lorneteczek czy za 300 czy za 800 to wszystko jedno?!!? Santre - Pią 02 Lis, 2012 Będzie Pan zadowolony..  Super lornetka do kieszeni optycznie i mechanicznie też jest bardzo dobrze.
kimek27 - Pią 02 Lis, 2012 Na rynku UK steiner 8x24 jest sporo tanszy niz w PL. Olympusa 8x25 wp ll nigdy nie mialem w rekach, jesli jest tak dobry optycznie jak wp I to bedziesz zadowolony. kivirovi - Pią 02 Lis, 2012 Ta II sugeruje, ze jest to udoskonalona I. Ale WPI jest prawie 2x droższy, więc optycznie raczej taki sam nie będzie. Ja się zdziwię, jeśli go nie oddasz. Ale przeżyję, nie byłoby to moje pierwsze zdziwienie w życiu 
Chomsky - Sob 03 Lis, 2012
Trochę się uśmiałem. RzeczywiścieKilkadziesiąt lat zabawy z fotografią nauczyło mnie dbalości o sprzęt, chuchania, dmuchania i precyzyjnego sprawdzania czy wszystko gra. Może go i oddam albo rzeczywiście dam żonie niech mnie nie denerwuje i nie przestawia wszystkiego w moich lornetkach. Na pewno wygoda i obraz w New Foreście troszkę mnie rozpieścił ale to maleństwo ma inne zastosowanie. Abs - Sob 03 Lis, 2012
Wypowiedzieć mógłby się ktoś kto miał przynajmniej kilka w ręku. Ja miałem w ręku dwa maluchy w podobnej cenie WPII i EX i wielkich różnic nie było, no może poza polem i odwzorowaniem bieli. Bez wątpienia Olympus wart jest swojej ceny choć jak to zwykle bywa drobne mankamenciki posiada. Trudno o coś lepszego w tej cenie. Chomsky - Sob 03 Lis, 2012
Czytalem Twój temat i bezposrednie porównanie, do którego mam zaufanie. Inni koledzy troszkę zjechali Nikonka a chwalili Olympusika, ale bezposrednio nie porówntwali. I zaufaj tu kolegom!!! Abs - Nie 04 Lis, 2012 Takie porównania są istotne ale i tak subiektywne. Ja mogę czegoś tam nie widzieć a ktoś to zobaczy. Akurat w przytaczanym przypadku było nas dwóch do porównań i uzupełnialiśmy się spostrzeżeniami. Oly to fajna lornetka - dość jasna i z ładną bielą, obraz jest ostry. Trochę małe pole ale człowiek szybko się oswaja i w rezultacie to nie przeszkadza. Po pewnym czasie porównań do Ex-a obaj z kolegą zerkaliśmy na obudowę aby stwierdzić przez którą aktualnie lornetkę patrzymy - subtelne różnice choć widoczne przy pierwszym spojrzeniu z czasem zanikały. Chomsky - Pon 05 Lis, 2012
Wypada potwierdzić Twoje i kolegów spstrzeżenia. Olympusik jest fajny. Jest ostry, jasny, ma normalne kolorki. Muszle oczne mi akurat pasują ( balem się tego szczególnie, że w takiej małej lornetce nie dopasuję, Vixen Atrek 8x32 byl większy, a mi nie pasował), wszystko mi pasuje. Drobnych wad głupio się jest czepiać w tej cenie, a przede wszystkim w tej wielkości. Sądzę, że takie małe lorneteczki są przez nas niedoceniane z racji jakości optyki. Nie wspomnę, że zmieścila się swobodnie do zwyklej kieszeni kamizelki na piersiach i nic wiele nie wystawało. Kivirovi- nie oddam, zapewne zdziwisz się, a co tam. Za parę dni coś tam napiszę więcej. P.S. Sporo mu brakuje do Vixena New Foresty 8x32, ale to jest wg. mnie znakomita lornetka w swojej klasie. kivirovi - Pon 05 Lis, 2012 Habemus Bino! 
Chomsky - Pon 05 Lis, 2012
Nie tylko, także 400 kg słonecznika i całą zimę do podglądania przy dwóch karmnikach. Planujemy jeszcze cos kupić x10 i/lub x12, bo wszystko czym dysponujemy jest x8, a nad Sanem i nad wyrobiskami (po żwirze) to bywa za krótko. Nie są to jakieś wielkie przestrzenie jak nad jeziorami, czy rozleglymi bagnami. Ale dystanse od 50 do 100/150 metrów. Ptaki często duże jak czaple, bociany (czarne), czy kormorany. Zwierzaki jak bobry, wydry, kuny, no i zwierzyna płowa. Mam kumpla dobrego znawcę ptactwa i zwierzyny i on mnie wciąga na stare lata. Stąd wymiana starej sowieckiej optyki (troche niestety przechodzonej) na nowszą. |
