|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Który z tej trójcy będzie najlepszy
nazer - Pią 02 Lis, 2012 Temat postu: Który z tej trójcy będzie najlepszy Witam.
Przymierzam się do zakupu używanego kompaktu do 500
Moje typy to :
Konika-minolta A1
Panasonic FZ28
Sony H9
Nie wiem który wybrać, dwa pierwsze mają zapis w raw.
Lecz mam niezły mętlik w głowie.
Proszę o pomoc bo aparat chcę kupić na dniach
[ Dodano: Pią 02 Lis, 2012 15:15 ]
nikt nie pomoże?
Soniak10 - Pią 02 Lis, 2012
Spróbuję, chociaż wybór dałes niewielki.
No więc z tych, które wymieniłeś, to ja bym się zdecydował na Panasonica. Ma najlepszy ekranik LCD - względnie duży, 2,7 cala i o największej z nich rozdzielczości 230 tys px. - i najszerszy zasięg zooma, bo od 27 mm na szerokim końcu. Ekranik LCD ma duże znaczenie przy podglądzie zdjęć, a takie poniżej 2,5 cala są męczące.
Co do szumów to wszystkie te modele są już nie pierwszej świeżości (najmłodszy jest własnie Panas), więc na wyższych czułościach, tzn powyżej 200 ISO, zapewne każdy będzie szybko pogarszał jakość obrazka, ale przy 100-200 powinienieś być w pełni zadowolony.
Minolty wprawdzie mają stopkę na zewnętrzną lampę błyskową, ale w sytuacji gdy Sony (nastepca Minolty) zrezygnowało już ze stopki tego systemu, to lepiej się w te przeżytki nie pchać.
No, to chyba na razie byłoby na tyle. Udanego zakupu.
Tu możesz sobie porównać:
http://www.dpreview.com/p...olta_dimagea200
nazer - Pią 02 Lis, 2012
Soniak10 dziękuję za odpowiedź. Wybór dałem niewielki gdyż uważam, że w cenie do 500 zł te trzy to najlepsze typy.
Jednak pójdę za twoją radą i wezmę panasonica, no chyba, że polecisz cosik lepszego w tej cenie?
Soniak10 - Pią 02 Lis, 2012
nazer napisał/a: | chyba, że polecisz cosik lepszego w tej cenie? |
Nie mam aż takiego doświadczenia w kupowaniu uzywanych aparatów, ale może zainteresuje Cię któryś z tych:
1) Samsung http://allegro.pl/aparat-...2757454895.html
2) Fuji http://allegro.pl/aparat-...2752194357.html
3) Canon http://allegro.pl/canon-p...2742300754.html
W dodatku to są chyba nówki, a ja wolałbym własnie nówkę. Gwarancja i te sprawy...
Stuku - Pią 02 Lis, 2012
Fakt, aczkolwiek te co podałeś to tak naprawdę nie porywają. Chociażby brak możliwości stosowania filtrów ...
dcs - Pią 02 Lis, 2012
nazer,
Zostaw te stare rzęchy w spokoju.
http://allegro.pl/canon-p...2752971088.html
[ Dodano: Pią 02 Lis, 2012 20:46 ]
http://allegro.pl/listing...d&change_view=1
Soniak10 - Pią 02 Lis, 2012
Stuku napisał/a: | Chociażby brak możliwości stosowania filtrów |
Nie oczekujmy cudów od sprzętu w tej klasie cenowej. Myślę, że te modele na początek w zupełności wystarczą.
nazer - Pią 02 Lis, 2012
no to mi zamieszaliście w głowie...
W sumie to chciałbym coś co pewnie leży w dłoni i robi serio fajne zdjęcia. Czytałem o Samsungu W750 wiele dobrego lecz martwi mnie to, że nie ma on trybu manualnego z prawdziwego zdarzenia. Chciałbym się uczyć i rozwijać umiejętności, więc chciałbym sam móc decydować o ustawieniach.
dsc dlaczego proponowane przeze mnie aparaty nazywasz rzęchami?
aparat może być używany, bardziej od tego by był nowy zależy mi by robił ładne zdjęcia
dcs - Pią 02 Lis, 2012
nazer,
Bo wybierasz wśród starych modeli, a postęp w matrycach jest typowy dla elektroniki i co najważniejsze -dostrzeżesz go w lepszej jakości zdjęć.
Przeczytaj test tego Canona.
Może coś z mniejszym zoomem -do 220-300mm?
Soniak10 - Pią 02 Lis, 2012
nazer napisał/a: | Chciałbym się uczyć i rozwijać umiejętności, więc chciałbym sam móc decydować o ustawieniach |
No to przejrzyj jeszcze to porównanie:
http://www.optyczne.pl/po...=1430&add2=1284
W tej cenie to chyba powinno Cię zadowolić, a za 2-3 lata i tak będziesz chciał sobie sprawić coś nowszego.
dcs - Pią 02 Lis, 2012
Soniak10,
a co tu porównywać?
Wrzuć na dpreview SX150 IS i SX230 HS -1600ISO i popatrz.
Całe szczęście, że tego nieszczęsnego Fuji tam nie ma.
WB750 ma inną matrycę niż WB700, ale tobie to chyba bez różnicy.
mrawi - Sob 03 Lis, 2012
nazer pmyśl nad canonem G5 lub G6 i fuji S9600. Róznią się między sobą, ale zdjęcia z nich są na przyzwoitym poziomie. A jeszcze znalazlem na allegro uzywane samsungi EX1 po 700 zł (kup teraz) i jeden za 500 zł (licytacja). Jeśli są w dobrym stanie to dołóż trochę i bierz z zamkniętymi oczami. Obiektyw trochę krótki, ale fotki bardzo w porządku.
nazer - Sob 03 Lis, 2012
hej chłopaki, dzięki za pomoc
niestety nie mogę więcej dać 500 zeta to max.
Aparat ma mi służyć do robienia fotek akwarium roślinnych, ryb, fotek w plenerze i rodzinnych imprez.
[ Dodano: Sob 03 Lis, 2012 07:07 ]
A samsung wb550?
[ Dodano: Sob 03 Lis, 2012 08:10 ]
A więc tak chłopaki od rana wertuje allegro z ofertami używanymi do 500 zł...
Oto co wyszperałem:
Olympus sp-565 uz
Sony H10
Sony h7
może coś z tych?
wielbicielxx - Sob 03 Lis, 2012
Do tego co piszesz nie jest potrzebny ci wielki zoom ale jesne szkło:
http://allegro.pl/kultowy...2755000056.html
I bedziesz w 7 niebie.
nazer - Sob 03 Lis, 2012
Sprawa ogólnie ma się tak, iż nie dawno kupiłem FujiFilm FinepixS3200
I Albo ja nie umiem nim robić zdjęć albo aparat jest totalny chłam.
Chcę go oddać na gwarancję i Starać się zwrot pieniędzy...
I wtedy coś kupić
dcs - Sob 03 Lis, 2012
nazer,
Za 500zł nie kupisz porządnego aparatu z wizjerem.
Polecane przez Soniak10, mrawi, wielbicielxx aparaty są albo stare, albo na starych matrycach.
EOT
mrawi - Sob 03 Lis, 2012
Ale zdjęcia będą z nich lepsze niż z nowych aparatów do 500 zł.
dcs - Sob 03 Lis, 2012
mrawi,
Lepsze od PowerShot SX220 HS / SX230 HS, WB750, S8200, TZ25, SZ7, Luxmedia 16-Z21, HX5 /7, 9/ nie będą.
wielbicielxx - Sob 03 Lis, 2012
ół dcs napisał/a: | mrawi,
Lepsze od PowerShot SX220 HS / SX230 HS, WB750, S8200, TZ25, SZ7, Luxmedia 16-Z21, HX5 /7, 9/ nie będą. |
do iso 200 będą lepsze z takiego G6 niż z wymienionych ciemnych zoomów. Lepiej mieć używany aparat z wyższej półki stary niż nowy z najniższej półki cenowej. Tym bardziej że jak pisze gość miał nowy fuji to po co wciskać odpowiedniki z tej samej półki cenowej i jakościowej innych producentów.
Kupiłem ostatnio dla dzieciaka sony V3 zabytek sprzed jakichś 7 lat za grosze zdjęcia rewelacja. Oczywiście używalne iso do 200 ale żeden z kompaktów do 500 zł nie będzie miał lepiej. Ponadto wszystkie maja ciemne szkła.
nazer - Wto 06 Lis, 2012
witam to znowu ja
zastanawiam się czy w ogóle coś kupować
wygrzebałem w szafie sony dsc s60 od mojej lubej, czytałem dobre opinie o nim, może ten mi wystarczy do moich potrzeb? lepiej ostrzy niż ten nowy fujifilm s3200 zdjęcia są naprawdę ostre nie te pastele jak w fuji
jak uważacie?
mrawi - Wto 06 Lis, 2012
No i racja. Jak już coś kupować to lepsze, a nie gorsze. Teraz masz jakieś odniesienie przynajmniej .
Aszex - Wto 06 Lis, 2012
SX220 HS
|
|