nawrocki - Nie 04 Lis, 2012 Temat postu: Jak prawidłowo oświetlić białe tło Jak w temacie, powiększyłem zestaw oświetleniowy i chcę robić zdjęcia na białym tle. W jaki sposób prawidłowo oświetlić tło tak aby na zdjęciu było idealnie białe ale nie "biło po oczach" ? Czy w przypadku takiego tła można mówić w ogóle o prześwietleniu ? hijax_pl - Nie 04 Lis, 2012 nawrocki, prześwietlenie to źle wyregulowany aparat 
Tło jak chcesz mieć białe a nie szare to po prostu musisz je oświetlić tak by było o jakieś 2EV na kluczem. komor - Nie 04 Lis, 2012
Jak będzie idealnie białe, to będzie biło po oczach. 
nawrocki - Nie 04 Lis, 2012 Czy mam rozumieć, że w przypadku białego można świecić ile wlezie bo biały zawsze będzie biały ? Przyznam, że tak do tej pory myślałem ale jakoś mi te dzisiejsze próby wyglądały inaczej niż zdjęcia, które zachęciły mnie do takiego oświetlenia. hijax_pl - Nie 04 Lis, 2012
nawrocki - Nie 04 Lis, 2012 Aha czyli może być przepał, to jak w takim razie prawidłowo ustawić oświetlenie w przypadku lamp błyskowych gdzie nie za bardzo mogę posłużyć się wbudowanym światłomierzem ? Zrobić zdjęcie i patrzeć na histogram ? hijax_pl - Nie 04 Lis, 2012 Jak już napisałem - oświetlenie tła ok +2EV w stosunku do głównego. nawrocki - Nie 04 Lis, 2012
Dzięki, to rozumiem, ale jak to zrobić bez zewnętrznego światłomierza ? Mam dwie różne lampy, do tego dochodzą pozakładane na nie różne modyfikatory więc nawet identyczne lampy ciężko by było idealnie ustawić. jaad75 - Nie 04 Lis, 2012 nawrocki, niestety, tylko wg. histogramu i podglądu. Polecam jednak zakup fleszmiarki - sporo ułatwia. hijax_pl - Nie 04 Lis, 2012 nawrocki, to się upieprzysz - polecam najprostszy światłomierz do błysku i naukę pomiaru kontrastu świateł:) mozer - Pon 05 Lis, 2012 A czemu niby białe tło nie może być prześwietlone? Jeśli ma być idealnie białe, to to jest najprostsze rozwiązanie. Usjwo - Pon 05 Lis, 2012
No ale tragicznie wyglada . Najlatwiej przepalic i podlozyc inne tlo w postprocesie
mozer - Pon 05 Lis, 2012 No przepraszam, ale dla mnie idealny biały to jest (255,255,255) - najskuteczniej to osiągnąć przepalając
nawrocki - Pon 05 Lis, 2012
Mi też się tak wydawało ale po obejrzeniu zdjęć mam wrażenie, że jest przepał. Jest też opcja, że proporcje świateł były nieodpowiednie i tło tak bardzo świeci w stosunku do modela gdyż ten jest zbyt mało oświetlony. W aparacie mam sygnalizację prześwietlenia więc mogę też pobawić się w zdjęcia próbne do ustawienia światła. Więc jak to w końcu jest ? Można przepalić biel czy nie ? Usjwo - Pon 05 Lis, 2012 Idealnego bialego (255, 255, 255) przepalic juz nie mozna, bo to wlasnie jest przepal. Jak sam zauwazyles nie wyglada to dobrze, a bialy to nie tylko (255, 255, 255) ale cala gama odcieni. hijax_pl - Pon 05 Lis, 2012
Biały w sRGB to tryplet RGB o wartościach około 240. Do 255 jest jeszcze bardzo daleko
mozer - Pon 05 Lis, 2012
Skąd akurat taka wartość? I jeśli 240 to biały, to jakim kolorem jest 255?
hijax_pl - Pon 05 Lis, 2012
mozer - Pon 05 Lis, 2012
hijax_pl - Pon 05 Lis, 2012 Przepałem 
mozer - Pon 05 Lis, 2012 hijax_pl, a 254? 
komor - Pon 05 Lis, 2012 Fajna przekomarzanka. Wszystko zależy co chce się zrobić w postprocesie oraz jakie jest przeznaczenie pliku (druk, internet, itd.). Jak zdjęcie do sieci i „nie ma bić po oczach” to 255 może być za dużo, ale najważniejsze, o czym pisał Hijax, to zachować odpowiednie proporcje między tłem a obiektem, żeby mieć prawidłowo naświetlony obiekt. Jak tło wyjdzie za białe albo zbyt szare to łatwo poprawić, a lepiej mieć dobrze zdjęty obiekt/modela. manolo - Pon 05 Lis, 2012
to oznacza dziury w światłach (dziury czyli brak informacji o szczegółach itp) [ Dodano: Pon 05 Lis, 2012 12:00 ] szarą kartę warto kupić, albo sobie zrobić 18% szarość jaad75 - Pon 05 Lis, 2012
muzyk - Pon 05 Lis, 2012
No wiesz, chyba jotpegowcy tej szarości potrzebują
jaad75 - Pon 05 Lis, 2012 muzyk, nie no, może tu chodzi o jakiś sposób na ominięcie potrzeby posiadania światłomierza, np. świecę na szarą kartę, kadruję tak, by tylko ona była na zdjęciu i ustawiam oświetlenie tak, by pik był w środku histogramu, a potem ewentualnie dodaję po działce światła? Sam nie wiem, o jaką technikę z szarą kartą może chodzić... muzyk - Pon 05 Lis, 2012
Technikę skalibrowanej DROGIEJ (ceny niektórych są zawrotne, ze względu na te 18% szarości... -tylko gdzie odpowiednie warunki oświetleniowe, żeby te 18% było faktycznie tymi 18%-tami? ) szarej karty. 
Ot, gadżet.
jaad75 - Pon 05 Lis, 2012
muzyk - Pon 05 Lis, 2012
No to jest jasne. Mnie chodziło o samą kartę, że ma 18% ale... żeby to 18 zaistniało, musi zostać spełnione to o czym piszesz. hijax_pl - Pon 05 Lis, 2012
nawrocki - Pon 05 Lis, 2012 No dobrze, już mam w miarę jasne wszystko. Podpytam przy okazji szarą kartę. Jaką najlepiej kupić ? Czy tą wielkości karty kredytowej czy większą ? No i co z tą kalibracją. Pewnie te kalibrowane sporo droższe niż te z Allegro. hijax_pl - Pon 05 Lis, 2012 Jak kalibracja? Czarno-biała szachownica o odpowiedniej gęstości i już masz "18% szarość"
A co do tych "kart" to potrzebujesz taką do ustawiania ekspozycji (czyli 18% szarość właśnie), a nie do balansu bieli (jaśniejsze, ale nadal o neutralnym kolorze) Zamiast kupować te karty naprawdę zainwestuj w światłomierz błyskowy, albo naucz się liczyć z liczby przewodniej...
jaad75 - Pon 05 Lis, 2012
nawrocki - Pon 05 Lis, 2012 Znam zalety światłomierza i pomimo, że ponoć kupuje się jeden na całe życie to go nie kupię bo w tych cenach mam pilniejsze wydatki  . Są jeszcze Leningrady w cenie dobrej flaszki ale warte to cokolwiek ?
Najważniejsze, że znalazłem odpowiedź i sposób poradzenia sobie z problemem. jaad75 - Pon 05 Lis, 2012
hijax_pl - Pon 05 Lis, 2012 nawrocki, naprawdę nie masz 300zł? nawrocki - Pon 05 Lis, 2012 No to może rozmawiamy o różnych rzeczach . Ja przez światłomierz rozumiem np. takie coś http://allegro.pl/swiatlo...2746609564.html
Z tańszych rzeczy na Allegro wyświetlały mi się światłomierze dla BHPowców do mierzenia oświetlenia w pomieszczeniach. hijax_pl - Pon 05 Lis, 2012 Najtańszy, nowy światłomierz do błysku to jakaś Electra, z wyglądu przypominająca w obsłudze Leningrada
Zapewne na allegro jakieś używki się w tych cenach znajdzie... mozer - Pon 05 Lis, 2012
A na cholerę mi szczegóły w tle, które ma być IDEALNIE białe? Podkreślam jeszcze raz - idealnie. Naprawdę nie kumam tego postulatu - wygląda mi to na sztukę dla sztuki.
komor - Pon 05 Lis, 2012 Ze skromnego doświadczenia dodam jeszcze, że przepalenie białego tła bywa o tyle przydatne, mniej jest potem czyszczenia ewentualnych niedoskonałości tego tła. Wszystko to oczywiście pod warunkiem, że przepalenie tła nie powoduje komplikacji z oświetleniem obiektu głównego. mozer - Pon 05 Lis, 2012
No ja właśnie cały czas o tym mówię. Widać mało zrozumiale
hijax_pl - Pon 05 Lis, 2012 mozer, mało. Gdyż:
... co można łatwo sprawdzić doświadczalnie. mozer - Pon 05 Lis, 2012 hijax_pl, ja nie mam problemu z oświetleniem głównego tematu, gdy przepalam tło... Czepasz się Waćpan na siłę
hijax_pl - Pon 05 Lis, 2012 Nie. Tnę do tego co się dzieje na brzegach pomiędzy motywem a tłem. No chyba, że Ty przez przepał nazywasz kolor biały, który podciągasz na kompie do wartości 255... Bo co innego przepalić na matrycy a co innego podciągnąć na kompie ekspozycję. jaad75 - Pon 05 Lis, 2012
mozer - Pon 05 Lis, 2012 OK. Dzięki, że po 2 stronach w końcu dowiedziałem się o co chodzi
manolo - Wto 06 Lis, 2012 nie mylcie digi grey z szara kartą kodaka, digi g jest do WB, szara karta do pomiaru światła sceny, ustawiamy w aparacie punktowy, kartę ustawiamy na scenie, pomiar i gotowe, większość filmów i matryc będzie naświetlona prawidłowo, histogram jak z podręcznika 
hijax_pl - Wto 06 Lis, 2012
manolo - Wto 06 Lis, 2012 nie wiem, napisałem tak żeby podkreślić permanentną prawidłowość tego histogramu
[ Dodano: Wto 06 Lis, 2012 08:40 ]
uwierz, jest różnica między przepaleniem a idealną bielą
trudno jest sobie wyobrazić przedmiot na scenie, bardzo jasny, żółty, biały albo jasnoszary ? jasną cerę, albo jasną bluzkę modela lub modelki ? [ Dodano: Wto 06 Lis, 2012 08:42 ] nie musisz kupować, zadrukuj 18% szarością kartkę a4, naklej na tekturkę, drukarka jakiś epson photo albo canon pomyli się 1-3% w jedną albo drugą stronę, do tego celu to wystarczy. jaad75 - Wto 06 Lis, 2012
manolo - Wto 06 Lis, 2012 chyba że doliczysz z siły przewodniej.. ale miałem na myśli nie kupowanie szarej karty a nie światłomierza, który jeśli mierzy błysk, mierzy też zastane i na pewno się przyda jaad75 - Wto 06 Lis, 2012
Usjwo - Wto 06 Lis, 2012 Zamiast kupowac te wszystkie szpeje (swiatlomierze, szare karty) i czytac caly ten watek (ktory troche odjechal od tematu glownego), watkoczynca pewnie juz za pomoca prob i bledow znalazl odpowiedz
[ Dodano: Wto 06 Lis, 2012 21:13 ] na canon desce jest podobny temat: http://www.canon-board.in...tlic-tloz-87002 nawrocki - Wto 06 Lis, 2012 Dzięki tej dyskusji mam już jasność w temacie jasności . Spróbuję ustawiać metodą próbnych zdjęć. A co do światłomierza to widziałem go w użyciu i gdyby była jakaś szansa na choć częściowy zwrot inwestycji to z pewnością kupiłbym Sekonica. Póki co moje studio to wąski pokój w M i tło wiszące na karniszu . Pociągnę jeszcze temat światłomierzy. Interesuje mnie czy ich używacie, czy w pracy studyjnej to sprzęt obowiązkowy, czy jest na wyposażeniu studia czy każdy ma swój ?
hijax_pl - Wto 06 Lis, 2012 Nie jest obowiązkowy, ale wiele upraszcza. Szczególnie na początku zabawy. A im więcej modyfikatorów i samych źródeł światłą (czyli mim bardziej skomplikowany oświetlenie) tym bardziej przydatny dla niewprawnego fotografa
komor - Wto 06 Lis, 2012
Na początku to raczej utrudnia bo trzeba nauczyć się z niego korzystać i obliczać różne takie tam… Naprawdę uważam, że w czasach cyfry można zacząć bez światłomierza, posługiwać się histogramem, wyczuciem, ekranem LCD, a jak ma się ze sobą laptopa to już w ogóle miód.
hijax_pl - Wto 06 Lis, 2012 komor, no tak. Nie potrzebnie kropka po pierwszym zdaniu, albo odwrócić trza było szyk zdań
jaad75 - Wto 06 Lis, 2012
Światłomierz jest poręczniejszy, szybszy i wygodniejszy niż sprawdzanie na podglądzie, zwłaszcza, jeśli masz np. Sekonica z modułem PW i wyzwalacze PW. Myślę, że raz rozstawiłbyś sobie światła w ten sposób i od razu byś się przekonał. Oczywiście jak rozstawiasz takie same światła, stale mniej więcej w tych samych odległościach, z tymi samymi modyfikatorami, to możesz robić wszystko na pamięć, ale przy mniej standardowych rozstawieniach szybciej pomierzysz sobie światłomiarzem, niż sprawdzisz na podglądzie. A do tego światłomierz robi zdecydowanie większe wrażenie na fotografowanych osobach, niż sprawdzanie metodą prób i błędów...
nawrocki - Wto 06 Lis, 2012 Nie no, używania światłomierza się nie boję, umiałbym się nim posługiwać i widzę korzyści z zastosowania natomiast ciekaw byłem czy jest to sprzęt codziennego użytku u powiedzmy bardziej zaawansowanych. Mam długą listę zakupów a światłomierz wpycha mi się trochę bez kolejki .
komor - Wto 06 Lis, 2012
I może jeszcze frytki do tego? Lista zakupów robi się coraz dłuższa, a ja coraz bardziej jestem przekonany, że to nie ja zapatrzyłem się na Strobista, tylko Ty doradzasz pod zawartość własnej torby foto.
jaad75 - Wto 06 Lis, 2012
Wiadomo, że jeśli światłomierz nie jest sprzężony z systemem wyzwalania, to jest już mniej wygodnie, bo obie ręce zajęte, ale też szybciej niż z podglądem, mało wygodnie jest tylko jeśli trzeba przypinać kabel pod każdą lampę - w takim wypadku wybrałbym podgląd i histogram. muzyk - Sro 07 Lis, 2012 a propos światłomierzy... Warto coś takiego kupić do analogowej fotografii? Albo ten 25 st. kąt pomiaru światła, to ok? manolo - Sro 07 Lis, 2012 ja mogę polecić Sekonic L-358 [ Dodano: Sro 07 Lis, 2012 07:43 ]
ja wiem, Jaad75, Tobie się nudzi i lubisz się tak kręcić w kółko, ja tak nie mam
jaad75 - Czw 08 Lis, 2012
manolo - Czw 08 Lis, 2012 czyjej kupy ? pytanie pasuje do tego wątku, nawet bardzo |
