nychu - Sro 02 Sty, 2008 Temat postu: sigma 28/1.8 EX macro czy sigma 30/1.4 EX witam przymierzam sie do zakupu ktoregos z tych szkieł. Jak to zwykle bywa przy zakupie szkla pojawiaja sie dylematy: S 28 tansza, mniejsza odleglosc ostrzenia ale znowu duzo wieksza srednica filtra i brak hsm S 30 drozsza, mniejsza, ma hsm, zajebiaszczy bokeh i niestety wieksza odleglosc ostrzenie czytalem testy na optycznych, fotopolis i porownanie sigmy 30 z nikkorem 35 ktore zrobil Zbigniew(http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=31592&highlight=sigma+30) i calkiem zglupialem bo u Zbigniewa i na fotopolis szklo okazalo sie bardzo ostre a na optycznych jakas padaka totalna poradzcie panowie pozdrawiam MM - Sro 02 Sty, 2008 Raczej nie testowali tego samego egzemplarza. Świadczy to o dużej rozbierzności w tych szkiełkach. Wybierz dobry egzemplarz w sklepie i kupuj tę 30/1.4. No chyba, że chcesz kupić sobie kiedyś body na FF. Arek - Sro 02 Sty, 2008 Sigma 1.4/30 HSM to szkło specyficzne. Z racji tego, że u nas wypadło bardzo słabo, poprosiłem K-Consult o dosłanie mi kilku egzemplarzy na różnych mocowaniach. Okazało się, że egzemplarz, który mieliśmy wcześniej w testach był jakiś wyjątkowo nieudany, bo te które doszły teraz są od niego wyraźnie lepsze. Sigma 1.4/30 jest jednak trudna do rzetelnego testu, bo łatwo nabiera testujących, szczególnie tych co testują na szybko i wybiórczo. Do tego stopnia, że nabrało się PhotoZone, które bardzo chwali ją za świetną ostrość od pełnej dziury. Otóż nie do końca. Gdy rzetelnie, na kilku tablicach, przetestuje się rozdzielczości i poziome i pionowe, to okaże się coś innego. Ta Sigma w okolicach pełnej dziury ma bardzo duży astygmatyzm. W związku z tym, gdy ustawimy ją w ognisko tangencjalne i zmierzymy rozdzielczość pionową - wyjdzie rewelacyjny wynik. Ale przy tym samym ustawieniu ostrości, gdy zmierzymy rozdzielczość poziomą, może ona wyjść nawet 50% gorzej! PhotoZone dało się złapać, bo oni chyba mierzą tylko pionowe, albo tylko poziome wartości - stąd świetne wyniki. Ogólnie szkło przyzwoite, ale trzeba przymykać je do f/2.8-4.0 żeby fotki były naprawdę ostre. nychu - Sro 02 Sty, 2008 a czy jest duza roznica w optyce miedzy tymi szklami?tzn czy S30 daje duzo lepszy obraz niz S28? bo nie mam zbyt wielu pieniedzy i nie wiem czy warto doplacac te 400zl do S30 dzieki za wczesniejsze odpowiedzi i pozdrawiam 
komar_kzy - Pią 04 Sty, 2008 Bardzo fajny temat, tez sie przymierzam do sigmy 30. Mozecie Panowie cos wiecej powiedziec na tema testawania szkla w sklepie? Nie chodzi mi tutaj o FF/BF ale o to jak wybrac ta lepsza sztuke sposrod innych? Czym sie kierowac? Gdzie nalezaloby szukac slabosci tych "gorszych" egzemplarzy? mavierk - Sob 05 Sty, 2008 a ja z tego, co widze, uważam, że oba szkła są i tak dla amatora super i problem powinien polegać tylko i wyłącznie na wyborze światła, uzyteczności w przyszłości z FF i ceną... Ja brałbym 30/1.4 bo po cropowy 45/1.4 wręcz brzmi super
|
