Polycount - Pon 12 Lis, 2012 Temat postu: Teleobiektyw AF do Sony (sport, jeździectwo) Witam serdecznie Przymierzam się do zakupu Sony SLT-A77 + ob. 18-55 SAM jako zestaw kit, dodatkowo chciałbym wziaść tele obiektyw z AF. Przeznaczenie obiektywu sport konkretnie jeździectwo. Oto ogólnie dostępne typy. Ewentualnie co innego proponujecie ? - TAMRON 18-270mm 1:3.5-6.3 Di II PZD - Sigma 18-250mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM - Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC - SONY DT 55-200 mm f/4-5.6 Przeglądałem recenzje i opinie posiadaczy i mam mały mętlik najbardziej nastawiony byłem na Tamron'a ale generalnie nie zachwyca i po lekturze emocje opadły.. Serdecznie dziękuje za pomoc, wskazówki, rady. ghost - Pon 12 Lis, 2012 żaden. jeżeli już to ew Tamron 70300 USD, ale to i tak będzie karkołomne przy kiepskim świetle. lotofag - Pon 12 Lis, 2012 Temat postu: Re: Oniektyw tele AF do Sony A77 Te trzy pierwsze szkła to takie "spacer-hiper-zómy" a nie teleobiektywy sensu stricte 
Podaj może konkretny budżet jakim dysponujesz, choć po przykładach widać że szaleństwa nie będzie. MC - Pon 12 Lis, 2012 Temat postu: Re: Oniektyw tele AF do Sony A77
Jak już używamy łaciny, to wypada pisać prawidłowo... 
Flinta byłaby fajna, ale AF może mieć problemy. komor - Pon 12 Lis, 2012 Polycount, na forum, w tym dziale są tematy, które mogą pomóc w wyborze: Sony a200 i teleobiektywy – zdjęcia sportowe Telezoom do sony A550 I zbiorczy temat, ciągnący się od 2010 roku: Pierwszy teleobiektyw do Sony maput - Pon 12 Lis, 2012 Temat postu: Re: Oniektyw tele AF do Sony A77
Łacina łaciną, autor mógłby po polsku pisać prawidłowo... Polycount - Pon 12 Lis, 2012 Dzięki panowie za odzew , budżet na obiektyw do 2200zl. Komor dzięki za linki wczoraj kopałem kilka wątków odnośnie A77 .Postaram się dziś jeśli czas pozwoli okiełznać wskazane tematy. Co do budżetu no fakt szału niema ,przesiadam się z FujiFinePix 6500fd jak dla mnie to skok do przerębla z zimna wodą . Mam nadzieje ze kończyn nie odmrożę wyborem obiektywu czas pokaże może w przyszłości będzie miejsce na szaleństwo. MC - Pon 12 Lis, 2012 Za tyle kupisz używaną Sigmę 70-200/2.8 lub Tamrona o tych samych parametrach. pan.tadeusz - Pon 12 Lis, 2012 Tamron do sportu nieco wolny. celuj w Sigmę 70-200/2.8 MC - Pon 12 Lis, 2012 Która na 2.8 i długim końcu jest "nieco" mydlana. lotofag - Wto 13 Lis, 2012 Pewnie są różne egzemplarze, zresztą tak jak i w przypadku Tamrona. Do tego legendarne już "niewspółpracowanie" z Canonem i mamy takie a nie inne obiegowe opinie... S 70-200/2.8 II z którymi miałem styczność były bardzo dobre na f/2.8 do jakichś 150-170mm, powyżej rzeczywiście nieco "miękły", ale bez tragedii
Pewnie jakby tak się zachowywało drogie szkło jednej z dwóch wiodących firm, to by jeszcze niektórzy cmokali, że to fajny efekt do portretu 
Polycount - Wto 13 Lis, 2012 Znalazłem informacje o nieprawidłowo działający autofokusie z modelami A77 i A65. Poprawione wersje obiektywów maja wzmianke na opakowaniu o kompatybilności. 
Jeśli budżet pozwoli to wezme SIGMA 70-200mm F2.8 APO DG OS HSM ,jeśli nie to Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD. Co możecie powiedzieć o obiektywie Cosina 70-300 mm f/2.8-4 ? To poziom jakości modeli z pierwszego postu w tym wątku? lotofag - Wto 13 Lis, 2012
Za 2200zł? Powodzenia
Wcześniej była mowa o Sigmie 70-200/2.8 II i Tamronie 70-200/2.8 i te szkła są jak najbardziej w zasięgu. Polycount - Wto 13 Lis, 2012 Chodziło mi bardziej o zwiekszenie budżetu x2 ale może być ciężko. Z tego co widzę to z dostepnością tamrona 70-200/2,8 niema problemu nastomiast z sigmą już gorzej. Tyle że z opinii użytkowników chociażby na optyczne.pl (główny argument - wolny) jasno wynika ,że do dynamicznych tematów tamron jest niepolecany. pan.tadeusz - Wto 13 Lis, 2012 używki nie bierzesz pod uwagę? maput - Wto 13 Lis, 2012 Nie wiem jak z Sony, ale na Nikonie ten Tamron jeździectwo spokojnie by przy małej wprawie obsłużył  To nie siatkówka itp. Można przewidzieć co konik za parę sekund zrobi i się odpowiednio przygotować
Polycount - Sro 14 Lis, 2012 Chciałbym używany , ale z używka może być różnie z tego co wspomnieliście i co znalazlem na necie jest obawa że może być problem z poprawną współpracą. Zachodzi teraz pytanie czy dysponując funduszami na nową SIGMA 70-200 F2.8 APO EX DG OS HSM zainwestowalibyście w ten obiektyw? Przeczytałem kilka komentarzy że nie jest wart swojej ceny. Mogę brać nową sigme lub starsza Sigme 70-200 2.8 II \ Tamrona Tamrona 70-200 2.8. Dowiedziałem się że po nowym roku ma sie pojawić w/w Tamron ze stabilizacją może warto poczekać? MC - Sro 14 Lis, 2012 Moim zdaniem wersja z OS nie jest Ci potrzebna. Szkoda kasy. pan.tadeusz - Sro 14 Lis, 2012 dokładnie - stabilizacje masz w puszce. celuj w 70-200 2.8 I albo II - do wyrwania z gwarancją w okolicach 2k zł a jak masz na nową wersję z OS to na giełdzie klubkm.pl w okolicach 5k zł dorwiesz białasa Sony 70-200/2.8 (względnie taniej jakąś Minoltę z tym światłem) Polycount - Sro 14 Lis, 2012 Macie racje , jeszcze tylko żeby trafila sie sigma z gwarancja. Znalazlem na allegro za 2200zl http://allegro.pl/sigma-7...2791870974.html . Do używek podchodzę z ostrożnością ponieważ kiedyś naciełem przy zakupie kamery stan byl ok ale gorzej z legalnoscią pochodzenia... Potem byly problemy prawne i walka w sadzie o dobre imie... Podpytam sprzedawce o historie obiektywu może ma zachowane dowody zakupu. Jeśli się nie przekonam wezme Tamrona. [ Dodano: Czw 15 Lis, 2012 08:09 ] Klamka zapadła padło na sigme , jestem w trakcie finalizacji z pan.tadeusz
|
