|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Czy warto kupić obiektyw Canon 200mm F/1.8L UMS
Wojmistrz - Sro 14 Lis, 2012 Temat postu: Czy warto kupić obiektyw Canon 200mm F/1.8L UMS Zbierałem na 300/2.8, ale pojawiła mi się możliwość kupienia używanego 200/1.8. Czy ktoś miał to szkło w ręce? Jak na takiego staruszka troszkę mnie niepokoi cena 2200 funtów.
moronica - Sro 14 Lis, 2012
Wojmistrz, do czego? cena nie dziwi mnie specjalnie ale moze da sie taniej, chocby tu http://london.olx.co.uk/c...s-iid-206542307 (stare ogloszenie niestety)
Wojmistrz - Sro 14 Lis, 2012
No proszę, nawet zewnętrznie wygląda na "w lepszym stanie". Cena też mi się bardziej podoba tylko troszkę mi daleko do Londynu.
Co do zastosowania to właśnie się zastanawiam bo myślałem o 300, a jak by gdzie jeszcze coś wpadło to może jasna 400...
moronica - Sro 14 Lis, 2012
Wojmistrz, ale do czego ma byc ten obiektyw? bo roznica miedzy 200 a 400mm jest spora a TC to nie zawsze jest rozwiazanie
Wojmistrz - Sro 14 Lis, 2012
Na bezkrwawe łowy, może odrobinę na meczach, dlatego nadal myślę o 300/400mm 2.8
moronica - Sro 14 Lis, 2012
200mm na zwierzaki to malo, 300 na niewielkie okazy (male ptaki), zwlaszcza te plochliwe to rowniez niewiele. nie myslales nad 400/4? nadal mozna nim z reki robic, to nie taki potwor jak 400/2.8. no i jest tanszy. a czy na mecze bedzie ok to zalezy jak dobrze beda oswietlone, przynajmniej tak mi sie wydaje
Wojmistrz - Sro 14 Lis, 2012
Przyznam, że i w tej chwili jak do 150/2.8 podepnę tele 2x DGII to w ładny dzień jest bardzo zadowalający. Najbardziej za mną chodzi 300/2.8.
moronica - Sro 14 Lis, 2012
to pewnie bylby najbardziej uniwersalny wybor z tej trojki
Wojmistrz - Sro 14 Lis, 2012
Pewnie sobie odpuszczę tę 200/1.8, pomysł - impuls. Warto jednak trzymać się planu.
moronica - Sro 14 Lis, 2012
przy okazji moge z czystym sumieniem polecic sklep http://www.mpbphotographic.co.uk/
tam kupowalam moja 300tke i kilka drobiazgow
AM - Sro 14 Lis, 2012 Temat postu: Re: Czy warto kupić obiektyw Canon 200mm F/1.8L UMS
Wojmistrz napisał/a: | Zbierałem na 300/2.8, ale pojawiła mi się możliwość kupienia używanego 200/1.8. Czy ktoś miał to szkło w ręce? Jak na takiego staruszka troszkę mnie niepokoi cena 2200 funtów. |
Canon już nie serwisuje tej Lki, nie mają napędu AF dla niego, a wtedy jest bezużyteczny.
Wojmistrz - Sro 14 Lis, 2012
Cóż, ja się już rozmyśliłem jeśli chodzi o ten model, chociaż myślę, że nawet bez sprawnego UMS'a byłby ciekawym szkłem.
dcs - Sro 14 Lis, 2012
Wojmistrz napisał/a: | chociaż myślę, że nawet bez sprawnego UMS'a byłby ciekawym szkłem. |
-nie myślisz.
Jakbyś ostrość nastawiał ręcznie?
Wojmistrz - Sro 14 Lis, 2012
Nie posiada pierścienia ostrości?
dcs - Sro 14 Lis, 2012
manual focus by wire
|
|