|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lampy błyskowe i oświetlenie - Pytanie o softboxa Funsports
Soniak10 - Nie 25 Lis, 2012 Temat postu: Pytanie o softboxa Funsports Zamierzam kupić coś takiego: Funsports Mini softbox uniwersalny materiałowy typ(B) 15x15cm, link:
http://www.cyfrowe.pl/apa...pb-15x15cm.html
Czy ktoś ma doświadczenia własne z tym akcesorium? Warto wydać te 80 zł czy szukać czegoś innego, większego, np. 20x30 cm? Potrzebuję do fotografii produktów i martwych natur, czasami do portretów a nawet makro, dla lamp błyskowych o liczbie przewodniej ok. 36-45. Czy to-to-coś daje równomierne rozproszenie światła? W jakim zakresie odległości od fotografowanego obiektu należy umieścić źródło światła z takim softboxem dla uzyskania optymalnego efektu?
Będę wdzięczny za info.
Pozdrawiam
komor - Nie 25 Lis, 2012
O jakości tego konkretnego produktu to Ci nic nie powie, ale może pomoże w ocenie do czego w ogóle tej wielkości softboks może się przydać: http://strobist.blogspot....oftbox-iii.html
jaad75 - Pon 26 Lis, 2012
komor, ale SB-III jest jednak zauważalnie większy.
Soniak10 napisał/a: | Warto wydać te 80 zł czy szukać czegoś innego, większego, np. 20x30 cm? | IMHO, zdecydowanie.
Soniak10 napisał/a: | W jakim zakresie odległości od fotografowanego obiektu należy umieścić źródło światła z takim softboxem dla uzyskania optymalnego efektu? | To zależy od efekty jaki chcesz uzyskać - im bliżej tym relatywnie większym, a więc i miększym staje się źródło, ale wygaszenie (spadek jasności z odległością) jest krótsze. Im dalej, tym twardsze światło, ale z dłuższym wygaszeniem.
komor - Pon 26 Lis, 2012
jaad75, nie mam go, a na stronie Lumiquesta nie podali rozmiarów, ale ze zdjęć wynika, że więcej niż 20x20 cm nie ma. Mylę się?
jaad75 napisał/a: | IMHO, zdecydowanie |
Zdecydowanie warto kupić czy szukać czegoś większego, bo nie doprecyzowałeś.
jaad75 - Pon 26 Lis, 2012
komor napisał/a: | jaad75, nie mam go, a na stronie Lumiquesta nie podali rozmiarów, ale ze zdjęć wynika, że więcej niż 20x20 cm nie ma. Mylę się? | Niewiele - z tego, co pamiętam to mają 9x8", czyli jakieś 2x większą powierzchnia świecącą.
komor napisał/a: | Zdecydowanie warto kupić czy szukać czegoś większego, bo nie doprecyzowałeś. | No fakt - jak dla mnie warto szukać czegoś większego. No chyba, że do makro.
komor - Pon 26 Lis, 2012
jaad75 napisał/a: | z tego, co pamiętam to mają 9x8" |
Trafiłeś w dziesiątkę. Doczytałem teraz w linkowanym przeze mnie tekście, Hobby pisze:
It's about 8x9 inches on the front.
kelvinpiotr - Pon 26 Lis, 2012
Soniak10 napisał/a: | Warto wydać te 80 zł czy szukać czegoś innego |
Trochę drogo jak na sam Softbox , używam do lamp systemowych Canona, zestawu tego typu
http://www.fotoamigo.pl/a...io-c-27_58.html
i musze przyznac że wiele elementów jest uzytecznych , najmniej sam softbox choc ma rozmiar 20x30.
Jest po prostu mały . I zestawy z fotoamigo mają całkiem przyzwoitą jakośc i mocowanie na lampie , nie rzepy , dociągane i spadające . Nic się nie rozpada i zlatuje , po założeniu trzyma się pewnie . Z softboxu tej wielkości za dużo sobie nie obiecuj , jest mały , bardzo mały , malutki nie mozna porównywać do światła z softów studyjnych . Ale do malutkich obiektów bedzie jak znalazł .
Soniak10 - Pon 26 Lis, 2012
komor napisał/a: | ale może pomoże w ocenie do czego w ogóle tej wielkości softboks może się przydać |
no i pomogło, dzięki komor
jaad75 napisał/a: | Im dalej, tym twardsze światło, ale z dłuższym wygaszeniem. |
Między innymi o to mi właśnie chodziło
kelvinpiotr napisał/a: | I zestawy z fotoamigo mają całkiem przyzwoitą jakośc |
Nie wątpię, ale są zdecydowanie droższe od softboxa Funsports. Z konieczności więc będzie musiał mi wystarczyć (nie mógłbym spojrzeć żonie prosto w oczy, gdybym wydał więcej niż setkę na "takie byle co" ), zwłaszcza że gdzieś w necie doczytałem się całkiem pozytywnych opinii na jego temat.
Tak więc wszystkim dziękuję za podzielenie się uwagami. Pozdro
|
|