forum.optyczne.pl Wolne tematy - Pirelli 2013 manolo - Pią 30 Lis, 2012 Temat postu: Pirelli 2013 moim zdaniem najgorszy kalendarz Pirelli z tych które pamiętam http://fotoblogia.pl/2012...ktow-galeria/10 jaad75 - Pią 30 Lis, 2012 Akurat zdjęcia w większości bardzo ok, a że inne niż to, z czym kojarzy się kalendarz Pirelli, to akurat nic złego. mozer - Pią 30 Lis, 2012 Mi się ta seria podoba. Przynajmniej coś ciekawszego niż tylko gołe baby manolo - Pią 30 Lis, 2012 gdyby to pokazał fotoamator który wrócił z wycieczki do Rio, może bym napisał ok.. ale z tym jest problem na każdej płaszczyźnie, obróbka, kadry, pozy, światło, nic z tych rzeczy nie jest w tych zdjęciach ok, a że panie się nie rozebrały to mi osobiśnie nie przeszkadza, jednak kalendarz Pirelli zawsze był jeśli nie erotyczny to były to artystyczne akty, zmiana kierunku nie do końca uzasadniona. Użycie zwykłej cyfry, pełnej klatki Nikona też w tym przypadku jest rozwiązaniem dość nędznym jak na kalendarz Pirelli, przynajmniej Pentax 645D byłby tutaj wskazany. mozer - Pią 30 Lis, 2012 manolo napisał/a: przynajmniej Pentax 645D byłby tutaj wskazany. Mam nadzieję, że żartujesz... jaad75 - Pią 30 Lis, 2012 manolo napisał/a: ale z tym jest problem na każdej płaszczyźnie, obróbka, kadry, pozy, światło, nic z tych rzeczy nie jest w tych zdjęciach ok Mylisz się. Akurat największe zastrzeżenia można mieć do kadrowania niektórych zdjęć, ale pozy i światło są przeważnie bardzo dobre. Do obróbki nie mam zastrzeżeń, bo trudno sądzić cokolwiek po takich miniaturkach. manolo napisał/a: jednak kalendarz Pirelli zawsze był jeśli nie erotyczny to były to artystyczne akty, zmiana kierunku nie do końca uzasadniona. Chyba przegapiłeś te najbardziej "artystyczne" edycje... manolo napisał/a: Użycie zwykłej cyfry, pełnej klatki Nikona też w tym przypadku jest rozwiązaniem dość nędznym jak na kalendarz Pirelli, przynajmniej Pentax 645D byłby tutaj wskazany. Bodaj przedostatni był robiony kompaktem... manolo - Pią 30 Lis, 2012 jaad75 napisał/a: Bodaj przedostatni był robiony kompaktem... ale to mu nie zaszkodziło, liczy się efekt, w tym przypadku uzycie analogowego MF uratowałoby tą sesję. To że napiszesz mi że ja się mylę nie oznacza że Ty się nie mylisz jaad75 - Pią 30 Lis, 2012 manolo napisał/a: w tym przypadku uzycie analogowego MF uratowałoby tą sesję. Od kiedy to użycie "analogowego MF" ratuje sesje w których: manolo napisał/a: jest problem na każdej płaszczyźnie, obróbka, kadry, pozy, światło, nic z tych rzeczy nie jest w tych zdjęciach ok manolo - Pią 30 Lis, 2012 światło i obróbka Arek - Pią 30 Lis, 2012 Po magii FF, teraz mamy magię MF jaad75 - Pią 30 Lis, 2012 manolo napisał/a: światło i obróbka Co światlo i obróbka ma do wielkości klatki? BTW, to złe światło, to gdzie? Tu? http://fotoblogia.pl/2012...aktow-galeria/5 Czy tu? http://fotoblogia.pl/2012...aktow-galeria/7 A może tu? http://fotoblogia.pl/2012...ktow-galeria/11 Albo tu? http://fotoblogia.pl/2012...ktow-galeria/12 http://fotoblogia.pl/2012...aktow-galeria/3 http://fotoblogia.pl/2012...aktow-galeria/6 manolo - Pią 30 Lis, 2012 analogu nie mógłby tak spaprać w postprodukcji jak tego.. [ Dodano: Pią 30 Lis, 2012 14:05 ] poza tym nie wiem dlaczego bronicie najbardziej kiczowatego fotografa magnum, przynajmniej jeden powód ? Arek - Pią 30 Lis, 2012 Mamy inny gust niż Ty? Wystarczy taki powód? jaad75 - Pią 30 Lis, 2012 manolo napisał/a: analogu nie mógłby tak spaprać w postprodukcji jak tego... Czyżby? W analogu nie robi się postprodukcji?... manolo napisał/a: poza tym nie wiem dlaczego bronicie najbardziej kiczowatego fotografa magnum, przynajmniej jeden powód ? Bronimy? Nie sądzę. Poza tym, nie odpowiedziałeś na pytanie - gdzie to kiepskie światło? manolo - Pią 30 Lis, 2012 wszędzie to kiepskie światło, nawet go nie widać właśnie przez obróbkę, w tym przypadku to nie jest kwestia gustu, jedynę zdjęcie które mogło być dobre, to przez zaparowaną szybę jest zepsute przez kadr i za wysoki kontrast, widać to zdjęcie lepiej na filmie z sesji niż na tym zdjęciu, jeszcze nigdy nie widziałem tak zmarnowanego potencjału sesji, bo niczego nie brakuje, są plenery, modelki, asystenci, światła. To się zdarza, może autor tych zdjęć jest tak bardzo napompowany swoją popularnością że już nie widzi.. albo to nonszalacja i odfajkował tą sesję na przysłowiowym kolanie. Nie przepadam za jego estetyką, ale zwykle jego zdjęcia były przynajmniej znośne, poprawne. jaad75 - Pią 30 Lis, 2012 manolo napisał/a: wszędzie to kiepskie światło, nawet go nie widać właśnie przez obróbkę. Nie widać? Widzę, że wiesz o czym piszesz... manolo napisał/a: nie chcę być nieuprzejmy ale najpierw trzeba mieć gust żeby pisać że ma się inny Trzeba wiedzieć o czym się mówi, zanim się zacznie mówić. Wygląda na to, że założyłeś sobie (czy też przeczytałeś gdzieś) jakąś śmieszną tezę i teraz rzucasz hasła, które mają ją niby uzasadniać, tylko za każdym razem trafiasz jak kulą w płot... manolo - Pią 30 Lis, 2012 Twoja przesadna reakcja jest trochę dziwna, twierdzisz że masz inne zdanie ale nie potrafisz tego uzasadnić, zamiast tego atakujesz mnie. Wyraźnie wiem lepiej o czym piszę niż Ty. [ Dodano: Pią 30 Lis, 2012 17:18 ] jaad75 napisał/a: Wygląda na to, że założyłeś sobie (czy też przeczytałeś gdzieś) jakąś śmieszną tezę i teraz rzucasz hasła, które mają ją niby uzasadniać, tylko za każdym razem trafiasz jak kulą w płot... .. ależ to właśnie Ty powtarzasz za tłumem, bo wszyscy niby lubią zdjęcia tego fotografa, a dlaczego ? bo innych nie widzieli. To bardzo, bardzo mainstream'owy fotograf, ale jak to z mainstream'em bywa jest do zniesienia dopóki jest poprawny. jaad75 - Pią 30 Lis, 2012 manolo napisał/a: twierdzisz że masz inne zdanie ale nie potrafisz tego uzasadnić Póki co, to Ty nie potrafisz uzasadnić swojego - zalinkowałem zdjęcia, gdzie światło jest, wbrew temu co piszesz, przynajmniej dobre. Bredzisz coś o obróbce, potem Pentaksie 645D, o analogowym MF, który miałby te zdjęcia rzekomo uratować, o braku możliwości "skopania obróbką" analogowego zdjęcia, potem o braku gustu... A na koniec czujesz się atakowany... Rzeczywiście niebywały atak i niesłychana agresja... [ Dodano: Pią 30 Lis, 2012 18:24 ] manolo napisał/a: .. ależ to właśnie Ty powtarzasz za tłumem, bo wszyscy niby lubią zdjęcia tego fotografa, Nie znam tego fotografa i nie interesuje mnie, czy jest mainstreamowy, czy nie. Jeszcze mniej interesuje mnie co tłum na jego temat sądzi. manolo - Pią 30 Lis, 2012 jaad75 napisał/a: Nie znam tego fotografa Przynajmniej jego zdjęcia powinieneś znać żeby brać udział w tej dyskusji.. tzn. brać sobie możesz, ale ja nie mogę traktować poważnie tego co piszesz. [ Dodano: Pią 30 Lis, 2012 17:29 ] Trudno go nie znać bo ma kilka "przebojów" jak np. to zdjęcie dcs - Pią 30 Lis, 2012 . . Kalendarz Pirelli 2013 http://www.pirellical.com/2013/ Jak ogląda się wszystkie jak slideshow -niektóre "nie pasują", ale przewracając kartki co miesiąc to nie ma znaczenia. ogólnie są dość mocno wyczyszczone postprodukcją /"Przez szybę" -Liya -mocno plastikowo/, ale fotograf przy takich projektach ma g... do gadania. McCurry jest dobry w tym co robi. Czy jego zdjęcia się komuś podobają ... jaad75 - Pią 30 Lis, 2012 manolo napisał/a: Przynajmniej jego zdjęcia powinieneś znać żeby brać udział w tej dyskusji.. Nie muszę - rozmawiamy o tych z kalendarza Pirelli. Nie muszę patrzeć na nie przez pryzmat jego całej twórczości. manolo - Pią 30 Lis, 2012 dcs napisał/a: ogólnie są dość mocno wyczyszczone postprodukcją /"Przez szybę" -Liya -mocno plastikowo/, ale fotograf przy takich projektach ma g... do gadania. kalendarz Pirelli to bardzo autorskie produkcje, czasami przez to wzbudzały kontrowersje, jak np. sesja którą robił Terry Richardson którego nieco prymitywnej estetyki nie jestem wielkim fanem, ale on przynajmniej nie odstawia fuszerki.. dcs - Pią 30 Lis, 2012 najbardziej pojechał Nick Knight (2004) http://24.media.tumblr.co...hy1wo1_1280.jpg manolo - Pią 30 Lis, 2012 to był jeden z lepszych, ciekawszych Pirelli, może się wydawać pojechany, ja bym napisał malarski.. dcs - Pią 30 Lis, 2012 - odrealniony, ale nie spodziewałbym się abstrakcyjnego (niefiguratywnego) Pirelli Cal 90s - Sob 01 Gru, 2012 Mam The Complete Pirelli Calendars czyli zbiór od 1964 do 2007 te zdjęcia przypominają ich pierwsze. dla mnie na plus certainbeing - Pią 21 Lis, 2014 Pirelli 2015 http://fotoblogia.pl/1243,kalendarz-pirelli-2015 kozidron - Pią 21 Lis, 2014 już chyba większość to widziała, cała seria zaczyna mocno schodzić na psy, komu się podoba grudzień ? janqseven - Sob 22 Lis, 2014 mozer napisał/a: Mi się ta seria podoba. Przynajmniej coś ciekawszego niż tylko gołe baby mam takie samo zdanie kozidron - Nie 23 Lis, 2014 janqseven napisał/a: mam takie samo zdanie mówisz o tym z roku 2013? janqseven - Nie 23 Lis, 2014 tak jak w temacie 2013 kozidron - Nie 23 Lis, 2014 janqseven napisał/a: tak jak w temacie 2013 no to jesteś na bieżąco

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group