fkluma - Pią 07 Gru, 2012 Temat postu: Do walki stanęły RX100 ,EX2f ,p7700 który wygra zależy od Wa Zastanawiam się nad kupnem kompaktu -modele jak w temacie , każdy ma coś za i przeciw. Priorytetem przy zakupie -jakość zdjęć w każdych warunkach( RX100 większa matryca ale EX2f jaśniejszy obiektyw) -jak najmniejsza głębia ostrości -długi zoom ( tu wygrywa P7700) Proszę o poradę i sugestie może zdążę przed świętami - - mrawi - Pią 07 Gru, 2012 EX2f ma też 24 mm na szerokim kącie, a to spora różnica w stosunku do 28 mm. Ja jednak teraz polecałbym zdecydowanie EX1 za 880 zł. Bardzo dobra jakość obrazu jak na kompakt, zresztą mam taki na codzień do dyspozycji. hijax_pl - Pią 07 Gru, 2012
Wojmistrz - Pią 07 Gru, 2012 Pomogę. Oto kandydaci Wybrał bym RX100 ponieważ: - posiada dużą matrycę; - posiada więcej pikseli; - posiada największy zakres ISO; - jest najlżejszy; - najmniejszy po wyłączeniu; - posiada dobrą baterię; - możliwość wykorzystania 2 standardów kart pamięci; - świetny wyświetlacz. Przysłoną może nie powala, ale też niema co szaleć z GO przy dużej ogniskowej. "Długi zoom", domyślam się, że chodzi ci o nie gabaryty, a długość ogniskowej, też w tym przypadku jest do obejścia. Posiadając lepszej jakości matrycę zrobisz dokładniejsze zdjęcie, a wielkość samego zdjęcia czyli do 20mpx, pozwoli ci wykadrować w byle programie graficznym odpowiednie ujęcie, co powinno być dość zbliżone do tego co uzyskał być przez większą ogniskową, a mniejsze zdjęcie. fkluma - Pią 07 Gru, 2012 Dziękuję za odpowiedzi .Bliżej jestem RX100 ale EX2f dalej kusi jasnym obiektywem , odchylanym ekranem ....ach co za czasy żeby był tylko 1 nie było by problemu. Wojmistrz - Pią 07 Gru, 2012 Ach zapomniałem dopisać tak ważnego argumentu za RX100: - matryca 3:2 Ja robię fotki RAW+JPG. Często klepię jakieś zdjęcia i od razu drukuję jak leci z jpeg'ów, a dopiero co ciekawsze wywołuję ręcznie, jak trzeba obrabiam i drukuję na A3. Z lustrzankami nie mam problemu bo to standard, ale kompakty czy bezlustrowca z jakich korzystam mam ustawione na 3:2 - to jednak standard papieru 
Zoom - Sob 08 Gru, 2012 Proponowałbym rozpatrzenie jeszcze Canona G1 X. Uważam, że przy wysokim ISO ten aparat robi najlepsze zdjęcia. Czego w nim na pewno nie ma, to płytkiej GO i długiego zooma (ale za to ma najlepszą optykę z tej, porównywanej grupy) Jest też jak na kompakt duży i ciężki (ale jest solidnie zrobiony). Łatwa obsługa. Dobry, ruchomy ekran wyświetlacza. Wojmistrz - Sob 08 Gru, 2012 Osobiście też wybrał bym G1X, ale nie jest uwzględniony "w wyścigu" 
hijax_pl - Sob 08 Gru, 2012 A ja nie - za duży kloc, a po teście R100 widać, że jeśli chodzi o JPG to dużo mu nie brakuje do G1X. Od RX100 mnie osobiście jednak odpycha (jak na razie) cena. I tylko cena. dcs - Sob 08 Gru, 2012 hijax_pl, A co z mechaniką wysuwu obiektywu, z czasem "nie obwiśnie"? hijax_pl - Sob 08 Gru, 2012
Zoom - Sob 08 Gru, 2012 Ciężko poprzebierać na Allegro. W sklepach też raczej nie trzymają tak drogich aparatów w dużej ilości. I zawsze zostaje wątpliwość czy "ten typ tak ma", czy też ta sztuka jest wadliwa. Raczej wątpię w możliwość przetestowania 3 aparatów i wybrania najlepszego, bo to trzeba zgrać zdjęcia z tych trzech, obejrzeć na ekranie komputera, wrócić i kupić. Który sprzedawca na to pójdzie? Tak z innej beczki. Przy zakupach broni, każdy egzemplarz jest dostarczany z tarczką po testowym przestrzelaniu w fabryce. Ciekawe czemu tego nie robią w fotografii. Uważam, że aparaty od klasy D800 i 5D wzwyż powinny być dostarczane z samplami tablicy testowej, wykonanych w podanych warunkach. hijax_pl - Sob 08 Gru, 2012 To w takim razie z RX100 bym się wstrzymał
venom89 - Sob 08 Gru, 2012 Mam RX100. Bardzo fajny aparat, szybki i ostry. W porównaniu do niego G1 X to straszny muł a i optyka słabszą ma. hijax_pl - Sob 08 Gru, 2012
lotofag - Sob 08 Gru, 2012 Efekt "łał!" i racjonalizacja zakupu
venom89 - Sob 08 Gru, 2012 Efekt 'łał' raczej przed zakupem Wybierałem pomiędzy GX 1 i RX100, GX jest koszmarnie wolny( wolny af, długi czas czekania pomiędzy robionymi fotami, słaby tryb seryjny), ma dużo słabszy autofokus, słabe makro, ciemny obiektyw, słabszy tryb filmowania i jest 2x większy i cięższy, z zalet ma znacznie większą matrycę, ruchomy ekran i filtr ND.
Zoom - Sob 08 Gru, 2012 Autofokus jest wolniejszy, ale dokładny nawet przy słabym oświetleniu. Słaby AF to miejscami ma D800
Ja wybrałem G1 X za możliwość podłączenia zewnętrznej lampy błyskowej i jakość zdjęć z wysokim ISO. Stopka do lampy nie jest mi potrzebna, żeby robić zdjęcia na 50m, ale żeby w końcu przestać strzelać lampą na wprost. Dokupiłem do tego 430EXII i nic więcej obecnie nie potrzebuję. Przynajmniej póki "łał" mi nie przejdzie.
To doceniłem po zakupie, ale zaczynam się bawić bracketingiem gdzie mam możliwość zrobienia 3 zdjęć z różnicą do +/- 2 EV. Żałuję tylko, że nie mogę tak zrobić 5 zdjęć. Wielkość ma swoje zalety. Ergonomia jest też atutem. Jak się okazuje, często używam pokrętła kompensacji ekspozycji. We wcześniejszych aparatach nie chciało mi się tego szukać w menu. Tutaj jest pod ręką. Pora roku może nie ta, ale już też pobawiłem się filtrem polaryzacyjnym.
venom89 - Sob 08 Gru, 2012 Aha No ale jakby nie było to w cenie G1 X jest kit 650d + 18-55 A dla mnie wielkość była priorytetem, gdyby nie to to kupiłbym to lustro 
Zoom - Sob 08 Gru, 2012 Też myślałem o lustrzance, zwłaszcza że raczej nie chodzę z aparatem po ulicy. Zdecydowałem się na kompakt, taki trochę bardziej zaawansowany. Jednak trochę mniejszy niż lustrzanka. No i jak poczytałem o problemach lustrzanek z ostrzeniem, z olejem na matrycy, to dałem sobie na wstrzymanie. Nie chce mi się dbać o aparat. Dochodzenie do kompromisu wielkość aparatu-jakość zdjęć-cena, to sprawa bardzo indywidualna i każdy znajdzie swój "złoty środek" w innym miejscu. Trzymając w ręku Canona 600D byłem zdegustowany jego "plastikowością". Taka zabaweczka, która wytrzyma do następnej gwiazdki - takie miałem wrażenie. venom89 - Nie 09 Gru, 2012 Chlapanie na matryce... czyżbyś patrzył na d7k? hehe
EOT. Z tych nad którymi zastanawia sie autor tematu to szczerze polecam RX100
Pozdrawiam Zoom - Nie 09 Gru, 2012 Tak, Z Nikonów patrzyłem na D7000. Nie powiem, zrobił na mnie wrażenie, zwłaszcza szybkością AF. No i był mniej plastikowy niż 600D, no ale to nie ta klasa, a Canona 7D nie widziałem. Ja nie polecam typu. Ja polecam aparaty, które mają matrycę 1/1,7" lub większą. Z takich zawsze się da coś wycisnąć. Mając G1 X mogę tylko pisać co mi się w nim podoba, a co nie. Ponieważ RX100 też trzymałem przed zakupem, to mogę tylko powiedzieć, że nie potrafiłem sobie na nim ułożyć ręki. Nie wiedziałem jak dobrze złapać to maleństwo. hijax_pl - Nie 09 Gru, 2012
Zoom - Nie 09 Gru, 2012 Obiektyw to wielkie słowo w tym przypadku. 
Za ten wąski pierścień z przodu? Życzę powodzenia. Bo za ten plastikowy, wysuwany "teleskop" to bym się bał złapać.
hijax_pl - Nie 09 Gru, 2012 Zoom, spróbuj. Ja to mówię z praktyki... venom89 - Nie 09 Gru, 2012 Ten pseudo teleskop jest metalowy i ma dosłownie minimalne luzy Może te na wystawach w media są rozklekotane hehe
hijax_pl - Nie 09 Gru, 2012
[ Dodano: Nie 09 Gru, 2012 11:22 ]
Zoom - Nie 09 Gru, 2012 Jakoś nigdy się nie przemogłem, żeby łapać za części ruchome, a wręcz uważam, żeby tego nie robić. Zwykle dobrze na tym wychodziłem .
W lustrzance to jest o tyle fajnie, że obiektyw był dla mnie podstawowym uchwytem, a prawa ręka tylko do obsługi i stabilizacji. W kompaktach tak nie potrafię. venom89 - Nie 09 Gru, 2012 Tak właśnie sprawdzałem nożykiem Teleskop metalowy, a luzy na końcu około milimetra
|
