forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - fuji 750 exr, nikon P310 albo coś +-1000 pln

ciapaty - Sro 12 Gru, 2012
Temat postu: fuji 750 exr, nikon P310 albo coś +-1000 pln
witam

Fuji 750 exr już kupiłem, niestety... Aparat ma interesujące mnie parametry (taki bardziej zaawansowany kompakt), matrycę cmos, sporego zooma w kompaktowej obudowie (to nie był priorytet) no i jest biały (to jest ważne, aparat dla dziewczyny mej). Ostatecznie do tego modelu przekonała mnie jakość zdjęć z testu aparatów z GPS. Wypadł najlepiej przy większych wartościach ISO. Zrobiłem trochę zdjęć i tragedia... szumi potwornie - 100 czy 200 iso to jeszcze jakoś wygląda ale wyżej nawet w jasny dzień fotki są bardzo zaszumione. ISO 800 to już totalne mydło, zero detali i wypada gorzej niż fotki z leciwego canona a710IS (zrobiłem porównanie). A przecież w tym starym canonie matryca ccd i to 800 to max dla tej konstrukcji. Także jestem mega rozczarowany aparatem FUJI, oddałem go do sklepu i mogę wymienić na coś innego.
Warto iść w nikona? Obiektyw bez dużego zooma co mi nie przeszkadza, za to jasny ale cholera też ma 16 milionów pixeli :/ obawiam się że może być ta sama historia z szumami. Wytypowawszy też trochę droższego Olympusa XZ-1, ma tylkom 10 milionów ale na CCD. W swoim arsenale domowym posiadam samsunga ex1 - też ccd x 10 mpx i fotki są przyzwoite także od biedy można by zrezygnować z matrycy cmos. Proszę o radę czy nowsza matryca cmos i niestety dużo pixeli czy coś starszego?

Zoom - Sro 12 Gru, 2012

Ja tam bym się nie przejmował typem matrycy.

Tutaj jest dokładny test:
http://www.optyczne.pl/14...Wst%C4%99p.html

Wojmistrz - Sro 12 Gru, 2012

Fakt, typem matrycy bym się nie przejmował, jedynie wielkością itp.
Możesz podlinkować jakieś swoje fotki z tego Fuji 750EXR? Teoretycznie model jest ciekawy ale po takim opisie bałbym się go kupić :)

ciapaty - Czw 13 Gru, 2012

okej, dwie fotki, robione na P, ISO 800, ze statywu, wyłączone stabilizacje, WB AUTO.
_canon to aparat z przed 6 lat z maxymalnym iso 800, widać ziarno ale detale fotografii są zachowane (wzór tapety, faktura drewna, drobna siatka na kwiatkach).
_fuji, to samo ale dla tego aparatu iso 800 to nawet nie połowa zakresu, nawet jak by odrzucić dwie maxymalne wartości. Ja myślał że nawet na tym iso 800 foty będą w miarę oglądlane, a nie takie mydło :/ Wycinek stanowi około 10% oryginalnej fotki

[ Dodano: Pon 17 Gru, 2012 22:53 ]
kupiłem nikona p310 i jest mega spoko, w zakresie do 1600 iso nie mam zastrzeżeń co do jakości zdjęć jak na kompakta.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group