tomek949 - Pią 14 Gru, 2012 Temat postu: C 650D + Sigma 17-70, czy ten zestaw będzie... OK ? Witam serdecznie wszystkich użytkowników forum  Jestem tu po raz pierwszy i na pewno nie ostatni. Korzystając z możliwości zadania pytania do osób biegłych w temacie foto uprzejmie proszę o poradę. Zaznaczam, że jestem poczatkujący więc uwagi i sugestie przyjmuję "na klatę".
A teraz meritum z czym przychodzę: Planuję zakup wspomnianego zestawu. Jednak nie jestem fachowcem z dziedziny foto więc postanowiłem zapytać innych, czyli Was. Napiszcie proszę czy ten zestaw jest sensowny? Czy lepiej będzie, jak cofnę sie odrobinę i zakupię C 600D? Co do obiektywu to kitowy 18-55 odpada (szkoda kasy to wiem). Może byc ewentualnie 18-135 IS STM zamiast tej Sigmy? Czy to jest obiektyw sensowny, czy jednak dobrze oceniana Sigma będzie lepsza? chodzi mi tu o jak najlepsze połączenie body-szkło. Z góry bardzo dziękuję za porady, komentarze i wszelkie propozycje. Pozdrawiam, Tomek pioroon - Pią 14 Gru, 2012 tomek949, zależy od budżetu. Między 600d a 650d aż takich różnic nie ma. Jeżeli chodzi o szkło to sigma na pierwsze szkło jest lepszym wyborem. Dobra optycznie, HSM, lepsze światło niż 18-135. Jeżeli jest większy budżet, to wtedy można kombinować 
Przede wszystkim to rozumiem, że to ma być standardowe szkło (zamiennik 18-55)? Czy oprócz takiego szkła masz jakieś potrzeby? Tele? Portret? Portrecik jako taki tą sigmą zrobisz... Jak będziesz miał dodatkowy budżet, ale niewielki to można pomyśleć o 50mm/1.8. P.S. Pewnie już milion razy czytałeś, ale wiesz, że tą sigmę lepiej sprawdzić przed zakupem? tomek949 - Pią 14 Gru, 2012 Tak, tak czytałem o tym sprawdzaniu. I to mnie trochę zbija z tropu szczerze mówiąc. To generalnie ma być zestaw dla amatora, który ma pewne pojęcie ale za małe by samodzielnie podjąć się trafnego zakupu. Pewien znajomy mający C 7D polecał mi tą Sigmę, jako dobre szkło na początek przygody. Co do budżetu to nie chcę przesadzać i kupować sprzętu, którego tak na prawdę nie potrzebuję, nie wykorzystam itp. Generalnie moge przeznaczyć powiedzmy 4000zł. Jesli chodzi o zdjęcia nie mam szczególnych wymagań i będą to rodzinne ujęcia, jakieś imprezy, plener i ten wspomniany portrecik. Ewentualnie powiedz mi pioroon co zamiast tej Sigmy? pioroon - Pią 14 Gru, 2012 tomek949, to jest na prawdę dobre szkło. Jeżeli ktoś pomoże Ci wybrać to będziesz zadowolony. Sam pstrykałem trochę tą sigmą i jest to dobry start. Przede wszystkim szybkość AF, solidna obudowa, dobry obrazek. Zrobisz trochę zdjęć i zobaczysz czego Ci brakuje. Na pewno światła! ale pytanie do czego? Czy do szerokiego kąta czy do portretu. Jak sobie odpowiesz na to pytanie wtedy wybierzesz pewnie stałkę
Alternatywy? Tamron 17-50 (ta sama bajka jeżeli chodzi o AF). Ostry, dobry obrazek, gorsze wykonanie obudowy... Inne? Inna półka cenowa i chyba nie warto od razu worka kasy inwestować. Pola do wydawania kasy w przyszłości Ci nie zabraknie, gwarantuję!  
Trochę przydługawy, ale przeglądałeś? http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=1578 |
