Wujek_Pstrykacz - Wto 01 Sty, 2013 Temat postu: FOTOGRAFIA HDR 2013 Powodzenia. arietiss - Nie 06 Sty, 2013 No to zacznę, jeszcze wakacyjnie: 1. W drodze do Morskiego Oka... 
pioroon - Nie 06 Sty, 2013 arietiss, super zacząłeś 
Podoba się ... szkoda tego 'chojaka' po lewej ale i tak jest moc, aż się zatęskniło za górami. arietiss - Nie 06 Sty, 2013 pioroon, dzięki. W istocie chojaka szkoda... Brakuje mi czegoś szerszego. Przydało by się 10mm. Ciąć było mi szkoda tego szmaragdowego oczka. pes - Nie 06 Sty, 2013 Jest moc, ten Pan umie robić HDRy! arietiss - Nie 06 Sty, 2013 pes, dzięki!
mozer - Nie 06 Sty, 2013 arietiss, a nie dało się stanąć za tym krzakiem lub obok niego? 
Niepokoją mnie fiolety na chmurach. arietiss - Nie 06 Sty, 2013 mozer, no cóż robione tuż przy barierce drogi. Nie chciałem za bardzo tam włazić, bo to chyba ścisły rezerwat, a ludzi tam prawie jak na Krupówkach... W lewo i prawo drzewa, tylko tu taka fajna przecinka była. A fiolety w chmurach to masz nosa! Nieźle nas potem zlało!
[ Dodano: Pon 07 Sty, 2013 12:07 ] U celu. 2. Szmaragdowa toń... 
pes - Pią 18 Sty, 2013 Łódka była w krajobrazie. Trochę jeszcze przy niej gmerałem i pchnąłem ją w cieplejsze tony. Nie wrzucam już do krajobrazu a tutaj z uwagi na to, że ta fotka jest sklejką z 5 ekspozycji, a więc "ejczdiar"
3. 
fatman - Pią 18 Sty, 2013 pes, fajne, fajne. Z łódki na tle slońca zrobilbym cropa i oddzielny kadr. Nie wiem jaką mialeś pierwotną rozdzielczość klatki i co z tego wogóle może wyjść. pes - Pią 18 Sty, 2013 mam RAW-a, fotka z D90, więc siakieś 4800 px na długim boku, ale mam też z samą łódką na tle słońca, bo obiektyw był 18-105, więc na 105 coś też trzasnąłem, popatrzę, no i też RAW jest
mozer - Pią 18 Sty, 2013 pes, D90 ma matryce 4288 na długim boku. Czarujesz?
pes - Pią 18 Sty, 2013 aaa, sorry, ja to nigdy nie wiem ile te full-size maja rozmiaru, takich jpg-ow nie trzymam, wiec nie jestem opatrzony z ta liczba  dla mnie istnieja foty 1024 px i 2048 px max na dlugim boku, jedynie NEF-y full sajzowe mam, naturalnie... 4288 no ale dobrze pamietalem ze 8 po 4 gdzies jest w tej liczbie 
magda28 - Pią 18 Sty, 2013 i po swietach mozer - Pią 18 Sty, 2013 magda28, nie drażnią Cię te krzesła/sofy/koce po prawej stronie i ucięty czubek choinki? magda28 - Pią 18 Sty, 2013 mozer-spróbuj coś z tym zrobić pes - Pią 18 Sty, 2013 magda28, dla mnie mocno wieje sztucznością ten pseudo-HDR, nie idź tą drogą, po co robić takie "koszmarki" pod względem obróbki. Pomijam już sam kadr. magda28 - Pią 18 Sty, 2013 a dla mnie to wlasnie typowe HDR i to Twoje jest pseudo. mozer - Pią 18 Sty, 2013 ROTFL
Napisz mu jeszcze "sam jesteś głupi"
pes - Pią 18 Sty, 2013 magda28, propnuję dużo lektury na temat fotografii sensu largo
marcin2781 - Pią 18 Sty, 2013
I wszystko na temat , jeszcze dodam,że choinka leci w prawo. pan.tadeusz - Pią 18 Sty, 2013 póki co to najfajniejsze wspomnienie świąt jakie widziałem na tym forum - brawo Magda
pes - Pią 18 Sty, 2013 OMG  
magda28 - Sro 23 Sty, 2013 pes- nie widziales jeszcze takiej ladnej choinki?:) fatman - Sro 23 Sty, 2013 OJC ! arietiss - Nie 03 Lut, 2013 6. Na Wielkim Stawie... 
kololovanka - Pon 04 Lut, 2013 ten Wielki Staw tak wygląda, że fota niemal mi pachnie z monitora niesamowita sprawa, super!
arietiss - Pon 04 Lut, 2013 kololovanka, dzięki!
lvl3ha - Sob 09 Lut, 2013 7. 
pes - Sob 09 Lut, 2013 Ciekawe, ale lepiej chyba byłoby bez hadeerowania. Dla mnie halo nieakceptowalne. Rozmycie z optyki czy blur? mozer - Sob 09 Lut, 2013 lvl3ha, straszne rzeczy się dzieją na tym zdjęciu w światłach tła. Jaki jest sens robić zdjęcie na f/8 a potem rozmywać tło w PP? moronica - Sob 09 Lut, 2013 nie sadze, by cos tam bylo programowo rozmywane, inaczej nie byloby tyle szumu w tle. mysle, ze brzydkie poswiaty na lampach to wina obiektywu lub/i lekkiej mgielki mozer - Sob 09 Lut, 2013 moronica, jeżeli takie boke daje eLka, to ja odpadam
moronica - Sob 09 Lut, 2013 mozer, ciezko o dobre boke na f/8 i jeszcze ciezej o ladne swiatelka przy zaokraglonych listkach przyslony mozer - Sob 09 Lut, 2013 moronica, nie mówię, że musi być dobre ale dziwi mnie np. to co się dzieje na granicy ciemnego i jasnego po lewej stronie. moronica - Sob 09 Lut, 2013 mozer, to moze byc wynik HDRowania a nie wina szkla lvl3ha - Sob 09 Lut, 2013
Brawo tylko nie lekkiej mgielki (widocznosc do 100m). Zdjecie nie jest rozmyte w PP wyczyscilem matryce .
Dzieki za komenty. Nastepnym razem postaram sie poprawic
pes - Sob 09 Lut, 2013 Teraz to ja się pogubiłem co ma czystość matrycy do GO... tak czy siak zła droga w HDR jak w większości przypadków na forum. lvl3ha - Sob 09 Lut, 2013
Po przerobieniu sekwencji zdjec okazalo sie ze mam wielka plame mniej wiecej na srodku wiec wyczyscilem matryce srodkami czystosci. To samo musialem zrobic w photoshopie dla tego napisalem ze w PP tylko matryce wyczyscilem . Efekt HDR uzyskany w programie ... ( regulamin zarania napisac),
garek - Sob 09 Mar, 2013 Witam, dorzucam swoje 8 
9 
pes - Sob 09 Mar, 2013 garek, witaj mam takie pytanie, podobają Ci się te foty? Chciałeś uzyskać dokładnie takie efekty czy "tak wyszło"? Pytam bo z HDR to mają mało wspólnego. To są poprostu tzw. pseudo-HDR-y, czyli spaprane obróbką zdjęcia. Odradzam tą drogę w obróbce każdemu Spróbuj pokazać HDR ale taki, który nie trąci mega sztucznością, jak w szczególności strzał z Łazienek.
garek - Sob 09 Mar, 2013 pes, Witaj. Dzięki za opinię. Łazienki chciałem żeby były nazwijmy to "surrealistyczne", Żerań miał być taki jak jest. Pseudo HDRy to raczej HDRy z jednego zdjecia. Więc tych bym tak nie nazwał. Dowolnie inaczej tak:) Pozdrawiam pes - Sob 09 Mar, 2013 garek, czaję. Widzisz ja jestem zwolennikiem naturalnej obróbki i dobry HDR to dla mnie fota na której widzę duży zakres tonalny, ale za razem naturalne kontrasty, kolory, cienie, a nie od razu czuję "made by photomatix"
garek - Sob 09 Mar, 2013 pes, Rozumiem hijax_pl - Sob 09 Mar, 2013 garek, na naszym forum mamy taki zwyczaj (usankcjonowany nawet wpisem w regulaminie) by numerować wstawiane zdjęcia. Ot prosta rzecz, a znacząco upraszcza komentowanie... garek - Sob 09 Mar, 2013 hijax_pl, dzięki za poprawkę. Umknęło mi to. [ Dodano: Wto 19 Mar, 2013 14:52 ] 10 
kontradmiral86 - Sro 20 Mar, 2013 Katedra Św. Antoniego w Beamount. 11 
arek. - Sro 20 Mar, 2013 11 grubo jestem pełen podziwu
w czym składane? kontradmiral86 - Sro 20 Mar, 2013 arek. dzięki, 3 ekspozycje składane w Photomatixie pes - Sro 20 Mar, 2013 kontradmiral86, kadrowo i tonalnie bez zarzutu. Jedynie troszkę przygasiłbym kolory. Dobra robota! Edit: no i zapodałem wpis numer 666 przy tematyce kościelnej 
Sunders - Sro 20 Mar, 2013 Też mi się podoba 11. kontradmiral86 jakim obiektywem zrobiłeś to zdjecie? kontradmiral86 - Sro 20 Mar, 2013 pes dzięki Sunders obiektyw to kitowy Nikkor 18-105, chociaż tu przydałoby się coś szerszego. kufel - Sro 20 Mar, 2013
tu ewidentnie widać ,że jakość zdjęcia wynika z dobrej obróbki a nie ze szkła.
[ Dodano: Sro 20 Mar, 2013 22:34 ] garek, ani kadr ani sposób obróbki nie przekonuje mnie
fatman - Czw 21 Mar, 2013 11 w cyc ! witkot - Czw 21 Mar, 2013 11-IMHO fajnie wyszło.Jedyna uwaga to ciut przesyt koloru i ewentualnie brak symetrii na pierwszym planie ( ławka po lewej,ławka po prawej ) Pozd. dloogiDM - Czw 02 Maj, 2013 Temat postu: Nocna zmiana Przerwa "śniadaniowa" na nocnej zmianie w cukrowni z aparatem w ręku
mozer - Czw 02 Maj, 2013 dloogiDM, a nie łaska najpierw przeczytać regulamin lub chociaż trochę rozejrzeć się po forum? Tutejszyn - Czw 02 Maj, 2013 Jak zdjęcia zostaną ponumerowane i wrzucone do właściwego działu, to dodam, że seria bardzo mi się podoba. Bardzo dobre kolorystycznie, klimatyczne. Zdjęcie oznaczone jako c4 może odrobinę zbyt nasycone, ale ogólnie bardzo mi się podoba. Sylvester - Pią 03 Maj, 2013 Palac a wlasciwie ruina w miejscowosci Kamnica [ Dodano: Pią 03 Maj, 2013 15:52 ] Palac Kamnica [ Dodano: Pią 03 Maj, 2013 16:01 ] Dom Zly dziechu1 - Pon 06 Maj, 2013 HDR z RAWa FuzBal - Pon 06 Maj, 2013 dloogiDM, fajne te hdrki
qufel - Nie 26 Maj, 2013 To moje pierwsze próby więc prosze o wyrozumiałość. Może nie całkiem HDR bo z jednej klatki ale od czegoś trzeba zacząć
ravenus88 - Nie 26 Maj, 2013 qufel motorek spoko, a z tego drzewka zdejm fiolety i też będzie git . Aha i ponumeruj zdjęcia tak jak trzeba, bo Cię zaraz skrzyczą
qufel - Nie 26 Maj, 2013 Tak będzie lepiej? pes - Pon 27 Maj, 2013 No nie bardzo, zerknij na PG róg, poza tym i tak masz łunę dookoła drzewa... lvl3ha - Pon 27 Maj, 2013
pes - Pon 27 Maj, 2013 lvl3ha, jak zwał tak zwał, przeginka z clarity
_glue - Sro 29 Maj, 2013 Mój pierwszy post, trochę bawię się HDR-ami
19 hijax_pl - Sro 29 Maj, 2013
Arek - Sob 01 Cze, 2013 To i ja wrzucę od siebie. W HDR-ach jestem początkujący więc proszę o wyrozumiałość
fatman - Sob 01 Cze, 2013 Arek, no ładnie jak na debiut
Zwróciłbym uwagę na słońce i okolice (szczególnie "dolinę fioletowości")
W tym miejscu trzeba jakiś blending zrobić bo inaczej nie ujedziesz. Łódki ładnie wyszły. _glue - Nie 02 Cze, 2013 20. Fajnie, bardzo delikatnie. pes - Nie 02 Cze, 2013 Arek, dzięki Tobie w dziale pojawiło się foto, które jest poprawnym HDR-em, a nie photomatixową papką jak zdecydowana większość tutaj... uwagi za fatmanem Dobre foto.
Marx76 - Nie 02 Cze, 2013 _glue Popuść nieco z tą obróbką, za mocno, 23 wygląda jak rendering z gry komputerowej. fatman - Nie 02 Cze, 2013 _glue, 21 jeszcze zjadliwe, nawet może się podobać. Reszta - masakra! _glue - Nie 02 Cze, 2013 Fotografiści-puryści:)) Ja tam czerpię przyjemność z takiego przerabiania zdjęć i to chyba najważniejsze Na świecie są już miliony poprawnych do bólu zdjęć, nie chcę powielać tego co już jest.
fatman - Nie 02 Cze, 2013 _glue, na digiarcie te krakowskie masz naprawdę udane. kufel - Nie 02 Cze, 2013
[ Dodano: Nie 02 Cze, 2013 16:27 ] Arek, wyszło bardzo ładnie. z ilu sklejane? exif podpowiada ze z 6 plików. Arek - Nie 02 Cze, 2013
Dzięki. Fotek było 6. Tutejszyn - Nie 02 Cze, 2013 _glue, co to jest poprawne do bólu zdjęcie? Trzymanie się zasad nie jest gwarantem dobrej w odbiorze fotografii. To byłoby zbyt proste - nauczyć się kilku dosłownie zasad i voila - mamy nowego artystę! To tak nie działa. Poza tym
pes - Nie 02 Cze, 2013 _glue, myślisz, że klepiąc pseudo-hdr idziesz własną drogą? Nie, idziesz drogą wielu osób, które są zafascynowane kiczem w foto
Arek - Nie 02 Cze, 2013 To ja jeszcze jedno z tej samej sesji. Tym razem w momencie, gdy Słońce poszło już pod horyzont, a chmur na niebie przybyło. pes - Nie 02 Cze, 2013 Ooo! W tym jest moc! Rozważyłbym też dobrą konwersję B&W
Arek - Nie 02 Cze, 2013 To jeszcze jedno. Pół godzinki wcześniej... fatman - Nie 02 Cze, 2013 Arek, Noooo !!! To już jest w cyc !
[ Dodano: Nie 02 Cze, 2013 20:08 ] pes, popieram. 90s - Nie 02 Cze, 2013 jo tyż gratuluje:) z ilu zdjęć Arek składałeś te HDRy? Arek - Nie 02 Cze, 2013 5-6 sztuk z krokiem 1-1.3 EV. 90s - Nie 02 Cze, 2013 Arek Dziękuje za odpowiedź Na zdjęciu 24, nad łodzią po lewej stronie na 2/3 wysokości masz chyba dead pixeala. Arek - Nie 02 Cze, 2013 Nie To jest Wenus
http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=8318 90s - Nie 02 Cze, 2013 Arek Ty nawet jak łajby focisz to musisz gwiazdy w to mieszać?:) Arek - Nie 02 Cze, 2013 Wenus to planeta nie gwiazda
90s - Nie 02 Cze, 2013
zwał jak zwał, ważne że nie dead pixel
pes - Pon 03 Cze, 2013 Arek, tak jak jeszcze patrzę na to foto z trzema łajbami, to warto skorygować tą aberrację na lewej i gitarka
Arek - Pon 03 Cze, 2013 To nie aberracja. Wiatr był spory i to efekt drgań (zobacz zresztą na chorągiewki) pes - Pon 03 Cze, 2013 Zafarb na krawędzi to nie wiatr
Arek - Pon 03 Cze, 2013 Zaufaj mi. Co jak co, ale wady optyczne umiem rozpoznać. pes - Pon 03 Cze, 2013 Nie przeczę, że umiesz rozpoznać, ale zafarbu to nie niweluje. FuzBal - Nie 11 Sie, 2013 mistrzem HDRu chyba nie zostane ale co mi tam...: 25. 
Absengard - Nie 25 Sie, 2013 świetne co niektóre te HDR. Może wirtuozi tejże dziedziny uchylą rąbka swojego warsztatu w jakimś tutku ?
mrooq - Pon 02 Wrz, 2013 26. Babia Gora... 
Absengard - Pon 02 Wrz, 2013 Czy do tych hdr trzeba bracketingiem robic zdjecia czy mozna zdjecie w programie zmienic ( ekspozycja ) i zrobic sztucznie 3 zdjecia ? Pytam bo ja tak w programie probowalem zrobic jedno zdjecie normalne, drugie ekspozycja + 1ev i trzecie -1ev ale photomatix zrobil taka kasze na chmurach ze w ogole to nie przypomina hdr. jakosc zdjecia byla dobra przed hdr-owaniem nie wiem czemu taki kipisz zrobil. Moze cos podpowiecie jak najlepiej to zrobic ? mrooq - Pon 02 Wrz, 2013
Ja Ci od razu radze szybko zapomniec o twojej drugiej metodzie i robic metoda bracketingu no chyba ze twoj aparat takowej nie ma to ewentualnie robic manualne nastawy ale nie wydaje mi sie zeby to bylo dokladne i efektywnie. Absengard - Pon 02 Wrz, 2013 Oczywiscie ze ma bracketing zastanawialem sie tylko czy rozni sie to fizycznie czyms. Aparat robiac bracketing niedoswietla/przeswietla czy robi to tak samo jak program z suwakiem ekspozycji ? Druga sprawa czy ta wieczna kasza na niebie po wypluciu z photomatixa to wina skladowych zdjec czy samego programu. Jechalem sobie krok po kroku z tutkiem z youtube i jemy wyplulo sliczny obrazek a u mnie kasze...
mrooq - Pon 02 Wrz, 2013 Bracketing różni sie od twojej metody tak samo jak zoom optyczny od zooma cyfrowego - tyle na ten temat - nie ma co w to wnikać bo to jest poprostu bezsensu. A co do kaszy to musiał byś pokazać oco chodzi. Nie wiem czy ten temat to dobre na to miejsce...mozesz podesłać pw Tutejszyn - Pon 02 Wrz, 2013
26 jest ciężkie w odbiorze. Przedobrzone.. No nie za dobrze to wygląda. Absengard - Pon 02 Wrz, 2013 ok dzieki bede robil z bracketingiem. A kaszke robi troche photomatix, zainstalowalem bowiem wersje probna programu machinery i zrobilo o niebo lapiej od photomatixa, w sumie najlepiej ze wszystkich programow do hdr jakie mam. dzieki za info hijax_pl - Wto 03 Wrz, 2013 Photomatix to nie jest automat co sam wszystko robi... fatman - Wto 03 Wrz, 2013
Dodam, że moim zdaniem Photomatix zatrzymał się w rozwoju. Dobry był 3-4 lata temu. Teraz jest wiele lepszych programów do HDR. pes - Wto 03 Wrz, 2013 Bez przesady, bez bracketingu też się da
Przykład: 27 a. wołane z pojedynczego RAWa 
27 b. ten sam RAW wołany przy 7 różnych korektach EV, trochę LR 
mozer - Wto 03 Wrz, 2013 pes, nie wiem czy to dobry przykład, bo imho pierwsze lepiej wygląda
hijax_pl - Wto 03 Wrz, 2013 pes, tu nie chodzi o takie czy siakie wywołanie tego samego RAWa bo przecież cały czas operujesz na tym samym zakresie danych jedynie zmieniasz sposób zamapowania półtonów. HDR to proces łączenia wielu plików RAW w celu poszerzenia zapisu informacji danych by dalej je odpowiednio obrabiać. Stąd literki H i R w tym skrócie. mozer - Wto 03 Wrz, 2013 hijax_pl, oczywiście masz rację, tylko problem w tym, że często programy "do HDR" potrafią w ciekawszy sposób wykonać owo mapowanie. Często jest to nieosiągalne np. w LR, a przynajmniej wymaga dużych umiejętności gięcia krzywych. hijax_pl - Wto 03 Wrz, 2013 ... i dlatego powstało określenie.. "LDR imaging"
mozer - Wto 03 Wrz, 2013 hijax_pl, ale tak serio, to chciałbym Cię zapytać - jesteś w stanie odwzorować w LR wyniki działania np. Photomatixa? Chciałbym, żeby LR miało funkcję "pseudoHDR". hijax_pl - Wto 03 Wrz, 2013 Nie w 100%, choć wiele "efektów mapowania" da się wycisnąć z LR. Chodzi o sposób możliwej korekty danych. Po prostu Photomatix ma te wszystkie suwaczki bardziej rozbudowane. Przypomina to coś co dają nam pluginy Topaza trochę. Innymi słowy LR + TopazDetail dać może coś zbliżonego. mozer - Wto 03 Wrz, 2013 hijax_pl, hm, to muszę potestować ten plugin
pes - Wto 03 Wrz, 2013 no dobra
litersci - Wto 03 Wrz, 2013 Szarża pod Krojantami, niestety nie bylem przygotowany na to jak duzy bedzie wybuch, wiec nieco go ucielo... Dopiero zaczynam przygodę z fotografią wiec prosze o konstruktywne podpowiedzi, nie te zniechecajace 28. 
fatman - Sro 04 Wrz, 2013 29. cybertoman - Sro 04 Wrz, 2013 Aż kapie normalnie. Dobre. fatman - Sro 04 Wrz, 2013 To jest przykład, że sam Photomatix nie wystarczy. Zaangażowane jeszcze były (w kolejności): - Topaz Adjust - Nik Color Efex Pro 4 - Tonal Contrast - Nik Color Efex Pro 4 - Glamour Glow No i na koniec wyostrzenie w PS (filtr górnoprzepustowy w trybie mieszania "łagodne światło") cybertoman - Sro 04 Wrz, 2013 Workflow po byku ale efex jest! Ja w Photomaixie generuje 32-bitowego tiffa i resztę robię ręcznie w LR. Ale takiego obrazka bym nie wysuwakował. fatman - Sro 04 Wrz, 2013
No ja tu też zaczynałem Photomatixem. Ale takiego "połysku" w samym PX-ie się nie dorobisz. Trzeba "oszlifować" gdzie indziej
Wulfen - Czw 05 Wrz, 2013 photomatix+ps+snshdr 30. 
31. 
32. 
cybertoman - Czw 05 Wrz, 2013 Wulfen, dla mnie 32. hijax_pl - Czw 05 Wrz, 2013
Wulfen - Czw 05 Wrz, 2013
Niektóre rzeczy lepiej wyglądały w sns hdr a inne w photomatixie. Przykładowo photomatix trochę się gubił w pierwszym zdjęciu w przypadku odbić słońca na wodzie i wychodziły jakieś artefakty. Dlatego zrobiłem potem hdr w sns, gdzie woda wygladala ok i łączyłem zdjęcia maskując odpowiednie obszary:) W sumie może gdybym popracował dłużej w photoshopie nad tym hdr z photomatixa uzyskałbym podobny efekt. W trzecim zdjęciu jest już tylko photomatix+photoshop. fatman - Czw 05 Wrz, 2013
Czasami trzeba podnieśc efekt inną meteodą. Ja czasem (ale raczej rzadko) nakładam 2 x Photomatix za każdym razem z inną mapiarką (Details Enhancer a potem Tone Compresor lub odwrotnie) i modeluję pewne ustawienia. Tylko dla uzyskania jakiegoś psychodelicznego efektu rzecz jasna. Nie do wszystkiego taka obróbka pasuje. Zobacz to zdjęcie było robione tą techniką. Oczywiście spuść zasłonę milosierdzia na ówczesny mój warsztat. Zdjęcie pochodzi z 2009 roku. Teraz widzę niewymapowane podwójne liniie horyzontu czy "halunio" na tylnym drzewie po lewej stronie. 
cybertoman - Czw 05 Wrz, 2013 Nie, no jak na 2009 to calkiem, calkiem. dcs - Czw 05 Wrz, 2013 Specjały dr Hofmanna. Przepraszam. ...dr fatmana
fatman - Czw 05 Wrz, 2013 
dcs - Czw 05 Wrz, 2013 http://pl.wikipedia.org/wiki/Albert_Hofmann fatman - Czw 05 Wrz, 2013
Że też nie skojarzyłem
jacekwrrr - Wto 08 Paź, 2013 Proszę o opinię 33. 
hijax_pl - Wto 08 Paź, 2013 jacekwrrr, miazga. Dla mnie fota do kosza
kufel - Wto 08 Paź, 2013
jacekwrrr - Wto 08 Paź, 2013
Czy możesz dokończyć swoją wypowiedź co jest żle konkretnie? [ Dodano: Wto 08 Paź, 2013 15:10 ] napiszcie mi czy jest sens robienia ludziom hdr-ów moronica - Wto 08 Paź, 2013 jest sens w pewnych przypadkach - przyklad o ile oczywiscie ten HDR jest wykonany porzadnie i w sytuacjach, gdzie taki "brudny" wyglad skory nie psuje efektu, co raczej w fotografii slubnej nie wystepuje Stuku - Wto 08 Paź, 2013
Na pewno nie w takich przypadkach, bo para wygląda jakby była z innego wymiaru ... Ogólnie połączenie HDR i ślub jest bleee hijax_pl - Wto 08 Paź, 2013
pawel23 - Sro 09 Paź, 2013 jacekwrrr, obórbka jest tragiczna przez co zdjęcie nadaje się tylko do kosza. muzyk - Sro 09 Paź, 2013
O rany! To jak z jakiegoś horroru
pes - Sro 09 Paź, 2013 OŻESZ TY W MORDĘ!!! jacekwrrr, uważaj bo https://www.facebook.com/...174382022635965 już na to czeka... kosz i tyle.
pioroon - Sro 09 Paź, 2013 Ejj no nie jedźcie tak bardzo po koledze, żeby nie zniechęcić do robienia zdjęć
Obróbka pojechana, pasowała by być może do innej tematyki - na pewno nie do pary młodej. pes - Sro 09 Paź, 2013 pioroon, no staramy się dotrzeć do kolegi że pseudo HDR jest zły
Tutejszyn - Sro 09 Paź, 2013
A wracając do pseudo HDR.. chyba większość tutaj to właśnie pseudo HDR. sthwild - Sro 09 Paź, 2013 34 Ja tak robie HDR z ludzmi W photoshopie Layer Mask
muzyk - Czw 10 Paź, 2013
Hmm, do mnie nie przemawia taki HDR, który wygląda jak przeostrzone zdjęcie, a nie HDR. _13_jacek - Czw 10 Paź, 2013
Takie tam, zrobione kiedyś dla zabawy. 35 
Pozdrawiam
ps: pes, oglądałem wiele Twoich zdjęć aut. To moje niebieskie cuś intrygowało mnie od początku co to było za auto. Niestety to jedyne co udało mi się zrobić przez dziurę w płocie. Tu pytanie do Ciebie, czy rozpoznał byś, co to jest? pes - Czw 10 Paź, 2013 _13_jacek, już gdzieś widziałem to zdjęcie... na nikoniarzach może pokazywałeś? Niestety nie mam bladego pojęcia co to było... być może Simca, trudno określić
_13_jacek - Czw 10 Paź, 2013
. Z Twoją Simką to mam już trzech kandydatów
pes - Czw 10 Paź, 2013 NSU dobry trop, a ZAZ to raczej nie
Ingeitum - Sob 19 Paź, 2013 36. Fotka wyciągnięta z szuflady i troszkę odratowana przez HDR. Co o tym myślicie? Nie zbyt dużo? 
37. A tu coś świeżego. 
atomi1 - Pon 21 Paź, 2013 36 - Za duże ziarno ale HDRY mają to do siebie zwłaszcza nocne:) 37 - Podoba mi się. Ingeitum - Pon 21 Paź, 2013 36. było robione bez statywu, niestety nie obyło się bez szumów w tym wypadku. Zdjęcie ma już prawie rok ale dopiero teraz przyszedł mi pomysł na HDR z tego. [ Dodano: Nie 27 Paź, 2013 12:14 ] 38. Trochę postapo klimatu. Czuć klimat czy tak średnio? 
|
