bumkrowiec - Sro 02 Sty, 2013 Temat postu: Jaki canon wybrać? 30D 300D 450D 1000D Chciałbym poradzić się w sprawie zakupu cyfrowej lustrzanki. Wcześniej korzystałem z analogowego Revue, stąd mam kilka ładnych szkieł z bagnetem Pentaksa. Czytałem, że Canony dobrze współpracują z obiektywami analogowymi, przejściówki są prostej konstrukcji i tanie, Stąd wybór padł na tę markę. Pieniądze jakie planuje przeznaczyć to maksymalnie 1000 zł – używany aparat wraz z obiektywem kit. Modele jakie mnie zainteresowały to: 30D 350D 450D 1000D. 40D niestety odpada ponieważ jest dla mnie zbyt drogi. Informacji w sieci jest bardzo dużo, ale nie mam żadnego doświadczenia w sprzęcie cyfrowym i ciężko jest mi porównywać je miedzy sobą. Z jednej strony byłem już zdecydowany na 30D z uwagi, że był to jednak aparat projektowany z myślą o zastosowaniu profesjonalnym , ale z drugiej strony czy amatorski 1000D / 450D nie dogonił już tego 30D (jest przecież młodszy) i nie jest od niego lepszy? Aparat będę wykorzystywał amatorsko hobbystycznie. Bardzo dziękuję za wszelką pomoc 
muzyk - Sro 02 Sty, 2013 Jaki użytkownik 450 i 30D - piszę bez zastanowienia: 30D. Musisz niestety znać ograniczenia jakie ten aparat posiada: brak LV, "tylko" 8.2 Mpx, uboższe sterowanie lampą zewnętrzną słabszy ekran (ale jednak nie tak tragiczny) Reszta - ergonomia, dwa kółka, szybkość, jakość zdjęć - są na tyle korzystne, że warto taki aparat kupić. Jeśli jednak zdobyłbyś 40D niezbyt zużyty (mnie się trafił z przebiegiem 25 tyś. klapnięć), to byłby pod względem np. działania AF trochę lepszy od 30D, no i miałby "jakiś tam" LV. 1000D ma delikatnie lepszą jakość zdjęć niż 450D, ale za to w całokształcie przegrywa jednak, 30D ma nieznacznie mniejsze szumy niż 40D. dcs - Sro 02 Sty, 2013 http://allegro.pl/pentax-k-x-i2910030094.html muzyk - Sro 02 Sty, 2013 Jaki użytkownik 450 i 30D - piszę bez zastanowienia: 30D. Musisz niestety znać ograniczenia jakie ten aparat posiada: brak LV, "tylko" 8.2 Mpx, uboższe sterowanie lampą zewnętrzną słabszy ekran (ale jednak nie tak tragiczny) Reszta - ergonomia, dwa kółka, szybkość, jakość zdjęć - są na tyle korzystne, że warto taki aparat kupić. Jeśli jednak zdobyłbyś 40D niezbyt zużyty (mnie się trafił z przebiegiem 25 tyś. klapnięć), to byłby pod względem np. działania AF trochę lepszy od 30D, no i miałby "jakiś tam" LV. 1000D ma delikatnie lepszą jakość zdjęć niż 450D, ale za to w całokształcie przegrywa jednak, 30D ma nieznacznie mniejsze szumy niż 40D.
Pentaxy jeszcze lepiej. Masz stabilizację i potwierdzenie ostrości (w Canonie potwierdzenie masz wtedy, gdy kupisz adapter z chipem, a stabilizacji wiadomo nie masz, bo Canon nie stabilizuje matryc, tylko niektóre swoje obiektywy). krzys13k - Sro 02 Sty, 2013 Jeśli już musi być Canon to chyba 30D, jeśli go znajdziesz. Używam 450D i parę rzeczy mi przeszkadza, głównie brak ISO wyższego niż 1600. Autofocus też nie jest najlepszy, w sumie jakoś nie mogłem uzyskać dobrych efektów poza trybem One Shot. W 30D znajdziesz na pewno lepszą ergonomię, jakby nie patrzeć to model z wyższej półki. Z drugiej strony może warto poszukać jakiejś puszki innej firmy? jaad75 - Czw 03 Sty, 2013
dcs - Czw 03 Sty, 2013 jaad75, To będą Pentax "M". bumkrowiec - Czw 03 Sty, 2013 Dziękuje Wam wszystkim za szybkie wypowiedzi w temacie, myślałem o Canonie tylko z uwagi na te obiektywy, dopiero teraz od Was dowiedziałem się, że pentax radzi sobie jeszcze lepiej. Nie mam takiego przekonania, że musi być marka i koniec. Mam kompaktowego cannona power shota2100 is i właściwie to nie jestem z niego zadowolony - strasznie przepala zdjęcia i nie ma na to rady. Obiektywy to: 1 stałka: Auto Revueon 1:1,7 50mm średnica 49 2 Auto Revueon 1:3,5 - 4,5 28-70mm średnica 55 3 już troche ciemny sigma 1:4 -5,6 70-210mm średnica 52 Pewnie przez 70% czasu bede korzystał z obiektywu kitowego z uwagi na to, że AF jest automatyczny, a chyba na cyfrowym aparacie trudno ostrzy się z obiektywem analogowym. Wojmistrz - Czw 03 Sty, 2013
Przy takiej szklarni to raczej nie ma problemu zmienić systemu i nie bawić się z adapterami, aczkolwiek gdybym dziś zaczynał przygodę z foto kupił bym jakiegoś Pentaxa właśnie 
pan.tadeusz - Czw 03 Sty, 2013
to jaki obiektyw pod jakiegoś Pentaxa proponujesz? [ Dodano: Czw 03 Sty, 2013 11:44 ]
jeśli chodzi o manualne m42 to dobrym pomysłem jest również Sony z serii SLT - np A35 lub A33 zerknij tutaj oprócz peakingu (dostępny od A35) dostajesz bardzo użyteczne powiększenie fragmentu kadru bo wizjer jest elektroniczny. aparat można znaleźć w okolicach 1000 zł a przyzwoity kit 18-55 to wydatek ~170 zł dalej 55-200 ma wartość na rynku wtórnym odpowiednio ~400 zł bardzo uniwersalny 18-135 ~1300 zł lub 16-105 w podobnej cenie jasny i ostry ale droższy 16-50/2.8 ~2400 zł Tamron 17-50/2.8 ~800 zł 50/1.7 ~450 zł popularne 35/1.8 znajdziesz w tym systemie za ~600 zł jest też równie tanie ale przyzwoite 85/2.8 ~700 zł przekalkuluj sobie jaką kwotę jesteś w stanie rocznie zainwestować w optykę johndoe - Czw 03 Sty, 2013 Jeżeli zamierzasz korzystać z tych obiektywów, to najlepszym wyborem będzie Pentax. Poczytaj o"pułapce ostrości" w Pentaksie. Poza tym będzie z nimi działała stabilizacja matrycy. Żaden inny system nie da Ci takich możliwości. Jeżeli nie, wybór czegoś z C,N,P,S z tej półki cenowej da Ci prawie to samo (jakościowo), a różnicy nie zauważysz.
Znowu chcesz wojnę wywołać?:) pan.tadeusz - Czw 03 Sty, 2013
hmm... nie zauważysz? wydaje mi się, że jeśli wybierze N to albo przejściówka z soczewką pogarszająca jakość obrazka albo zapominamy o nieskończoności. jeśli wybierze C to zapominamy o pomiarze światła i pstrykamy trochę na czuja dobierając ekspozycję. w S zwykła przejściówka z 20 zł i cieszymy się działającym pomiarem światła i nieskończonością, a z SLT i powiększeniem fragmentu kadru ostrzy się ręcznie wystarczająco wygodnie aby uznać to za atut
Pentax ma kilka dodatkowych udogodnień i ponoć peaking w K-30. ale tu chyba inny budżet... poza tym rozważyłbym budżetowe szkła w wybieranym systemie bo na Limitedy chyba będzie brakować dcs - Czw 03 Sty, 2013 pan.tadeusz,
pan.tadeusz - Czw 03 Sty, 2013 umknęło mi... idę po kawę 
bumkrowiec - Czw 03 Sty, 2013 Zgadza się obiektywy są na bagnet pentax - k tak przynajmniej cały czas myślałem, teraz nie jestem już pewien. Załączam zdjęcie może ktoś wprawiony potwierdzi od razu Pentaksy nawet mi się podobają. Rozumiem, że te szkła które mam będą pasować bez przejściówki. A jak to jest w przypadku jak np. chcę zrobić zdjęcie na przysłonie powiedzmy 11 lub jeszcze mniejszym otworze. Wtedy chyba obraz w wzierniku będzie trochę ciemny żeby wyostrzyć na matówce.
hijax_pl - Czw 03 Sty, 2013
bumkrowiec - Czw 03 Sty, 2013 chyba jednak pentax M dcs miał racje pomierze go sufmiarką i bede wiadzał
[ Dodano: Czw 03 Sty, 2013 17:53 ] hijax_pl dodatkowe zdjęcia: Wojmistrz - Czw 03 Sty, 2013 Aparat jest z 1987 czyli 12 lat po wprowadzeniu K. Na stronach w necie piszą że bagnet K więc pewnie i jest to K
dcs - Czw 03 Sty, 2013 Chinon /to klon jego/ nawet jak ma styki, to są bezużyteczne z Pentaksami /A/ bo są nie w tym miejscu co trzeba -wewnątrz bagnetu. bumkrowiec - Czw 03 Sty, 2013 Faktycznie Chion cp 7 m wygląda identycznie. Reasumując jeśli wybrał bym Canona to najlepiej model 30D a jeśli Pentaksa to jaki model? Dziękuję Pozdrawiam! Wojmistrz - Czw 03 Sty, 2013 Lepiej ładować się w Pentaxa z tym, że w Polsce za 1000zł to na alledrogo za dużego wyboru nie ma. jaad75 - Czw 03 Sty, 2013
muzyk - Sob 05 Sty, 2013
Albo K 01, ale to bezlusterkowiec - w bdb stanie używany. Tyle, że ze świetną matrycą. |
