zakopianczyk1 - Sro 09 Sty, 2008 Temat postu: Co sądzicie o Tokinie AT-X 12-24 mm f/4 ? Co sądzicie o tym szkle Testy 2006-10-19 Tokina AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24 mm f/4 Robię fotki od ponad pół roku,przede wszystkim pejzaż,góry,panoramy.. pozdr //Zmieniono temat - goltar Smola - Sro 09 Sty, 2008 Widzialem mase sampli. Wg mnie szklo daje swietna ostrosc. Bardzo ladnie oddaje barwy. Jest w nim cos czego nie potrafie okreslic...mi sie bardzo podoba. Test na optyczne.pl wypadl bardzo dobrze. Pięta achillesowa tego szkla to potężna aberracja chromatyczna. Dla porównania sigma 10-20 radzi sobie lepiej z aberracja ale wg mnie nie osiąga takiej ostrości i coś mi brakuje w zdjęciach z tego szkła. Konstrukcja Tokiny jest powszechnie chwalona i nie slyszy sie o takich przypadakch jak BF czy FF. Na Canon-Boardzie jest pare ogloszeń sprzedaży tego szkła w granicach 1500 zl. Do pejzaży Tokina jest bardzo dobrym szklem. Do wnętrz będzie za ciemna: f4 i brak stabilizacji. Chyba, że z rusztowaniem 
Ja używam Tamrona 17-50/2.8 wiec ta Tokina to za maly upgrade ogniskowych dla mnie dlatego czekam na to cacko: http://www.optyczne.pl/72...6_mm_f_2.8.html - wklej ten link do przegladarki bo tak nie chce dzialac. Zobaczymy jak wypadnie w tescie. Ma bardzo ciekawy zakres ogniskowych i jest jasna. Gdyby tak wyeliminowali aberracje swojej starszej siostry w tym szkle to bedzie to bardzo ciekawa pozyzja na rynku. Nie wiem jakie masz body. Przeciez Nikon, Canon itd. maja swoje ultraszerokiekaty.[/b] komor - Sro 09 Sty, 2008
To cacko będzie pewnie sporo kosztować w porównianiu do obiektywów klasy 12-24/4. A coś typu 10-20/4 nie będzie ok? Ciekawe jak w praktyce przekłada się różnica 10 a 11 mm. Ja osobiście myślę o czymś typu 10-20, częściowe zazębienie z obiektywami 17-... mi akurat pasuje - a nóż trzeba będzie przybliżyć jakiś motyw mając założone szkło szerokokątne. Wiem, w górach jest czas, ale w mieście nie zawsze. Smola - Sro 09 Sty, 2008
Wg tego newsa w Japonii ma chodzić po 800 USD. Czyli u nas pewnie kolo 2,5 klocka. Wychodze z zalozenia, ze cos co ma ruch 6 mm powinno byc lepsze od czegos co ma ruch 11 mm. Do tego to swiatlo 2.8 pozwalaloby na uzycie takze we wnetrzach. Poczekamy, zobaczymy. Mnie bardziej martwi moj obecny cash flow
komor - Sro 09 Sty, 2008
Coś ze światłem 2,8 za 2,5 klocka? Polscy dystrybutorzy nie mogą do tego dopuścić...  Przynajmniej 3500 będzie
|
