| 
				
					| 
							
								|  | forum.optyczne.pl 
 |  |  Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Czy warto kupić D700?
 
 111lisu - Nie 06 Sty, 2013
 Temat postu: Czy warto kupić D700?
 Witam
 Mam dziwne pytanko czy warto kupić przechodzony D700 amatorowi?
 Można kupić takie coś za ok 4500. >100k klatek.
 
 Obecnie posiadam D90, zastanawiałem się nad D300S, ale taka zmiana prawie nic u mnie nie zmienia.
 
 Szklarnia będzie droższa wiem w chwili obecnej posiadam pod FX Tamrona 28-75/2.8 staruszka 28-85/3,5 jakieś tam manualki.
 
 Tylko czy nie rozleci mi się mi taka maszyna za chwilkę.
 Pytałem po serwisach to pada naciąg migawki i sanki tracą kontakt z zewnętrzną lampą.
 
 Mariusz[/code]
 tkosiada - Nie 06 Sty, 2013
 
 ja swoją kupiłem w 2009 i do tej pory nic
 śmiga, że aż miło
 na początku też miłem taki zestaw i było to fajne
 napisz do czego będzisz chciał używać
 111lisu - Nie 06 Sty, 2013
 
 Jak pisałem jestem amatorem, ale generalnie do robienia zdjęć.
 
 Lubię robić portrety a z racji, że posiadam dzieci oraz moi bliscy
 chciałbym uwiecznić te kilka chwil, które bardzo szybko mijają.
 
 Lubie też fotografować macro np: pszczoły, kwiatki blablabla,
 ale wyczytałem mądrości internetowe, że do macro
 to D700 nie jest dobrym pomysłem.
 
 Zastanawiam się czy będę w stanie opanować/wykorzystać możliwości urządzenia.
 Czy będę znów zawiedziony prześwietlaniem zdjęć przez ADL jak to było z D90.
 Mówiłem z kilkoma użytkownikami jedni chwalą a inni ganią i trochę skołowany jestem
 
 Z LV nie udało mi się skorzystać to pewnie mi nie potrzebny, chociaż guzik w D300S ładnie wygląda. ;D
 hijax_pl - Nie 06 Sty, 2013
 
 111lisu, a czym robisz teraz marko?
 111lisu - Nie 06 Sty, 2013
 
 Do macru używałem HELIOS -44M-6 MC F2 58MM + pierścienie za parę groszy
   Próbowałem pierścienie odwrotnego mocowania do Nikkora 50/1.8 i 35/1.8,
 ale nie pasuje mi to zupełnie. Jak to amator.
 
 Próbowałem tez macro z Nikkora 28-85/3.5 i takie jakieś...
 Teraz mam niby Tamrona z macro, ale na razie nic nie lata.
 
 Jak się popatrzy na niektóre obrazki w sieci to czuje się niedosyt mocny
 jak się coś samemu zrobi.
 rafisko - Nie 06 Sty, 2013
 
 
  	  | 111lisu napisał/a: |  	  | Zastanawiam się czy będę w stanie opanować/wykorzystać możliwości urządzenia. | 
 
 Może po prostu poszukaj kogoś kto ma i sobie sam 'obmacaj' czy Ci pasuje
   
 D700 to dajny kawał aparatu i jest co w łapie trzymać
   111lisu - Nie 06 Sty, 2013
 
 Widziałem go FJ oj duży on jest duży, ale Pan nie dał pomacać bo licznik bije.
 A wiesz jak to jest z daniem potrzymać, dałbyś
   Co niektórzy prędzej by kobietę pozwolili potrzymać
  niż swoje cacko. 
 Na poważnie to wyczytałem w mądrym internecie, że format DX "idzie do lamusa"
 i wracamy powoli do FX i tak szukam wytłumaczenia przed samym sobą że potrzebuję FXa.
 
 Jakiś czas temu uparłem się na jaśniejszego zooma po chciałem kupić Tamrona 17-50/2.8, ale w końcu wybrałem 28-75/2.8.
 Oglądałem foty oczywiście w necie i powiem szczerze coś jest w tych fotach z FX są inne, tzn z  D700 akurat znalazłem
 lotofag - Nie 06 Sty, 2013
 
 
  	  | 111lisu napisał/a: |  	  | Na poważnie to wyczytałem w mądrym internecie, że format DX "idzie do lamusa"
 i wracamy powoli do FX i tak szukam wytłumaczenia przed samym sobą że potrzebuję FXa.
 | 
 Tak, widać to dobitnie po ostatnich premierach tzw. "tanich pełnych klatek"
   A optyka jaka tania, sam miód normalnie...
 I Sony zrobiło kompakt...
 
 Jak masz chęć to po prostu kup i spróbuj, zamiast czekać na aprobatę i klepanie po plechach na tym czy innym forum.
 111lisu - Nie 06 Sty, 2013
 
 Dzięki za poklepanie, tego mi trzeba  było.
 A na co zwrócić szczególnie uwagę przy zakupie są jeszcze inne mankamenty prócz
 
 - przebiegu (gwarancyjny to podono 150k)
 - gum, ale to oczywiste
 - gorącej stopki
 - naciągu migawki
 rafisko - Nie 06 Sty, 2013
 
 
  	  | 111lisu napisał/a: |  	  | Widziałem go FJ oj duży on jest duży, ale Pan nie dał pomacać bo licznik bije. A wiesz jak to jest z daniem potrzymać, dałbyś
   Co niektórzy prędzej by kobietę pozwolili potrzymać
  niż swoje cacko. 
 | 
 
 tyle że ja jestem innowierca i poganin, bo mam sony
   i daję czasem potrzymać;-)
 pan.tadeusz - Nie 06 Sty, 2013
 
 świetna puszka...warta grzechu
   MM - Nie 06 Sty, 2013
 
 Kupuj chłopie i się nie pytaj. Bardzo dobry korpus.
 111lisu - Nie 06 Sty, 2013
 
 
  	  | rafisko napisał/a: |  	  | tyle że ja jestem innowierca i poganin, bo mam sony   i daję czasem potrzymać;-)
 | 
 
 Saracen i daje potrzymać tiaa już w to wierzę
 
 Dzięki panowie czuję się usprawiedliwiony.
 dragossani - Pon 07 Sty, 2013
 
 Ja kupiłem za podobną cenę z przebiegiem 85K. Śmiga aż miło - oprócz gum zero problemów. Duży piksel powoduje, że szkiełka dostały skrzydeł. Na D300 musiałem swoją 50-kę domykać o dwie działki mocniej dla uzyskania tej samej ostrości. No i do DXa nie ma niczego porównywalnego do 24/1.4 - bierz D700 i zbieraj na szkiełko
   manolo - Pon 07 Sty, 2013
 
 zdecydowanie poczujesz różnicę przy d90
 111lisu - Wto 08 Sty, 2013
 
 50/1.8 niestety sprzedałem a teraz będę musiał 35/1.8
 pomimo, że podoba się mojemu synowi.
 zwirek210 - Sro 09 Sty, 2013
 
 Jak chcesz wypróbować to zapraszam do Kielc
  Generalnie body rewelacja, wysokie użytkowe iso spokojnie na 3200 można działać i wyżej. Gumy różnie to bywa ale one nie wpływają na jakość zdjęć. Generalnie jest to zawsze ryzyko kupować sprzęt za kilka tysięcy bez gwarancji. Ale ryzyk fizyk. 111lisu - Pią 11 Sty, 2013
 
 
  	  | zwirek210 napisał/a: |  	  | Jak chcesz wypróbować to zapraszam do Kielc  Generalnie body rewelacja, wysokie użytkowe iso spokojnie na 3200 można działać i wyżej. Gumy różnie to bywa ale one nie wpływają na jakość zdjęć. Generalnie jest to zawsze ryzyko kupować sprzęt za kilka tysięcy bez gwarancji. Ale ryzyk fizyk. | 
 
 No cóż już kupiłem po głosach tutaj oraz oglądactwie fotek w sieci mam nadzieje,
 że się nie zawiodę. Co do ryzyka zawsze jest nawet jak kupisz nowy.
 Zobaczymy co to za magiczna puszka ;D
 A z drugiej strony dla takiego lamera jak ja używka powinna wystarczyć.
 muzyk - Pią 11 Sty, 2013
 
 
  	  | 111lisu napisał/a: |  	  | No cóż już kupiłem | 
 Gratulacje!
 tkosiada - Pią 11 Sty, 2013
 
 to fajnie, udanej zabawy, ale żeby była w pełni to od razu zaiwestój w nikonowskie programy do obróbki: view nx (free) lubię go do szybkiej selekcji i obróbki oraz płatny, ale warto caputre nx
 pozdro
   111lisu - Pią 11 Sty, 2013
 
 Mam go od 4 godzin, ale już mi się podoba fotki zupełnie inne niż 90tki
 no nie idzie tego porównać tylko szkoda mi 35/1.8G winieta jak FX
   
 Mam pytanie sofcik mam 1.02 w sieci znalazłem 1.03 zrobić upgrade czy nie
 Bo gdzieś widziałem powrót podobno nie ostrzył jak należy czy coś tam...
 
 Pytanie o ADL można to bezkarnie włączyć czy lepiej dać sobie spokój?
 
 Pomiar światła na szkiełkach manualnych, ale fajna zabawa
   Żadnych Dandelionów jakiejś kombinacji wtykasz i masz
   
 [ Dodano: Sob 12 Sty, 2013 00:13 ]
 
  	  | tkosiada napisał/a: |  	  | to fajnie, udanej zabawy, ale żeby była w pełni to od razu zaiwestój w nikonowskie programy do obróbki: view nx (free) lubię go do szybkiej selekcji i obróbki oraz płatny, ale warto caputre nx pozdro
   | 
 
 Najpierw muszę sobie jakieś Windziarstwo skołować bo MAC wprawdzie wygląda jak Gnome 3 ale cena dość wysoka.
 
 [ Dodano: Sob 12 Sty, 2013 03:03 ]
 Wypada już pójść spać
   Eech fajne pudełko ma korekcje winiety, AF,
 dzięki za recenzje
 nienietaktak - Sob 12 Sty, 2013
 
 Oby służył jak najdłużej
   manolo - Sob 12 Sty, 2013
 
 
  	  | 111lisu napisał/a: |  	  | Gnome 3 | 
 
 bardziej Gnome 3 próbuje wyglądać jak mac..
   komor - Sob 12 Sty, 2013
 
 
  	  | 111lisu napisał/a: |  	  | Pomiar światła na szkiełkach manualnych, ale fajna zabawa | 
 
  Mam to komentować?   
 
  	  | 111lisu napisał/a: |  	  | MAC wprawdzie wygląda jak Gnome 3 | 
 
   moronica - Sob 12 Sty, 2013
 
 
  	  | komor napisał/a: |  	  |  	  | 111lisu napisał/a: |  	  | Pomiar światła na szkiełkach manualnych, ale fajna zabawa | 
 
  Mam to komentować?   | 
 - precyzyjne potwierdzenie ostrosci bez zadnych dodatkowych czipow
 - ostrzenie na otwartej przyslonie poniewaz jest ona przymykana dopiero podczas wyzwalania migawki
 - zapisywanie do EXIFa wszystkich parametrow ekspozycji
 
 ale prosze, skomentuj, moze masz cos do dodania
   jaad75 - Sob 12 Sty, 2013
 
 moronica, to naprawdę nic niezwykłego... Nawet ostatni punkt.
   moronica - Sob 12 Sty, 2013
 
 jaad75, ja wiem, ale wiem rowniez do czego komor pije
   mozer - Sob 12 Sty, 2013
 
 
  	  | moronica napisał/a: |  	  | - zapisywanie do EXIFa wszystkich parametrow ekspozycji | 
 Nawet przy obiektywach bez styków? ;P
 moronica - Sob 12 Sty, 2013
 
 mozer, tak
  zajrzyj do exifa komor - Sob 12 Sty, 2013
 
 mozer, wiesz, Najkon jest jeszcze w epoce mechanicznej. Oni zamiast styków mają wajhy i śrubokręty.
   
 
  	  | moronica napisał/a: |  	  | ja wiem, ale wiem rowniez do czego komor pije | 
 Wiedziałem, że jak uderzę w stół…
 
 
   mozer - Sob 12 Sty, 2013
 
 A to skąd jest brana informacja o tym, jakie jest światło dokręconego szkła?
 moronica - Sob 12 Sty, 2013
 
 mozer, wklepuje sie dane obiektywu (ogniskowa i max. przyslone) a korpus juz wie, co jest ustawione pierscieniem
 komor - Sob 12 Sty, 2013
 
 No w Cwanonie tego nie ma i pewnie już nie będzie. Brakuje mi możliwości dopisania ogniskowej do EXIF-a w Lightroomie. Może ktoś zna jakiś plugin do tego? Choć dawno już nie sprawdzałem, więc być może zadaję głupie pytanie teraz.
 mozer - Sob 12 Sty, 2013
 
 moronica, ale za każdym razem musisz wklepywać po podłączeniu, czy po czymś jest on w stanie rozpoznać?
 moronica - Sob 12 Sty, 2013
 
 wklepuje raz ale jesli uzywam dwoch szkiel bez stykow na zmiane to w menu trzeba sie miedzy nimi przelaczyc
 hijax_pl - Sob 12 Sty, 2013
 
 
 Możesz zdefiniować kilka manualek a później szybko przełączać i wybierać tę, która aktualnie masz podłączona. W zasadzie to aparat potrzebuje tylko wiedzy o maks otworze przysłony. Czyli jaką wartość musi przypisać, gdy wajcha jest na pozycji spoczynkowej. 	  | mozer napisał/a: |  	  | ale za każdym razem musisz wklepywać po podłączeniu, czy po czymś jest on w stanie rozpoznać? | 
 111lisu - Sob 12 Sty, 2013
 
 
  	  | moronica napisał/a: |  	  | - precyzyjne potwierdzenie ostrosci bez zadnych dodatkowych czipow
 - ostrzenie na otwartej przyslonie poniewaz jest ona przymykana dopiero podczas wyzwalania migawki
 - zapisywanie do EXIFa wszystkich parametrow ekspozycji
 
 ale prosze, skomentuj, moze masz cos do dodania
   | 
 
 Potwierdzenie ostrości jest w praktycznie w każdej puszce.
 a z tym ostrzeniem to nie qmam mój Biometar 80/2.8 czy Jupiter
 jak mu nie dokręcę sam to nic go nie domknie
 
 Fajny bajer ta korekcja AF ech fajny.
 moronica - Sob 12 Sty, 2013
 
 111lisu, w kazdej puszce Nikona, tak
   ja mowilam o manualnych obiektywach z mocowaniem F - czyli Nikkory, Zeissy ZF i ZF.2 i inne
 111lisu - Nie 13 Sty, 2013
 
 I co D700 domyka sam przysłonę, to nieźle, jak w Zenicie kiedyś?
 moronica - Nie 13 Sty, 2013
 
 kazdy cyfrowy nikon bedzie w momencie wyzwolenia migawki domykal przyslone w obiektywie manualnym z mocowaniem F
 111lisu - Nie 13 Sty, 2013
 
 ale tak na maxa popycha cięgno?
 moronica - Nie 13 Sty, 2013
 
 popycha na maksa a obiektyw stopuje do wartosci wybranej pierscieniem przyslony
 111lisu - Nie 13 Sty, 2013
 
 
  	  | moronica napisał/a: |  	  | popycha na maksa a obiektyw stopuje do wartosci wybranej pierscieniem przyslony | 
 Czyli tak jak w Heliosie no zajebioza,
 ale rozumiem, że w AF popycha tyle ile powinien.
 moronica - Nie 13 Sty, 2013
 
 111lisu, zgaduje, ze to rowniez obiektyw stopuje przymkniecie przyslony a przez styki dowiaduje sie, do jakiej wartosci ma to zrobic
 111lisu - Nie 13 Sty, 2013
 
 W sumie to logiczne bo każdy ma inny opór a dźwignia pewnie sterowana jest PWM
 styk/krańcówka danej przysłony zapewne informuje CPU gdzie jest.
 
 Dzięki warto wiedzieć
 manolo - Nie 13 Sty, 2013
 
 
  	  | moronica napisał/a: |  	  | tak  zajrzyj do exifa | 
 
 jakieś d600, pewnie gorsze od d700 bo numerek o 100 mniejszy...
   moronica - Nie 13 Sty, 2013
 
 manolo, nie chodzilo o sprawdzenie modelu korpusu tylko o zapisywanie wartosci uzytej przyslony do exifa
 manolo - Nie 13 Sty, 2013
 
 żart jak zauważyłaś, a w wątku chodzi o d700
 moronica - Nie 13 Sty, 2013
 
 zauwazylam. zalozylam, ze dziala to identycznie, wiec co to za roznica czy to d600 czy d7000 czy d4? chodzilo tylko o praktyczna demonstracje jednej wartosci w exifie
 
 |  |