|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Czy warto kupić D700?
111lisu - Nie 06 Sty, 2013 Temat postu: Czy warto kupić D700? Witam
Mam dziwne pytanko czy warto kupić przechodzony D700 amatorowi?
Można kupić takie coś za ok 4500. >100k klatek.
Obecnie posiadam D90, zastanawiałem się nad D300S, ale taka zmiana prawie nic u mnie nie zmienia.
Szklarnia będzie droższa wiem w chwili obecnej posiadam pod FX Tamrona 28-75/2.8 staruszka 28-85/3,5 jakieś tam manualki.
Tylko czy nie rozleci mi się mi taka maszyna za chwilkę.
Pytałem po serwisach to pada naciąg migawki i sanki tracą kontakt z zewnętrzną lampą.
Mariusz[/code]
tkosiada - Nie 06 Sty, 2013
ja swoją kupiłem w 2009 i do tej pory nic
śmiga, że aż miło
na początku też miłem taki zestaw i było to fajne
napisz do czego będzisz chciał używać
111lisu - Nie 06 Sty, 2013
Jak pisałem jestem amatorem, ale generalnie do robienia zdjęć.
Lubię robić portrety a z racji, że posiadam dzieci oraz moi bliscy
chciałbym uwiecznić te kilka chwil, które bardzo szybko mijają.
Lubie też fotografować macro np: pszczoły, kwiatki blablabla,
ale wyczytałem mądrości internetowe, że do macro
to D700 nie jest dobrym pomysłem.
Zastanawiam się czy będę w stanie opanować/wykorzystać możliwości urządzenia.
Czy będę znów zawiedziony prześwietlaniem zdjęć przez ADL jak to było z D90.
Mówiłem z kilkoma użytkownikami jedni chwalą a inni ganią i trochę skołowany jestem
Z LV nie udało mi się skorzystać to pewnie mi nie potrzebny, chociaż guzik w D300S ładnie wygląda. ;D
hijax_pl - Nie 06 Sty, 2013
111lisu, a czym robisz teraz marko?
111lisu - Nie 06 Sty, 2013
Do macru używałem HELIOS -44M-6 MC F2 58MM + pierścienie za parę groszy
Próbowałem pierścienie odwrotnego mocowania do Nikkora 50/1.8 i 35/1.8,
ale nie pasuje mi to zupełnie. Jak to amator.
Próbowałem tez macro z Nikkora 28-85/3.5 i takie jakieś...
Teraz mam niby Tamrona z macro, ale na razie nic nie lata.
Jak się popatrzy na niektóre obrazki w sieci to czuje się niedosyt mocny
jak się coś samemu zrobi.
rafisko - Nie 06 Sty, 2013
111lisu napisał/a: | Zastanawiam się czy będę w stanie opanować/wykorzystać możliwości urządzenia. |
Może po prostu poszukaj kogoś kto ma i sobie sam 'obmacaj' czy Ci pasuje
D700 to dajny kawał aparatu i jest co w łapie trzymać
111lisu - Nie 06 Sty, 2013
Widziałem go FJ oj duży on jest duży, ale Pan nie dał pomacać bo licznik bije.
A wiesz jak to jest z daniem potrzymać, dałbyś
Co niektórzy prędzej by kobietę pozwolili potrzymać niż swoje cacko.
Na poważnie to wyczytałem w mądrym internecie, że format DX "idzie do lamusa"
i wracamy powoli do FX i tak szukam wytłumaczenia przed samym sobą że potrzebuję FXa.
Jakiś czas temu uparłem się na jaśniejszego zooma po chciałem kupić Tamrona 17-50/2.8, ale w końcu wybrałem 28-75/2.8.
Oglądałem foty oczywiście w necie i powiem szczerze coś jest w tych fotach z FX są inne, tzn z D700 akurat znalazłem
lotofag - Nie 06 Sty, 2013
111lisu napisał/a: |
Na poważnie to wyczytałem w mądrym internecie, że format DX "idzie do lamusa"
i wracamy powoli do FX i tak szukam wytłumaczenia przed samym sobą że potrzebuję FXa. |
Tak, widać to dobitnie po ostatnich premierach tzw. "tanich pełnych klatek"
A optyka jaka tania, sam miód normalnie...
I Sony zrobiło kompakt...
Jak masz chęć to po prostu kup i spróbuj, zamiast czekać na aprobatę i klepanie po plechach na tym czy innym forum.
111lisu - Nie 06 Sty, 2013
Dzięki za poklepanie, tego mi trzeba było.
A na co zwrócić szczególnie uwagę przy zakupie są jeszcze inne mankamenty prócz
- przebiegu (gwarancyjny to podono 150k)
- gum, ale to oczywiste
- gorącej stopki
- naciągu migawki
rafisko - Nie 06 Sty, 2013
111lisu napisał/a: | Widziałem go FJ oj duży on jest duży, ale Pan nie dał pomacać bo licznik bije.
A wiesz jak to jest z daniem potrzymać, dałbyś
Co niektórzy prędzej by kobietę pozwolili potrzymać niż swoje cacko.
|
tyle że ja jestem innowierca i poganin, bo mam sony
i daję czasem potrzymać;-)
pan.tadeusz - Nie 06 Sty, 2013
świetna puszka...warta grzechu
MM - Nie 06 Sty, 2013
Kupuj chłopie i się nie pytaj. Bardzo dobry korpus.
111lisu - Nie 06 Sty, 2013
rafisko napisał/a: | tyle że ja jestem innowierca i poganin, bo mam sony
i daję czasem potrzymać;-) |
Saracen i daje potrzymać tiaa już w to wierzę
Dzięki panowie czuję się usprawiedliwiony.
dragossani - Pon 07 Sty, 2013
Ja kupiłem za podobną cenę z przebiegiem 85K. Śmiga aż miło - oprócz gum zero problemów. Duży piksel powoduje, że szkiełka dostały skrzydeł. Na D300 musiałem swoją 50-kę domykać o dwie działki mocniej dla uzyskania tej samej ostrości. No i do DXa nie ma niczego porównywalnego do 24/1.4 - bierz D700 i zbieraj na szkiełko
manolo - Pon 07 Sty, 2013
zdecydowanie poczujesz różnicę przy d90
111lisu - Wto 08 Sty, 2013
50/1.8 niestety sprzedałem a teraz będę musiał 35/1.8
pomimo, że podoba się mojemu synowi.
zwirek210 - Sro 09 Sty, 2013
Jak chcesz wypróbować to zapraszam do Kielc Generalnie body rewelacja, wysokie użytkowe iso spokojnie na 3200 można działać i wyżej. Gumy różnie to bywa ale one nie wpływają na jakość zdjęć. Generalnie jest to zawsze ryzyko kupować sprzęt za kilka tysięcy bez gwarancji. Ale ryzyk fizyk.
111lisu - Pią 11 Sty, 2013
zwirek210 napisał/a: | Jak chcesz wypróbować to zapraszam do Kielc Generalnie body rewelacja, wysokie użytkowe iso spokojnie na 3200 można działać i wyżej. Gumy różnie to bywa ale one nie wpływają na jakość zdjęć. Generalnie jest to zawsze ryzyko kupować sprzęt za kilka tysięcy bez gwarancji. Ale ryzyk fizyk. |
No cóż już kupiłem po głosach tutaj oraz oglądactwie fotek w sieci mam nadzieje,
że się nie zawiodę. Co do ryzyka zawsze jest nawet jak kupisz nowy.
Zobaczymy co to za magiczna puszka ;D
A z drugiej strony dla takiego lamera jak ja używka powinna wystarczyć.
muzyk - Pią 11 Sty, 2013
111lisu napisał/a: | No cóż już kupiłem |
Gratulacje!
tkosiada - Pią 11 Sty, 2013
to fajnie, udanej zabawy, ale żeby była w pełni to od razu zaiwestój w nikonowskie programy do obróbki: view nx (free) lubię go do szybkiej selekcji i obróbki oraz płatny, ale warto caputre nx
pozdro
111lisu - Pią 11 Sty, 2013
Mam go od 4 godzin, ale już mi się podoba fotki zupełnie inne niż 90tki
no nie idzie tego porównać tylko szkoda mi 35/1.8G winieta jak FX
Mam pytanie sofcik mam 1.02 w sieci znalazłem 1.03 zrobić upgrade czy nie
Bo gdzieś widziałem powrót podobno nie ostrzył jak należy czy coś tam...
Pytanie o ADL można to bezkarnie włączyć czy lepiej dać sobie spokój?
Pomiar światła na szkiełkach manualnych, ale fajna zabawa
Żadnych Dandelionów jakiejś kombinacji wtykasz i masz
[ Dodano: Sob 12 Sty, 2013 00:13 ]
tkosiada napisał/a: | to fajnie, udanej zabawy, ale żeby była w pełni to od razu zaiwestój w nikonowskie programy do obróbki: view nx (free) lubię go do szybkiej selekcji i obróbki oraz płatny, ale warto caputre nx
pozdro |
Najpierw muszę sobie jakieś Windziarstwo skołować bo MAC wprawdzie wygląda jak Gnome 3 ale cena dość wysoka.
[ Dodano: Sob 12 Sty, 2013 03:03 ]
Wypada już pójść spać
Eech fajne pudełko ma korekcje winiety, AF,
dzięki za recenzje
nienietaktak - Sob 12 Sty, 2013
Oby służył jak najdłużej
manolo - Sob 12 Sty, 2013
111lisu napisał/a: | Gnome 3 |
bardziej Gnome 3 próbuje wyglądać jak mac..
komor - Sob 12 Sty, 2013
111lisu napisał/a: | Pomiar światła na szkiełkach manualnych, ale fajna zabawa |
Mam to komentować?
111lisu napisał/a: | MAC wprawdzie wygląda jak Gnome 3 |
moronica - Sob 12 Sty, 2013
komor napisał/a: | 111lisu napisał/a: | Pomiar światła na szkiełkach manualnych, ale fajna zabawa |
Mam to komentować? |
- precyzyjne potwierdzenie ostrosci bez zadnych dodatkowych czipow
- ostrzenie na otwartej przyslonie poniewaz jest ona przymykana dopiero podczas wyzwalania migawki
- zapisywanie do EXIFa wszystkich parametrow ekspozycji
ale prosze, skomentuj, moze masz cos do dodania
jaad75 - Sob 12 Sty, 2013
moronica, to naprawdę nic niezwykłego... Nawet ostatni punkt.
moronica - Sob 12 Sty, 2013
jaad75, ja wiem, ale wiem rowniez do czego komor pije
mozer - Sob 12 Sty, 2013
moronica napisał/a: | - zapisywanie do EXIFa wszystkich parametrow ekspozycji |
Nawet przy obiektywach bez styków? ;P
moronica - Sob 12 Sty, 2013
mozer, tak zajrzyj do exifa
komor - Sob 12 Sty, 2013
mozer, wiesz, Najkon jest jeszcze w epoce mechanicznej. Oni zamiast styków mają wajhy i śrubokręty.
moronica napisał/a: | ja wiem, ale wiem rowniez do czego komor pije |
Wiedziałem, że jak uderzę w stół…
mozer - Sob 12 Sty, 2013
A to skąd jest brana informacja o tym, jakie jest światło dokręconego szkła?
moronica - Sob 12 Sty, 2013
mozer, wklepuje sie dane obiektywu (ogniskowa i max. przyslone) a korpus juz wie, co jest ustawione pierscieniem
komor - Sob 12 Sty, 2013
No w Cwanonie tego nie ma i pewnie już nie będzie. Brakuje mi możliwości dopisania ogniskowej do EXIF-a w Lightroomie. Może ktoś zna jakiś plugin do tego? Choć dawno już nie sprawdzałem, więc być może zadaję głupie pytanie teraz.
mozer - Sob 12 Sty, 2013
moronica, ale za każdym razem musisz wklepywać po podłączeniu, czy po czymś jest on w stanie rozpoznać?
moronica - Sob 12 Sty, 2013
wklepuje raz ale jesli uzywam dwoch szkiel bez stykow na zmiane to w menu trzeba sie miedzy nimi przelaczyc
hijax_pl - Sob 12 Sty, 2013
mozer napisał/a: | ale za każdym razem musisz wklepywać po podłączeniu, czy po czymś jest on w stanie rozpoznać? | Możesz zdefiniować kilka manualek a później szybko przełączać i wybierać tę, która aktualnie masz podłączona. W zasadzie to aparat potrzebuje tylko wiedzy o maks otworze przysłony. Czyli jaką wartość musi przypisać, gdy wajcha jest na pozycji spoczynkowej.
111lisu - Sob 12 Sty, 2013
moronica napisał/a: |
- precyzyjne potwierdzenie ostrosci bez zadnych dodatkowych czipow
- ostrzenie na otwartej przyslonie poniewaz jest ona przymykana dopiero podczas wyzwalania migawki
- zapisywanie do EXIFa wszystkich parametrow ekspozycji
ale prosze, skomentuj, moze masz cos do dodania |
Potwierdzenie ostrości jest w praktycznie w każdej puszce.
a z tym ostrzeniem to nie qmam mój Biometar 80/2.8 czy Jupiter
jak mu nie dokręcę sam to nic go nie domknie
Fajny bajer ta korekcja AF ech fajny.
moronica - Sob 12 Sty, 2013
111lisu, w kazdej puszce Nikona, tak
ja mowilam o manualnych obiektywach z mocowaniem F - czyli Nikkory, Zeissy ZF i ZF.2 i inne
111lisu - Nie 13 Sty, 2013
I co D700 domyka sam przysłonę, to nieźle, jak w Zenicie kiedyś?
moronica - Nie 13 Sty, 2013
kazdy cyfrowy nikon bedzie w momencie wyzwolenia migawki domykal przyslone w obiektywie manualnym z mocowaniem F
111lisu - Nie 13 Sty, 2013
ale tak na maxa popycha cięgno?
moronica - Nie 13 Sty, 2013
popycha na maksa a obiektyw stopuje do wartosci wybranej pierscieniem przyslony
111lisu - Nie 13 Sty, 2013
moronica napisał/a: | popycha na maksa a obiektyw stopuje do wartosci wybranej pierscieniem przyslony |
Czyli tak jak w Heliosie no zajebioza,
ale rozumiem, że w AF popycha tyle ile powinien.
moronica - Nie 13 Sty, 2013
111lisu, zgaduje, ze to rowniez obiektyw stopuje przymkniecie przyslony a przez styki dowiaduje sie, do jakiej wartosci ma to zrobic
111lisu - Nie 13 Sty, 2013
W sumie to logiczne bo każdy ma inny opór a dźwignia pewnie sterowana jest PWM
styk/krańcówka danej przysłony zapewne informuje CPU gdzie jest.
Dzięki warto wiedzieć
manolo - Nie 13 Sty, 2013
moronica napisał/a: | tak zajrzyj do exifa |
jakieś d600, pewnie gorsze od d700 bo numerek o 100 mniejszy...
moronica - Nie 13 Sty, 2013
manolo, nie chodzilo o sprawdzenie modelu korpusu tylko o zapisywanie wartosci uzytej przyslony do exifa
manolo - Nie 13 Sty, 2013
żart jak zauważyłaś, a w wątku chodzi o d700
moronica - Nie 13 Sty, 2013
zauwazylam. zalozylam, ze dziala to identycznie, wiec co to za roznica czy to d600 czy d7000 czy d4? chodzilo tylko o praktyczna demonstracje jednej wartosci w exifie
|
|