Strzała - Pon 07 Sty, 2013 Temat postu: KILKA PYTAŃ: Myślę, że bez sensu byłoby zakładanie kilku tematów w kilku działach, więc wrzucę wszystko w jeden. FOTO LUDZI I PORTRETY Ostatnio miałem okazję porobić kilka zdjęć ludziom. Fakt, że obiektyw, który mam nie powala, ale zdjęcia wyszły takie, jakie wyszły  KLIK
Czarno-białe są fotoszopowane 
co do portretów to światło padało z jednej strony. co do zdjęć nie portretowych, to światło było ze sceny - takie mocne lampy. Część była z czerwoną nakładką. TŁO I ŚWIATŁO Zdjęcia były robione na scenie. Tłem była kurtyna. Światło to zwykłe reflektory. Część z nich była z czerwoną nakładką. Co byście doradzili w sprawie tła i światła? Bo tło nie jest takie złe. Ze światłem można się pobawić. Może się uda ściągnąć kilka reflektorów. Co zrobić z tymi czerwonymi nakładkami? Canon 50 f1.8 Przeczytałem test obiektywu, komentarze i opinie. Wgłębiłem się dalej w internet i myślę, że obiektyw jest wart swojej ceny. Z resztą nic innego nie ma w tej cenie. Miałem okazję cyknąć nim kilka fotek. Co do pracy AF-u to mi to nie przeszkadza. Niektórym mydli na pełnej dziurze, a innym nie. Zależy to od tego danego egzemplarzu ? Tutaj znalazłem gościa, co robi fotki C 350D + 50 f1.8 i uważam, że fotki są super. Jego deviantART
mozer - Pon 07 Sty, 2013 Strzała, ja uważam, że 50/1.8 nie jest wart swojej ceny biorąc pod uwagę, że nikonowski odpowiednik jest niewiele droższy a sporo solidniejszy... rafisko - Pon 07 Sty, 2013
No własnie 
Kup dwie lampy błyskowe i nimi dopalaj (oczywiście nie na body zapięte tylko ustawione w zależności od potrzeb). Najlepiej jakimś wyzwalaczem radiowym. Czerwone nakładki sobie daruj, chyba że do BW, bo w kolorze tylko będzie mega czerwona dominanta, która nic nie wnosi do obrazu. Każda 50 to fajne szkło, a jeszcze lepsza jak masz 85 
A jak go pod kanuna podepnie..? mozer - Pon 07 Sty, 2013
Mówię o wartości obiektywu w skali absolutnej, nie systemowej. Strzała - Wto 08 Sty, 2013
A co zrobić, by wyszły lepsze nastepnym razem 
Gdybym miał $$ 
I znów $$
pioroon - Wto 08 Sty, 2013
Bez $$ o wiele lepiej nic nie zrobisz w takich warunkach oświetleniowych. Najniższa inwestycja C50/1.8, wcale nie uważam, żeby nie był wart swoich pieniędzy, bo jest 
Jeśli potrzebujesz szerszego kadru, to będzie to bardziej kosztowne. Może najpierw sprawdź na jakich ogniskowych jesteś niezadowolony z obrazka. Co do 85mm na cropie to wąsko, w plener będzie OK, ale pomieszczenia odpadają... Strzała - Wto 08 Sty, 2013
Nawet przy maksymalnym odsunięciu się od osoby, której się będzie robić zdjęcia ?? bo tam miejsca do wycofania się jest sporo Usjwo - Wto 08 Sty, 2013
Jak sie maksymalnie osunisz to moze byc nawet za daleko 
Pojecie maksymalnie jest dosc nieprecyzyjne zeby odpowiedziec na pytanie Strzała - Wto 08 Sty, 2013 No miałem na myśli odsunięcie się takie, by postać była mniej więcej takiej wielkości jak na zdjęciach, które już zrobiłem
pioroon - Wto 08 Sty, 2013
Jeżeli tak to OK, weź pod uwagę tylko to: http://www.optyczne.pl/69...ogniskowej.html i to http://fotograficzno.pl/r...alna-ogniskowa/ a kiedyś chyba hijax wrzucał taki symulator, gdzie można było zobaczyć efekty użycia różnych ogniskowych do portretu ale nie mogę tego namierzyć ... rafisko - Wto 08 Sty, 2013
Domknąć lekko obiektyw-powinno być ostrzej Lepiej świecić. $$ to nie wszystko, bo można pożyczyć, pokombinować od kogoś niekoniecznie kupić i to najlepsze. Pytasz co zrobić żeby było lepiej? Oświetlić:) 50 będzie ok na początek. Spróbuj, sprawdź i rób zdjęcia. Trening czyni mistrza 
cybertoman - Wto 08 Sty, 2013
komor - Wto 08 Sty, 2013
http://www.phototrip.pl/p...t/perspekt.html hijax_pl - Wto 08 Sty, 2013
Ważne by mieć świadomość, że celujemy w ten sam kadr, czyli zmieniamy odległość od fotografowanej osoby. pioroon - Wto 08 Sty, 2013
O właśnie dokładnie tego mi brakowało
A to w ramki, żeby sobie ktoś przypadkiem nie pomyślał, że dobry portret można tylko na 85mm zrobić. Strzała - Wto 08 Sty, 2013
Domknąć to nie problem, ale wtedy wyższe ISO musiałbym użyć. Ze światłem może być gorzej, bo nie wiem czy się zgodzą pokombinować coś z reflektorami.
Ogólnie. Bo tak wgl nie dowiedziałem się, co spierdzieliłem
KOMOR, wielkie dzięki. Fajnie pokazane jest
moronica - Wto 08 Sty, 2013
moim zdaniem kompozycje
Strzała - Sro 09 Sty, 2013 pewnie za bardzo centralnie
pasiasty - Czw 10 Sty, 2013
Jakieś $$ będą potrzebne, ale nie musisz kupować od razu Speedlite 600. Yongnuo YN-560 bez TTL będą jak znalazł, ta sama firma produkuje całkiem działające wyzwalacze radiowe. Ewentualnie drożej mają tez z TTL. Możesz też próbować negocjować z teatrem, świateł to zwykle mają dużo, tylko pan oświetleniowiec może nie być chętny do współpracy. Strzała - Czw 10 Sty, 2013
No właśnie nie wiem, czy najpierw nie zainwestować w obiektyw. CO do samego oświetlenia ze sceny (niestety nie teatr, tylko dom kultury, ale to mniejsza), to nie sądzę, by panu od świateł chciało się latać wg mojego widzimisię i zmieniać światła, choć bym chciał chociaż, by ściągnęli te czerwone nakładki rafisko - Czw 10 Sty, 2013
To jesteś zdany na własne światło. A czerwone nakładki pewnie z 40% mocy lamp zabierają. Więc jak możesz to je wywal. Pracuj nad kadrem i ostrością. Nad kompozycją, bo cykanie od fotografowania rożni się tym, że poszukujesz i próbujesz. Inspiracja to kolejna sprawa. Znajdź zdjęcia, które są dla Ciebie wzorem i naśladuj najlepszych. Jak to wszystko połączysz-uda się! Strzała - Czw 10 Sty, 2013
Ja mam taką nadzieję, że się uda.
No właśnie tak przeglądaliśmy fotki w googlach w celu inspiracji. A jak podczas takiego ruchu z ostrością ? Wszystkie pola, czy tylko w jednym punkcie i skierować na twarz, by była ostra ? Poszukam jeszcze różnych poradników. Może coś znajdę ciekawego, co mnie pochłonie. pioroon - Czw 10 Sty, 2013
Ja robię na punktowym, a czy sama twarz będzie ostra czy więcej to bardziej zależy od przysłony i kadru. W ruchu (ludzi) proponuję eksperymentować z czasami na poziomie 1/30, 1/60 (śledząc cały czas ruch). rafisko - Czw 10 Sty, 2013 Używam tylko centralnego punktu af i na 99% trafia. Ruch najlepiej zatrzymać błyskiem-ale tu wracamy do punktu wyjścia. 2x YN460+wyzwalacz i powinno być ok-koszt 500 zł. pioroon - Czw 10 Sty, 2013
Do zamrożenia jak najbardziej. Strzała, żeby nie było niedomówień (bo niejasno się chyba wyraziłem), ja pisałem o innej technice
|
