Arek - Sro 09 Sty, 2013 Temat postu: Test obiektywu Tamron SP 90 mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=283 Zapraszam do lektury! Arek moronica - Sro 09 Sty, 2013 mogli juz zostac przy pierscieniu przyslony, znow go po cichu dodadza za rok czy dwa? Wojmistrz - Sro 09 Sty, 2013 Kolejny niezły obiektyw Tamrona. Brawo, oby utrzymali tą tendencję, to wygryzą Sigmę niezły kęs rynku. MM - Sro 09 Sty, 2013 Kęs rynku to wyrwą nowym 70-200/2.8 VC 
Po tym co potrafi ten obiektyw to ja już bym o Sigmie nigdy nie pomyślał. rafisko - Sro 09 Sty, 2013 Nic nie urwą tymi cenami, bo kundle w cenach systemówek (używanych, często w idealnym stanie) to niedorzeczność... mir - Sro 09 Sty, 2013 Punktem wyjścia jest jednak cena. Jest tendencja zbliżać się cenowo do firmowych obiektywów to jest ślepa droga. mozer - Sro 09 Sty, 2013 mir, niekoniecznie - patrz Sigma 50/1.4 vs wersja Canona. Tylko to jest wyjątek... kuba3d6 - Sob 05 Kwi, 2014 Mam pytanie do osób, które miały styczność z tym obiektywem. Czy to normalne, że przysłona 2.8 dostępna jest dopiero przy ostrzeniu na nieskończoność, a przy 30cm jest to maks 5.6 ? hijax_pl - Sob 05 Kwi, 2014 Poczytaj o ekwiwalencie przysłony w warunkach makro mozer - Sob 05 Kwi, 2014 hijax_pl, ale nie wszystkie aparaty podają ekwiwalent. Mój podaje przysłonę 'techniczną' ustawioną w obiektywie. komor - Sob 05 Kwi, 2014 mozer, zanim ktoś napisze, że w Canonie jest znowu coś gorzej  trzeba natychmiast dodać, że ekspozycja jest liczona prawidłowo, z uwględnieniem ciemnienia w miarę zbliżania się do MFD.
Tak przy okazji, dla przypomnienia, GO liczy się jak dla f/2.8, a nie ciemniejszego ekwiwalentu, prawda? hijax_pl - Sob 05 Kwi, 2014 Tak. Jak dla f/2.8 |
