Jehu - Sro 09 Sty, 2013 Temat postu: 30x80 , 25x100 czy 28x110 i jakiej firmy. Witam chciałbym kupić jedną z lornetek 30x80 , 25x100 lub 28x110 , czy są jakkieś znaczne różnice pomiędzy Zhumell (najtańsza z 25x100) , Barska, Celestron , skymaster itd. Czy może dołożyć trochę grosza i kupić Garett Gemini 28x110 , czy jest duża różnica pomiędzy 25x100 a 28x110 lub pomiędzy 30x80 a 28x110 w polu widzenia i jasności obrazu ? Lornetka byłaby urzywana trochę do obserwacji nieba i samolotów ale głównie przyrody . Rozmiar i ciężar to sprawa drugorzędna Dale - Sro 09 Sty, 2013 Cześć, ja na Twoim miejscu zastanowiłbym się nad tym: http://www.optics-pro.com...0-40x100/p,6186 http://www.optics-pro.com...alf-apo/p,16618 lub coś mniejszego... http://www.optics-pro.com...d-22x85/p,12316 http://www.optics-pro.com...r-25x80/p,16354 http://www.optics-pro.com...16-40x80/p,5642 Jehu - Sro 09 Sty, 2013 Dwa pierwsze linki piekny sprzęt ale nie dla mnie bo lornetkę będę używał w ciągłym ruchu często rzucając na siedzenie auta ta 25x80 jest ok. ale wolałbym troche większe powiększenie . Troche uściśle bo w pierwszym poście napisałem wszystko i nic. Generalnie to obserwuję i robię zdjęcia i krótkie filmy zwierzętom i przyrodzie z dużej odległości urzywając teleskopu 6'' NexStar , ale żeby coś dojżeć to najpierw używam lornetki teraz mam taki tani Celestron 15x70 ale chciałbym coś o większym powiększeniu i tak pomyślałem 30x100 ale nie mogłem nic znależć , jest tylko 28x110 , więc może 30x80 i z tąd moje pytanie czy dużo strace na polu widzenia i jasnosci wybierając 30x80 zamiast 28x110 czy 25x100 ? Cieżar i gabaryty to rzecz drugorzędna nie musi to być super stabilne do namierzania i tak używam solidnego monostatywu , choć 30x80 jest mniejsza i poręczniejsza kivirovi - Sro 09 Sty, 2013 Cześć Jehu, Do namierzania się świetnie nadaje 10x50. Mając słabą ale dużą lornetkę mogłeś ulec wrażeniu, że potrzebne ci większe powiększenie, gdy tak naprawdę wystarczy lepsza optyka, nawet Nikon EX. Moim zdaniem monopod nie pomoże na żadną z wymienionych przez Ciebie, a zwłaszcza 100mm. Na statyw ja bym wziął Garretta 22x85, ostrzy z mniejszej odległości lub Steiner Observer 25x80 (no może się nada na monopod) za pole widzenia i małą masę, który bliskich obiektów (do 50m) nie wyostrzy. Do ręki to góra 60mm i 1,5kg. 28x110 to marzenie ale na porządny statyw do delektowania się widokami. Abs - Czw 10 Sty, 2013 Zhumella raczej odradzam. Fajny jest Garett, WO (22x70), Vixen (20x lub 30x80), TS-y. Pole to ważny parametr - możesz sobie sprawdzić w specyfikacji technicznej. Skymaster 25x też może ucieszyć ale wiele zależy od naszych oczekiwań. kivirovi - Czw 10 Sty, 2013 WO bardzo drogie i bardzo ciężkie jak na taką średnicę. Vixen 30x80 fajny ale ma sporo aberracji i nieostrości na brzegach. Ja po obejrzeniu się definitywnie wyleczyłem. Jehu - Czw 10 Sty, 2013 Poczytałem troche opinie o tych niskobudrzetowych 25x100 i ta Zhumell jest ogólnie chwalona z pewnymi wyjątkami gdzie przysłano nową rozkolimowaną ( łatwe do usunięcia) więc ją wczoraj zakupiłem , jak się nie sprawdzi to posłuży do innych celów a ja zainwestuję w mniejszą z lepszą optyką , mój problem polega na tym że nie ma w pobliżu żadnego sklepu z dużym wyborem porządnych lornetek gdzie można by je ,, pomacać '' dziękuje wszystkim za pomoc. Abs - Czw 10 Sty, 2013 Na naszym rynku to mało znana marka. Napisz parę słów o tej lornecie - choćby o pierwszych wrażeniach. Jehu - Pią 11 Sty, 2013 Jak przyjdzie za jakiś tydzień to napiszę , w związku z tym na co zwrócić uwagę ??? Abs - Sob 12 Sty, 2013 Przede wszystkim czy produkt jest zgodny z opisem. Lornetki są pełne kompromisów zwłaszcza te nie z pierwszej ligi więc takie rzeczy jak nieostrość brzegowa, pociemnienie brzegowe zwyczajnie, dystorsja są typowe. Zwróć uwagę czy obraz jest dla ciebie satysfakcjonujący - głównie rozdzielczość (ostrość) obrazu w centrum pola, ewentualnie aberracja i geometria. Obrazy nie mogą się rozdwajać bo sprzęt jest rozkolimowany. Jehu - Wto 22 Sty, 2013 Pierwsze wrazenia ,lornetka zgogna z opisem , obraz ostry , wyrazny , kolimacja bdb. (widzę jeden obraz ) o pociemnieniu i nieostrości brzegowej napiszę jutro bo zaczęło się robić ciemno a ja totalny amator jestem , dla mnie bomba szczególnie za tą cenę , fajna twarda walizka w komplecie. Chciałem załączyć fotke ale coś nie wchodzi chociaż bardzo małych rozmiarów jest . ps. jest nawet pasek na szyję 
pzdr. widoczek - Wto 22 Sty, 2013 Jeśli będziesz mógł to spójrz w nocy na gwiazdy i powiedz coś jak widać Jehu - Czw 24 Sty, 2013 Zwykle obserwuję przyrodę zwierzęta góry z dużej odległości , możesz napisać na co konkretnie ,,rzucić okiem'' jeżeli chodzi o gwiazdy , to napiszę ze szczegółami w miarę możliwości ? Od dwóch dni niebo jest zachmurzone jak się rozjasni wszystko opiszę. Abs - Czw 24 Sty, 2013 Warto zwrócić uwagę na ile gwiazdy iskrzą i czy mocno rozmywają się na brzegach pola widzenia. Gdzie kupiłeś tą lornetkę? Jehu - Czw 24 Sty, 2013 Tutaj była najtańsza http://www.binoculars.com...luminumcase.cfm Abs - Sob 26 Sty, 2013 Dzięki za info. Jak poużywasz napisz jeszcze coś z wrażeń obserwacyjnych. Andrzej_X - Sob 26 Sty, 2013
Jehu, zamawiałeś to z wysyłką do Polski czy siedzisz za granicą? Jehu - Nie 27 Sty, 2013 Tak wysiaduje w Kanadzie koszt wysyłki był $40 , ale wysłałem im dzisiaj zapytanie ile kosztuje wysyłka do Polski jak odpowiedzą dam znać , nie wiem też czy polski urzędnik nie upomni się o jakie cło , to do nich podobne z tego żyją .
Andrzej_X - Nie 27 Sty, 2013 No za wysyłkę do Polski 120$ chcą. Za mniejsze lornetki ok. 60$. Co ciekawe chyba tylko firmy Zhumell wysyłają do nas, innych nie. Bardziej mnie ciekawi jak to teraz z tym cłem i Vatem jest... Jehu - Nie 27 Sty, 2013 http://www.ebay.com/itm/Z...19d860b5d0#shId ta aukcja konczy się jutro być może niedużo wzrośnie , lornetka wg opisu jest nowa tylko walizka ma niewielkie wgniecenie , trzeba by też zapytac sprzedawce przed kupnem czy wyśle do Polski i ile za przesyłke , no i sprzedawca ma zero komentarzy . Abs - Nie 27 Sty, 2013 Ceny na rynku amerykańskim są dość przyjazne ale jeśli doliczymy koszty towarzyszące czasem lepiej kupić w kraju. Nie wiem na ile konkurencyjne do Zhumella 25x100 są Celestron czy DO ale cena finalna opłaconego produktu robi się taka sama. E-bay to już nieco inna historia ale wymierne koszta towarzyszące też będą. Swoją drogą może warto by założyć jakiś temat-poradnik odnośnie kupowania za granicą. Jehu - Wto 29 Sty, 2013 Od tygodnia niebo jest zachmurzone pada śnieg nie mogłem popatrzeć w niebo jak tylko się przeczyści to napiszę jakąś skromną opinię , natomiast czytałem opinie na chyba dość znanym forum Cloudy Nights i są przychylne , porównując do Celestrona raczej jest to to samo może nawet na korzyść Zhumell bo szkła są Fully Multi-Coated a Celestron Multi-Coated , a może tylko niedopisali nie wiem , myślę że te wszystkie lornetki robione w Chinach mają te same szkła i są tej samej jakości ale to tylko moja opinia bo na razie porównania z inną nie mam . Abs , dobry pomysł z założeniem tematu lub może działu gdzie kupować lornetki za granicą , można by porównać ceny , warunki gwarancji , koszt przesyłki itp. Np. ostatnio szukałem jakiejś lornetki o dużym kącie i natrafiłem na Orion Expanse 7x32 14° i Kenko 7x35 13,1° , niestety trudno było je znalezć do kupienia , Kenko znalazłem na Amazon.com ale za 269$ po dłuższym szukaniu znalazłem też na japońskiej stronie za połowę ceny z przesyłką http://global.rakuten.com...googtrans/ja/en to taki przykład może warto by zrobić taki dział . Odnośnie przesyłek zagranicznych to często sprzedawca oferuje że wyśle paczkę jako gift/prezent nie trzeba wtedy płacić żadnych podatków typu cło ale nie wiem czy w Polsce to działa na urzędasów 
Dlatego taki dział/poradnik typu gdzie jak kupować by się przydał , chociaż jest tez dział Sklepy i Promocje więc może by się dublowały. jutomi - Wto 29 Sty, 2013
To dawałoby okulary o polu własnym odpowiednio: 98° i 92° - czy to realne pola? Miał ktoś styczność z tymi lorneteczkami? 
kivirovi - Wto 29 Sty, 2013 W Polsce naliczą cło, kilka do kilkunastu procent w zależności od kraju pochodzenia oraz Vat, zawsze 23%. To czyni tą operację nieopłacalną. Pozostaną zaś problemy z gwarancją i wiarygodnością sklepu, co w razie konieczności zwrotu taniej przecież lornetki podbije jej cenę. Sądzę, że ta sama optyka jest też dostępna pod markami europejskich sklepów, więc ja bym nie ryzykował. Jehu - Wto 29 Sty, 2013
Mam kilka lornetek ze zwykłym i dużym polem widzenia , jak przyślą tą Kenko to porównam i opiszę , przyznam że też mnie to bardzo zaciekawiło , pole widzenia 245m/1000m. [ Dodano: Pią 08 Lut, 2013 05:42 ] Dzisiaj odebrałem tą Kenko szerokkatną , temat w sumie przyklejny ale napiszę kilka słow . Faktycznie ma duże pole widzenia , porównałem ją z moją starą dobrą Bell & Howell 8x40 z dość szerokim polem widzenia 510'/1000yds czyli jakieś 168m/1000m ( nie wiem jaki kąt i ile procent , czy ktoś może podać jakąś stronę jak to się oblicza itp ?) Kenko ma dużo szersze pole widzenia , mała, poręczna ,bardzo wygodna do obserwacji szczególnie obiektów w ruchu i czegoś obok , o optyce napiszę coś jak się trochę podszkole , poza tym zrobiona w Chinach , pole 230m/1000m a nie jak na stronie 245m/1000m , ogólnie jestem zadowolony , szybka przesyłka z Japoni , mam ją na stałe w aucie jako złapać -namierzyć-podejrzeć coś jak tutaj http://www.youtube.com/watch?v=SWNqPgg_roA tylko że to już był z bliska . |
