anygo - Czw 10 Sty, 2013 Temat postu: Sony A65 vs Canon EOS 600D vs Nikon D7000 + obiektyw Witam poszukuję lustrzanki idioto odpornej. do sportu wszelkiej maści (windsurfing, narciarstwo). ze wstepnej długiej analizy doszukałem się 3 możliwości Sony A65 vs Nikon D7000 vs Canon EOS 600D + obiektw Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II (VC) PZD Założenia : będzie trzymana ZAWSZE przez amatorów co ledwo kadrują = pełna automatyka będzie pstrykać zdjęcia w ruchu, sport: narciarstwo, windsurfing, pokazy akrobatyczne i dobrze by było gdyby filmowała ruch (w celu późniejszego udoskonalania np.zjazdu) zakup raczej jednorazowy bez rozwijania systemu. Sony wydaje się idioto odporny (dużo elektroniki poprawiającej obraz np.HDR) + szybki 10fps ale czas naświetlania ma 1/4000 za to Nikon czas naświetlania 1/8000 ale 6fps - co będzie lepsze do zamrożenia ruchu? Sony dodatkowo ma lepsze kręcenie filmów i dużo dodatkowych "wodotrysków" A co do AF to nie potrafię ocenić co będzie lepsze. Co do obiektywu to wybór padł na tamrona ze względu na uniwersalnośc, dobre parametry, cichy i szybki silniczek. Z góry dziękuję za opinie. Pozdrawiam Przemek hijax_pl - Czw 10 Sty, 2013 Sony HX20 Wojmistrz - Czw 10 Sty, 2013 Do 100%owej amatorki A65 będzie idealny, właśnie przez te wodotryski/programy tematyczne jakie mają zaawansowane kompakty. Nie przejmuj się tym czasem naświetlania, małe szanse że będziesz go potrzebował przy tym Tamronie, a szybsze zdjęcia seryjne mogą ci się przydać. magda28 - Czw 10 Sty, 2013 Idealny bedzie sony a65.Filmy i bardzo szybki i sprawny AF oraz wiele pomocniczych funkcji dla amatorow. http://www.fotoferia.pl/photo/78347 gdyby koledzy z forum twierdzili, ze sony to slaby sprzet hijax_pl - Czw 10 Sty, 2013
Przy tym zastosowaniu i ograniczeniu do jednego (kiepskiego) szkła uważam kupno lustrzanki za bezsensowny wydatek. magda28 - Czw 10 Sty, 2013 hijax_pl-nie przecze, jednak kolega nastawil sie na kupno takiego a nie innego sprzetu. Wojmistrz - Czw 10 Sty, 2013
Dlatego właśnie nie doradzałem lustrzanki
magda28, widzę efekt wow działa Mogła byś jeszcze z łaski swojej udowadniać swoje opinie innym, swoimi pracami.
hijax_pl - Czw 10 Sty, 2013
dcs - Czw 10 Sty, 2013 Całe szczęście jest z nami fachowiec. Od "absolutnego amatora" do eksperta w 3 tygodnie -niebywale szybki rozwój. http://forum.optyczne.pl/...ghlight=#388334 Trzeba było chyba przeskakiwać po kilka szczebli na tej drabinie. 
Rozumiem, że inne systemy są znane jedynie ze specyfikacji? hijax_pl - Czw 10 Sty, 2013
anygo - Czw 10 Sty, 2013
nie koniecznie musi być ten obiektyw tamrona i nie musowo musi być jeden. ale wydaje mi się to poręczniejsze a i nie wiem czy zobaczę wyraźną różnicę w zdjęciach przy 2 czy 3 obiektywach o różnych ogniskowych.
seria będzie potrzebna od 1 do 3-4 sekund przerwa taka sama Wojmistrz - Czw 10 Sty, 2013
Do szybkich ujęć potrzebne jest jasne szkło, np taki "standardzik" 70-200/2.8. Kup przynajmniej takiego Tamrona do A65 i będzie znacznie lepiej. Bo o takiego jak rozumiem będzie ciężko. hijax_pl - Czw 10 Sty, 2013
Tak - masz 10fps ale nic Ci po nim... pan.tadeusz - Czw 10 Sty, 2013
Ty również
jaad75 - Czw 10 Sty, 2013
pan.tadeusz - Czw 10 Sty, 2013
można z wysokiej rozdzielczości zejść na standardową i zgaduję, że te 10fps utrzyma się dłużej. a jeśli ktoś musi mieć długo i szybko to można wybrać jakiś model z matrycą 16 MP 
po lekturze pierwszego posta przychylam się do tej opinii
[ Dodano: Czw 10 Sty, 2013 14:16 ]
ale sportowe czy tak ogólnie? ogólnie to... nie ma problemu z tym aby wygooglać 
http://www.flickr.com/pho...nze/5591531353/ http://www.flickr.com/pho...nze/6102296773/ http://www.flickr.com/pho...nze/6849215571/ http://www.flickr.com/pho...nze/6834831029/ http://www.flickr.com/pho...nze/6913022919/ http://www.flickr.com/pho...nze/6940833511/ http://www.flickr.com/pho...nze/7361221944/ jaad75 - Czw 10 Sty, 2013 pan.tadeusz, to było pytanie retoryczne...
Strasznie uwzięliście się na zdjęcia whispera. muzyk - Czw 10 Sty, 2013 A propos tematu. Z tej całej trójki, d7000 wydaje się być najlepszym wyborem. nienietaktak - Czw 10 Sty, 2013 Na jotpegach 5D III klapie serią bez zwalniania aż do zapełnienia karty
pan.tadeusz - Czw 10 Sty, 2013
taa, najlepiej z półtorakilowym jasnym tele i stałką do drugiej ręki! doradco 
muzyk - Czw 10 Sty, 2013
Wybór jest większy niż Ci się wydaje, Apologeto. pan.tadeusz - Czw 10 Sty, 2013
ależ tu idzie o zastosowanie, pomyśl 
dcs - Czw 10 Sty, 2013 anygo, http://www.ceneo.pl/14383897 hijax_pl - Czw 10 Sty, 2013
dcs, V1 to bardzo dobra propozycja. Szybkostrzelny i o szybkim AF. Jeśli zatem nie kompakcik (HX20) to faktycznie najlepsze będą jedynki Nikona. pan.tadeusz - Czw 10 Sty, 2013
mniejsze i lżejsze puszki, szkiełka plastkiczaki... nie ważne bo nie o tym myślałem. sam doradzałeś tu kompakt i przychyliłem się już wcześniej do tej opinii. po prostu do zastosowania powiedzmy trenersko-instruktażowego będzie znacznie wygodniejszy w użytkowaniu. dcs też podsunął ciekawy pomysł hijax_pl - Czw 10 Sty, 2013
 )
pan.tadeusz - Czw 10 Sty, 2013 prawda ale matryce kulawe hijax_pl - Czw 10 Sty, 2013 Mówi się trudno. Nie każdemu to przeszkadza. Ba - są tacy, co uważają ją za świetną. magda28 - Pią 11 Sty, 2013 Zdjecie zrobione z "ręki". http://zapisz.net/images/615_dsc02135.jpg krzys13k - Pią 11 Sty, 2013
Czas 1/60 sekundy, 30mm. Przy takich ustawieniach chyba nietrudno zrobić zdjęcie z ręki, nawet bez stabilizacji? hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013 magda28, jesteś w PL czy tez znowu czyjeś zdjęcie prezentujesz? magda28 - Pią 11 Sty, 2013 hijax_pl-bylam... [ Dodano: Pią 11 Sty, 2013 08:32 ]
krzysiu-to zrob. hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013
Co ma to zdjęcie pokazywać? Że się da? Oczywiście, że się da. Każdym aparatem. magda28 - Pią 11 Sty, 2013 hijax_pl- chcialam tylko pokazac, ze sony niczym nie odbiega C i N i w tym segmencie cenowym robi swietne zdjecia.Nie jestem profesjonalnym fotografem jak zreszta wielu tutaj na tym forum.Nie robia rowniez na mnie wrazenia wszystkie wykresy, tabelki i statystyki.Dla mnie liczy sie efekt koncowy czyli zdjecie.Gdybym zarabiala pieniadze na robieniu zdjec, pewnie mialabym w reku zupelnie inny sprzet. Jezeli to zadna sztuka, to prosze zaprezentowac jakies swoje prace w takich warunkach bez stabilizacji i statywu. hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013
Wiesz, są takie osoby, które przed naciśnięciem spustu migawki przystaną, pomyślą, wyobrażą sobie co chciałyby zarejestrować ustawią aparat, wykonają parę zdjęć próbnych , zmienią miejsce dla lepszej perspektywy a jak pogoda nie pasuje to być może przyjdą w to miejsce kolejnego dnia itd.. Później w domu będą dopieszczać obraz tak by spełnił ich wymagania i ostatecznie wywołają sobie odbitkę 20x30 i powieszą na ścianie. Takim osobom aparat może przeszkadzać...
Proszę bardzo: Typowy obrazek pozyskany metodą P&S, 5.2mm (ekwiwalent 24mm) 1/20s, f/1.8 ISO200 
magda28 - Pią 11 Sty, 2013 po pierwsze, na tym zdjeciu nie ma ruchu.Na moim poruszaja sie osoby i nie sa rozmazane.Po drugie, w ciemniejszych miejscach widac artefakty(mozliwe, ze to wina kompresji).Moje zdjecie jest na iso 3200 i zawiera o wiele wiecej szczegolow.Gdybym miala jasniejszy obiektyw, pewnie bylo by jeszcze lepiej, nie wspominajac juz o statywie. To tyle z moejej strony.Nie chcialabym dolaczyc do grona apologetow:) hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013
nienietaktak - Pią 11 Sty, 2013 ogniskowa 24 mm, przysłona 2,2, czas 1/60 s, ISO 25600, bez odszumiania. da się? magda28 - Pią 11 Sty, 2013 Da sie.Chcialam tylko pokazac, ze Sony tez potrafi robic bardzo dobre zdjecia w tym segmencie cenowym.Prosze czytac uwaznie co pisze. nienietaktak - Pią 11 Sty, 2013 magda28, chciałaś też, aby wstawić jakieś swoje zdjęcia bez statywu i przy podobnych ustawieniach przysłony oraz czasu, jeżeli jesteśmy tacy hoho. sama widzisz, że to żadne cuda nie są. hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013
Tak - Sony jest pomyslane tak by robic jak najwiecej za operatora aparatu... magda28 - Pią 11 Sty, 2013
Podobnie jak C i N posiadaja podobne funkcje ulatwiajace zycie. Wszystko zalezy od sceny i momentu a takze przeznaczenia i wartosci efektu koncowego. Jeden poczuje sie prawdziwym fotografem robiac zdjecia na "M" inny nie bedzie zwracal na to uwagi robiac zdjecia w automacie a takie funkcje jak juz napisalam wyzej posiadaja C, N i S. mozer - Pią 11 Sty, 2013 magda28, to ja jeszcze pójdę dalej: 
36 mm, 1/13 s, ISO 1600, bez podparcia, aparat sprzed 5 lat
I co to ma niby dowodzić?
hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013
Ze SLT da sie robic zdjecia? Tak samo jak kompaktem za 800zl czy tez lustrzanka sprzed 5 lat?
RB - Pią 11 Sty, 2013
że jechałeś tramwajem pod ostrą górkę 
[ Dodano: Pią 11 Sty, 2013 10:32 ]
hijax, magda chce udowodnic, że S da sie zrobić zdjecia mniej więcej takie jak czymkolwiek innym (i jej tak sobie wychodzi). Ty chesz pokazac maluczkim, że prafdzify fotografik siem Sony brzydzi i ... też mi wcale nie do śmiechu z tym. Naprawdę, z tą jazda już letko przeginata... magda28 - Pią 11 Sty, 2013
dobrze, ze mam jeszcze mlody wzrok:)) papa hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013
nienietaktak - Pią 11 Sty, 2013
RB, skończą się takie wypowiedzi, to skończą się jazdy. proste. hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013 magda28, ja rozumiem, że język polski nie jest dla Ciebie .. no nieważne, ale "robić zdjęcia" nie jest tożsame z "robić takiej samej jakości zdjęcia" magda28 - Pią 11 Sty, 2013 Na mnie te jazdy nie robia absolutnie zadnego wrazenia.Niech sobie chlopaki upuszcza pary. Powtarzalam to juz parokrotnie.Marka dla mnie nie ma znaczenia. Jezeli dla kogos sony jest feee, bo nie utknal w archaiczym lustrze, niech dalej zyje w matrixie i przekonaniu, ze dzieki sprzetowi spod znaku C lub N jest swietnym fotografem. RB - Pią 11 Sty, 2013
hajiax, ja tez wiem ze Ty w słowach jesteś dobry i że nikt Ci nie wmówi,że białe itede... OK? Przeczytaj se na spokojnie to co napisałes w tym watku. I zrób taka trudną woltę stawiając się podczas czytania w sytuacji kogoś w miarę neutralnego.... (i prosze mi nie mówic , że jesteście neutralni, bo kazdy ma matkę )
mozer - Pią 11 Sty, 2013
Czy Ty na pewno wiesz/rozumiesz co chcesz napisać? magda28 - Pią 11 Sty, 2013
uwierz mi, ze dla twoich potrzeb te roznice sa niezauwazalne czym fotografujesz:) RB - Pią 11 Sty, 2013
Magda, daj spokój, Ty jedziesz jeszcze bardziej. tak po prostu. Okami życzliwego. I nie chodzi o wrażenie które ktoś czy coś na Tobie robi (sorry), tylko o to, ze już tu pogadac nie mozna bo sie człowiek dowiaduje jaki to g..m ergonomicznym zdjecia rob i jak to mu przeszkadza, no bo jak mogłoby mu to nie przeszkadzać. I ponoć to w miarę rozsądni ludzie piszą. Z drugiej strony dowiaduje sie jakie to cudo jakości ma - tyle, ze jakoś tego w ogóle zobaczyć nie moze... dcs - Pią 11 Sty, 2013
-Bardzo dobre? -To zawsze będzie zasługa operatora. (możne przecież taki naświetlać 1/5s "z reki") magda28 - Pią 11 Sty, 2013
RB-uwazam, ze dobry sprzet trzeba umiec wykorzystac i czasami nie wystarcza sama wiedza na temat fotografii.Nie po to kupuje auto z silnikiem V8, zeby jezdzic do biedronki. dcs - Pią 11 Sty, 2013 Co ma piernik do wiatraka? Autobus może mieć V8. RB - Pią 11 Sty, 2013 Generalnie fakt, że większość z nas robi średnie technicznie gnioty, a część robi prawie doskonałe technicznie gnioty to zupełnie inna kwestia, mało mająca wspólnego z tym forum, ktore z załozenia jest sprzetowe. Prawdą jest tez że istnieją ludzie, którzy robia nie do końca doskonałe technicznie świetne zdjecia. dcs - Pią 11 Sty, 2013 magda28, Można też się ścigać gratem i niejeden z V8 by poległ. Ale ty nie pokazałaś tym zdjęciem że Sony tez potrafi robic bardzo dobre zdjecia ani technicznie ani artystycznie. muzyk - Pią 11 Sty, 2013
No zdjęcie. Co w nim niezwykłego? pan.tadeusz - Pią 11 Sty, 2013 ale też pokazała, że cieszy się nowym nabytkiem i testuje go w różnych warunkach
i posypały się porady...
później nie dziwota, że magda też palnie coś nieprzemyślanego muzyk - Pią 11 Sty, 2013
To a99 ma ... programy temtyczne?
Grubo. Sprzęt za 2700 euro ...
No mnie np intryguje ten kompakt z matrycą FF, ale cena, ze względu na obiektyw Zeissa, trochę jakby z matplanety. Chyba nikt na tym forum, kto używa Canona czy Nikona nie uważa, że dzięki sprzętowi tych firm jest świetnym fotografem. Jeśli ktoś taki by się znalazł, to lepiej niech tego nie "pisze głośno" 
mozer - Pią 11 Sty, 2013
Wg mnie plackowate pozostałości po odszumaniu... [ Dodano: Pią 11 Sty, 2013 12:07 ] Magda, musisz zrozumieć, że dyskusje na tym portalu toczą się głównie na temat sprzętu - zupełnie w oderwaniu od fotografii jako takiej... muzyk - Pią 11 Sty, 2013
Ale właśnie owa wiedza na temat fotografii - kadru, obróbki jak i obsługi sprzętu jest potrzebna do tego, aby ten dobry sprzęt wykorzystać, tzn. zrobić nim udane zdjęcia. Nawet najlepszy sprzęt nie zrobi za Ciebie udanego zdjęcia, jeśli nie będziesz wiedziała, jak ustawić ten sprzęt. Zgadza się? Jeśli zaś zawierzysz automatyce... to pardon, ale nie mam więcej pytań. magda28 - Pią 11 Sty, 2013 [quote="dcs"]magda28, Można też się ścigać gratem i niejeden z V8 by poległ. caly czas o tym pisze.Ciesze sie, ze nareszcie zaskoczyles:) Ja kupilam soniaka do robienia zdjec u cioci na urodzinach, landszaftow na wczasach i ladnych portretow oraz drzew na polanie i grzybkow w lesie, a moj maz miast oswietlonych noca i filmowaniu w swietnej jakosci. Rzecza, ktora rownie mocno mnie cieszy jak aparat , jest fakt, iz mam tej samej jakosci zdjecia co forumowicze, ktorzy wydali trzykrotnie wiecej.Oczywiscie pomijam tabelki, wykresy itp. ktorymi tak wielu tutaj sie podnieca. Jak to napisal RB, jest to forum o sprzecie a mniej o zdjeciach. [ Dodano: Pią 11 Sty, 2013 12:13 ]
muzyk jak najbardziej sie zgadza.Tylko zapomniales o najwazniejszym.Talencie i sprawnym oku postrzegania swiata. muzyk - Pią 11 Sty, 2013
I świetnie! Mogłabyś zdradzić tajemnicę, jak ustawiasz aparat, tzn. jaki program wykorzystujesz? (nie mam zamiaru cokolwiek obśmiewać, tylko ewentualnie parę życzliwych słów wtrącić - chyba, że sobie nie życzysz)?
Hmm, no w słowie "kadr", którego użyłem zawiera się i wiedza i talent moim zdaniem. magda28 - Pią 11 Sty, 2013 muzyk prosze bardzo.Uzywam glownie programu P. Do tej sceny, ze zdjecia miasta noca uzylam SCN zdjecie z reki przy slabym swietle. muzyk - Pią 11 Sty, 2013
No, tabelki i wykresy bym nie pomijał, bo pokazują one, na co stać elektronikę aparatu, zwłaszcza w zakresie dynamiki i jakości RAW'ów - zwłaszcza ich zaszumianiu.
Spróbuj zatem A - zdaje się preselekcja przysłony w Sony, albo po prostu M + ISO 100 do nocnych zdjęć. Jeśli nie robisz w RAW, to też polecam. Jpg. to taki format "pstryknij i zapomnij" - czyt. i nie miej możliwości maksymalnego wykorzystania zapisanych informacji w obrazie. hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013
magda28 - Pią 11 Sty, 2013 jezeli jakosc zdjecia ustawiona jest na "fine" to zapisuje tylko do jpeg. Muzyk z czasem bede probowala innych ustawien ale to wymaga czasu i wprawy. Dziekuje za rade. muzyk - Pią 11 Sty, 2013
Radzę (po swoich ponad rocznych doświadczeniach z jpg z 450D...) jak najszybciej przestawić się tylko i wyłącznie na RAW (ok, może czasem na szybko jakiś jpg) i zainwestować w cyfrową ciemnię, czyli popularny i bardzo dobry Lightroom 4. Zobaczysz wówczas, co Twój/Wasze Soniak/niaki potrafią... P.S. Chyba, że już masz ten program i też robisz/cie w RAW'ach, wówczas traktuj to co napisałem, a niebyłe. dcs - Pią 11 Sty, 2013 magda28, ja już dawno temu "zaskoczyłem" ale ty jak piszesz
Nie wykorzystasz w pełni żadnego sprzętu bez wiedzy na temat fotografii. hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013
Ważniejsze jest to, czy robi serie zdjęć, czy jedną ekspozycję. Jeśli robi serię, to nie matryca robi świetne zdjęcia, ale soft aparatu korzysta z techniki multiekspozycji by obejść ograniczenia owej matrycy. A taka technika jest dostępna dla każdego - też dla tych, którzy w aparacie nie mają funkcji "nocne z ręki"... magda28 - Pią 11 Sty, 2013 muzyk program LR mam juz zainstalowany.Teraz trzeba sie go nauczyc. Ksiazke tez juz sobie kupilam.Powoli do przodu. Pewnie trzeba bedzie zainwestowac w szybszy procesor do wywolywania RAW. muzyk - Pią 11 Sty, 2013
Świetnie! To nie jest bardzo trudny program. Jeśli zaś chcesz ciekawe pluginy, to polecam te z NIK czy Topaz.
Ja póki co mam stary laptop z AMD 2 Ghz, 3 GB RAM. Owszem, demonem szybkości w obróbce nie jest, ale też i jakichś wielkich mas zdjęć nie obrabiam. Poza tym, RAWy z 40D czy GF1 nie są takie "ciężkie". Im szybciej porzucisz jpg, tym lepiej.
pan.tadeusz - Pią 11 Sty, 2013 mam prośbę o używanie polskich ogonków przy produkowaniu postów
Wojmistrz - Pią 11 Sty, 2013 magda28, porób sobie ćwiczenia w domu. Zrób zdjęcie JPEG+RAW czegoś, najlepiej blisko monitora (pomijam kalibrację) i postaraj się wywołać RAW w porównaniu do rzeczywistości. Potem go porównaj z JPG z puszki. magda28 - Pią 11 Sty, 2013
zgadza sie.W tym trybie tylko do jpeg. [ Dodano: Pią 11 Sty, 2013 12:52 ]
Niestety nie posiadam polskiej klawiatury. 
muzyk - Pią 11 Sty, 2013
Ja też nie. Mam niemiecką QWERTZ. Można ustawić polskie litery. Powodzenia! Wojmistrz - Pią 11 Sty, 2013
pan.tadeusz - Pią 11 Sty, 2013
z jakiego oprogramowania/urządzenia korzystasz? magda28 - Pią 11 Sty, 2013 vista a laptop mam Canona:) (zart). Potrzebuje glownie niemieckiej klawiatury a tutaj udzielam sie bardzo rzadko.
hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013 dodaj sobie obsługę klawy 'polska programisty' i przełączaj się miedzy nimi wg potrzeb (skrótem klawiszowym) cybertoman - Pią 11 Sty, 2013 Się wolniej pisze wtedy... muzyk - Pią 11 Sty, 2013
W każdym systemie możesz obok ikonki DE mieć ukrytą PL i szereg innych.
Pewnie wielu mnie skarci, bo sami mają viśkę... zainwestuj w przynajmniej Windows 7. Jest lepiej - stabilniej. krzys13k - Pią 11 Sty, 2013
Robiłem i to nie raz Uwierz mi, nietrudno o ostre zdjęcie na czasie 1/60. Nie pokazałaś nic szczególnego
magda28 - Pią 11 Sty, 2013
Wiem muzyk.Tutaj mam tylko 2 GB ramu, wiec sam rozumiesz.Zastanawiam sie nad MAC.Bardzo podobaja mi sie ich monitory. muzyk - Pią 11 Sty, 2013 Ja też miałem 2 GB ramu. Dokupiłem kolejne 2 z myślą o zainstalowaniu 64 bit. Na razie jakoś ... nie instaluję. Zastanawiam się nad nowym kompem: albo PC wypas, albo nowy iMac jednak (wiem, że dla wielu to strata kasy...).
Tak, ten 27 cali jest super- kosztuje jednak w odp. konfiguracji 2400 euro, ale do fotografii lepszy byłby jakiś porządny EIZO czy NEC plus dobry komputer (np. nowy MAc mini jeśli miałby lepszą grafikę...  Nie jestem pewien, czy do współpracy z LR wystarczyłoby te 4000 Graphics czy cuś).
moronica - Pią 11 Sty, 2013 magda28, zasada dla aparatow pelnoklatkowych jest taka, ze maksymalny czas potrzebny do wykonania nieporuszonego zdjecia to 1/ogniskowa. poniewaz twoj aparat ma mniejsza matryce to ten czas musi byc odpowiednio krotszy, tzn 1/(ogniskowa * 1.5). oczywiscie stabilizacja odpowiednio ten czas wydluzy. nie ma to nic wspolnego z czasem potrzebnym do zamrozenia ruchu obiektu, robiac zdjecie przechodniow na ogniskowej 10mm i czasie 1/15 ludzie wyjda rozmazani a budynki nie. tu stabilizacja znaczenia nie ma zapamietaj ta zasade na przyszlosc, gdy juz bedziesz korzystac z trybow gdzie bedziesz miala wieksza kontrole nad parametrami ekspozycji. oszczedzisz sobie rowniez nerwow gdy ci forumowicze beda pisali, ze to zadna sztuka wykonac nierozmazane zdjecie na 1/60sec i ogniskowej 30mm. to nie zlosliwosc, to po prostu fotograficzny fakt pan.tadeusz - Pią 11 Sty, 2013
przesiadać się na W7 z Visty? i jeszcze w tym momencie kiedy pojawił się zupełnie nowy W8? no rady to Ty masz jak zwykle od czapy. stabilność Visty jest na tym samym poziomie co W7 - bo o ile kojarzę to tylko wersja rozwojowa tego samego jądra. jabłko to inna bajka... i w sumie fajny pomysł jeśli kogoś stać. rozszerzenie pamięci RAM jest obecnie zwykle niewielkim wydatkiem więc magdo laptop pod pachę i niech tam dorzucą jeszcze 4GB, względnie tylko dwa jeśli to Vista 32bit (bo więcej i tak nie zobaczy) i postaraj się rokminić post moroniki bo warto go sobie przyswoić Wojmistrz - Pią 11 Sty, 2013 Lapek z przed 5ci lat z Celkiem M540 + 2GB działa
muzyk - Pią 11 Sty, 2013
Albo Ty czytać nie potrafisz, albo chcesz być fajny na siłę... Słowo "przynajmniej" widział? Poza tym, zadałem Tobie pytanie, odnośnie czyszczenia matrycy w SLT. Odpowiesz?
No co Ty nie powiesz... hijax_pl - Pią 11 Sty, 2013
RB - Pią 11 Sty, 2013
ale wszyscy tutaj już dawno do tego doszli, że te niekiedy nawet 10x więcej na korpus to się przekłada raczej na wzrost prawdopodobieństwa zrobienia fotki która nie powędruje z marszu do kosza (takiej raczej trudniejszej do zrobienia) niż na wzrost tzw. jakości fotki. Przecież to w miarę oczywiste dla każdego tutaj, że statyczne sceny nawet nocą to w miarę przytomny operator obleci najnędzniejszym Canonem czy najpodlejszym Soniaczem. Ale gratuluje odkrycia. Poważnie. pan.tadeusz - Pią 11 Sty, 2013
a ja podtrzymuję swoją opinię
oba systemy (Vista/W7) prezentują bardzo zbliżony poziom. za Vistą ciągnie się opinia wyrobiona po premierze kiedy to konfiguracje sprzętowe nie wyrabiały z jego poprawną obsługą. zresztą to był świeżutki system, a lifting do W7 pojawił się już po najważniejszych poprawkach i ludzie są przekonani, że to znacząco lepsze rozwiązanie. oba systemy (pod warunkiem aktualizacji) sprawują się bardzo dobrze na dzisiejszych konfiguracjach sprzętowych. W8 to nowe jądro i nowy jeszcze kontrowersyjny interfejs. Aczkolwiek sam system już zbiera dobre recenzje i szybko się upowszechni bo jest już rozpowszechniany z nowym sprzętem. Dojrzały? Każdy system dojrzewa wraz z użytkownikami. To całkiem naturalne. Jeśli ma już Vistę i myśli o nowym systemie to zdecydowanie W8. muzyk - Pią 11 Sty, 2013
Ciekawe ... kilka lat używałem, z aktualizacjami, defragmentacją itd. - udręka. Od małych niestabilności po niebieski ekran. Po instalacji w7 - nic z tych rzeczy. No tak, ja rozumiem, że niektórzy przed uruchomieniem Visty przyklękają... pioroon - Pią 11 Sty, 2013
To prawda, oczywiście są tak samo słabe
W firmie już od jakiegoś czasu siedzę na ósemce i jest dużo lepiej
Trochę trzeba się przestawić na te 'macowe' rozwiązania, ale jest OK. Już ładnych kilka miesięcy pracuje i żadnych problemów, ale ja jestem tylko zwykłym użytkownikiem. Chociaż testerzy i programiści nie narzekają, a przeszli od razu w W8. muzyk - Pią 11 Sty, 2013
W porównaniu do maca czy linuxa - tak. pan.tadeusz - Pią 11 Sty, 2013
najwidoczniej miałeś jakiś problem, całkiem możliwe że sprzętowy. być może w W7 nie masz uruchomionej takiej usługi i problem nie jest widoczny. zapewniam Cię, że nie widziałem BSOD odkąd zainstalowałem Vistę. jeśli pod systemem V/W7 pojawia się BSOD to często jest to już jakiś poważniejszy problem sprzętowy. pracuję na obu systemach - Vistę mam od dnia jej premiery w stacjonarnym, a W7 dostałem razem z lapem (z opcją aktualizacji do W8 za chyba 69 zł, co wkrótce pewnie uczynię). dziś kupując sprzęt szukałbym właśnie W8 muzyk - Pią 11 Sty, 2013
No właśnie, że nie. Raz komputer był tam z jakimś problemem nie programowym w serwisie i został też sprawdzony pod kątem niestabilności systemu. Jedno zdanie: wywalić Vistę, zainstalować XP. Wówczas. Nie zdecydowałem się, ale później na w7. Inne działanie po prostu. Poza tym, cały czas Vista miała wyłączone wiele procesów - wygląd w98 czy cuś, co można zrobić z poziomu systemu - jak wiadomo. Takie mam wrażenia, po użytkowaniu Visty - po prostu szajs na całej linii.
Oczywiście, jednak jak widziałeś "przynajmniej" to mogłeś się domyślić, że może też być w8. pan.tadeusz - Pią 11 Sty, 2013
wynika z tego, że serwis nie radził sobie z konfiguracją tej platformy i nic ponad to. opinia o tym systemie na tej podstawie jest raczej niemiarodajna ale... każdy ma swoje zdanie
ale dla mnie tu nie ma przynajmniej. dołożyć ramu i jeśli migrować w oknach to tylko W8 ma sens komor - Pią 11 Sty, 2013
Bardzo przepraszam, ale co Windows 8 ma do maka? Tak dziwnego i niespójnego systemu jak W8 to ja jeszcze nie widziałem. Ściągnąłem sobie evaluation do Parallelsa i nadziwić się nie mogę co oni z tym zrobili. Niby zerżnęli koncepcję dualności OS X/iOS ale jak zwykle w przypadku Microsoftu – nic z tego nie zrozumieli.
Dlaczego w Windows 8 są dwa zupełnie różne interfejsy? Przepraszam za offtop w kłótni o wyższości reszty świata nad Sony.
pioroon - Pią 11 Sty, 2013
To ja tylko na to, żeby nie zakłócać
Chodzi o samo użytkowanie, panele, ekrany itd. itp. Generalnie obsługa systemu, kiedyś na iMacu robiłem montaż, ale wiadomo generalnie się na tym pracowało i takie skojarzenie mnie naszło
Kontynuujcie o Sony vs reszta świata, otwieram czipsy
nienietaktak - Pią 11 Sty, 2013
Ja mam dobre wino. Nabijajcie dalej
cybertoman - Pią 11 Sty, 2013
nienietaktak - Pią 11 Sty, 2013 cybertoman, 12% alc. vol
magda28 - Pią 11 Sty, 2013 Dokupilismy dysk SSD i system dziala badzo sprawnie.Jednak do grafiki potrzeba duzo wiecej ramu.Z Vista nie mam problemow.Jezeli kiedys zmienie system to wlasnie na mac.Mam jeszcze w domu monitor CRT firmy eye-Q.Swego czasu produkujacej jedne z lepszych monitorow. muzyk-maca z monitorem 21 cali kupisz juz za okolo 1000 euro. maronica-piekne zdjecie.Mam rozumiec, ze dla Sony z ta matryca to nieosiagalne? muzyk - Pią 11 Sty, 2013
Zobacz jaką to to ma kartę grafiki, procesor. Poza tym 21.5 cala... Słabo. Myślę o 27 cali.
Dziś byłem u "idiotów" i przypadkiem obok siebie były a37 i d5100. Oba trzyma się ... ch.wo, ale pardon, uchwyt a37 to jakiś dziwny jest, żeby nie rzec - jak w tanim kompakcie (jakiś czas temu był a 230... to był sonnny minimal )
Jako mniejsze zło oczywiście d5100 - od strony ergonomicznej. Poza tym, ten a37 - trzeba obiektywnie dodać, wygląda bardziej plastikowo.
Wizjer jakiś do tyłu wysunięty - może po to, żeby twarzą monitora nie dotykać. Wygląda to dość dziwnie. moronica - Pią 11 Sty, 2013
to wcale nie jest jakies super wymagajace zdjecie, taka testowa fotka magda28 - Pią 11 Sty, 2013 testowa czy nie jest bardzo ladna. muzyk- ja cie zaczynam lubiec:) Ten 21 cali nie jest wiele slabszy od 27.Przynajmniej nie na tyle by zauwazyc roznice.Oczywiscie poza wiekszym ekranem. muzyk - Pią 11 Sty, 2013
Oj... ten 27 możesz mieć z lepszą grafiką i 2 GB do niej, poza tym z i7. magda28 - Pią 11 Sty, 2013 6 cali wiecej , 2 gb ram i i7 zamiast i5.Warte grzechu. Wpisalam sie w twojej galerii. pan.tadeusz - Pią 11 Sty, 2013 pracuję na 22" i chyba nie zwiększyłbym rozmiaru bo i tak ledwie ogarniam. jeśli już to chyba szybciej podpinałbym drugi monitor no ale może mam małe doświadczenie w pracy grafika aby właściwie wypowiadać się w tym względzie. muzyk - Pią 11 Sty, 2013
Dzięki!
Myślę o Eizo i czymś stacjonarnym, albo po prostu "jabłku". magda28 - Pią 11 Sty, 2013 pan.Tadeusz-znowu namieszales:)) .Jutro ide zobaczyc do MM czy ogarne tego 27. pan.tadeusz - Pią 11 Sty, 2013
niestety... taki DR i przejścia tonalne raczej nieosiągalne. ale ta 16MP matryca w Twoim aparacie to jedna z najlepszych konstrukcji w swoim segmencie i rysuje bardzo ładnie... naprawdę masz z czego wyciskać soki
zobacz to z Sony A33, a ten model SLT wyposażono w słabszą matrycę niż Twoja http://www.flickr.com/pho....n/photostream/ http://www.flickr.com/pho....n/photostream/ http://www.flickr.com/pho....n/photostream/ [ Dodano: Pią 11 Sty, 2013 23:46 ]
Wiesz ale ja nie pracowałem na 27"
Może to kwestia przyzwyczajenia bo w LR i tak spoooro zejdzie na paski narzędzi. na pewno pracując w 1920x1080 na 22" nie ogarniam wzrokiem całego monitora - skupiam uwagę tylko na pewnej części więc margines na jakiś pasek mam. ale w LR jest tego interfejsu całkiem sporo więc... może i te 27" do ogarnięcia
|
