Robert86 - Pią 11 Sty, 2013 Temat postu: Wybór cyfrówki (megazoom) Na wstępie witam wszystkich użytkowników forum.Jestem amatorem w dziedzinie fotografii.Do tej pory użytkowałem imitację cyfrówki,tj.Kodak Easyshare c140. Na początku,gdy wcześniej użytkowałem sporadycznie aparatów kliszowych,myślałem że zakupując to "coś" będę szczęśliwym posiadaczem cyfrówki.Niestety... Mam trójkę dzieci,najstarszy chodzi do szkoły,córka do przedszkola,więc częste występy w szkole,uroczystości itp. łączyły się z tym że jak szedłem z tym kodakiem do szkoły zrobić dziecku fotki na przedstawieniu to po wyjściu praktykowałem "łaciną stosowaną" w stronę tego złomu.No ale czego oczekiwać po aparaciku za ok.250zł (na ówczesne czasy)... Razem z żoną stwierdziliśmy że musimy zainwestować w coś,co posłuży nam przez minimum kilka lat.Aparat będzie służył do fotografii wewnątrz budynków (szkoła + w domu + jakaś sporadyczna komunia itp. itd.),do tego fotki na wakacje.Nie będzie wykorzystywany profesjonalnie aczkolwiek chciałbym robić też troszkę ambitniejsze zdjęcia niż jakieś zwykłe fotki i chciałbym głębiej wsiąknąć w fotografowanie,nadal amatorsko.Na wakacje śmigamy do rodziny na wioskę na Podlasie,gdzie jest dużo dzikiej zwierzyny i fajnie byłoby "strzelić" jakieś fajne zdjęcia,tym bardziej że interesujemy się przyrodą. W związku z tym że sprzęt będzie kosztował >1000zł chciałbym,aby nam się również podobał,stąd wybór padł na tzw.megazoomy. Ostatnio przysiadłem się dosyć solidnie do lektury testów i opinii różnych cyfrówek.Brałem pod uwagę jakość zdjęć,optykę itp.Nagrywanie filmów było drugorzędną sprawą. Kieruję się z prośbą do Was o pomoc w wyborze spośród kilku modeli,które zostały na placu boju: Nikon Coolpix P 510 Panasonic Lumix FZ48 Canon PowerShot SX40HS Wcześniej brałem pod uwagę aparat Fuji,Olympusa SP-820,ale odpadły w przedbiegach,nie wiem czy słusznie. Ostatnie pytanie:czy różnica w jakości zdjęć i parametrów między Nikonem p510 a Nikonem L810 jest duża?Czy zwykły amator bardzo odczuje różnice?Czy warto dopłacać kilkaset zł do tego pierwszego? Z góry dzięki za odpowiedzi.Pozdrawiam. krzysieka1 - Pią 11 Sty, 2013 http://www.optyczne.pl/22...3%B3w_2012.html Robert86 - Sob 12 Sty, 2013 Dzięki za link do testu.Bardzo się przydał. fotka - Sob 12 Sty, 2013 Robert86, megazoom się nie nadaje do takich zastosowań jak szkoła, przedszkole, dom. We wnętrzach ciemny obiektyw + mała matryca (w dodatku przeładowana pikselami) = nieostre zdjęcia i duże szumy. Nie jest jasne, że po wydaniu sporej sumy pieniędzy dostaniesz coś lepszego niż masz do tej pory. Tymi zoomami i tak we wnętrzach będziesz (ewentualnie) mógł robić zdjęcia tylko na najkrótszej ogniskowej, bo nawet jak mają F2.8 na początku, to bardzo szybko ciemnieją. Więc nici z przybliżenia dziecka w trakcie występów w jakiejś większej grupie. W zasadzie najlepsza byłaby lustrzanka (duża matryca) i stosunkowo jasny obiektyw. Rozumiem jednak, że szukasz czegoś kompaktowego. Moim zdaniem lepsze by było coś z tych modeli Np. Canon g15, Panasonic LX7, Olympus albo Sony RX100. Robert86 - Sob 12 Sty, 2013 Dziękuję za podpowiedź.Przyznam się,że mam teraz niezły mętlik.Co do modeli,które podałaś nie mieszczą się w naszym budżecie,nie wspominając nawet o lustrzance. Nie określałem wcześniej sumy,jaką planujemy wydać na aparat: MAX. 1300zł (niestety,nie możemy więcej wydać,i tak bbaaarrrdzzzzooo długo zbieraliśmy i mieliśmy z tego powodu dużo wyrzeczeń).Canona PowerShot SX40HS można kupić już za 1250zł. W oko wpadł mi jeszcze jeden model: Samsung EX1. Dodam tylko,że sprzęt nie będzie wykorzystywany tylko w pomieszczeniach,na przyszłe lata planujemy wypady do Puszczy Białowieskiej i nie tylko więc myślę,że duży zoom będzie zaletą. [ Dodano: Sob 12 Sty, 2013 21:32 ] Chyba jestem jednym z nielicznych przypadków,w których im więcej człowiek czyta,tym jest głupszy....Poczytałem kilka testów,znalazłem jakieś alternatywy pasujące do kryteriów finansowych (niestety jeden z głównych wyznaczników) i tak proszę o ostatnią poradę przed zakupem i pomoc w ostatecznym wyborze,ponieważ chcemy i musimy zakupić sprzęcik w jak najbliższym czasie. 1.Zainteresował mnie Samsung EX1 oraz Panasonic Lumix DMC-TZ30.Co prawda,nie wyglądają jak aparat,który nam się marzy,chociaż wiem że wygląd w tym przypadku to .......Są troche tańsze niż Canon a więc pytanie czy warto dopłacić?Wiem że inny segment i właściwości.... 2.Ostateczny wybór: -Canon PoweShot SX40HS -Samsung EX1 -Panasonic Lumix DMC-TZ30 PS.Przepraszam osoby,które denerwują moje posty ale proszę o odpowiedź(jestem 100% amatorem,mam nadzieje że z czasem to się zmieni ). Jeśli przekroczyłem limit zażenowania proszę moderatora o usunięcie mojego posta. Sunders - Sob 12 Sty, 2013
IMO najlepszy wybór jak do tej pory.
Tego jednak EX1 nie posiada. Robert86 - Sob 12 Sty, 2013 Dopiero doczytałem że zoom to tylko 3x....Ale sprzęt fajny. Soniak10 - Sob 12 Sty, 2013
Dlatego właśnie najlepszym wg mnie rozwiazaniem dylematu byłby jednak megazoom (ze względu na animals photography) uzupełniony o średniej klasy i mocy (liczba przewodnia rzedu 35-50) ZEWNĘTRZNĄ LAMPĘ BŁYSKOWĄ. Przy tak szerokich wymaganiach - od zdjęć imprez w pomieszczeniach po wycieczki i zwierzaki - nie ma co się łudzić, ze znajdzie się ten-jeden-jedyny-wszystkomający aparat. Takie rzeczy tylko w Erze 
Ale żeby to było możliwe, to megazoom musi być wyposażony w stopkę ("sanki") do podłączenia zewnetrznej lampy, i ta cecha eliminuje sporą część kompaktów z pola zainteresowania... 
W zasadzie na placu boju pozostają jedynie: Canon (np SX30 IS, SX40 HS), Fuji (SL240, SL300) i Panasonic (FZ150, FZ200), nie licząc, rzecz jasna, Leici. Robert86 - Nie 13 Sty, 2013 Na 90% jestem zdecydowany na Canona SX40HS.Muszę tylko poszukać dobrej promocji,wczoraj z ciekawości podjechałem do jednego z dużych elektromarketów a tu cena 1499zł.W pewnej internetowej porównywarce ofert można "wyrwać za ok.250zł taniej. Pozostałe 10% pozostawiam na "oględziny" w sklepie Panasonica TZ30.Jest kilka stówek tańszy,ma duży zoom,w testach uzyskał bardzo dobre oceny. Wojmistrz - Nie 13 Sty, 2013 Czy na te oględziny to pojechałeś z jakąś kartą pamięci? Robert86 - Nie 13 Sty, 2013 Na oględziny tego drugiego,tj.Panasonica będę jechał jutro.Wczoraj,tam gdzie byłem nie było go niestety.Kurcze ten EX1 strasznie chodzi mi po głowie,ciągle nie mogę go sobie odpuścić...Karta pamięci zawsze jest w "pogotowiu",siedzi w starej cyfrówce,a cyfrówka jest często przy mnie bo mam takie trochę może dziecięce hobby,tzn. czasem jak trafię to fotografuje akcje straży pożarnej,potem podsyłam je administratorowi strony www pewnej OSP a mieszkam w rejonie,gdzie OSP ma zawsze sporo roboty. Sunders - Nie 13 Sty, 2013
To też go obejrzyj w sklepie 
Robert86 - Nie 13 Sty, 2013 Boje się go oglądać bo pewnie jak go zobaczę to pudełko z nim w środku wyląduje od razu w sklepowym koszyku jedyne co mnie "boli" w Samsungu to zoom.Martwię się tylko,że w sklepowych warunkach nie ogarne nic,po prostu zbytnio się na tym nie znam.
Jaka jest różnica Panasem tz30 a EX1?prócz zoomu oczywiście? Sunders - Nie 13 Sty, 2013
http://www.optyczne.pl/po...=1521&add1=1152
Robert86 - Nie 13 Sty, 2013 Sunders dzięki za porównanie,czy mogę jeszcze prosić o łopatologiczne skrótowe objaśnienie tego porównania?
Wojmistrz - Nie 13 Sty, 2013 Panas jest młodszy, ma więcej pikseli ale mniejszą fizycznie matrycę, gorszą światłosiłę, do tego jest megazoomem (x20), kręci filmy full HD i jest dwukrotnie lżejszy. Robert86 - Nie 13 Sty, 2013 Jakbyście mieli podobny dylemat,który aparat wybralibyście z tych dwóch? Wojmistrz - Nie 13 Sty, 2013 Do tego co napisałeś w 1 poście, z tych dwóch wybrał bym prawdopodobnie Panasonica bo: pewnie nie interesują ciebie większe odbitki niż 10x15 i oglądasz fotki na 1920x1080. Do tego oba są aż nad to, niestety do fotografowania w ciemnicy nie nadaje się tak na prawdę żaden. Nie łudź się, nie ma dobrych tanich kompaktów które robią świetne zdjęcia w ciemnym pomieszczeniu. Tobie jako amatorowi, przyda się filmowanie w lepszej jakości oraz wakacyjnie lub spacerowo długi zoom. Do moich potrzeb, a są one mocno odmienne od Twoich, myślał bym na EX1 lub innym aparatem z matrycą nie mniejszą niż 1/1.7 i gorącą stopką - najchętniej Canona G1 X. Robert86 - Nie 13 Sty, 2013 Nie oczekuje nie wiadomo jakich zdjęć,zdaję sobie sprawę że to aparat za ok. 1000 a nie za >2500zł.I tak fotki będą o niebo lepsze niż te,które wykonuje mój obecny pseudo aparat. Wojmistrz dzięki za odpowiedź,wybór padł na Panasonica.Mam nadzieję że już jutro lub max.do końca tygodnia zakupię go i będę mógł pochwalić się wrażeniami. Gdzie najlepiej kupić aparat?Czy jest jakieś ryzyko zakupu poprzez sklepy internetowe?Wstępnie myślałem aby osobiście udać się do Fotojokera,w przypadku MM i innych elektro marketów mam mieszane uczucia,chyba że Euro RTV. Sunders - Pon 14 Sty, 2013
Tam gdzie taniej
Jeśli mają dużą ilość pozytywnych komentarzy na portalach na których są obecne, to ryzyko jest podobne jak w sklepach stacjonarnych. Poczytaj sobie tutaj: http://forum.optyczne.pl/viewforum.php?f=18
IMO zanim kupisz koniecznie udaj się osobiście do dowolnego sklepu posiadającego te aparaty, choćby po to żeby się im przyjrzeć. Super by było, gdyby udało Ci się namówić obsługę do ich uruchomienia w celu przetestowania, czy sprawdzenia - na taką okoliczność pożądane jest posiadanie ze sobą własnej karty pamięci.Testowe fotki warto przejrzeć przed podjęciem ostatecznej decyzji na komputerze.
Wojmistrz - Pon 14 Sty, 2013 Jeśli będzie to w jednym sklepie, staraj się sfotografować tę samą rzecz. Coś zarówno blisko z i bez lampy i coś daleko, np jakiś sprzęt w roku sklepu. Czasem w takich miejscach jest słabe oświetlenie to dużo ci pokaże potem po zachowaniu aparatu. Robert86 - Pon 14 Sty, 2013 Dzisiaj niestety nie pojadę bo mam oddział szpitalny w domu...grypa w domu szaleje. Ale i szwagra w międzyczasie namówiłem na kupno aparatu.Kwota ta sama(ok.1000zł),zwykły kompakt ale z dużym zoomem.Zaproponowałem mu właśnie TZ30 ale stwierdził,że ma złe doświadczenia z Panasonikiem i chce coś innego.Poczytałem testy na optyczne.pl i zaproponowałem mu Canona PowerShot SX260 HS.Myślę,że to będzie też dobry wybór.W teście nieznacznie przegrał z Panasonikiem. Wojmistrz - Pon 14 Sty, 2013 Akurat Canony SX to seria rozwinięta pod względem filmowania ale spoko
Robert86 - Pon 14 Sty, 2013 A tak na marginesie: jakość zdjęć Canona sx260 bardzo różni się od SX40HS?czy w ogóle można je porównać w tej kwestii? Wojmistrz - Pon 14 Sty, 2013 To ten sam aparat. Wyższy model ma wbudowany GPS i to jedyna zmiana. Robert86 - Pon 14 Sty, 2013 Więc SX40HS przypominający wyglądem lustrzankę,to po prostu napakowany kompaktowy 260HS z kilkoma bajerami np.obrotowym wyświetlaczem,wizjerem,większym zoomem itp.? Wojmistrz - Pon 14 Sty, 2013 Dobra mój błąd. Przeczytałem za szybko i skleiły mi się w myśli modele na sx260hs i sx240hs. Jeśli chodzi o SX40HS i SX260HS to mają prawdopodobnie tę samą matrycę i większość elektroniki. Na pewno różnią się budową, czyli wygodą obsługi i optyką. Jeśli nie poszukujesz aparatu do kieszeni i może mieć swoją torbę, to wolał bym SX40HS, bo GPS mi nie potrzebny, 3" wyświetlacz z miłą chęcią zamienił bym na obrotowe 2.7", no i oczywiście masywny megazoom posiada elektroniczny ale zawsze to wizjer
Robert86 - Pon 14 Sty, 2013 Więc moje wcześniejsze pytanie jest nadal aktualne
[ Dodano: Sro 16 Sty, 2013 21:10 ] Dzięki wszystkim za odpowiedzi w moim temacie. Jak to w życiu bywa wypadł nam niekontrolowany duży wydatek i niestety nie obyło się bez małych cięć budżetu przeznaczonego na kupno aparatu,przez co nie mogłem zakupić Panasonica tz30 za ok.1000zł ale wyszukałem cyfrówkę Canon PowerShot SX220 HS.Może nie ma idealnych parametrów,mimo braku gps-a,który jest mi całkowicie zbędny,sprawuje się lepiej niż wyższy i droższy SX230 HS więc zadzwoniłem dziś na infolinie EURO RTV i zarezerwowałem go(dobrze,że mają taką możliwość),jutro jadę po odbiór.Mam nadzieję,że będzie się dobrze sprawował.Cena chyba atrakcyjna,w promocji 599zł. |
