matti05 - Nie 13 Sty, 2013 Temat postu: Sony R1 czy coś innego? Cześć. Niedługo wyjeżdżam na kilka miesięcy na studia za granicę, które w większości pewnie będą wakacjami, tak więc potrzebuje czegoś do robienia zdjęć. Lubię robić zdjęcia, ale nigdy niczego poza zwykłymi cyfrówkami nie używałem, jednak w związku z wyjazdem pomyślałem o czymś lepszym. Jak zauważyłem w nowy sprzęt za bardzo pchać się nie ma co i po przejrzeniu wielu tematów na tym i innych forach wpadłem na wymieniony w tytule Sony R1. Warto go jeszcze kupować? Myślałem też o Nikonie D3100, ale wydaje mi się, że to trochę przerost formy nad treścią. Nie wiem też czy samo R1 nie jest za wysoką półką jak dla mnie, tak więc jeżeli uważacie, że do moich wymagań nie ma sensu go brać, to chętnie kupię coś tańszego. Będę fotografować wszystko, czyli ludzi na zewnątrz, wewnątrz, same wnętrza, krajobrazy no i w każdych warunkach. Może jedynie makro będzie mniej mnie interesowało. Maksymalna kwota do wydania to obecna cena R1, czyli okolice 1000 zł. Wojmistrz - Nie 13 Sty, 2013 Sony DSC-R1 to fajna maszynka nawet dla wymagających. Duża matryca świetne obrazowanie i śmieszna cena jak na 8 letniego staruszka. Jeśli ogniskowa ci wystarczy to polecam. Bawiłem się tym aparatem kilka dni temu, bo wylicytowałem za 83 funty, niestety okazało się, że pęknięty był i w końcu nie kupiłem, ale w UK, w mojej ulubionej sieci komisów jest od ręki z roczną gwarancją za 135 funtów. Może jadąc przez na te studio-wakacje, będziesz przypadkiem w UK to polecam CEX. matti05 - Nie 13 Sty, 2013 Niestety UK nie będzie mi po drodze, jadę w całkiem innym kierunku 
Na allegro można znaleźć różne akcesoria do tego aparatu i tak zastanawiam się co byłoby mi z tego potrzebne:
VCL-DEH08R 0.8x wide-end converter + ewentualnie VAD-RA adapter; HVL-F32X flash; statyw? W każdym razie czekam jeszcze na ewentualną pomoc w sprawie innych modeli. Wojmistrz - Nie 13 Sty, 2013 Jak dla mnie to co najwyżej statyw. Arek - Pon 14 Sty, 2013 To był fajny aparat w swoich czasach. Obecnie nie polecam nikomu zakupu amatorskiego sprzętu który ma 7-8 lat. Po pierwsze, elektronika starzeje się błyskawicznie. Jakość matrycy R1 na dzisiejsze standardy jest co najwyżej przeciętna. Do tego dochodzi starzenie się detektora. Po grubych kilku latach masz tam od cholery pięknych hot pikseli itp. Z drugiej strony 1000 zł to dość mało, żeby kupić coś rozsądnego i nowego. Poszukaj może wyprzedażowych albo mało używanych Fuji X10 czy Olków EPL-3 lub Samsungów NX100, NX11 czy NX5. Wojmistrz - Pon 14 Sty, 2013 Znaczy 1000zł za tego R1 to było by grube przegięcie, chociaż przyznam, że mi w UK kupując za 135 (675zł) z roczną gwarancją nie zrobiło by takiej różnicy, bo tu nowe sprzęty mają też tylko rok gwarancji. R1 to dla mnie flagowy kompakt Sony tamtych lat. Matryca CMOS, 21,5 x 14,4 mm jest nadal świetną wielkością. Sam czasem biorę do ręki 10 latka Canona 300D. W mojej opinii, tylko przejęcie Minolty przez Sony w 2006 było powodem zaprzestania rozwoju tej linii, ale fakt. Za swojego Olympusa E-PL1 z 14-42 też płaciłem sporo poniżej wspomnianej kwoty. Pozostaje kwestia wygody, R1 trzyma się dziwnie, ale jeśli się pomyśli to bardzo ergonomiczne a wyświetlacz od góry też był fajnym rozwiązaniem. Gdyby był tam jeszcze zapis wideo to mógł by być wart tego tysiaka.
matti05 - Pon 14 Sty, 2013 1000 zł mógłbym zapłacić za R1 jeżeli byłoby to w zestawie z różnymi rzeczami, które można znaleźć na alledrogo. Optymalna cena samego aparatu to raczej ok. 700 zł. Jeżeli miałbym zrezygnować z R1, to który z wymienionych byłyby najlepszy? Czy ja nie zauważę różnicy i tutaj jest kwestia tego co będzie tańsze/bardziej mi się spodoba? Wojmistrz - Pon 14 Sty, 2013 Dla mnie optymalna cena to poniżej 500zł. Za 1000zł to kupisz bez/lustro z jakimś tanim zoomem 18-55. Poza tym przemyśl jaki aparat byś chciał, na czym najbardziej ci zależy. Jeśli chcesz się rozwijać w przyszłości, to skocz na głębszą wodę i kup np Nikona d3000 lub Canona 1000D ze wspomnianym obiektywem. Kupując jeszcze starsze modele, za 1000zł możesz nawet wyposażyć się w zewnętrzną lampę i statyw. Czegoś ci jeszcze potrzeba? To kwestia twojego nastawienia. Sunders - Pon 14 Sty, 2013
Z wymienionych przez Arka aparatów w Twoim zasięgu są chyba tylko używane samsungi NX5 lub NX100. Wojmistrz - Pon 14 Sty, 2013 1000zł nastawiając się na używkę, można kupić sporo modeli aparatów. Jak ktoś nie chce gonić nowości to może mieć fajny sprzęt i fotografować z pasją bez obciążania portfela. Przed chwilą spojrzałem na allegro. Na prawdę jest w czym wybrać. komor - Pon 14 Sty, 2013
Wojmistrz, Ty lepiej o cenach nic nie pisz, bo tylko ludzi denerwujesz tymi ofertami z UK. U nas to już nawet książki są droższe niż w UK ostatnio…
Wojmistrz - Pon 14 Sty, 2013 komor, niby tak, ale tyle Polaków jest w UK, że ciężko nie mieć kogoś znajomego kto jedzie do/wraca z wysp. Przecież można zagadać co nie? Ja też stale o coś z Polski proszę przywieźć lub zawieść i nic mi nie brakuje... jedynie spirytusu rafinowanego, bo samolotem tego się nie przewiezie, a samochodami rzadko ktoś podróżuje, dlatego tyle co laptopa, aparat do podręcznego ... nawet mogę komuś opłacić duży bagaż za 20 funtów jak mam coś większego. matti05 - Wto 22 Sty, 2013 Rozglądałem się za 1000D/1100D (swoją drogą czy opłaca się dopłacać do 1100D?), ale trochę muszę przyciąć fundusze, więc czy jest szansa znaleźć coś sensownego w cenie 600-700 zł? Widzę, że w takiej cenie można kupić A100, ale czy warto? Może jest coś lepszego w tym przedziale cenowym? Dominika - Wto 22 Sty, 2013 R1 pobije na leb 1100D czy A100 z kiepskimi kitowymi szklami. Mam R1 i jesli chodzi o jakosc zdjec i samo szklo ten aparat do dzisiaj jest konkurencja dla tanich lustrzanek z kitami i kompaktow. matti05 - Wto 22 Sty, 2013 Ten R1 ciągle mi siedzi w głowie, ale radą poprzedników zacząłem szukać czegoś innego. Wojmistrz - Wto 22 Sty, 2013 I dobrze, tylko kwestia ceny. matti05 - Nie 27 Sty, 2013 Jestem w trakcie zakupu R1 za 420 zł, więc chyba dobra cena. Jakieś zalecane akcesoria? Jeżeli tak, to jakie, bo jeżeli chodzi o ile lampę czy obiektyw, to dużego wyboru nie mam, to np. nie mam pojęcia co ze statywem? Wojmistrz - Nie 27 Sty, 2013 Dlaczego nie masz wyboru? Masz podobny do tego jaki ma spora część użytkowników kompaktów. Obiektyw masz wyposażony w gwint na filtry 67mm. Kup coś na pewno żeby szkła nie zniszczyć, jakiś UV jako protektor. Na pewno ciężko się żyje bez CPL i UV. Tele też pod to kupisz jak i szeroki. Statyw dobra rzecz. lotofag - Nie 27 Sty, 2013
O ile rzeczywiscie ten polar będzie używany, bo jak nie to po co go kupować - dla samego posiadania? UV standardowo - nie ma sensu poza ewentualną "ochroną", która też jest dyskusyjna. Temat filtrów jest bardzo popularny wśród początkujących, tylko na pytanie co chcą tym czy innym filtrem uzyskać zwykle nie wiedzą co odpowiedzić 
Często ta takie kupowanie na zasadzie "bo pan w sklepie poradził"... Wojmistrz - Nie 27 Sty, 2013 lotofag, mowa była o wyjeździe więc jako ochronka dość konieczny, a CPL... nie wyobrażam sobie go nie mieć. matti05 - Wto 05 Lut, 2013 Z tamtym zakupem R1 nie wyszło, czas mi się kończy, a na allegro R1 w sensownej cenie się nie dostanie. Co innego więc kupić? Sunders - Wto 05 Lut, 2013
http://allegro.pl/samsung...2997519764.html 
Wojmistrz - Wto 05 Lut, 2013 Sunders, nie karaj człowieka, no chyba, że matti05, przyzwyczai się do pstrykania raw zamiast jpg. matti05 - Wto 05 Lut, 2013 Przeczesałem forum i te modele wydają mi się godne uwagi: Samsung NX5 Panasonic Lumix LX5 Olympus Pen E-PL1 Panasonic Lumix GF1 Samsung EX1 Olympus XZ-1 //Edit: Co do tego NX100, to zaraz poszukam o nim info, ale pierwsze co mi się rzuciło, to brak wbudowanej lampy. W obliczu tego, że będę chciał robić zdjęcia w niedoświetlonych pomieszczeniach, to chyba nie jest dobry kandydat. hijax_pl - Wto 05 Lut, 2013
matti05 - Wto 05 Lut, 2013 No nie kibel, ale np. zdjęcie ludzi na imprezie będzie chyba ciężko zrobić. Zresztą w rzeczonym kiblu, to można światło zapalić 
hijax_pl - Wto 05 Lut, 2013 Te pstrykadełka to na parę metrów starczą (para - czyli dwa). Owszem lepiej mieć niż nie mieć, ale takie światło z definicji nie daje dobrych rezultatów. NX-5 i E-PL1 to nie kompakty ale bezlusterkowce. Choć jak już na nie patrzeć to Panas G1X ze szkiełkiem 14-42PZ to fajny zestawik... Z tych co wypisałeś wziąłbym LX5 w nowszej wersji, czyli LX7 matti05 - Wto 05 Lut, 2013 Z pełną świadomością umieściłem bezlusterkowce, bo w lustrzankę w tej cenie, to nie ma co się pchać, bo mogę się zniechęcić, a nie wiem czy kompakt mnie usatysfakcjonuje. Miałeś na myśli G1 czy GX1, bo ten drugi prawie dwa razy tyle kosztuje? hijax_pl - Wto 05 Lut, 2013 GX1
Bezlusterkowce to taki a'la lustrzanki, ale o trochę bardziej topornej ergonomii (szczególnie te z matrycami APS-C). A porządne szkła do nich potrafią też nieźle kosztować... matti05 - Wto 05 Lut, 2013 Jak poszukałem, to raczej taniej złapię GX1 niż LX7. A coś mieszczącego się w cenie 1000 zł? Jestem zdecydowany dołożyć ewentualnie +/-200 zł, jeżeli sprzęt będzie tego warty. Po powrocie z wakacji, tzn. studiów, pewnie pytałbym o lustrzankę, ale teraz inne wydatki mają pierwszeństwo. Wprawdzie w cenie 1000-1200 zł spokojnie bym sobie kupił tytułowe R1, ale sam już wątpię w sens tego zakupu. Wojmistrz - Wto 05 Lut, 2013 Co do lustrzanek to zgodzić się nie mogę. Nikonowska zestawowa 18-55 VR ładnie rysuje, a w zestawie z d3100 to wydatek około 1400zł na nówkę. Potem można się rozwijać. Na eBay czy Allegro też da się pewnie kupić w okolicach 1000-1200. matti05 - Wto 05 Lut, 2013 Wojmistrz, uwielbiam jak piszesz w moim temacie, bo robisz mi wtedy takie siano i znów szukam czegoś innego. Oczywiście jestem za to Ci bardzo wdzięczny, bo o to prosiłem
Znalazłem taki zestaw http://tablica.pl/oferta/...pl-ID21Cm9.html Jeżeli uda mi się wynegocjować cenę do akceptowalnego przeze mnie poziomu warto brać ten zestaw? Wojmistrz - Wto 05 Lut, 2013 Ten zestaw JUŻ jest warty przemyślenia/zakupu. Jeśli jeszcze do tego coś byś utargował... to pozostanie ci tylko nauczyć się tym robić zdjęcia. Dokup sobie jeszcze do niego jakąś mocną budżetową lampę (nie teraz, kiedyś) np za jakieś 500zł YN-568EX (ale koniecznie do Nikona) Mam tylko nadzieję, że nie wybierasz się samolotem, a jeśli tak to nie tylko z podręcznym. matti05 - Sro 06 Lut, 2013 W takim razie pozostało mi mieć nadzieję, że cena będzie po mojemu albo chociaż zbliżona. Co do dodatkowych zakupów, to w jaką książkę się warto zaopatrzyć? Jestem świadom, że nie wiem nic o fotografii i jeżeli już kupię tego Nikona, to chciałbym chociaż trochę wykorzystywać jego możliwości. (Nie)stety wybieram się samolotem, a dlaczego pytasz? Oprócz podręcznego będę mieć rejestrowany. Czytałem jednak, że przewożenie elektroniki w rejestrowanym nie jest dobrym pomysłem, bo dość często ginie. Wojmistrz - Sro 06 Lut, 2013 Na to masz ubezpieczenie. Chodzi o gabaryty i wagę. Kartę pamięci zawsze możesz mieć przy sobie. matti05 - Sro 06 Lut, 2013 Jeżeli chodzi tylko o to, że jest to dodatkowy ciężar w podręcznym, to raczej nie będzie to dla mnie wielki problem. Sunders - Sro 06 Lut, 2013
http://allegro.pl/aparat-...2993917985.html
Wojmistrz - Sro 06 Lut, 2013 Zabawek do kieszeni są setki, ale tych o dobrej jakości ... matti05 - Sro 06 Lut, 2013 Tamto ogłoszenie było już nieaktualne, tak więc nadal nic nie mam. A w cenie do 1200 zł to samo body D3100 prędzej znajdę niż sensowny zestaw. Wojmistrz - Sro 06 Lut, 2013 hymm za 1200 samo body to lipa jeśli nowe oferty ze sklepów masz za 1399 z fajnym szkłem. W ostateczności możesz poszukać używki d3000, powinna być sporo tańsza. Optymalnie by było kupić nawet nieco starszy model z bardziej uniwersalnym szkłem. Canona 1000D z 18-135IS czy Nikona D3000 lub D80 z 18-105VR. I tak długo nie odczujesz potrzeby zmiany na coś bardziej zaawansowanego a obiektyw wykorzystasz nawet w przyszłości. Ja mam Canon 300D z gripem (10cio latek wartość ze 300-400zł) z podpiętą Sigmą 18-250 OS (wartość 1500) i wystarcza jako "lepszy sprzęt wypadowy". Sigmę podpinam bo mam i jej mi nie żal, ale spokojnie wystarczyła by Sigma 18-200OS za 700zł. A jakość... aparat jest wolny, zdjęcia seryjne do 4 klatek i to tylko 2.5kl/s, tylko 6.3 mpx itd itd ale i tak oglądając na monitorze czy drukując na A4 są świetne. matti05 - Sro 06 Lut, 2013 Udało mi się znaleźć Canona 1100D KIT za szokujące 500 zł, teraz czekać na dogadanie się ze sprzedającym i ewentualną dostawę. Wojmistrz, odradzasz trzymanie aparatu w bagażu podręcznym ze względu na ciężar czy chodzi o coś innego? Wojmistrz - Sro 06 Lut, 2013 Głównie gabaryty i waga. Jak mam zabrać lustrzankę i mam zapakować się w podręczny to odpuszczam. Body, za 2-3 szkła, lampa, ładowarka, zapasowe baterie i już nie masz ani miejsca ani wagi. Jedno niewielkie body jak xxxxD Canona + obiektyw, ładowarka to się spokojnie zmieści, bo niewiele większe od dużej hybrydy. matti05 - Nie 10 Lut, 2013 Ostatecznie mój zakup wygląda tak: http://allegro.pl/show_item.php?item=3011729690 Po kliknięciu "kup teraz" zacząłem się zastanawiać czy naprawdę potrzebuję aż takiego aparatu, ale to chyba jutro trochę za późno. Mam nadzieję, że krajobraz i wszystko to co spotka mnie w Batumi będzie warte tego. Na pewno muszę kupić do tego większą kartę pamięci. Zapewne najlepiej będzie kupić od razu class 10, ale nie wiem czy 16, czy 32 gb wybrać? Oprócz tego przydałby mi się jakiś statyw, ale ze względu na to, że chce wydać jak najmniej, bo i tak już bardzo naciągnąłem budżet, to nie wiem czy jest sens w ogóle kupować byle co. Jakaś polecana książka lub strona internetowa dla lustrzankowego laika? Wojmistrz - Nie 10 Lut, 2013 Gratuluję, dobry wybór... na początek Kartami się tak nie przejmuj, zawsze możesz wziąć kilka mniejszych. Jeśli będziesz miał szybki dostęp do netu, to od razu poszukaj sobie miejsca w chmurze i rób tam kopię. Ustaw sobie aparat na zapis JPG+ RAW. Pewnie na razie będziesz się bawił tylko w JPGi, ale z czasem może zaczniesz grzebać w RAW. Statyw, fajna sprawa, ale dobry niezawodny, lekki/turystyczny to wydatek kilkuset zł. Zwykła chińszczyzna jest do dostania za około 30zł, ale ciężko to zapakować. Jeśli jedziesz na długo, to może lepiej kupić na miejscu kiedy już odkryjesz że ci go brakuje.Książki dobra rzecz, ale szybciej nauczysz się z YouTuba. To coś jak skrót lektur. Wpisz kreatywna fotografia, kurs fotografii, podstawy fotografii itd itp i na pewno znajdziesz wiele filmików, które przybliżą ci wiadomości z tej dziedziny.
Sunders - Nie 10 Lut, 2013
matti05, wygląda bardzo "kompaktowo" 
matti05 - Nie 10 Lut, 2013 Sunders, nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twój post, ale na rozmiarze tak bardzo mi nie zależało. Sunders - Nie 10 Lut, 2013
Skoro tak i 1400pln jest "w okolicach 1000zł", to czekamy na pierwsze wrażenia. IMO to zdecydowanie lepszy wybór od Sony R1
matti05 - Nie 10 Lut, 2013 To "w okolicach 1000 zł" mnie trochę boli, ale mam nadzieję, że nie będę tego żałować. Sunders - Nie 10 Lut, 2013
Tego jestem ciekawy 
Wojmistrz - Nie 10 Lut, 2013 Sunders, a czego ma żałować, co? Sunders - Nie 10 Lut, 2013
Wojmistrz, dobrze, że się poczuwasz do odpowiedzialności za ten wybór 
matti05 - Nie 10 Lut, 2013 Ostatecznie, to sam zdecydowałem co kupiłem, bo Wojmistrz nie kupił. a potem kazał mi zapłacić, a tylko pokierował. Wojmistrz - Nie 10 Lut, 2013 matti05, nie słuchaj hejtowania. Chciałeś R1, fajny sprzęt z fajną matrycą. Kupiłeś coś znacznie nowszego i mocniejszego. Nie ma problemu z tym wyborem, nie korzystałeś z zaawansowanego czy profesjonalnego sprzętu by teraz narzekać na to co kupiłeś, na wydajność czy ergonomię. matti05 - Nie 10 Lut, 2013 Wojmistrz, dla mnie każda opinia była i nadal jest ważna, chociażby to był zwyczajny hejt (nie mówię, że są nim wypowiedzi Sunders-a). Nawet jeżeli okaże się, że przesadziłem z zakupem i nie potrzebuję aż takiego aparatu, to przecież zawsze mogę go sprzedać. Sunders - Pon 11 Lut, 2013
Dokładnie tego dotyczyły moje wątpliwości
Wojmistrz - Pon 11 Lut, 2013 Cóż, R1 to był fajny sprzęt, nieporównywalny do zwykłych kompaktów. Masz trochę lepiej, a podobno do dobrego człowiek szybko się przyzwyczaja. Poczekamy kilka tygodni, napiszesz nam czy żałujesz zakupu
|
