|
forum.optyczne.pl
|
 |
Cyfrowe aparaty bez lustra z wymienną optyką - Samsung NX100 - makrofotografia
kaczi44 - Nie 13 Sty, 2013 Temat postu: Samsung NX100 - makrofotografia Witam serdecznie,
posiadam aparat Samsung NX100 z obiektywem Samsung NX 20-50 mm f/3.5-5.6 ED, który otrzymałem w zestawie z aparatem. Chcę zacząć robić zdjęcia makro owadom i roślinom. Proszę Was o pomoc co w połączeniu z tym co mam da mi dobre efekty makro?
Myślałem już nad redukcją z 40,5mm na 52mm + Raynox DCR-250, tylko nie wiem czy mój obiektyw nadaje się do zdjęć makro w takim zestawie i czy stosując redukcję średnicy filtra nie będzie winiety.
Myślałem także o zastosowaniu jakiegoś adaptera Samsung NX/M42,FD i zastosowaniu jakiegoś używanego obiektywu makro 1:1. Wiem, że jest obiektyw makro Samsunga dedykowany do NX100 ale cena 1500-2000zł jest w tej chwili nie na moją kieszeń.
Proszę Was o poradę co byście mi polecili do tego aparatu? Chyba, że ten aparat nie nadaje się do makrofotografii.
hijax_pl - Nie 13 Sty, 2013
kaczi44 napisał/a: | czy stosując redukcję średnicy filtra nie będzie winiety. | Winieta nie będzie z powodu redukcji ale przykrótkiej ogniskowej... kaczi44 napisał/a: | Proszę Was o poradę co byście mi polecili do tego aparatu? | Adapter do M42, Heliosa 44M 58/2 oraz zestaw pierścieni pośrednich. I będziesz miał 1:1
Wojmistrz - Nie 13 Sty, 2013
Ja bym za dużo nie kombinował. Raynox DCR-250 to dość dobre i tanie ustrojstwo i jest tego tyle na rynku, że można kupić tanio mało używaną sztukę. Pierścień też kupisz za niewielkie pieniądze. Przestrzegam jedynie przed zwykłymi soczewkami Close-Up.
kaczi44 - Nie 13 Sty, 2013
Dziękuje za odp.
Znalazłem taki pierścień redukcyjny za 10zł:
http://allegro.pl/redukcj...2906623646.html
Do Raynoxa będzie chyba ok.
Z używek na allegro jest tylko Raynox MSN-202 ale czytałem, że on jest do obiektów bardzo małych 2-3mm, więc na początek to za duże powiększenie może kiedyś jak głębiej wejdę w temat. Co do DCR-250 znalazłem nówkę w sklepie za 269zł poszukam jeszcze jakiejś używki.
Mam jeszcze pytanie czy mój obiektyw + DCR-250 da mi na tyle duże zbliżenie, abym mógł z dużymi szczegółami wykonać zdjęcie np. jakiejś muchy? Widziałem co daje ten konwerter z Canonem SX30 IS, który ma 35-krotne zbliżenie. Obawiam się, że z moim obiektywem efekty będą mizerne.
Wojmistrz - Nie 13 Sty, 2013
Spokojnie da radę. Oba Raynoxy działają podobnie, z tym, że MSN-202 robi "to mocniej" czyli nadaje się do obiektów mających kilka milimetrów, a DCR-250 jest świetny na motylki itp.
hijax_pl - Nie 13 Sty, 2013
Wojmistrz, próbowałeś DCR250?
Wojmistrz - Nie 13 Sty, 2013
Kiedyś kupiłem ze 3-4 lata temu. Używałem z 18-55 na Canonie.
lhx - Sob 26 Sty, 2013
Konwerter to nie jest idealne rozwiązanie - dodatkowe soczewki powodują aberracje, a obraz traci na ostrości. Lepszym rozwiązaniem jest kupienie stałoogniskowego obiektywu np. z systemu M42 przejściówką, pierścieniami, mieszkiem lub odwrotnym mocowaniem. Możesz napisać na prv, bo akurat chce się pozbyć tego rodzaju sprzętu, kupiłem bowiem dedykowany obiektyw Macro.
Wojmistrz - Sob 26 Sty, 2013
lhx, a fiat 500 jest gorszy od fiata 126p bo mam taki do sprzedania. Gratuluję podejścia!
lhx - Sob 26 Sty, 2013
Wojmistrz napisał/a: | lhx, a fiat 500 jest gorszy od fiata 126p bo mam taki do sprzedania. Gratuluję podejścia! |
Akurat nie mam do sprzedania fiata, ale model 126 to bezpośredni następca modelu 500, więc prawdopodobnie inżynierowie z Turynu wprowadzili jednak jakieś ulepszenia.
|
|