IrZa - Pon 14 Sty, 2013 Temat postu: Rodzaj matrycy monitora LCD. Jak sprawdzić jakiego rodzaju matrycę posiada monitor LCD, chodzi mi o Fujitsu Siemens C19-10, model L9ZA. Czy nadaje się do obróbki zdjęć (plików RAW w formacie *NEF z Nikona D3100). Próbowałem w Necie ale nie bardzo znalazłem. Proszę o pomoc. Pozdrowienia. B o g d a n - Pon 14 Sty, 2013
fatman - Pon 14 Sty, 2013 Musisz rozebrać i sprawdzić typ matrycy: http://www.elektroda.pl/r...89.html#6692063 manolo - Wto 15 Sty, 2013 do zdjęć tylko IPS, może to być S-ISP ale lepsze jest H-IPS [ Dodano: Wto 15 Sty, 2013 15:08 ] akurat TN jest najgorsze ze wszystkich typów jeśli chodzi o kolory, ma niezły czas reakcji, nadaje się na TV albo do konsoli jaad75 - Wto 15 Sty, 2013
IrZa - Wto 15 Sty, 2013 Trzeba trafu: uważam że w tym Fujitsu jest lepsza matryca niż w moim TV Samsung 19" jak też w TV Samsung 40" typ 650 jak również w laptopie Acer 16". We wszystkich tych przepadkach kąt dobrego widzenia jest o wiele mniejszy niż w monitorze Fujitsu i to w obydwóch płaszczyznach. Ale uważanie uważaniem a fakty są nieubłagane. Jest to jednak nieco dziwne. Przeglądam te same zdjęcia na tych wszystkich urządzeniach i na Fujitsu jest najlepiej tak pod względem kąta patrzenia jak również kolorów. Nie wiem co o tym sadzić. jaad75 - Wto 15 Sty, 2013 IrZa, odpal sobie "rzeźnika" i zobaczysz na czym polega problem z panelami TN: http://members.chello.pl/...eznik_lcduf.png Na prawidłowo skalibrowanym monitorze powinieneś zobaczyć szare gradienty bez przebarwień - na panelach TN szary gradient zobaczysz tylko w centrum patrząc idealnie prostopadle do płaszczyzny matrycy.
IrZa - Wto 15 Sty, 2013 Powiem tak: nie wiem. jaad75 - Wto 15 Sty, 2013 IrZa, jeśli ich nie kalibrowałeś/profilowałeś, wszelkie porównania kolorów (jak również obróbka zdjęć na nich) nie mają większego sensu. IrZa - Wto 15 Sty, 2013 O.K. Nie będę się wgłębiał w tajniki tematu. Będę obrabiał, oglądał i pokazywał zdjęcia na tym samym sprzęcie. Tym nie mniej dziękuję za pomoc. jaad75 - Wto 15 Sty, 2013 IrZa, podstawy zarządzania kolorem warto jednak poznać - pomoże Ci to uniknąć rozczarowań w przyszłości. manolo - Wto 15 Sty, 2013
lepsze od VA ale to nie IPS, chcesz więcej - płacisz więcej. matryce IPS łączą najlepsze cechy MVA i TN [ Dodano: Wto 15 Sty, 2013 20:10 ] jednak rzeczywiście kupując cokolwiek nowszego niż ad 2011 trudno trafić na kiepskie parametry bo nawet TN bardzo się poprawiło. hijax_pl - Wto 15 Sty, 2013 IPS jest lepszy od (P)VA? Ciekawe co na to Eizo... 
PVA ma lepszą czerń. I kropka. manolo - Wto 15 Sty, 2013 Od kiedy Eizo to tylko PVA ? np. Flexscany to często IPS Zoom - Sro 16 Sty, 2013 Z matrycami IPS trzeba uważać - zwracać uwagę jakie IPS jest w monitorze. Jak jest H-IPS lub S-IPS to nie jest źle. Należy uważać na ekonomiczną matrycę e-IPS, która ma chyba tylko głębię kolorów 6 bit. Różnica w cenie monitorów jest spora, a niby matryce podobne. Mały przykład - dwa monitory Dell: http://www.komputronik.pl...Dell_U2410.html http://www.komputronik.pl...ell_U2412M.html Porównajcie ilość wyświetlanych kolorów. elgreen - Pią 22 Lut, 2013 Rozne matryce, rozne zastosowania. CPVA, MVA, VA do gier sie nie nadaja. IPS-S, -H, -E nie nadaja sie do pracy po ciemku. TN, nie nadaja sie do pracy przy kolorze, bo nie da sie ich skalibrowac (vide tablica testowa "rzeznik" zalaczaona przez Jaaada75). Optimum to IPS-S,H, ale tylko w odpowiednio oswietlonym pomieszczeniu (w zaleznosci od modelu albo nie da sie przygasic jasnosci do akceptowalnego w ciemnym pomieszczeniu poziomu, albo potrzebne przygaszenie na "0" i obraz trafi swoje wlasnosci) Jaad75, FS2331 "przechodzi" rzeźnika bez kalibrowania (pewnie przypadkiem  )
lvl3ha - Sob 23 Lut, 2013 To ja mam pytanie odnosnie tego moniora. Czy ktos sie moze wypowiedziec ? Dell U2413 |
