|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Jaki aparat zamiast 60D
mas1o - Pon 14 Sty, 2013 Temat postu: Jaki aparat zamiast 60D Mam 60D ze szkłami c17-55 2.8, fisheye 8 i 85 1.8. Ogólnie dokupił bym jeszcze 10-22 bo czuje że tego brakuje mi najbardziej i byłbym szczęśliwy.
Zamiast tego chcę kupić jednak innny aparat.
Pomyślałem że może warto spróbować 4/3 i np Olympus PEN mini E-PM1 mi wystarczy. Szkoda tylko że nie ma zewnętrznych pokręteł od zmiany przysłony i czasu naświetlania (chyba że ten okrągły guzik to pokrętło i da się go do czegoś sensownego używać?) bo nie cierpię przestawiac tego w menu - wolę błyskawicznie kiedy chcę bez patrzenia po prostu ruszyć palcem by osiągnąć efekt.
1) Może są jakieś aparaciki które te pokrętła mają?
Czy nie ma tutaj (4:3) jakiś jasnych szkieł które nie kosztują milionów?
2)Jakieś szerokie które po przeliczeniu by było gdzieś w zakresie 16-28
3)Jakieś jasne szkło na co dzień (odpowiednik 17-55 2.8)
Może być jakiś inny aparat, ale poza wycieczkami ma służyć do robienia zdjęć w studiu różnym przedmiotom - stąd musi mieć rawy...
komor - Pon 14 Sty, 2013
mas1o, ale zaraz zaraz. Najpierw musisz napisać czemu chcesz kupić inny aparat, skoro byłbyś szczęśliwy po kupnie 10–22.
Wojmistrz - Pon 14 Sty, 2013
Nie łatwiej oglądnąć wszystkie z tych i tych?
rafisko - Pon 14 Sty, 2013
Ten ma 2 kółka.
Wojmistrz - Pon 14 Sty, 2013
rafisko napisał/a: | Ten ma 2 kółka. | BUehehehe tylko jak pchnie tego Canona i szkła to mu nawet na korpus nie starczy
muzyk - Wto 15 Sty, 2013
mas1o napisał/a: | Ogólnie dokupił bym jeszcze 10-22 bo czuje że tego brakuje mi najbardziej i byłbym szczęśliwy. |
Kup sobie Tokinę 11-16 2.8
Jest o 1 mm węższa od tego Canona, ale za to stałe światło 2.8
pioroon - Wto 15 Sty, 2013
Tokinka od muzyka jest spoko. Sam mam okazję użytkować od czasu do czasu.
Generalnie nie za bardzo łapię o co chodzi. Jesteś w systemie Canona i brakuje Ci Tylko jednego szkiełka do szczęścia. Jeżeli w tej sytuacji zmieniałbyś cały sprzęt to dużo stracisz finansowo. Chodzi o kasę za tego C10-22? Jak sprzedasz system to stracisz prawie tyle kasy co to szkiełko kosztuje. Warto?
mas1o - Wto 15 Sty, 2013
Aha, zapomniałem napisać - że udało mi się tak zepsuć 17-55 że koszt naprawy to 1250zł. Więc ją wczoraj sprzedałem.
Czyli teraz nie mam szkła na codzień. I zamiast kupować drugi raz to samo spróbował bym czegoś innego - z założeniem by jakość i ergonomia robienia zdjęć nie była dużo gorsza i jeszcze trochę pieniędzy by mi zostało po sprzedaniu wszystkiego.
Wczoraj tak zacząłem czytać i może ktoś coś powiedzieć na temat NX1000? Kupił bym ze szkłem 16 f/2.4 (ma to autofocus w ogóle?) i z jakimś o ekwiwalencie gdzieś w przedziale 30-60...
|
|